WWW.WIKI.PDFM.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Собрание ресурсов
 

«ЗАВОЕВАНИЕ МАНЬЧЖУРАМИ ТЕРРИТОРИИ ТУВЫ Самдан А.А. Тувинский государственный университет, Кызыл THE CONQUEST BY THE MANCHUS THE TERRITORY OF TUVA Samdan A.A. Tuvan State ...»

Тувинский государственный университет ________________________________________

УДК 340.0(09)+947.1/.9(571.52)

ЗАВОЕВАНИЕ МАНЬЧЖУРАМИ ТЕРРИТОРИИ ТУВЫ

Самдан А.А .

Тувинский государственный университет, Кызыл

THE CONQUEST BY THE MANCHUS THE TERRITORY OF TUVA

Samdan A.A .

Tuvan State University, Kyzyl

В статье на основе монгольских источников предпринята попытка изучения истории, завоевания территории Тувы монгольскими войсками .

Ключевые слова: Алтын-ханы, ойраты, Бубей, дзайсан Хоролмай, восстание Чингунджава, тувинские племена The article attempts to investigate the history of the conquest of the territory of Tuva rather Mongolian troops on the basis of Mongolian sources .

Key words: Altyn-khans, Oirats, diamonds, dzaysan Horolmay, Chingundzhava uprising Tuvan tribes .

Почти вековой конфликт Алтын-ханов и ойратов привел к уничтожению наиболее мощного в военно-политическом отношении государства хотогойтов и выдвижению на историческую арену разрозненных, раздробленных ойратов, которые смогли впоследствии образовать Джунгарское ханство с единой централизованной властью .

Известно, что тувинские племена входили в состав государства Алтын-ханов. В период наибольшего возвышения Алтын-ханы сумели завоевать народы, проживающие в сопредельных районах Южной Сибири и превратить их в своих данников. Алтын-ханы установили внешние сношения с русскими и стали играть заметную роль в истории Южной Сибири .



Наиболее известный халхаско-ойратский конфликт 1587 г., где принял участие тувинский князь Сайн-Маджик со своим войском численностью полторы тьмы всадников подробно описан в «Ойратской исторической песне» [1; 2; 3] .

Затем была череда междоусобных войн между ойратами и Алтын-ханами, которые «коренным образом изменили внутреннее и внешнее положение всего ойратского общества и оказали серьезное влияние на обстановку в Центральной Азии, Южной Сибири и Нижнем Поволжье» [3. С. 89]. В 1667 г. состоялась последняя война, в которой Алтын-ханы потерпели поражение и их государство перестает существовать. Последнего представителя Алтын-ханов – Лувсан-тайжи – ойратский хан Сенге взял в плен вместе с близкими людьми, а также с его «кыштымами с женами и детьми тысячи две» [Цит по: 3. С. 143]. Самого Лувсан-тайжди подвергли «унизительному наказанию: ему отрубили руку по плечо, а в рот клали собачье мясо»

[3. С. 142-143; 4. С. 137] .

ВЕСТНИК Социальные и гуманитарные науки 2017/1 Ойраты неоднократно ставили вопрос перед русским государством о возврате кыштымов, перешедших в подданство русского царя и плативших ему ясак. Не дождавшись каких-либо результатов, ойраты прибегали к активным наступательным действиям. Их войска время от времени появлялись в Красноярске, Томске, Кузнецке .

Джунгарский хан Сенге в районе р. Хемчик держал отряды под командованием своего дяди Данзана и двоюродного брата Баахан-Манджи, «находившиеся там до конца жизни Сенге» [3. С. 146]. Его преемник – Галдан-Бошокту хан – даже перенес свою ставку в верховья Енисея из Или, поближе к российским границам и держал здесь 5тысячное войско .

В начале XVIII в. новая волна русской колонизации была устремлена в верховья Енисея. В 1707 г. за очень короткое время был построен Абаканский острог, а в 1718 г. – Саянский, который значительно укрепил позицию русских в данном регионе. С другой стороны, стремительно усилилась завоевательная политика маньчжуров. Их натиск был остановлен ойратами, на чьей стороне выступали многие тувинские князья .





В начале XVIII в. Севен-Рабдан, племянник Галдана, который еще при жизни последнего объявил себя правителем Джунгарского государства, решил восстановить прежние владения, которые были утеряны в связи с поражением войск Галдана. Севен-Рабдан заявил маньчжурам, что земли от Или вплоть до Хема и Хемчика принадлежат джунгарам. «Маньчжуры, получив это заявление Севен-Рабдана, ясно поняли его намерения восстановить джунгарские владения и тотчас же начали принимать меры к обузданию “дерзких стремлений властолюбивого князя”. С этой целью они старались, прежде всего, уменьшить число его сообщников, а посему кочевавших к западу от гор таннуских урянхаев, на которых более всего мог рассчитывать Севен-Рабдан, как на своих деятельных помощников в возмущении Халхи, подчинили ведению Дзасакту-хановского дзасака Донмока, кочевавшего в урочищах по Иртышу и Урунгу-голу» [5. С. 276] .

Для усмирения ойратов маньчжурский император Канси направил войско в трех направлениях, но из-за наступивших холодов войска были вынуждены остаться на перезимовку у границ Джунгарии [6. С. 91]. Воспользовавшись наступившей тишиной, Бубэй, который был предводителем тувинских племен после распада государства Алтын-ханов, в связи с войнами Галдана потерял часть подданных тувинцев, внес предложение Канси о покорении им тувинских племен. Бубэй написал прошение императору, где было сказано: «Пустые разговоры джунгаров основаны на том, что они надеются на урянхайцев, которые являются для них «границей и опорой» .

Отправьте меня, раба, и я их заставлю следовать за мной. Если будут сопротивляться, то сразу пошлю войска и завоюю их. Император согласился и отправил его» [7. Л. 1] .

В последний месяц осени 1715 г. бэйлэ Бубэй со своим полуторатысячным отрядом, а также с другими монгольскими князьями выступил против тувинских племен и заставил одного из влиятельных тувинских князей дзайсана Хоролмая вместе с подданными перекочевать с Хемчика на р. Чуй [7. Л. 1]. Но Хоролмай

Тувинский государственный университет ________________________________________

периодически сбегал с переселенных мест, якобы охотясь. Когда же Бубэй в очередной раз поймал его, то маньчжурский император помиловал Хоролмая, и он был отпущен. После этого случая Хоролмай отправил своего сына Хулухуна к императору с намерением принять маньчжурское подданство. Тогда маньчжурский император «смягчил условия пребывания» и разрешил поселить его ближе к родным землям. Бубэй переселил Хоролмая на новый охранный пункт на р. Тэс. Но вскоре Хоролмай снова сумел сбежать и в местечке Хурган-Шавар вновь был пойман Бубэем и возвращен на прежнее место [8. С. 151] .

В 1717 г. Бубэй со своим отрядом из трех тысяч солдат, немалую часть которого составляли войска монгольских феодалов Дзасакту-хана Шанби, Тушетухана Данзан-Дорджи и других князей, второй раз появился в западных районах Тувы и северо-восточной части Монгольского Алтая. «В апреле 1718 г. сообщают китайские летописи, его войска уже действовали в районе р. Бар-Бургасу, где уничтожили кочевья тувинских князей Лубсана, Силабусыра, Сагала и других» [9. С. 37] .

Многие тувинские и алтайские племена, захваченные в плен маньчжурскими войсками, были переданы в рабство монгольским нойонам, разграблены или же насильственно переселены в другие кочевья. «Маньчжурский император Канси в своих указах министрам и генералам неоднократно подчеркивал, что “захват и переселение урянхов” он полагает весьма важным делом». Так, в разные годы были переселены несколько сот тувинцев в урочище Баин-Зурхэ и свыше тысячи подданных дзайсана Лубсан-Шырапа – в чахарские кочевья. «По данным, приведенным главнокомандующим алтайской армией Хэлитея в одном из докладов трону, уже в июне 1717 г. цинские войска взяли в плен более 2500 тувинцев и алтайцев» [9. С. 37]. Как свидетельствуют русские архивные источники, «Бубэй в урянхайских местах великое сделал разграбление и многих при этом отвел с собою в плен...» [9. С. 37]. Эти действия вызвали ответную реакцию не только местного населения, но и ойратов, которые считали себя сюзеренами тувинских племен .

За преданное служение маньчжурам Бубэй был удостоен звания гуна. Кроме того, за военные заслуги в борьбе с ойратским ханом Севен-Рабданом и за покорение тувинского князья Хоролмая, яростного сторонника независимости, был награжден званием бэйлэ .

В 1726 г. снова бежал Хоролмай, пытаясь уйти в Джунгарию. Как писал А.М. Позднеев, основываясь, возможно, на «Илэтхэл шастир»: «Бубэй тотчас же командировал своего второго сына Эренчина для поимки Хурулмая (Хоролмая – А.С.) .

в урочище Тучжи (Тоджа – А.С.), а сам отправился в местности, лежащие по Кему и Кемчику, где захватил и казнил всех сотоварищей Хурулмая, принимавших участие в восстании» [5. С. 320]. Таким образом, тувинский дзайсан Хоролмай не раз возглавлял своих подданных в борьбе против маньчжур .

В отличие от Канси, его преемник Юнчжэн начал мирные переговоры с джунгарами по установлению границ. На территориальные претензии СевенаРавдана Юнчжэн в своем послании ясно дал понять ему о том, что земли Хема и Хемчика до Бома входят в состав Цинской империи, поскольку они принадлежат

ВЕСТНИК Социальные и гуманитарные науки 2017/1

халхаскому владетелю Бубэю и стороннику маньчжуров, ойратскому Серен-Ванбу .

Также заявил о том, что, прежде всего, необходимо пересмотреть вопрос заселения ойратами урочищ Кобдо и Улангома и предложил «Севена-Равдану согласиться на проведение пограничной линии по Монгольскому Алтаю» [9. С. 39]. Переговоры зашли в тупик. Забегая вперед скажем, что переговоры продолжились при преемнике Севена-Равдана – Галдан-Серене и только в 1735 г. были установлены границы между Джунгарией и Цинской империей. Таким образом, маньчжурский император разделил правление над тувинскими племенами между бэйлэ Бубэем, халхаским владетелем и Серен-Ванбу – ойратским [9. С. 39; 10. С. 39] .

Обеспокоенные новыми восстаниями, а также с целью усмирения населения маньчжурские власти провели ряд реформ. Весной 1724 г. они вызвали к себе бэйлэ Бубэя. Последний заявил, что он оказал своим подданным тувинцам материальную помощь в виде живого скота на деньги, которые он взял под проценты у улясутайского цзянь-цзюня Хэлитея, тем самым оказал финансовую помощь. Деньги (18 000 с лишним лан серебра) Бубэй должен был платить из своего ежегодного жалованья .

Маньчжурский император освободил его от уплаты и приказал отправить Хелитею соответствующее указание [7. Л. 2] .

Затем провели налоговую реформу. В 1726 г. маньчжурский император разрешил бэйлэ Бубэю собирать пушной налог в размере пяти соболей с одного ореге (двора). Но буквально на следующий год он же значительно уменьшил размер собираемого налога. «Из годового налога в пять соболей (с каждого двора) – говорилось в императорском указе, – вычесть два соболя. Налог 1045 ореге, подданных Бубэя с вычетом составит две тысячи девяносто соболей, а с 380 ореге, подданных Серен-Ванбу – семьсот тридцать шесть соболей». Таким образом, налоговый вычет с 1425 ореге, подданных монгольских князей составил почти две тысячи соболей. Было принято решение на эту сумму сделать подарки монгольским князьям соответственно численности податного населения. Так, Серен-Ванбу получил 80 коров, 800 овец, а Бубэй – 100 коров, 1200 овец [8. С. 154] .

Оказанная материальная помощь, а именно вычет пушного налога оказали положительную роль, поскольку в результате бесчисленных войн тувинские племена оказались в очень тяжелом положении. Основное население было перебито или переселено, скот и имущество разграблены .

После смерти ойратского хана Галдан-Серена междоусобица среди джунгаров растянулась почти на семь лет, что, конечно, привело к ослаблению и расколу прежде сильного государства и было на руку цинским властям. Ойратские князья не смогли объединиться и дать отпор врагу. Тем не менее, конфронтация между цинскими властями и ойратскими князьями продолжилась в течение трех лет (1755-1758). В эту борьбу включились халхаские и хотогойтские князья. В результате падения Джунгарского ханства произошло фактическое закрепление территории Тувы в составе Цинской империи .

Таким образом, территория Тувы рассматривалась маньчжурами в качестве «стратегического плацдарма и буферной зоны» [9. С. 130] и их основные силы были

Тувинский государственный университет ________________________________________

направлены на изоляцию ойратов. Тувинские монголоязычные летописи свидетельствуют о том, что тувинские племена были завоеваны бэйлэ Бубэем и халхаскими нойонами в конце 1715 г. и были фактически включены в состав Цинской империи. Поскольку тувинские племена считались «ненадежными», склонными к восстаниям, то в соответствии с китайской традицией часть их была переселена в отдаленные районы Цинской империи .

Бубэй умер в 1730 г. и управление наследовал его старший сын Банди, который также верно служил маньчжурам и воевал против ойратов. После смерти последнего в 1737 г. его заменил Чингунджав, правивший 19 лет. Следует отметить, что о нем вообще мало сведений в китайских и монгольских источниках, за исключением «Илэтхэл шастира». В 1751 г. за торговые связи с ойратами он был освобожден с должности и лишен всех званий. Вместо него, после тщательного подбора кандидатов, был назначен его родственник Эренчин. Последний известен тем, что в 1727 г. вместе с отцом Бубеем возвратил бежавшего из Халхи тувинского князя Хоролмая. За это и другие заслуги был награжден званием тайджи 1 степени, позже еще и званием гуна. В 1753 г. последовал приказ о поимке дзахчинского Мамуда, но Эренчин ссылаясь на то, что «убежала лошадь» не поймал его, чем вызвал гнев у помощника цзянь-цзюня Ценгунджава. Но весной 1754 г. под предлогом «за недостаточное принятие мер при покорении тувинских племен» был отстранен и в тот же год Чингунджав был восстановлен в своей должности. За военный поход в Или Чингунджаву присвоили звание джун-вана и назначили помощником цзянь-цзюня, что говорит об его особых заслугах перед маньчжурским императором. За поимку ойратского Нимы был награжден званием ванна [7. Л. 2]. В 1753 г. он был лишен всех званий. Он вошел в историю как один из предводителей антиманьчжурского освободительного движения по всей Северной Монголии второй половины XVIII в. Он предстает перед нами как противоречивый человек – верный служитель императора и в то же время как организатор антиманьчжурской борьбы в Халхе. Маньчжурский император ценил его за покорение тувинцев и несколько раз прощал его провинности и, как было сказано выше, даже был восстановлен в должности, чего случалось очень редко за весь период существования Цинской империи .

Согласно материалам тувинских монголоязычных источников, после смерти бэйлэ Бубэя в 1737 г. его сын Чингунджав стал предводителем одного хошуна и четырех сумонов Танну-Урянхая и наследовал звание бэйлэ [11. Л. 1]. Но как мы видели ранее, Чингунджав приходился Бубэю внуком .

По сведениям монгольских источников, подданными Чигунджава были их хотогойты, бага хотогойты, мянгаты, халиучины, тогосы (токусы) и шичинуды, а также шестнадцать отоков урянхайцев [12. С. 121; 13. С. 41]. Эти же сведения подтверждаются китайскими источниками [9. С. 80] .

Летом 1756 г. хотогойтский Чингунджав поднял восстание против маньчжуров .

Он призвал монгольских феодалов принять в нем участие и апеллировал тем, что цины в войне против ойратов использовали население и скот Халхи, что привело к резкому ухудшению их жизни. Но его призыв не был услышан халхаскими феодалами, ВЕСТНИК Социальные и гуманитарные науки 2017/1 последние остались лояльными к маньчжурам. Чингунджава поддержали в большей части тюркоязычные племена Саяно-Алтая .

В монгольских источниках указывается, что в число повстанцев входили сто халхаских, двести пятьдесят хотогойтских и пятьсот урянхайских (тувинских – А.С.) солдат [13. С. 269; 14. С. 119] .

На подавление восстания Чингунджава были мобилизованы все силы маньчжуров, т.к. цинский император боялся того, что к восставшим могут присоединиться и ойраты. В указе, изданном императором говорилось, что вместо того, чтобы воевать против Амарсаны и казахского Аблая, Чингунджав «мобилизовал своих подданных и поднял смуту в Халхе». Осенью 1756 г. император издал указ о поимке Чингунджава, где говорилось, что при покорении тувинских племен его главной целью было не приведение их императору, а мобилизация их для участия в антиманьчжурском движении. Кроме того, ему инкриминировалось невыполнение указа императора в поимке провинившегося тувинского князя Омбо и приговорил Чингунджава к смертной казни .

За сохранение его жизни выступил глава Северной Монголии Джебзун-Дамбахутухта, который был сторонником маньчжуров, но император не изменил своего мнения .

Осенью 1756 г. Цэнгунджав отправил Намжила с войском для поимки Чингунджава. И уже к ноябрю 1756 г. восстание было подавлено. Чингунджав вместе с семьей также бежал и в декабре 1756 г. был пойман на границе с Россией, а в феврале 1757 г. все были казнены в Пекине. Но вспомнив заслуги деда Чингунджава Бубэя, император помиловал его пятилетнего младшего сына от казни, о чем был издан указ. В частности, в нем говорилось, что «необходимо казнить предателя Чингунджава и его потомков, и лишь учитывая заслуги бейле Бубэя помиловать и сохранить жизнь младшего сына Бари» .

По сведениям монгольских источников, по указу императора от 29 февраля 1757 г. шесть отоков Чингунджава объединили и отдали наиболее отличившимся военачальникам: бэйлэ Ванбу-Дорджи два сумона, гуну Дорж-Сэдэну один сумон, и один сумон тайджи Даши-Пунцогу. Таким образом, тувинские племена после войн с маньчжурами оказались раздробленными. Продолжительные завоевательные войны и участие тувинских племен в восстании Чингунджава привели к уничтожению огромного количества людей, скота и имущества .

Библиографический список

1. Лыткин Ю. Материалы для истории ойратов // Астраханские губернские ведомости. 1861 .

2. Козин С.А. Ойратская историческая песнь о разгроме халхаского Шолой-Убаши-хунтайджи в 1587 г. // Советское востоковедение. Т. IV. 1947 .

3. Златкин И.Я. История Джунгарского ханства. – М.: Наука, 1983 .

4. Чертыков В.К. Хакасия в XVII – начале XVIII века и ее взаимоотношения с Россией и государствами Центральной Азии. – Абакан, 2007 .

5. Позднеев А. Монгольская летопись «Эрдэнийн эрихэ». Подлинный текст с переводом и пояснениями. – СПб., 1883 .

Тувинский государственный университет ________________________________________

6. Монгол yлсын тх. Дтгр боть. (XVII-XX зууны эхэн). – Улаанбаатар, 2004 .

7. ГАРТ. Ф. 115. Оп. 1. Д. 6 а .

8. Оюунжаргал О. Манж Чин улсын хил хязгаарын бодлого (Тагна Урянхай Манж Чин улсад багтсан ба тэлэнгэд, табун, кэрсахал, хиргис нарыг Хар мрнд нлгэсэн тухай) // ActaHistorica. Tomus IX. Fasc. 1-34. – Улаанбаатар, 2008 .

9. Моисеев В.А. Цинская империя и народы Саяно-Алтая (XVIII в.). – М., 1983 .

10. Оюунжаргал О. Манж Чинулсаас монголчуудыг захирсан бодлого. – Улаанбаатар, 2009 .

11. Научный архив ТИГПИ. Д.364. Л. 1 .

12. Гaldan. Erdeni-yin erike kemek teke bolai. e. Nasanbaljir keblel-d beletkebei. – Ulaanbaatur, 1960 .

13. Чингунжаваар удирдуулсан Ар Монгол дахь тусгаар тогтнолын тэмцэл (1756-1758). – Улаанбаатар. 1963 .

14. Монгол улсын шастир. Б. 2 – Улаанбаатар, 1997 .

Bibliograficheskij spisok

1. Lytkin Yu. Materialy dlya istorii ojratov // Astrahanskie gubernskie vedomosti. 1861 .

2. Kozin S.A. Ojrat¬skaya istoricheskaya pesn' o razgrome halhaskogo SHoloj-Ubashi-huntajdzhi v 1587 g. // Sovetskoe vostokovedenie. T. IV. 1947 .

3. Zlatkin I.Ya. Istoriya Dzhungarskogo hanstva. – M.: Nauka, 1983 .

4. Chertykov V.K. Hakasiya v XVII – nachale XVIII veka i ee vzaimootnosheniya s Rossiej i gosudarstvami Cen¬tral'noj Azii. – Abakan, 2007 .

5. Pozdneev A. Mongol'skaya letopis' «EHrdehnijn ehriheh». Podlinnyj tekst s perevodom i poyasneniyami. – SPb., 1883 .

6. Mongol ylsyn th. Dtgr bot'. (XVII-XX zuuny ehkhehn). – Ulaanbaatar, 2004 .

7. GART. F. 115. Op. 1. D. 6 a .

8. Oyuunzhargal O. Manzh CHin ulsyn hil hyazgaaryn bodlogo (Tagna Uryanhaj Manzh CHin ulsad bagtsan ba tehlehngehd, tabun, kehrsahal, hirgis naryg Har mrnd nlgehsehn tuhaj) // ActaHistorica. Tomus IX. Fasc. 1-34. – Ulaanbaatar, 2008 .

9. Moiseev V.A. Cinskaya imperiya i narody Sayano-Altaya (XVIII v.). – M., 1983 .

10. Oyuun¬zhargal O. Manzh CHinulsaas mongolchuudyg zahirsan bodlogo. – Ulaanbaatar, 2009 .

11. Nauchnyj arhiv TIGPI. D.364. L. 1 .

12. Galdan. Erdeni-yin erike kemek teke bolai. e. Nasanbaljir keblel-d beletkebei. – Ulaanbaa¬tur, 1960 .

13. Chingunzhavaar udirduulsan Ar Mongol dah' tusgaar togtnolyn tehmcehl (1756-1758). – Ulaanbaatar. 1963 .

14. Mongol ulsyn shastir. B. 2 – Ulaanbaatar, 1997 .

Самдан Аяна Анай-ооловна – к.и.н., доцент, кафедры теории, истории государства и права Тувинского государственного университета, г. Кызыл.

E-mail:

camayana@mail.ru Samdan Ayana – candidate of historical Sciences, assistant professor of the Department of Theory and History of State and Law of Tuvan State University, Kyzyl. Email: camayana@mail.ruП




Похожие работы:

«УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКТЕ МАТЕРИАЛЫ ПО ДИСЦИПЛИНЕ "МЕТОДИКА РАБОТЫ ГИДА-ИНСТРУКТОРА" 1. РАБОЧАЯ УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ Введение Данный курс предполагает изучение методических основ организации работы гида-инструкто...»

«Глава 1 Культурные взаимодействия в контексте глобализации А. С. Матвеевская, С. Н. Погодин Р С Е Миграции сыграли выдающуюся роль в истории человечества, с ними связаны процессы расселения, освоения земли, развития производительных сил,...»

«Переславская Краеведческая Инициатива Тип документа: рукопись. — Тема документа: природа. — Код: 445. Река Кубрь Река, из чащи вырастая, Немая, светлая, густая, Как бы литая из стекла, Едва текла. Пора раз...»

«ДОКУМЕНТЫ ПО ИСТОРИИ МЮНХЕНСКОГО СГОВОРА 1937-1939 М И Н И С Т Е Р С Т В О И Н О С Т Р А Н Н Ы Х Д Е Л С СС Р М ИНИ СТЕРСТВО ИНОСТРАН НЫ Х Д Е Л ЧССР ДОКУМЕНТЫ ПО ИСТОРИИ МЮНХЕНСКОГО СГОВОРА 1937-1939 М осква И здательство политической литературы 63.3(0)61 Дбз РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:...»

«ИВАН СОЛОНЕВИЧ ДИКТАТУРА ИМПОТЕНТОВ. СОЦИАЛИЗМ, ЕГО ПРОРОЧЕСТВА И ИХ РЕАЛИЗАЦИЯ НЕОЖИДАННОСТЬ Еще Ф. Достоевский горько жаловался на то, что иностранцы никак не могут понять Россию и русский народ. Эти жалобы мне кажутся несколько наивными: что же требовать от иностранцев...»

«. Говоря о значении этих памятников как источников для истории русской культуры, их следу­ ет связывать не только...»

«в 2 томах Под редакцией академика РАМН Москва Медицина ПСИХИАТРИИ Москва Медицина УДК 616.89(035) Б Б К 56.1 Р84 Руководство по психиатрии: В 2 х т. Т.2/А.С.Тиганов, Р 84 А.В.Снежневский, и Под ред. А.С.Ти ганова. — М.: М...»

«ИЗ ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Нечитайлов Максим Владимирович Военно-бытовая повседневность солдат и офицеров Кавказского корпуса (1817-1864гг.) материальный аспект Автореферат диссертации н...»

«А.А. Новик, Ю.В. Бучатская КАК ЭТО БЫЛО: ИСТОРИЯ, МЕТОДИКИ, БЫТ И СЕКРЕТЫ ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ПРИАЗОВЬЕ И БУДЖАКЕ Экспедиционная работа глазами руководителя (взгляд Александра Новика) Мое первое знакомство с албанцами Украины состоялось еще в  студенческие годы (1985–1992) на к...»























 
2018 www.wiki.pdfm.ru - «Бесплатная электронная библиотека - собрание ресурсов»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.