WWW.WIKI.PDFM.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Собрание ресурсов
 

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 |

«В СОВЕТСКОЙ РОССИИ ОРДЕН РОССИЙСКИХ ТАМПЛИЕРОВ II Документы 1930—1944 гг. Публикация, вступительные статьи, комментарии, указатель А.Л.НИКИТИНА Москва МИНУВШЕЕ МИСТИЧЕСКИЕ ...»

-- [ Страница 5 ] --

Весною 1935 г., незадолго до освобождения СЕРГЕЕВА и ШЛИХТЕРА из ссылки, я имел возможность убедиться в правдивости заявления СОЛОНОВИЧА. В марте м це 1935 г. СЕРГЕЕВ пришел ко мне на квартиру. В беседе с ним я осторожно спросил его, известно ли ему о работе СОЛОНОВИЧА по созданию организации. СЕРГЕЕВ ответил, что не только известно, но что он лично является участником этой органи зации, что при освобождении его из ссылки он должен будет проделать большую ра боту по созданию организации в соответствии с указаниями СОЛОНОВИЧА Алек сея. Более подробно об этом мы не говорили .

Со ШЛИХТЕР по этому вопросу мне не пришлось разговаривать. По заявлению СОЛОНОВИЧА ШЛИХТЕР также является участником анархо мистической орга низации .

СЕРГЕЕВ и ШЛИХТЕР весной 1935 г. из ссылки освобождены и, насколько мне известно, первый выбыл в Калинин, а второй в Днепропетровск. В 1936 г., не пом ню точно от кого, я узнал, что ШЛИХТЕР в Днепропетровск не пустили и он как буд то бы выехал на жительство также в Калинин .

ВОПРОС: При освобождении из ссылки СОЛОНОВИЧ какие либо поручения ШЛИХТЕР и СЕРГЕЕВУ дал?

ОТВЕТ: СОЛОНОВИЧ поручил им вести работу по созданию организации .

ВОПРОС: Откуда Вам все это известно?

ОТВЕТ: Вскоре после освобождения из ссылки ШЛИХТЕР и СЕРГЕЕВА СОЛО НОВИЧ мне рассказал об этом сам, причем подробностей о поручениях он не рас сказывал, а как то в беседе заметил: «Организация опять приобрела двух практичес Дело «Всероссийского альянса»

ких работников.» На мой вопрос — каких работников, какая организация? — СОЛО НОВИЧ рассмеялся и заявил: «Какой ты наивный, Дмитрий Александрович!



Я имею в виду освободившихся из ссылки СЕРГЕЕВА и ШЛИХТЕР, которым я сде лал кое какие поручения по организации». На этом разговор был закончен, в после дующем к нему также не возвращались .

ВОПРОС: В протоколе допроса от 5 7 марта 1937 г. Вы показали, что СОЛОНО ВИЧ Агния Онисимовна была в курсе всей работы по созданию организации и явля лась членом этой организации. Сообщите следствию, знала ли Агния СОЛОНО ВИЧ о террористической деятельности организации?

ОТВЕТ: Несомненно знала. Я уже показывал раньше, что СОЛОНОВИЧ Агния была не только в курсе деятельности анархо мистической организации, но и выпол няла поручения по установлению организационных связей в организации. Правда, во всех подробностях деятельность СОЛОНОВИЧ Агнии мне не известна, т.к. ни она, ни СОЛОНОВИЧ Алексей об этом мне не рассказывали, но ряд фактов, о кото рых я сообщил раньше и в настоящем протоколе, прямо указывают на то, что Агния СОЛОНОВИЧ была в курсе террористической деятельности организации .

Выше я указывал, что СОЛОНОВИЧ Алексей, рассказывая мне о сделанных им ШАРЕВСКОМУ поручениях по организации террористических групп для выполне ния террористических актов над руководителями Партии и Правительства, сооб щил, что он обязал ШАРЕВСКОГО в практической работе установить связь через СОЛОНОВИЧ Агнию с анархистской организацией в Москве и контактировать эту работу с последней .

Кроме того, в последний приезд Агнии СОЛОНОВИЧ в июле 1936 г., проживая со мной вместе на квартире, она в ряде бесед возмущалась связью СОЛОНОВИЧА с БОЛОТОВОЙ и высказывала опасения, что с этой связью СОЛОНОВИЧ губит де ло организации .

По заявлению СОЛОНОВИЧ Агнии, ряд начинаний весьма серьезного характе ра, сделанных по поручению самого СОЛОНОВИЧА Алексея, требует разрешения ряда сложных вопросов, но что она боится говорить об этом с ним, ибо не уверена, что он не сообщит БОЛОТОВОЙ [т.е. Нине Сергеевне. — А.Н.] и что последняя где либо не проболтается об этом, и тогда эти начинания, которые, по ее выражению, должны явиться сигналом к массовому движению против Соввласти, погибнут .





В одной из таких бесед я указал Агнии на решительность СОЛОНОВИЧА Алек сея в смысле дачи поручений даже такого серьезного характера, как подготовка к террору против руководителей Партии и Правительства. СОЛОНОВИЧ Агния мне ответила: «Вы напрасно удивляетесь, Дмитрий Александрович, решительность в на шем деле необходима. Потом я не думаю, чтобы Алексей мог просчитаться, изучать людей он умеет. Думаю, что здесь он никакой ошибки не сделал.» Вот эти факты ука зывают на то, что СОЛОНОВИЧ Агния была в курсе и террористической деятель ности организации. Прямого разговора о терроре у меня с ней не было .

ВОПРОС: Что Вам еще известно из деятельности СОЛОНОВИЧ Агнии в орга низации и вообще о деятельности организации?

ОТВЕТ: Я сообщил следствию все, мне известно по организации и больше пока зать ничего не могу .

Я хочу обратить внимание следствия на следующие обстоятельства. Я имел воз можность глубоко проанализировать все известное мне об организации и деятельнос ти СОЛОНОВИЧА и пришел к убеждению, что анархистский мистицизм СОЛОНО ВИЧА Алексея является ничем иным, как только прикрытием его контрреволюцион ной террористической деятельности и в целом создаваемой им организации. Дело в том, что сам мистицизм не предусматривает активных форм борьбы в виде восстаний и террора. Если бы СОЛОНОВИЧ придерживался мистицизма, он не пошел бы на ак тивную борьбу с Соввластью. Применение острых форм борьбы с Соввластью гово рит о простом маскировании СОЛОНОВИЧЕМ его контрреволюционной работы .

Протокол мною прочитан, записан с моих слов верно. Бем [ЦА ФСБ РФ, Р 7767, л. 95 101; машинописная копия без даты] Орден российских тамплиеров

МОКРИНСКИЙ Матвей Степанович (1882 — 1937)

Мокринский Матвей Степанович родился в 1882 г. в с. Нуриково (по др. дан ным — д. Чурюково) Старо Юрьевской волости, Воронежской обл. (быв. Тамбовс кой губ.), служащий, анархист с 1905 г.; в 1917 г. в Иркутске вступил в Иркутскую фе дерацию, с 1918 по 1920 г. воевал в партизанских отрядах против Колчака. В 1921 1924 гг. получал из Москвы анархистскую литературу и распространял ее среди крестьян с. Староюрьевское Красноярского края (?! — А.Н.). Арестован 21.07. 33 г .

Красноярским отделом ГПУ по обвинению в организации повстанческого движе ния; 27.11.33 г. Коллегией ОГПУ приговорен по ст. 58/2 к ВМН с заменой на 10 го дам концлагерей. Решением ОСО от 03.03.34 г. заключение в концлагерь заменено ссылкой в Нарым на 3 года [ЦА ФСБ РФ, Р 7776, л. 120 124]; ссылку отбывал в с. Кар гасок Нарымского Округа, работал лаборантом по зерновым культурам (арх. след .

дело № 599027). Снова арестован 25.01.37 г. по ст. 17 58/2, 8, 11 УК. Осужден выезд ной сессией ВК ВС СССР 29.10.37 г. к ВМН, приговор приведен в исполнение в тот же день (арх. след. дело № 956279/особ. КГБ СССР) .

ПОКАЗАНИЯ МОКРИНСКОГО М.С. 30.03.37 г .

ВОПРОС: На предыдущих допросах Вы отрицали свое участие в контрреволю ционной анархистской организации. Следствие предлагает Вам давать правдивые показания по существу предъявленного обвинения .

ОТВЕТ: Признаю, что я действительно скрывал от следствия контрреволюцион ную деятельность СОЛОНОВИЧА Алексея, чем сознательно пытался ввести след ствие в заблуждение. Сейчас, продумав бесплодность дальнейшего запирательства, я решил рассказать о своей контрреволюционной деятельности, которую я прово дил под руководством анархиста СОЛОНОВИЧА .

ВОПРОС: К какому периоду относится начало Вашей анарходеятельности?

ОТВЕТ: Будучи на действительной военной службе в 1905 году, я познакомился с анархистским учением. С тех пор, формально не примыкая ни к какой анархистской организации вплоть до 1917 года, являюсь анархистом. В 1917 г. в гор. Иркутске офор мил свою примышленность к анархистам, вступив в Иркутскую Федерацию анархис тов коммунистов, состоя в которой вел организационную работу по созданию анархи стских групп. С 1918 по 1920 год находился в партизанских отрядах против Колчака .

Демобилизовавшись в 1920 г. уехал в деревню. В 1921 24 гг., получая из Москвы анархистскую литературу, распространял ее среди крестьян с. Старо Юрьево Дзер жинского района, сейчас Красноярского края, но организационной работы не вел и никаких связей с анархистами не поддерживал вплоть до 1933 г. 8 июня 1933 г. в с .

Юрьево за участие в повстанческой организации был арестован и приговорен к рас стрелу с заменой заключением в концлагеря на 10 лет .

В марте 1935 г. я прибыл в ссылку в с. Каргасок Нарымского Округа, где связал ся с активным анархистом СОЛОНОВИЧЕМ А.А .

До осени 1935 г. встречался с СОЛОНОВИЧЕМ случайно, изредка по его приг лашению заходил к нему .

В октябре 1935 г. я перешел к СОЛОНОВИЧУ на квартиру .

СОЛОНОВИЧ в октябре 1935 г. рассказал мне подробно о себе. Из его рассказа было видно, что до ареста он жил в Москве, был связан с «Черным Крестом», актив но вел контрреволюционную анархистскую работу, судим, отбывал наказание в по литизоляторе, затем был выслан в Нарым .

В последующем СОЛОНОВИЧ в систематических беседах излагал мне сущность анархо мистического течения. В беседах подвергал резкой контрреволюционной критике политику партии и соввласти. С целью подготовить меня теоретически, подбирал цикл анархо мистической литературы, вел по прочитанной литературе разъяснения, в которых подчеркивал жизненность анархо мистических идей и не Дело «Всероссийского альянса»

обходимость активной борьбы с соввластью .

Эту работу со мной СОЛОНОВИЧ вел в течение пяти месяцев, а в марте м це 1936 г. посвятил меня в сущность его контрреволюционной деятельности .

ВОПРОС: Что он Вам рассказал?

ОТВЕТ: СОЛОНОВИЧ сообщил мне, что он подготовляет свержение советской власти, что для этого ведет работу по сколачиванию анархо мистических кадров, об рабатывая в анархо мистическом направлении лиц .

На мой вопрос, где брать таких лиц, СОЛОНОВИЧ ответил: «Вот ты работаешь с одним крестьянином, попробуй, поговори с ним на эту тему и убедишься в резуль тате этого разговора» .

В заключении он указал, что ведя такую обработку, можно сравнительно легко подготовить любого для борьбы с существующим строем .

ВОПРОС: СОЛОНОВИЧ назвал Вам тогда обработанных им лиц?

ОТВЕТ: Конкретных фамилий он не называл .

ВОПРОС: Кого в с. Каргасок СОЛОНОВИЧ подвергал обработке в целях увле чения в контрреволюционную работу?

ОТВЕТ: Из бесед с СОЛОНОВИЧ мне известно, что он имеет целью сплотить анархо мистические кадры в ссылке, обрабатывал в анархо мистическом направле нии административно ссыльного попа ЕРШОВА Василия Федоровича*, приехав шую в Каргасок пианистку БОЛОТОВУ Нину Сергеевну, местного крестьянина ЧИ ЧИГОШИНА Анания, бравшего у СОЛОНОВИЧА уроки по общеобразовательным предметам, ссыльного анархиста БЕМ Дмитрия Александровича, административно ссыльных: ПИОРО (имя и отчество не знаю), по профессии защитника, его соквар тирантку, троцкистку ПРОКОПЕНКО Ассанну [так! — А.Н.] Христофоровну, ссыль ного ВЕБЕР Георгия Карловича. СОЛОНОВИЧ говорил мне, что с указанными ли цами он проводит индивидуальные беседы по анархо мистическим вопросам .

ВОПРОС: Только ли со слов СОЛОНОВИЧ Вам известно об этом?

ОТВЕТ: Я скрыл от следствия неизвестные мне лично факты деятельности СО ЛОНОВИЧ по сколачиванию контрреволюционных кадров. Я хочу откровенно со общить об этих фактах следствию .

Кроме индивидуальной обработки в контрреволюционном анархо мистическом направлении ряда лиц, о которых я уже сообщал выше, СОЛОНОВИЧ с целью под готовки кадров для борьбы с советской властью организовал коллектив для прора ботки контрреволюционных анархо мистических произведений. В марте и апреле месяце 1936 г. в квартире СОЛОНОВИЧ шел разбор его анархо мистических произ ведений «О душе», «Введение в историю русской литературы». В разборе этих про изведений участвовали СОЛОНОВИЧ, я — МОКРИНСКИЙ, анархист БЕМ и ссыльный ФРОЛОВ. По прочитанному СОЛОНОВИЧ давал пояснения, которые фактически ориентировали присутствующих на борьбу с советской властью .

В октябре 1936 г., беседуя со мной и анархистом СМИРНОВЫМ Михаилом Алек сеевичем, СОЛОНОВИЧ говорил: «Международное внутреннее положение напря женно. Спать и сидеть, сложа руки по обывательски — большое преступление. Нам нужно эту напряженную обстановку использовать, организовать массы на борьбу с большевизмом, но для этого надо быть готовыми самим, чтобы не оказаться в хвос те событий. Вам лично надо усиленно работать над собой, не обходить, а изучать ди алектику, чтобы ею же бить коммунистов»

ВОПРОС: Вы разделяли точку зрения СОЛОНОВИЧА о необходимости органи зации борьбы с соввластью?

ОТВЕТ: Прежде чем ответить на поставленный мне вопрос, я должен указать, что СОЛОНОВИЧ, наряду с пропагандированием анархо мистических идей, посто янно подчеркивал необходимость активной борьбы с соввластью .

Я — МОКРИНСКИЙ, и БЕМ не разделяли мистических взглядов СОЛОНОВИ ЧА, а полностью стояли на позициях активной борьбы с соввластью. Именно на этой почве мы, фактически, и примкнули к контрреволюционной деятельности СО ЛОНОВИЧА .

Орден российских тамплиеров Адмссыльный ФРОЛОВ также не разделял мистических воззрений СОЛОНО ВИЧ, но стоял на позициях необходимости борьбы с соввластью, был в свою оче редь привлечен к контрреволюционной деятельности. ФРОЛОВ среди баптистов по поручению СОЛОНОВИЧ вел контрреволюционную работу, за что в конце 1936 г. был арестован и привлечен к ответственности .

Результаты обработки ссыльных ПИОРО и ПРОКОПЕНКО Асанны мне неиз вестны, но по тому, что с ПРОКОПЕНКО у СОЛОНОВИЧ до последнего време ни сохранились хорошие отношения, я предполагаю, что результат был положи тельный .

Обработка административно ссыльного ВЕБЕРА не дала положительных резуль татов. В неоднократных со мной беседах СОЛОНОВИЧ подчеркивал, что успех борьбы с соввластью возможен только при наличии объединения воедино всех контрреволюционных элементов, как он выражался, «недовольных элементов», не считаясь с их политической окраской; что только при наличии такого объединения возможна организация восстания и свержение соввласти .

ВОПРОС: Как предполагалось осуществить задачу объединения контрреволю ционных элементов для борьбы с соввластью?

ОТВЕТ: Создать организацию, которая бы и подготовляла свержение соввласти .

ВОПРОС: Что практически было сделано в этом направлении?

ОТВЕТ: Я уже показывал, что СОЛОНОВИЧ поставив перед собой задачу орга низации вооруженного восстания против советской власти, готовил для этой цели кадры, обрабатывал в контрреволюционном направлении лиц, о которых я показал выше, и из числа их — БЕМ Дмитрия Александровича, ЗИЛЬБЕР Семена Михайло вича, БОЛОТОВОЙ Нины Сергеевны, ФРОЛОВА Василия Ивановича — создал контрреволюционную группу. В задачу этой группы входило подготовить кадры и направить их на организацию восстания против советской власти .

Лично я, как анархист, отрицая всякую власть, к существующему строю относил ся также враждебно. С проводимой политикой партии и соввласти я не был согла сен. Я считал, что советская власть не обеспечивает обещанной демократии, что она построена исключительно на насилии, что политика партии ведет странук гибе ли, что коллективизация строилась только на принуждении, и что этими мерами соввласть разоряет крестьянские хозяйства. Выселение кулачества меня глубоко возмущало. При такой оценке я видел единственный для себя путь — это борьба с соввластью до конца ее уничтожения. Именно поэтому в состав созданной СОЛО НОВИЧ группы вошел и я — МОКРИНСКИЙ .

ВОПРОС: В чем выражалась Ваша практическая контрреволюционная деятель ность в организации?

ОТВЕТ: Моя практическая контрреволюционная деятельность в анархо мисти ческой организации состояла в том, что я вместе с СОЛОНОВИЧЕМ обсуждал воп росы контрреволюционной работы .

Вместе с этим я готовил себя для активной деятельности в организации, прочел ряд анархо мистических книг, как участник группы посещал проводимые СОЛОНО ВИЧ сборища, на которых изучались его контрреволюционные анархо мистичес кие произведения. Правда, СОЛОНОВИЧ передо мной ставил задачу подбирать и обрабатывать в контрреволюционном анархо мистическом направлении нужных нам лиц, однако этого осуществить мне не удалось. Во первых, потому что я не нахо дил подходящих лиц, среди которых можно было бы вести обработку, и, во вторых, я не имел достаточно времени для этого. СОЛОНОВИЧ неоднократно упрекал ме ня в пассивности и требовал от меня более активной работы, но я, повторяю, его ус тановок выполнить не мог .

ВОПРОС: Только ли в этом выразилось Ваше практическое участие в анархо мистической организации?

ОТВЕТ: Да, именно только в этом .

ВОПРОС: Ограничивался ли СОЛОНОВИЧ, Вы лично и другие участники орга низации подготовкой восстания против соввласти?

Дело «Всероссийского альянса»

ОТВЕТ: В основном, СОЛОНОВИЧ, я и другие участники организации считали необходимым подготовку масс к свержению соввласти путем восстания. Однако СО ЛОНОВИЧ в неоднократных беседах со мной высказывал террористические наст роения по отношению руководителей ВКП(б) и советского правительства .

ВОПРОС: Вы говорите неправду. Следствие располагает данными, что СОЛО НОВИЧ не только высказывал террористические настроения по отношению к ру ководству ВКП(б) и правительства, но и предполагал применять террор в борьбе с соввластью, как одну из острых форм этой борьбы .

ОТВЕТ: СОЛОНОВИЧ, говоря о необходимости свержения соввласти, считал применение террора, как наиболее эффективной меры в деле достижения основ ной цели — свержения соввласти. По мнению СОЛОНОВИЧ, хорошо подготовлен ные массовые террористические акты могут нанести сокрушительный удар по сов власти. Однако в условиях ссылки он считал невозможным практическое осущес твление террористических актов. Говоря о применении террора, СОЛОНОВИЧ ис ходил из того мнения, что историю творят только отдельные личности, и что масса только послушное орудие. Он говорил: «Достаточно сокрушить правящую верхушку Кремля, как толпа ринется на соввласть и не оставит камня на камне» .

Я уже показывал, что о целесообразности террора СОЛОНОВИЧ с нами бесе довал неоднократно. Помню, что в декабре месяце 1935 г. в присутствии БЕМ произошел разговор по поводу убийства т. Кирова. СОЛОНОВИЧ, одобряя тер рор, как средство борьбы, обвинил зиновьевцев в нерешительности, осудил ин дивидуальные убийства, которые, по его мнению, ни к чему хорошему не приве дут, а ведут только к разгрому собственных сил. СОЛОНОВИЧ заявил: «Терро ристические акты нужно подготовлять умело. Убийство в одиночку — бесплодная и ненужная вещь, приводящая только к разгрому собственных сил. Террор дол жен быть массовым и одновременным. Только в этом случае он дает положитель ные результат» .

Осенью 1936 г. в квартире СОЛОНОВИЧ между мной — МОКРИНСКИМ, БЕМ Дмитрием, ФРОЛОВЫМ Василием возникла беседа по поводу процесса над троцки стско зиновьевским центром. В беседе СОЛОНОВИЧ одобрял действия Зиновьева и Каменева, но возмущался тем, что они не умели строить конспирацию и провали лись. СОЛОНОВИЧ при этом говорил: «Советская власть держится только кучкой верхушки коммунистов, которые, обеспечивая себе господство, залили кровью стра ну и держатся только террором масс .

Массы трудящихся недовольны этой властью, но однако эти массы не способны на решительные действия. Массы можно пробудить к действию только тогда, когда смелые и сильные волей люди покажут пример своей борьбой. Террор именно явля ется тем средством, которое может возбудить массы к действиям. Уничтожение пра вящей верхушки коммунистов вызовет к действию массу и она всей своей силой об рушится на советскую власть и уничтожит ее. Однако для этого нужны сильные, ре шительные и способные люди, готовые жертвовать собой с пользой. Именно наша задача и состоит в том, чтобы таких людей подготовить» .

Подобные разговоры СОЛОНОВИЧ вел неоднократно со мной лично, а также и с упомянутыми мною лицами .

ВОПРОС: Вы были согласны с установками СОЛОНОВИЧА о необходимости применения террора в борьбе с соввластью?

ОТВЕТ: Я в этом вопросе с СОЛОНОВИЧ Алексеем согласен не был, так как я считал, что террор в данных условиях положительных результатов не даст. Лично я допускал возможность применения террора только в момент восстания против сов власти .

ВОПРОС: Что практически было предпринято СОЛОНОВИЧ в подготовке тер рористических актов над руководителями ВКП(б) и правительства?

ОТВЕТ: Я уже говорил, что СОЛОНОВИЧ считал осуществление террора в ус ловиях ссылки невозможным, он только ставил перед собой задачу подыскивать и обрабатывать людей, могущих быть использованными в этих целях .

Орден российских тамплиеров ВОПРОС: Кого он подготовил для совершения террора над руководством ВКП(б) и совправительства?

ОТВЕТ: Кого персонально СОЛОНОВИЧ обрабатывал и подготовил для осуще ствления террора над руководителями партии и правительства, я не знаю, так как он об этом мне не говорил .

ВОПРОС: Вы скрываете от следствия практическую работу СОЛОНОВИЧ по подготовке террористических актов над руководством ВКП(б) и свое личное учас тие в этом. Обвиняемый БЕМ показывает: «СОЛОНОВИЧ подготовлял к террору живущего у него на квартире анархиста МОКРИНСКОГО... МОКРИНСКИЙ согла сился после освобождения из ссылки заняться подготовкой террора» .

Требую дать откровенные показания по этому вопросу .

ОТВЕТ: Я действительно скрыл от следствия не только практическую работу СОЛОНОВИЧ по подготовке террористических актов, но и свое личное участие в этом. Взгляды СОЛОНОВИЧ о применении террора, как одного из средств борьбы с соввластью, я полностью разделял, и когда СОЛОНОВИЧ сделал мне предложе ние после ссылки заняться подготовкой террористических актов над руководителя ми партии и правительства, я согласился с его предложением и заявил ему, что сде лаю все зависящее от меня. Это разговор происходил в присутствии БЕМ .

ВОПРОС: Расскажите об этом подробно .

ОТВЕТ: Я уже показывал, что в неоднократных беседах, не только со мной, но и с БЕМ и с другими лицами, СОЛОНОВИЧ высказывался за применение террора в борьбе с соввластью как одного из острых форм борьбы, дающих положительные результаты, что лично я взгляды СОЛОНОВИЧА о применении террористических актов разделял целиком .

В декабре месяце 1936 г. в квартире СОЛОНОВИЧА, где присутствовал также и ссыльный анархист БЕМ, зашел разговор о предстоящем моем освобождении из ссылки .

В процессе беседы по этому поводу СОЛОНОВИЧ заявил: «Это хорошо, что ты скоро освободишься. Тебе следует после освобождения приступить к подготовке лю дей и организации из них групп для совершения террористических актов над руко водителями партии и правительства, как в Сибири, так и, возможно, в центре.»

Зная, что в прошлом я являлся партизаном, СОЛОНОВИЧ мне рекомендовал в этой работе увязаться с партизанами, найти из числа их наиболее решительных и боевых товарищей, привлечь их в качестве своих помощников и направить их на выполнение террористических актов в Сибири, а в зависимости от конкретной обс тановки и в центре. При этом он мне сказал, что практических советов он не даст, что я должен буду руководствоваться конкретной обстановкой в каждом конкрет ном случае, и что перед моим отъездом он об этом поговорит со мной подробно. На предложение СОЛОНОВИЧА я ответил согласием и заявил: «Все, что будет возмож но, я сделаю». Подробнее по этому вопросу мне не удалось переговорить с СОЛО НОВИЧ, так как в январе месяце 1937 г. мы были арестованы .

ВОПРОС: Кого еще готовил к террористической деятельности СОЛОНОВИЧ?

ОТВЕТ: Не знаю, СОЛОНОВИЧ мне об этом ничего не говорил .

ВОПРОС: Чем обуславливалась обработка СОЛОНОВИЧ троцкистки ПРОКО ПЕНКО?

ОТВЕТ: Выше я показывал, что СОЛОНОВИЧ для достижения своей цели — свержении существующего строя, объединял всех недовольных соввластью. Что же касается троцкистов, то он считал их исключительно активными людьми, стойкими и способными на любые действия в борьбе с руководством партии. Применяемый троцкистами в борьбе с партией террор, СОЛОНОВИЧ целиком и полностью раз делял. Обработка ПРОКОПЕНКО имела своей целью установление блока в контр революционной деятельности с троцкистами .

ВОПРОС: ПРОКОПЕНКО также готовилась для организации и осуществления террористических актов?

ОТВЕТ: Этого я не знаю .

Дело «Всероссийского альянса»

ВОПРОС: Какие еще задания Вы получили от СОЛОНОВИЧ?

ОТВЕТ: СОЛОНОВИЧ, зная, что я работаю вместе с ПЕРМЯКОВЫМ Григори ем, местным крестьянином, предлагал мне заняться его обработкой в контрреволю ционном, анархо мистическом направлении, но я, зная ПЕРМЯКОВА как человека неграмотного, от этого отказался и заявил СОЛОНОВИЧУ, что ПЕРМЯКОВЫМ за ниматься не следует, потому что он ничего не поймет .

ВОПРОС: Вы говорите неправду. Показаниями БЕМ установлено, что ПЕРМЯ КОВА Вы обрабатывали в контрреволюционном духе. Вместе с СОЛОНОВИЧЕМ Вы вели с ПЕРМЯКОВЫМ контрреволюционные разговоры. Следствие предлагает Вам дать правдивые показания .

ОТВЕТ: Я повторяю, что ПЕРМЯКОВА ни я, ни СОЛОНОВИЧ, обработке не подвергали. Помню, что как то в конце февраля 1936 г. я вместе с ПЕРМЯКОВЫМ работали у СОЛОНОВИЧА на распиловке дров. С нами же вместе работал и БЕМ .

Однако в то время разговоров на контрреволюционные темы с ПЕРМЯКОВЫМ никто из нас не вел .

ВОПРОС: Что Вам известно о связи контрреволюционной организации с «Чер ным Крестом» в Москве и об использовании средств его на контрреволюционную работу?

ОТВЕТ: Всех подробностей о связи с представителями «Черного Креста» в Москве и размеров получаемых денег я не знаю. Знаю одно, что СОЛОНОВИЧ с «Черным Крестом» был связан. В ноябре м це 1935 г. у меня с СОЛОНОВИЧ возник разговор о средствах его существования, так как он нигде не работал. СОЛОНО ВИЧ мне рассказал, что в Москве существует «Черный Крест», секретарем которо го является его жена, Агния Онисимовна СОЛОНОВИЧ, и что от «Черного Креста»

он регулярно получал и получает деньги. В какой сумме это выражается, он мне не сказал. В связи с этим я стал упрекать СОЛОНОВИЧА, что он совершенно непра вильно использует получаемые им деньги «Черного Креста», что он эти деньги просто прожирает, тогда как они предназначены на организационные цели. СОЛО НОВИЧ заверил меня, что деньги он использует на себя вполне правильно, так как он, СОЛОНОВИЧ, нигде не работает только потому, что он занят работой над раз работкой анархо мистических теорий и что эти его теоретические работы нужны для анархо мистических формирований .

Позднее СОЛОНОВИЧ мне говорил, что полученные им деньги от «Черного Креста» используются им также на организационную контрреволюционную работу .

В марте или апреле м це 1936 г. мы ликвидировали наше артельное хозяйство, у нас не хватало 200 рублей для расчета за приобретенную ранее лошадь. Я и БЕМ, зная, что СОЛОНОВИЧ имеет деньги, оставленные ему его женой Агнией, предложили ему дать 200 рублей на оплату за лошадь. СОЛОНОВИЧ отказался и заявил, что из этих денег он заплатить не может, так как они принадлежат «Черному Кресту» и предназначены на организационную работу и что в случае растраты их Агния СО ЛОНОВИЧ не сможет в них отчитаться .

ВОПРОС: Расскажите более подробно о террористических работах СОЛОНО ВИЧА .

ОТВЕТ: Я знаю, что СОЛОНОВИЧ, во время пребывания его в ссылке, был за нят разработкой анархо мистических теорий и по этому вопросу он написал ряд произведений, но какие именно я не знаю, так как их не читал. Два своих произве дения — »О душе» и «Введение в историю литературы» — СОЛОНОВИЧ с нами про рабатывал, о чем я уже показал в предыдущих своих показаниях. Оба прорабатыва емые мною произведения СОЛОНОВИЧ, которых я, кстати сказать, не усвоил, яв ляются чисто идеалистическими, анархо мистического направления с резкими на падками на марксизм и материализм. Свои произведения СОЛОНОВИЧ относил к теоретическим работам по анархо мистицизму .

СОЛОНОВИЧ мне рассказывал, что он намерен написать труд более простой, понятный для низовой массы и, как говорил он, чисто практического порядка, с ука занием как и что надо делать и как конспирироваться в борьбе с соввластью .

Орден российских тамплиеров ВОПРОС: Что еще Вам известно о контрреволюционной деятельности СОЛО НОВИЧА и о работе созданной им организации?

ОТВЕТ: Все, что я знал о контрреволюционной работе СОЛОНОВИЧА, что из вестно мне о работе созданной им контрреволюционной организации, я сообщил следствию полностью, ничего не скрывая .

Протокол мною прочитан и записан с моих слов правильно. Мокринский [ЦА ФСБ РФ, Р 7767, л. 102 116; копия на стеклографе] _______________________

* По видимому, речь идет о Фролове Василии Федоровиче, и эта путаница лишний раз ставит под сомнение принадлежность М.С.Мокринскому тех сведений, которые изложены в протоколе, или — о его собственной осведомленности в происходившем. Не случайно на суде Мокринский полностью отказался от своих прежних показаний, «данных им в состоянии сильного душевного расстройства» [ЦА ФСБ РФ, Р 7776, л. 219 (Обзорная справка по арх .

следделу № 956279/особ.)] .

Показания Д.А.Бема, дополненные М.С.Мокринским, позволили не просто ак тивизировать следствие, ведущееся в Москве, но и привлечь по нему новых «фигу рантов». Именно тогда был востребован «резерв 1930 г.», заново изучено дело «Ор дена Света» и, кроме Г.В.Гориневского, арестованного 19.03.37 г. «в связке» с Наза ровым и А.О.Солонович, произведены аресты сначала, 15.04.37 г., С.Р.Ляшука, за тем, 21.04.37 г., еще карелинского посвящения тамплиерки В.В.Губерт Поспело вой35, давно потерявшей связи с членами Ордена, и, наконец, 05.05.37 г. тоже давно отошедшего от орденских дел П.А.Аренского36 .

Показания В.В.Губерт Поспеловой 25.04.37 г. не могли принести ничего нового следствию, поскольку она посещала карелинский кружок только в 1921—1923 гг .

(Карелин, оба Солоновичи, М.И.Сизов, Н.П.Киселев, Л.В.Кафка), но даже эти зна комства в прошлом обусловили ей 09.07.37 г. приговор ОСО НКВД за КРД ПЯТЬ лет ИТЛ. В этом плане гораздо больше информации содеражали показания Г.В.Го риневского, расширявшего (впрочем, уже известные по агентурным данным) све дения о влиянии Ордена в научных кругах Ленинграда, и С.Р.Ляшука, не отрицав шего своих связей ни с А.А.Солоновичем, ни с А.О.Солонович по линии «Черного Креста» .

ГОРИНЕВСКИЙ Георгий Валентинович (1892—1966)

Гориневский Георгий Леонтий Валентинович родился 22.10.1893 г. (по метри ке — в 1892 г.) в Петербурге. Отец — Валентин Болеслав Владиславович Гориневс кий, род. 22.09.1857 г., дворянин Архангельской губ., профессор медик, умер 13.02.37 г. Г.В.Гориневский 01.09.1900 г. поступил, а в мае 1910 г. закончил Тенишевс кое училище в Петербурге и тогда же поступил на физико математический ф т Пе тербургского ун та; в 1912 г. перешел в Академию Художеств на архитектурный фа культет, который закончил в январе 1923 г. Художник архитектор 2 й Архитектурно проектной мастерской Моссовета, б/п. Адрес: 1 й Щипковский пер. д. 13/15, кв. 40 .

Семейное положение: жена — Елена Васильевна Гориневская Черкаева, архитектор;

мать — Анна Яковлевна Гориневская; сестры: Валентина Валентиновна Гориневская (1882—1953), профессор хирург, заведующая травматологическим отделением Ин та им. Склифосовского в Москве; Вероника Валентиновна Гориневская (1887—1957), профессор медик; сыновья: Дмитрий Георгиевич Гориневский (1915—1945), студент, Владимир Георгиевич Гориневский — студент, Всеволод Георгиевич Гориневский — школьник: теща — Инна Сергеевна Черкаева .

Арестован 19.03.37 г.; протоколы допросов от 21.03.37, 02.04.37, 05.04.37, 15.04.37, 25.05.37 г. Приговорен ОСО НКВД 09.07.37 г. к 5 годам Ухтпечлага НКВД;

освобожден 18.07.1942 и оставлен архитектором на работе в Интинстрое МВД Дело «Всероссийского альянса»

СССР по вольному найму без права выезда к прежнему месту жительства. После бо лезни и лечения направлен в систему Волголага МВД (г. Щербаков, ныне Рыбинск), где после 1946 г. работал в должности начальника бюро проектного отдела «Волго строя». Адрес: г. Щербаков, Переборы, ул. Инженерная 20, кв. 11. Повторно аресто ван 24.04.51 г. Постановлением ОСО МГБ от 28.07.1951 г. сослан на поселение в Красноярский край под надзор органов МГБ. Реабилитирован Постановлением Президиума Московского Городского Суда от 09.05.60 г .

ПОКАЗАНИЯ ГОРИНЕВСКОГО Г.В. 21.03.37 г .

ВОПРОС: Следствие располагает материалами, указывающими на Ваше принад лежность к организации, построенной по орденскому принципу. Признаете Вы это?

ОТВЕТ: Да, я признаю, что с 1929 года (не точно) являюсь участником организа ции «Орден тамплиеров» .

ВОПРОС: Через кого персонально Вы были вовлечены в эту организацию?

ОТВЕТ: В организацию «Орден тамплиеров» я был вовлечен анархистом СОЛО НОВИЧЕМ Алексеем, с которым я познакомился на его лекциях, читаемых в Кро поткинском музее. О моей принадлежности к организации «Орден тамплиеров» бы ло известно СОЛОНОВИЧ Агнии Онисимовне, которая также является участницей этой организации. После ареста СОЛОНОВИЧА Алексея в 1930 году моя непосред ственная с ним связь прервалась, и я о его положении узнал от СОЛОНОВИЧ Аг нии, у которой изредка бывал на квартире, а также встречал в Кропоткинском коми тете, членом которого состоял до дня своего ареста .

ВОПРОС: Следствию известно, что анархист НАЗАРОВ М.А. был связан с Вами и с СОЛОНОВИЧ Агнией, как участник организации «Орден тамплиеров». Вы подтверждаете это?

ОТВЕТ: Да, я подтверждаю, что анархист НАЗАРОВ М.А. также входил в состав организации «Орден тамплиеров», и он был связан со мной и с СОЛОНОВИЧ Агни ей, как участник организации .

ВОПРОС: Кто, кроме СОЛОНОВИЧ Агнии Онисимовны, НАЗАРОВА Михаила Алексеевича и Вас, ГОРИНЕВСКОГО, входил в состав организации «Орден тампли еров»?

ОТВЕТ: Назвать фамилии лиц, разделяющих мое анархо мистическое мировоз зрение и входивших в «Орден тамплиеров», отказываюсь по морально этическим соображениям .

Записано правильно, мною прочитано, в чем и расписываюсь. Гориневский [Налимов, с. 401]

ПОКАЗАНИЯ ГОРИНЕВСКОГО Г.В. 05.04.37 г .

ВОПРОС: Вы ЛЯШУКА Сергея Романовича знаете?

ОТВЕТ: Свое знакомство с ЛЯШУКОМ я подтверждаю. С ним я познакомился у СОЛОНОВИЧ Агнии, примерно в 1931 году. Он по своим политическим убеждени ям является близким к анархистам. При мне ЛЯШУК своих политических взглядов не высказывал .

ВОПРОС: Следствие располагает данными, что ЛЯШУК входит в состав к/р анархо мистической организации «Орден тамплиеров». И Вам это хорошо извест но. Вы это подтверждаете?

ОТВЕТ: Я подтверждаю, что ЛЯШУК Сергей Романович является участником анархо мистической организации «Орден тамплиеров». С ЛЯШУКОМ в последние годы (1933 1935) я встречался на квартире у СОЛОНОВИЧ Агнии, но очень редко .

С ЛЯШУКОМ также знаком анархист НАЗАРОВ, входивший в состав «Ордена тамп лиеров» .

ВОПРОС: Где происходили собрания анархо мистической организации «Орден тамплиеров»?

Орден российских тамплиеров ОТВЕТ: Мне известно только о собраниях, проходивших на квартире у СОЛО НОВИЧ Агнии. На этих собраниях я встречал НАЗАРОВА и ЛЯШУКА, других лиц там не было .

ВОПРОС: Назовите лиц, входивших в ленинградскую группу «Ордена тампли еров» .

ОТВЕТ: Из участников анархо мистической организации в Ленинграде мне из вестны НИКОЛАЕВА Римма Николаевна, художница, проживающая по улице Де кабристов, дом номер не помню. С ней я впервые познакомился на даче под Моск вой в 1929 году, где она жила у своих знакомых .

В беседах с НИКОЛАЕВОЙ я выяснил, что она, также как и я, интересуется мистикой и входит в состав той же организации, участником которой был и я .

С тех пор я установил с НИКОЛАЕВОЙ связь, которую поддерживал до последне го времени .

Во время своих поездок в Ленинград я два раза встречался с НИКОЛАЕВОЙ .

При встречах она интересовалась деятельностью мистиков в Москве. Я в последний приезд в Ленинград в 1936 году передал НИКОЛАЕВОЙ несколько (1 2) мистичес ких легенд .

ВОПРОС: Перечислите лиц, входивших в ленинградскую группу анархо мисти ков, возглавляемых НИКОЛАЕВОЙ .

ОТВЕТ: Состав группы, возглавляемой НИКОЛАЕВОЙ, так же как и существова ние [такой] группы, мне не известен .

Однако считаю необходимым указать на то, что проживающие в одной кварти ре с НИКОЛАЕВОЙ некто ШУМСКИЕ или ШУЦКИЕ (муж и жена) находятся под идеологическим влиянием НИКОЛАЕВОЙ и являются людьми, близкими ей по ми ровоззрениям .

Кроме того, в [мой] последний приезд в Ленинград НИКОЛАЕВА хотела меня познакомить с очень интересным человеком, по профессии врачом, проживающим вне Ленинграда, фамилию которого я сейчас не помню. От знакомства с этим чело веком я отказался, потому что не хотел расширять свои знакомства .

ВОПРОС: С кем из участников организации в Москве, кроме Вас, НИКОЛАЕВА была связана ?

ОТВЕТ: Об этом мне не известно, так как мы о своих связях друг другу не гово рили .

ВОПРОС: Вам известно о связи НИКОЛАЕВОЙ с анархистом РОСТОПЧИ НЫМ ?

ОТВЕТ: Точно мне об этом не известно .

ВОПРОС: Кем осуществлялось руководство к/р анархо мистической организа цией, участником которой Вы были?

ОТВЕТ: Лично я к определенной группе не примыкал и непосредственно был связан в Москве с СОЛОНОВИЧ Агнией Онисимовной, с которой были в контакте также НАЗАРОВ и ЛЯШУК .

Кто руководил организацией мне не известно, так как никто, в том числе и СО ЛОНОВИЧ Агния, мне об этом не говорили .

ВОПРОС: Какие вопросы обсуждались на нелегальных собраниях организации, на которых Вы присутствовали?

ОТВЕТ: На собраниях участников организации до 1930 года ставились на обсуж дение определенные вопросы политического характера в историческом разрезе, не касаясь текущей политики. После 1930 года на собраниях в моем присутствии обсуж дались мистические легенды, по которым происходил обмен мнений .

ВОПРОС: Вы напрасно пытаетесь скрыть действительный характер нелегаль ных собраний к/р анархо мистической организации. Следствие располагает данны ми, что на собраниях организации, наряду с читкой мистических материалов, об суждались и вопросы практической к/р анархистской деятельности и намечались пути и методы борьбы с Советской властью. Я предлагаю Вам дать искренние пока зания по этому вопросу .

Дело «Всероссийского альянса»

ОТВЕТ: Конкретные методы борьбы с Советской властью на собраниях при мне не обсуждались .

Записано правильно, мною прочитано, в чем расписываюсь. Г.Гориневский [Налимов, с. 401 403]

–  –  –

ВОПРОС: В результате предыдущих допросов Вы, очевидно, убеждены в том, что полностью изобличаетесь в принадлежности к к/р анархистской организации .

Следствие предлагает Вам дать правдивые и исчерпывающие показания .

ОТВЕТ: За время своего пребывания под арестом я продумал всю серьезность своего положения и поэтому решил дать исчерпывающие показания об известной мне деятельности анархистской организации, участником которой я был с 1929 года .

ВОПРОС: Какие конкретно цели и задачи ставила перед собой организация, участником которой вы были?

ОТВЕТ: Перед тем, как дать показания о задачах, стоявших перед организацией, я хочу отметить один существенный момент, а именно: «Орден тамплиеров» есть чисто философски религиозное течение, которое политических задач перед собой не ставило. Что же касается организации, созданной анархистом СОЛОНОВИЧЕМ Алексеем, куда входили и последователи «Ордена тамплиеров», как, например, я, ГО РИНЕВСКИЙ, НАЗАРОВ М.А., ЛЯШУК С.Р., СОЛОНОВИЧ А.О., то эта организа ция, состоявшая из а/с элементов, основной своей целью ставила борьбу с диктату рой пролетариата, за создание анархистского строя. В первую очередь наша органи зация видела необходимость подбора соответствующих кадров, воспитание их в духе анархистских мировоззрений, а также внедрение в массы анархистской идеологии .

ВОПРОС: Какие методы и формы борьбы с советской властью применяла орга низация в процессе своей практической к/р деятельности?

ОТВЕТ: В период 1930 г. и ранее, организация основной формой своей антиго сударственной деятельности применяла пропаганду анархистских идей открыто пу тем лекций, читаемых анархистами СОЛОНОВИЧЕМ, ЛАНГОМ и др., а также на нелегальных собраниях кружков, участия в которых я не принимал, но о которых мне известно от СОЛОНОВИЧА и, возможно, от кого нибудь другого .

ВОПРОС: Ваши показания не соответствуют действительности. Следствие рас полагает данными, что к/р анархистская организация в своей практической дея тельности не ограничивалась пропагандой анархистских идей, а стремилась прямы ми путями к свержению советской власти. Вы это подтверждаете?

ОТВЕТ: Из моих бесед с участником организации НАЗАРОВЫМ мне ясно, что организация стояла на пути активных методов борьбы с соввластью. Так, например, НАЗАРОВ выражая свое озлобление в резкой форме, критиковал соввласть и ком мунистическую партию, указывал на отсутствие всякой демократии, на зажим чело веческой мысли и наличие репрессий. Высказывая свое враждебное отношение к соввласти, НАЗАРОВ говорил, что условия жизни в бывшей царской России были гораздо лучше, чем при соввласти. В этом свете НАЗАРОВ говорил, что с сов властью нужно вести самую активную борьбу, использовав для этого имеющееся, якобы, недовольство населения, которое нужно всколыхнуть каким то решитель ным действием .

ВОПРОС: Что имел в виду НАЗАРОВ под решительным действием?

ОТВЕТ: Под решительными активными действиями НАЗАРОВ мог подразуме вать террористические методы борьбы, т.к. политическая ситуация того времени не давала возможности применения других способов к/р деятельности .

ВОПРОС: Как Вы относитесь к террористической установке, высказанной НА ЗАРОВЫМ?

ОТВЕТ: Во первых, я по своей политической близорукости высказываниям НА ЗАРОВА не придавал должного значения, тем более, что эта установка была препод несена в завуалированной форме. А во вторых, террористическую установку НАЗА Орден российских тамплиеров РОВА я не рассматривал как установку всей организации, участником которой я был. Лично я, будучи мистиком, к террору как к средству политической борьбы от ношусь отрицательно, исходя из тех соображений, что мистическое учение призна ет только открытые формы борьбы, в то время как террор есть удар из за угла .

ВОПРОС: В чем выражалась к/р террористическая деятельность организации, участником которой Вы были?

ОТВЕТ: О практической к/р террористической деятельности организации мне ничего не известно .

ВОПРОС: На предыдущих допросах Вы назвали не всех известных Вам участни ков организации. Предлагаю по этому вопросу дать исчерпывающие показания .

ОТВЕТ: Кроме перечисленных ранее мною участников организации, мне со слов СОЛОНОВИЧ Агнии (не точно) известно, что к «Ордену тамплиеров» принад лежал некто СИЗОВ, с которым я лично не знаком .

ВОПРОС: Вы передавали СОЛОНОВИЧ Агнии материальные средства на нуж ды «Черного Креста»?

ОТВЕТ: До 1930 г. я действительно передавал СОЛОНОВИЧ Агнии деньги на нужды «Черного Креста». После 1930 г. я денег не передавал. Считаю необходимым заявить, что осенью 1936 г. я от СОЛОНОВИЧ Агнии в музее им. Кропоткина полу чил 10 лотерейных билетов, которые она просила меня распространить среди близ ких мне людей. По словам СОЛОНОВИЧ, полученные средства от реализации би летов предназначались в пользу музея Кропоткина, хотя, как мне известно, такого решения Кропоткинский Комитет не принимал и, следовательно, эта лотерея была организована по личной инициативе СОЛОНОВИЧ Агнии. Деньги за полученные билеты от СОЛОНОВИЧ уже после ее ареста я внес в музей им. Кропоткина в виде пожертвования .

ВОПРОС: По имеющимся у следствия данным вы хранили у себя анархо мисти ческую литературу. Где сейчас эта литература?

ОТВЕТ: После возвращения из Ленинграда осенью 1936 г. я, опасаясь ареста, всю имеющуюся у меня мистическую литературу сжег .

Записано правильно, мною прочитано, в чем и расписываюсь. Гориневский [Р 11994 (преж. 1842, 260273, т. 3, П 381307), 1951 г; машинописная копия, л. 17 18]

ПОКАЗАНИЯ ГОРИНЕВСКОГО 25.05.37 г .

ВОПРОС: На предыдущих допросах вы назвали не всех известных вам участни ков контрреволюционной анархо мистической организации?

ОТВЕТ: За все время следствия я по морально этическим соображениях старал ся скрыть известных мне участников анархо мистической организации, выдавая лишь тех, который были в той или иной степени известны следственным органам .

Теперь я, видя бесполезность скрывать своих единомышленников, твердо решил рассказать о них, а также внести ряд поправок в предыдущие свои показания .

ВОПРОС: Кто же входил в состав анархо мистической организации кроме тех, которых вы называли ранее?

ОТВЕТ: В состав а/м организации входит СИНЯГИН Алексей Аркадьевич, ра ботающий в данное время в гор. Томске. С СИНЯГИНЫМ познакомился в 1921 г. в Ленинграде совершенно случайно в столовой. Вначале мое знакомство с СИНЯГИ НЫМ было на почве общего интереса к астрономии и я долгое время не знал о его принадлежности к а/м организации. Впоследствии примерно в 1934 г. я встретил СИНЯГИНА в Л[енингра]де, из беседы с ним понял, что он тоже входит в а/м ор ганизацию, в которую был завербован анархистом ПРОФЕРАНСОВЫМ (не точно) .

Узнав, таким образом, принадлежность СИНЯГИНА к организации, я связал его с участником организации НИКОЛАЕВОЙ. Свои поездки в Л[енингра]д я использо вал для связи с СИНЯГИНЫМ и НИКОЛАЕВОЙ и передачи им мистической лите ратуры. Кроме того, как участники а/м организации, мне известны КОМАРЕВС КИЙ и некто Елизавета Петровна, фамилию которой сейчас не помню*. С Елизаве Дело «Всероссийского альянса»

той Петровной я встречался на нелегальных собраниях, происходивших у СОЛО НОВИЧ. До 1935 г. с КОМАРЕВСКИМ я связан не был. Познакомился с ним через НИКОЛАЕВУ Римму, порекомендовавшую мне КОМАРЕВСКОГО, как своего еди номышленника и участника организации .

Перед тем, как я установил связь с КОМАРЕВСКИМ, у него на квартире была НИКОЛАЕВА, предупредившая КОМАРЕВСКОГО, что я к нему приду .

После этого я непосредственно связался с КОМАРЕВСКИМ, у которого был на квартире два раза в 1935 36 гг. При встречах с КОМАРЕВСКИМ мы беседовали на мистические темы и читали легенды. Из этих бесед для меня было ясно, что КОМА РЕВСКИЙ хорошо осведомлен в вопросах мистики и является участником органи зации, в которую входил и я. Считаю необходимым отметить, что КОМАРЕВСКИЙ не сочувствовал моим анархистским мировоззрениям .

ВОПРОС: Дайте подробные показания об участнике организации Елизавете Петровне .

ОТВЕТ: Как я уже показал выше, фамилию Елизаветы Петровны сейчас не пом ню. Подробно о ее деятельности мне неизвестно, т.к. непосредственной связи у ме ня с ней не было, и я встречал ее только на квартире у СОЛОНОВИЧ .

ВОПРОС: Вам известна связь СИНЯГИНА с анархистом РОСТОПЧИНЫМ?

ОТВЕТ: Мне СИНЯГИН рассказывал о своем знакомстве с РОСТОПЧИНЫМ, который, по его словам, отбывает где то ссылку. Знал ли СИНЯГИН РОСТОПЧИ НА как участника анархистской организации, мне неизвестно, т.к. подробно с СИ НЯГИНЫМ на эту тему не говорил .

ВОПРОС: Продолжайте показания об известных Вам участниках организации .

ОТВЕТ: Одним из участников а/м организации является ЯВЕЙН Нина Эрнес товна, проживающая в одной квартире с участником организации ЛЯШУКОМ .

Впервые я с ЯВЕЙН познакомился на квартире у анархиста ПАХОМОВОЙ Ольги (точно не помню) в 1930 г. До последнего времени я с ЯВЕЙН поддерживал связь и бывал у нее на квартире .

Кем была привлечена ЯВЕЙН в организацию — я не знаю. С ЯВЕЙН был связан и участник организации ЛЯШУК. Присутствуя на собраниях организации, где были только лица, входившие в ее состав, я встречал сестру СОЛОНОВИЧ Алексея — На дежду Александровну, которая являлась участником а/н организации. Насколько СОЛОНОВИЧ Надежда была активна, я не знаю, т.к. лично с ней я не беседовал и выступлений ее на собраниях не слышал. Мне известно, что СОЛОНОВИЧ Надеж да была связана с участником организации НАЗАРОВЫМ Михаилом Алексеевичем .

ВОПРОС: Какие поправки вы хотели внести в свои предыдущие показания?

ОТВЕТ: В показаниях, данных мною ранее, я не точно осветил свое знакомство с НИКОЛАЕВОЙ. С ней я в действительности познакомился не случайно на даче .

Наше знакомство произошло через некую Нину Алексеевну, являвшуюся участни ком организации, и с которой я встречался на нелегальных собраниях у СОЛОНО ВИЧ. Фамилию Нины Алексеевны не помню. Знаю только, что она, связав меня с НИКОЛАЕВОЙ, вскоре уехала на Кавказ. С тех пор я с ней не встречался. От НИ КОЛАЕВОЙ слышал, что Нина Алексеевна от работы в организации якобы отошла .

Кроме того, считаю необходимым внести поправку в показания о моей жене ЧЕР КАЕВОЙ, которая не только разделяла мои а/м убеждения, но также, как и я, была участником а/м организации и знала о моей анархистской деятельности и связях .

ВОПРОС: Вы с профессором РОЗЕНТАЛЬ** знакомы?

ОТВЕТ: Проф. РОЗЕНТАЛЬ являлся моим личным другом. Он никакого отноше ния к анархистской организации не имел. До 1935 г. РОЗЕНТАЛЬ жил в Л[енинг ра]де и после убийства Кирова его выслали. В 1936 г. РОЗЕНТАЛЬ проездом в Одес су заходил ко мне на квартиру и передал рукопись ссыльного ТИГРАНОВА для вру чения их ГОРЬКОМУ. Лично с ТИГРАНОВЫМ я не знаком .

ВОПРОС: Вы входили в состав Кропоткинского Комитета?

ОТВЕТ: Да, я с 1929 г. входил в состав Кропоткинского Комитета .

ВОПРОС: Какая к/р анархистская работа проводилась в музее им. Кропоткина?

Орден российских тамплиеров ОТВЕТ: До 1930 г. музей им. Кропоткина был местом, вокруг которого происхо дила консолидация анархистских кадров и где проводилась нелегальная деятель ность. В данное время, как и в продолжение всего предшествующего периода, руко водство музея всячески старается избежать какого либо влияния со стороны орга нов Советской власти. В практике работы сотрудников музея облик Кропоткина как одного из идеологов анархизма и сущность этого политическое течения в условиях диктатуры пролетариата обходились молчанием .

ВОПРОС: Вы уклоняетесь от прямого и правдивого ответа по существу постав ленного вопроса. Следствие располагает данными, что работники музея, в том чис ле и вы — ГОРИНЕВСКИЙ, использовали это учреждение как легальную возмож ность для пропаганды анархистских идей. Вы это подтверждаете?

ОТВЕТ: Об использовании музея для пропаганды анархистских идей я не знаю .

Записано правильно, мною лично прочитано, в чем и расписываюсь .

Гориневский [Р 11994 (преж. 1842, 260273, т. 3, П 381307, л. 19 20] _______________________

* Елизавета Петровна Губерт .

** Розенталь Николай Николаевич, род. 22.09.1892 г. в Петербурге, специалист по исто рии феодализма Западной Европы, преподаватель ЛГИЛИ, ЛГПИ им. Герцена и ЛВИ им. Ену кидзе; жил в Ленинграде на ул. Красных Зорь 73/75, кв. 17 .

ЛЯШУК Сергей Романович (1887 — 1969)

Ляшук Сергей Романович родился 26.01.1887 г. в г. Варшаве, в семье инспектора и учителя русского языка, истории и географии Петроковской мужской гимназии, статского советника Романа Онуфриевича Ляшука, род. в 1852 г., и его жены, Юлии Васильевны Ляшук, урожд. Проневской, дочери священника. Обучался до 1901 г. в Петроковской варшавской гимназии, с августа 1901 г. — в 3 й московской гимназии, которую закончил в 1905 г., поступив в том же году на физико математической ф т МГУ и завершив полный курс в 1911 г. Доцент по кафедре теоретической механики МВТУ им. Баумана в Москве, преподавал в Инженерно строительном институте им Куйбышева и Кожевенном институте им. Кагановича; б/п; жена Татьяна Павловна Ляшук, урожд. Боброва; сестра — Анна Романовна Ляшук, род. 17.02.1883 г., тетка — Мария Степановна Огиевич; адрес: ул. Володарского, д.12, кв. 16 .

Арестован 15.04.37 г.; приговорен ОСО НКВД 09.07.37 г. за КРД к 5 годам ИТЛ .

Освобожден 15.11.45 г. из Ухтпечлага (по справке в деле ЦА ФСБ РФ, Р 7776, л. 249— из Ухтижельлага); повторно арестован в 1950 г. и 28.02.51 г. (по справке в де ле Р 7776 — 28.11.51 г.) приговорен ОСО МГБ на поселение в Коми АССР. Освобож ден на основании Указа от 27.03.53 г. Реабилитирован Постановлением Президиума Московского Городского Суда по делу № 5пс 205/60 от 09.05.1960 г. После возвраще ния в Москву работал в МВТУ им. Баумана. Умер в 1969 г. в Москве .

ПОКАЗАНИЯ ЛЯШУКА С.Р. 19.04.37 г .

ВОПРОС: Вы знаете анархиста СОЛОНОВИЧА Алексея Александровича?

ОТВЕТ: Да, анархиста СОЛОНОВИЧА Алексея Александровича я знаю .

ВОПРОС: Когда и при каких обстоятельствах Вы с ним познакомились?

ОТВЕТ: С СОЛОНОВИЧЕМ А.А. я познакомился по службе в МВТУ в 1921 году, где мы были преподавателями. Приблизительно с этого же времени я узнал, что СО ЛОНОВИЧ является анархистом. Позже, будучи тесно связан с СОЛОНОВИЧЕМ по службе, я завязал с ним более близкое знакомство и стал посещать его квартиру .

Поскольку я часто сталкивался с СОЛОНОВИЧЕМ, я стал интересоваться идеями анархизма. На эту тему мы иногда беседовали с СОЛОНОВИЧЕМ; кроме того, он Дело «Всероссийского альянса»

часто давал мне для чтения анархистскую литературу и приглашал на свои лекции в Кропоткинском музее. Конкретно содержания этих лекций я сейчас не помню, знаю только, что они были теоретического, философского характера и были проникну ты идеалистическим мировоззрением (дуализм) .

После ареста СОЛОНОВИЧА в 1930 году встречи с ним естественно прекрати лись, о его местопребывании я знал от его жены Агнии СОЛОНОВИЧ, которая бы вала у него в Каргасоке и передавала мне от него привет. Переписки у меня с СОЛО НОВИЧЕМ Алексеем нет .

ВОПРОС: Кого еще из анархистов Вы знаете?

ОТВЕТ: Знаю анархистку СОЛОНОВИЧ Агнию Онисимовну — с ней знаком с 1923 года, После ареста ее мужа Алексея несколько раз посещал ее; видя ее тяжелое материальное положение, несколько раз помогал ей деньгами (давал ей около 10 раз по 25 рублей в каждом случае). В последний раз я посетил Агнию Онисимовну неза долго до ее ареста, приблизительно в середине сентября 1936 года .

Знаком с анархистом НАЗАРОВЫМ Михаилом Алексеевичем, бывал у него на квартире, встречал его несколько раз в 1929 1931 гг. у СОЛОНОВИЧЕЙ, иногда он приходил ко мне вместе с женой. В последний раз НАЗАРОВ был у меня (вместе с женой) в апреле мае 1936 года. НАЗАРОВ стоит на анархистских позициях, настро ен против всякой власти государства .

Знаю как анархиста БЕМА Дмитрия Александровича, находящегося сейчас в ссылке. С ним я знаком еще с университета; как анархиста знаю его с 1928 года, встретив его в то время на лекции СОЛОНОВИЧА в Кропоткинском музее. Полу чил от него в 1933 и 1934 годах два письма относительно высылки ему документов по его службе. На первое письмо мною было отвечено .

ВОПРОС: А анархиста ГОРИНЕВСКОГО Вы знаете?

ОТВЕТ: Да, анархиста ГОРИНЕВСКОГО я знаю. Где с ним познакомился, не помню; встречал его несколько раз на квартире у Агнии СОЛОНОВИЧ .

ВОПРОС: Что Вас связывало со всеми указанными Вами анархистами?

ОТВЕТ: По убеждениям я являюсь анархистом и с анархистами СОЛОНОВИ ЧЕМ Алексеем, СОЛОНОВИЧ Агнией, БЕМОМ, ГОРИНЕВСКИМ и НАЗАРОВЫМ меня связывала общность нашего политического мировоззрения .

ВОПРОС: Вы уклоняетесь от прямого ответа по существу вопроса, так как след ствие располагает точными данными, что с указанными анархистами, т.е. СОЛО НОВИЧ Алексеем, СОЛОНОВИЧ Агнией, БЕМОМ, ГОРИНЕВСКИМ и НАЗАРО ВЫМ вы были связаны как участники к/р анархистской организации. Вы это подт верждаете?

ОТВЕТ: Я подтверждаю, что являюсь участником анархистской группы, куда, кро ме меня, входили анархисты СОЛОНОВИЧ Агния, НАЗАРОВ и ГОРИНЕВСКИЙ .

Участница группы Агния СОЛОНОВИЧ путем поездок в Каргасок была непос редственно связана с анархистом СОЛОНОВИЧЕМ Алексеем .

ВОПРОС: Назовите всех известных Вам анархистов, связанных с СОЛОНО ВИЧ Агнией и с Вами .

ОТВЕТ: Кроме перечисленных, я никого не знаю .

Протокол записан с моих слов правильно и мной прочитан. Ляшук [Налимов, с. 408 410]

ПОКАЗАНИЯ ЛЯШУКА С.Р. 21.04.37 г .

ВОПРОС: На предыдущем допросе Вы не дали правдивых и честных показаний .

Намерены ли Вы дать их сейчас?

ОТВЕТ: Сейчас я основательно все продумал и в результате твердо решил дать откровенные показания о существовавшей анархистской организации, участником которой я был .

ВОПРОС: Перечислите известных Вам лиц, входивших в состав к. р. анархис тской организации .

Орден российских тамплиеров ОТВЕТ: Из лиц, входивших в состав анархистской организации, участником ко торой я был, мне известны следующие: СОЛОНОВИЧ Алексей Александрович, СО ЛОНОВИЧ Агния Онисимовна, БЕМ Дмитрий Александрович, ГОРИНЕВСКИЙ Ге оргий Валентинович, НАЗАРОВ Михаил Алексеевич .

ВОПРОС: Когда, при каких обстоятельствах Вы были вовлечены в состав анар хистской организации?

ОТВЕТ: Участником анархистской организации я являюсь, примерно, с 1926 г .

Завербован я был анархистом СОЛОНОВИЧЕМ А.А., с которым я был знаком еще с 1921 г., когда вместе с ним работал в МВТУ. Мое анархистское мировоззрение оформилось в результате общения с СОЛОНОВИЧЕМ, а также путем чтения анар хистской литературы. СОЛОНОВИЧ, зная меня как анархиста, сделал предложе ние вступить в существовавший тогда нелегальный кружок, на что я ему и дал свое согласие. Войдя в состав кружка, я познакомился там, вернее, встретился с анархис тами НАЗАРОВЫМ, ГОРИНЕВСКИМ и СОЛОНОВИЧ Агнией. Собрания кружка происходили, главным образом, на квартире у СОЛОНОВИЧА, как до его ареста в 1930 г., а также и после .

ВОПРОС: Какие вопросы обсуждались на нелегальных собраниях кружка?

ОТВЕТ: На собраниях кружка разбирались различные произведения идеологов анархизма, как, например, «Земля и воля» Кропоткина, «Поля, фабрики и мастерс кие», и прочее, а также произведения СОЛОНОВИЧА. Все эти произведения мы прорабатывали и устраивали обмен мнений в плоскости применения изложенных в них идей и в современных условиях. Все мы являлись убежденными анархистами, рассматривали государство как зло. Кроме того, на собраниях мы обсуждали и воп росы политики советской власти, делая им оценку в свете наших анархистских уста новок .

Так, например: в коллективизации сельского хозяйства мы усматривали голое администрирование, исходившее от государственного аппарата, выразившееся в поспешности, которое кроме озлобления крестьянства реальных результатов не да ла, хотя в отдельных случаях, в результате правильного подхода, крестьянство шло в колхозы охотно. Собрания происходили, главным образом, под руководством СО ЛОНОВИЧА А.А .

ВОПРОС: Каким образом и через кого осуществляла Ваша группа связь с руково дителем организации СОЛОНОВИЧЕМ Алексеем Александровичем после его арес та в 1930 г.?

ОТВЕТ: После ареста СОЛОНОВИЧА А.А. из участников нашей группы с ним непосредственно была связана его жена, ездившая в Каргасок. В один из приездов из Каргасока СОЛОНОВИЧ Агния Онисимовна сообщила мне о тяжелом положе нии Алексея Александровича и о том, что его там местная колония анархистов бойкотирует, в связи с чем у него там имеется всего несколько человек близких ему. В числе приближенных к СОЛОНОВИЧУ анархистов упоминался МОКРИ НСКИЙ и ЗИЛЬБЕР. Безусловно, СОЛОНОВИЧ Агния, бывая в Каргасоке, ин формировала своего мужа о том, что несмотря на его арест, наша группа продол жает существовать .

ВОПРОС: Передавала ли Вам лично СОЛОНОВИЧ Агния какие либо директив ные указания о целях и задачах, стоящих перед организацией в целом и перед вашей группой в частности?

ОТВЕТ: СОЛОНОВИЧ Агния каких либо директивных указаний мне лично не передавала, тем более, что мне, как старому участнику группы, основная целеуст ремленность была известна .

ВОПРОС: Изложите цели и задачи, стоявшие перед к. р. анархистской органи зацией, участником которой Вы были .

ОТВЕТ: Наша анархистская группа, состоявшая из антигосударственных элемен тов, основной своей целью ставила подбор и подготовку анархистских кадров, внед рение в массы анархистской идеологии для того, чтобы воспитать соответствую щих людей, как противников государства, в том числе и диктатуры пролетариата .

Дело «Всероссийского альянса»

Подбор и воспитание анархистских кадров должен был происходить с тем рас четом, чтобы в нужный момент направить эти кадры на борьбу с государством за создание анархистского общества. Следовательно, исходя из этой установки, каж дый участник группы должен подбирать и вербовать единомышленников из интел лигентских слоев населения .

ВОПРОС: Следствие располагает данными, что цели и задачи не ограничива лись тем, что Вы показали выше. К. р. анархистская организация, участником кото рой Вы были, в своей практической работе стремилась прямыми путями к сверже нию советской власти. Я от Вас требую прямого и четкого ответа по этому вопросу .

ОТВЕТ: Совершенно верно. В действительности анархистская организация, участником которой я был, свою практическую деятельность направляла к сверже нию советской власти. Из числа участников нашей группы с такого рода установками выступал НАЗАРОВ, который был наиболее враждебно настроен к советской власти .

НАЗАРОВ очень резко, в озлобленных тонах, отзывался о политике советской власти, указывая, что такая политика ведет страну к гибели. Кроме того, НАЗАРОВ с ненавистью говорил о руководителях ВКП(б), рассматривая их как основное зло .

В процессе своих к. р. высказываний НАЗАРОВ давал понять, что только путем ак тивных форм и острых методов борьбы с советской властью возможно достигнуть тех идеалов, к которым стремятся анархисты и, в частности, наша организация. Эти установки НАЗАРОВЫМ передавались в завуалированной форме и каких либо практических мероприятий не намечалось .

ВОПРОС: Следствию известно, что к. р. анархистская организация стояла за не обходимость применения террора как основного метода борьбы с советской властью, и НАЗАРОВ, как один из активных участников организации, под острыми формами борьбы имел в виду также террор. Вы это подтверждаете?

ОТВЕТ: Мне, несмотря на то, что я входил в организацию, установка на приме нение террора над руководителями ВКП(б) и советского правительства была не из вестна .

Что же касается установок, высказанных НАЗАРОВЫМ, то я не могу сказать, бы ла ли эта установка получена от СОЛОНОВИЧА Алексея, или же она исходила не посредственно от самого НАЗАРОВА .

ВОПРОС: Выше Вы показали, что перед каждым участником организации стоя ла задача подбора и вербовки единомышленников. Назовите лиц, которых Вы лич но обработали и завербовали?

ОТВЕТ: Лично мною в организацию завербован никто не был .

ВОПРОС: Вы назвали не всех известных Вам участников организации. По име ющимся у следствия данным, Вам известен как участник организации НИКИТИН и ЛАНГ, с которыми Вы встречались в 1936 г. Вы это подтверждаете?

ОТВЕТ: Я действительно с ЛАНГ и НИКИТИНЫМ встречался несколько раз ле том 1936 г. на даче вблизи Каширы, где НИКИТИН живет постоянно, а ЛАНГ был проездом из Сибири после окончания ссылки. Входят ли сейчас НИКИТИН и ЛАНГ в организацию, я не знаю. По словам НИКИТИНА, ЛАНГ очень скверно от носится к СОЛОНОВИЧУ, считая его основным виновником целого ряда арестов .

Записано правильно, мною прочитано, в чем и расписываюсь. Ляшук [ЦА ФСБ РФ, Р 7767, л. 121 126, машинописная копия] (Оригинал хранился в архивно следственном деле № 260273 в отделе «А» МГБ СССР.) Весьма любопытной фигурой, указанной Д.А.Бемом и привлеченной следствием в качестве лишь свидетеля по делу А.О.Солонович, был М.В.Губерт, ранее бывший тамплиером, а затем входивший в группу Ордена московских розенкрейцеров, во главе которого стоял В.В.Белюстин, что, как можно заметить, никоим образом не повлияло на его жизнь и, как видно, уже сложившиеся отношения с органами ОГПУ НКВД, поскольку он никогда не подвергался даже аресту и благополучно, как следует из справки, скончался 13.09.55 г. на своей прежней квартире, указанной и в протоколе допроса 1937 г .

Орден российских тамплиеров

ГУБЕРТ Михаил Владимирович (1888 — 1955)

Губерт Михаил Владимирович, род. в 1888 в г. Ереване, сын судебного чиновни ка. С 1908 по 1915 г. учился в Московском университете; в 1916 г., будучи призван в армию, поступил в Михайловское артиллерийское училище; с 1916 г. — в царской ар мии прапорщиком; с 1918 г. по 1922 г. — в Красной Армии, адъютант Московской ка валерийской школы; с 1922 по 1927 г. в Музее изобразительных искусств; с 1927 по 1930 г. в издательстве «Современник»; с 1932 по 1934 г. в РККА — зав. делопроизвод ством Управления нач. артиллерии МВО; с 1934 г. — помощник начальника отделе ния по личному составу Военно Химической Академии РККА (техник интендант 1 го ранга). Адрес — Москва, Новая Божедомка (ныне — ул. Достоевского) 25, кв. 14 .

Жена — Губерт Елизавета Петровна, член ВКП(б), библиотекарь; двое детей .

Несмотря на важность своих показаний, по делу «Альянса» В.М.Губерт был прив лечен только в качестве свидетеля, как и Д.С.Недович .

ИЗ ПОКАЗАНИЙ ГУБЕРТ М.В. 10.05.37 г .

[Жена была знакома с КАРЕЛИНЫМ, познакомился с ним в 1925 г., был у него 2 3 раза.] В первый раз он со мной и КАФКОЙ Л.В. беседовал о подлинности еван гелий и некоторых противоречиях в евангельским тексте. Второй раз я присутство вал на собрании у КАРЕЛИНА, где он рассказал мистическую легенду. На этом соб рании присутствовало около 20 человек .

ВОПРОС: Вы состоите в организации «Орден тамплиеров»?

ОТВЕТ: Я состоял в ней около 3 х лет (1925 27 гг.). В Орден я был посвящен СИ ЗОВЫМ Михаилом Ивановичем и имел 3 ю «рыцарскую» степень В 1927 году я пе рестал посещать собрания орденского кружка и так сказать механически выбыл .

ВОПРОС: Назовите известных Вам участников организации «Орден тамплиеров .

ОТВЕТ: Из участников организации «Орден тамплиеров» знал: КАРЕЛИНА А.А, СОЛОНОВИЧА А.А., СОЛОНОВИЧ А.О., СИЗОВА М.И., КАФКУ Л.В., АНОСО ВА Г., ПОСПЕЛОВУ В.В., ДОРОГОВУ М.В., ГУБЕРТ Е.П. Кроме того на собрании у КАРЕЛИНА я видел режиссера МХАТа СМЫШЛЯЕВА и некого НИКИТИНА — ху дожника. Являлись ли они членами Ордена, я не знаю. Собрания мистического круж ка бывали на квартирах КАФКИ (Садово Кудринская), у ДОРОГОВОЙ (Новая Боже домка 27). Легенды рассказывали КАФКА и ДОРОГОВА. … Со слов В.В.ПОСПЕ ЛОВОЙ (ГУБЕРТ) мне известно, что она совместно с СОЛОНОВИЧ Агнией и АНД РЕЕВЫМ занимались вопросами помощи ссыльным анархистам. … В 1931 г. я ука зал В.В.Поспеловой на необходимость прекращения ее связи с СОЛОНОВИЧ. … [ЦА ФСБ РФ, Р 11994, л. 347 349]

АРЕНСКИЙ Павел Антонович (1887—1941)

Аренский Павел Антонович родился 29.06.1887 г. в г. Ливны Орловской губ., сын композитора А.С.Аренского; образование — 3 года естественного факультета МГУ;

востоковед, поэт, прозаик, переводчик; место работы — Оперный театр Станиславс кого и Группком изд ва «Молодая Гвардия», член СП СССР. Адрес: ул. Огарева д. 1/12, кв. 30. В 1924 30 гг. являлся участником к/р организации «Орден Света» .

Принадлежность Аренского к террористической организации подтвердил БЕМ .

Ордер на арест и обыск от 03.05.1937 г. Арестован на основании Постановления Крымского НКВД от 05.05.37 г. в дер. Коккозы Куйбышевского р на Крыма. Анкета арестованного заполнена 18.05.1937 г. Допрошен 03.06.37 г. Объявление об оконча нии следствия — 10.06.37. Постановление ОСО НКВД от 09.07.37 г. — с первым отхо дящим этапом в гор. Бухта Ногаево в СЕВВОСТЛАГ НКВД — на ПЯТЬ лет ИТЛ .

Дело «Всероссийского альянса»

[Р 11994, л. 416] Умер 25.12.41 г. в Севвостлаге. Определением Верховного Суда СССР от 28.12.55 г. дело прекращено .

СПРАВКА

Аренский Павел Антонович, 1887 г. рожд., ур. г. Ливны, б. Орловской губ., лите ратор журналист, анархист. Проживает: ул. Огарева, 1/12, кв. 30 .

В 1924 30 гг. являлся участником к. р.

анархической организации «Орден Света», был непосредственно связан с анархистом террористом СОЛОНОВИЧЕМ Алексе ем и по его заданию руководил анархистским кружком в составе анархистов:

ПОЛЬ А.С., ПОЛЬ Е.А., ЗЕЛИКОВИЧ Э.С., УЙТТЕНХОВЕН и др .

Оставаясь до последнего времени на анархистских позициях, вошел в создан ную в 1933 г. СОЛОНОВИЧЕМ Алексеем к. р анархическую террористическую орга низацию и, будучи связан с анархо террористкой Агнией СОЛОНОВИЧ, принимал активное участие в к. р. работе Московской группы анархистов .

Арестованный УНКВД ЗСК анархо террорист БЕМ подтвердил на допросах принадлежность АРЕНСКОГО к организации .

«В разговоре со мной Агния СОЛОНОВИЧ сообщила, что в Москве существует анархо мистическая группа, в которую входят ПОСПЕЛОВА В.В., НАЗАРОВ М.А., АРЕНСКИЙ П.А.» (Из показаний БЕМА от 07.03.37 г.) .

Полагал бы АРЕНСКОГО арестовать .

–  –  –

ВОПРОС: Вы обвиняетесь в том, что являетесь участником к/р анархо мисти ческой организации. Признаете себя в этом виновным?

ОТВЕТ: Да, признаю себя виновным, что с 1923 г. и до 1929 г. я состоял членом к/р организации анархо мистиков, а также состоял рыцарем «Ордена Света», возг лавляемым тогда КАРЕЛИНЫМ, а после его смерти — СОЛОНОВИЧЕМ Алексеем Александровичем .

ВОПРОС: Вы говорите неправду. Участником к/р организации анархо мисти ков вы состояли и поддерживали связь с членами организации не только до 1929 г., но и после — до момента Вашего ареста .

ОТВЕТ: Нет, я это категорически отрицаю .

ВОПРОС: Назовите, кого из участников к/р организации анархо мистиков Вы знаете .

ОТВЕТ: Из лиц, которые принимали участие в к/р организации анархо мисти ков, мне известны следующие: СОЛОНОВИЧ Алексей Александрович — это один из руководителей организации, СМЫШЛЯЕВ Валентин Сергеевич, умер года 1,5 тому назад, НИКИТИН Леонид Александрович художник, проживает где то под Моск вой, жена его ЛАНГ Вера Робертовна, СОЛОНОВИЧ Агния Онисимовна, ПОЛЬ Александр Сергеевич, бывшая жена его Елена Аполлинариевна, БЕРНЕР Софья Яковлевна, ЗБРУЕВА Нина Павловна, ШИШКО — пианист, КАФКА, ЗЕЛИКОВИЧ и БРЕНДСТЕД .

ВОПРОС: С кем из названных Вами участников к/р анархо мистической орга низации Вы встречались и поддерживали связь последнее время?

ОТВЕТ: Регулярных встреч и систематических связей у меня ни с кем из назван ных лиц мною лиц не было. Но до смерти, т.е. до 1936 г. я встречался со СМЫШЛЯ ЕВЫМ, затем ко мне в 1934 35 гг. после ссылки заходил ПОЛЬ Александр Сергеевич, один раз также был у меня НИКИТИН Леонид Александрович, в 1936 г. тоже захо дила и не один раз бывшая жена ПОЛЯ Елена Аполлинариевна, в этом же году один Орден российских тамплиеров раз был у меня быв[ший] член моего кружка ЗЕЛИКОВИЧ, а затем, кажется, я ви дел его в здании редакции «Следопыт», но наша встреча тогда была мимолетна, только поздоровались и ни о чем не говорили .

ВОПРОС: Почему после ссылки эти анархо мистики заходили именно к Вам, и что их связывало с Вами?

ОТВЕТ: С этими лицами я был связан в прошлом и идейно, и организационно .

Например, ПОЛЬ А.С. мною был лично завербован в организацию анархо мисти ков, состоял в моем кружке, которым я руководил. То же самое и ЗЕЛИКОВИЧ .

С НИКИТИНЫМ мы встречались как рыцари одного Ордена, а раньше были связа ны долголетней дружбой и, видимо, зная меня как анархо мистика в прошлом, они и зашли ко мне на квартиру .

ВОПРОС: Расскажите о тех разговорах, которые были у Вас с этими лицами .

ОТВЕТ: С ПОЛЕМ у меня был разговор о моей литературной работе, он меня расспрашивал над чем я работаю и рассказывал в свою очередь мне, что собирается написать какую то историческую работу на основе тех материалов, которые он об наружил в каком то музее. Делился также ПОЛЬ впечатлениями о своей ссылке, как ее провел, говорил, что работает в органах НКВД, при этом на меня он произвел та кое впечатление, что он окончательно выздоровел от анархо мистицизма .

НИКИТИН мне при встрече говорил о своей театральной и режиссерской рабо те на Медвежьей Горе, где он отбывал ссылку* .

С ЗЕЛИКОВИЧЕМ у нас была беседа о его материальном положении, а также он мне рассказывал о книге, которую написал и предполагает издать или уже издал. Это была сокращенная книга по астрономии для юношества Джемса Джинса, содержа ние и вывод из этой книги, которые мы и обсуждали с ЗЕЛИКОВИЧЕМ. Вспомнить подробно весь разговор очень трудно, но обсуждал я с ЗЕЛИКОВИЧЕМ философс кие вопросы, затрагиваемые в этой книге, в частности тему о строении вселенной, и разговор, конечно, носил мистический характер .

ВОПРОС: Вы заявляете, что ПОЛЬ отказался от своих анархо мистических взглядов. Откуда это Вам известно, если вы об этом, как заявляете, не говорили?

ОТВЕТ: Это впечатление осталось у меня от разговора с ним, так как, касаясь на шего общего прошлого, мы быстро установили единый взгляд на прежнюю анархо мистическую работу. Из его рассказов о советском строительстве я видел, что он стоит на новых позициях. Поэтому никакого разговора об анархо мистицизме я с ним не вел .

ВОПРОС: Значит, Вы не порвали своих связей и имели встречи с анархо мисти ками, вели разговоры анархо мистического содержания и после 1930 г.?

ОТВЕТ: Да, действительно, у меня сохранились связи с некоторыми анархо мис тиками. Я встречался, как уже сказал, с ПОЛЕМ, НИКИТИНЫМ, ЗЕЛИКОВИЧЕМ, бывшей женой ПОЛЯ Еленой Аполлинариевной в 1934 35 36 гг., а также разговари вал с ними на анархо мистические темы .

ВОПРОС: Расскажите, какие практические задачи ставили перед собой участни ки этой к/р организации .

ОТВЕТ: Основной своей задачей, которую ставила эта организация, в которую я входил, было проведение среди интеллигенции и широких масс населения враждеб ной и чуждой пролетариату идеологии, и на основе этого — подготовка лиц, входя щих в организацию, для борьбы с Советской властью .

С этой целью мы задумали один раз в театре Второго МХАТа поставить пьесу Гофмана, сделанную мной из рассказа «Золотой горшок». СМЫШЛЯЕВ ее должен был поставить, а НИКИТИН декорировать, но пьесу, в связи с тем, что она была яв но мистического содержания, — не разрешили .

Участники организации собирались на квартире у КАРЕЛИНА, СОЛОНОВИ ЧА, несколько раз были собрания у меня. На этих собраниях читались доклады, раз бирались легенды, содержания их я сейчас не помню, но все они по смыслу были направлены к тому, чтобы дать идеалистическую базу участникам в их работе и для борьбы, как я уже сказал, с Советской властью .

Дело «Всероссийского альянса»

ВОПРОС: Расскажите о Вашей практической деятельности как участника к/р организации .

ОТВЕТ: В организацию анархо мистиков я был вовлечен в 1923 г. СОЛОНОВИ ЧЕМ А.А., с которым тогда познакомился на квартире у СМЫШЛЯЕВА, началось это с религиозно философских бесед, а затем он мне рассказал, что есть Орден, в ко тором хранится древне мистическая мудрость .

В этот Орден мы и были вовлечены со СМЫШЛЯЕВЫМ и моей бывшей женой Верой Александровной ЗАВАДСКОЙ, а затем уже к нам примкнул и НИКИТИН .

Сам я лично привлек в организацию ПОЛЯ А.С., его жену Елену Аполлинариев ну, БЕРНЕР Софью Яковлевну, иногда бывал и ее муж, ЗБРУЕВУ Нину Павловну, ЗЕ ЛИКОВИЧА и ШИШКО. Все эти лица мною были посвящены в рыцари «Ордена Света», и с ними я вел работу по воспитанию их в рыцарском духе .

На этих собраниях я рассказывал легенды и через них стремился к тому, чтобы дать присутствующим идеалистическую базу для будущей их работы в искусстве и литературе и проведения через искусство и литературу враждебной идеологии в широкие массы населения. [Далее текст воспроизводится по книге В.В.Налимова, с. 400. — А.Н.] .

ВОПРОС: Какая практическая работа проводилась Вами в последние годы, и как Вы проводили эту враждебную идеологию в искусстве и литературе?

ОТВЕТ: Как мы это пытались делать до 1929 г. я уже сказал раньше. Что же каса ется после 1929 г., то никакой практической работы я не вел. Наступление, которое повела партия в области идеологии, искусства, литературы затрудняло нашу работу .

Так, в 1931 году я послал рассказ под заглавием «Мамамата» из жизни черепах в один из журналов, но мне его вернули и заявили, что в нем имеется налет мистицизма .

В связи с арестами, которые произошли, когда арестовали моих единомышлен ников, я начал постепенно пересматривать свои взгляды на ряд вещей и переходить на позицию художественного реализма в литературе, которую можно проследить в моих последних работах .

ВОПРОС: Расскажите, какую практическую работу проводил каждый из участ ников этой к/р группы .

ОТВЕТ: СОЛОНОВИЧ читал лекции по истории искусства, в которых проводил свои анархо мистические взгляды, Были они у него на квартире. НИКИТИН, как член организации, выступал по вопросам живописи, особенно останавливался на определениях Врубеля. О СМЫШЛЯЕВЕ я уже сказал. Об остальных, кто у меня за нимался в кружке, мне ничего не известно об их организационной работе .

ВОПРОС: Вы скрываете деятельность известных Вам членов к/р организации .

Предлагаем Вам рассказать все, что известно об их деятельности .

ОТВЕТ: Прошу верить, что все, что я знал, я уже сказал, и больше мне ничего не известно о деятельности членов этой к/р организации .

ВОПРОС: Следствие считает, что Вы скрываете от следствия свою принадлеж ность и практическую деятельность — свою и известных Вам лиц. Будете говорить об этой деятельности?

ОТВЕТ: Все, что мне известно, какую я проводил работу, с кем встречался и что говорил, я уже сказал и больше показать ничего не могу .

Протокол записан с моих слов правильно, мной прочитан. П.Аренский [ЦА ФСБ РФ, Р 11994, т. 1, л. 220 224] _______________________

* На Медвежьей Горе в управлении Беломорстроя отбывал свой срок А.С.Поль, тогда как Л.А.Никитин — на «Свирьстрое» .

Несмотря на столь единодушные показания свидетелей и подельников, А.О.Со лонович, как и Шаревский, категорически отказывалась давать какие либо «призна тельные» показания следователям. Она соглашалась, что в декабре 1933 г. вела пере писку с русскими анархистами в Америке — Шевчуком и Эрмандом37, что последнее письмо от М.М.Брендстеда получила в январе того же 1933 г .

, но не ответила ему Орден российских тамплиеров [ЦА ФСБ РФ, Р 7767, л. 22 31об], что в Петропавловске (Казахстан) останавлива лась у своего сына, С.А.Солоновича, находившегося там в ссылке, а в Томске — у Л.В.Кафка [ЦА ФСБ РФ, Р 7767, л. 36 об], но далее этого ее признания не шли. Меж ду тем, чтобы следствие получило своих жертв, кроме показаний Бема и Мокринс кого требовалось полномасштабное признание еще одной из них, все равно — И.И.Шаревского, А.О.Солонович или М.А.Назарова. Зная его психическое состоя ние, ставка была сделана на последнего. И, наконец, после ознакомления со всеми показаниями против него, после всех очных ставок, Назаров был сломлен .

НАЗАРОВ Михаил Алексеевич (1889—1937)

Назаров Михаил Алексеевич родился 16.06.1889 г. в г. Переславле Залесском Вла димирской губ.; отец — купец 2 й гильдии, умер в 1912 г.; окончил Экономическое от деление Московского Коммерческого института, по специальности — бухгалтер эко номист со стажем 14 лет; последнее место работы — трест Консервстрой, уволен по сокращению должности с 27.11.36 г.; с военного учета снят по болезни (удост. № 42 от 26.04.23 г.); прож.: Москва, Глазовский пер. д. 5/9, кв. 15. Жена — Надежда Никано ровна Назарова, 1894 г. рожд. Русская, преподаватель музыки в 1 м Музтехникуме; из дворян, отец инженер артиллерист в чине подполковника умер в 1905 г.; сын от пер вого брака — Алексей, учащийся, 15 лет; дочь от второго брака — Елена, 6 лет. Сест ры: Екатерина Алексеевна Назарова, 1894 г. рожд., урожд. г. Переславль Залесский, машинистка Юридического института; Александра Алексеевна Назарова, иждивен ка, инвалид; Мария Алексеевна Зюзина, иждивенка; сестра Лидия Алексеевна Ушако ва, бухгалтер; Ольга Алексеевна Глинская, иждивенка, прож. в г. Краматорске. Сест ра жены — Ольга Никаноровна Сурменева, учительница музыки в Консерватории .

Впервые арестован 22.04.35 г. по обвинению в КРД и за отсутствием доказа тельств постановлением следователя от 26.08.35 г. дело прекращено. Повторно арес тован 27.11.36 г. При обыске взято: записные книжки и блокнот — 3 шт., тетрадь с за писями на иностранных языках — 1 шт, писем — 16 шт, переписка на 66 лл., фотокар точек 11 шт. Книги: Кропоткин, Мюллер и А.Белый — 3 шт. Приговорен ВК ВС СССР 29.07.37 г. по ст. 58/8 и 11 к ВМН, приговор приведен в исполнение немедлен но. [О М.А.Назарове см. воспоминания В.В.Налимова (в кн. «Канатоходец») и Г.В.Го риневского (Гориневский Г.В. Воспоминания. // Путь, 3/1933, с. 217 219)] .

В Н.К.В.Д .

от Назарова М.А .

ЗАЯВЛЕНИЕ

Признаю, что находясь в заключении в течение шести месяцев на следствии да вал ложные показания о своей контрреволюционной деятельности .

Признаю, что вплоть до ареста я являлся участником к. р. анархо мистической организации и будучи враждебно настроен против Советской власти и принимал участие в вербовке новых лиц в организацию .

О своей активной к. р. деятельности в организации, в которую я был завербо ван в 1929 году Алексеем СОЛОНОВИЧЕМ и о ее задачах я дам показания в следу ющий раз. М.Назаров 08.06.37 г.* [ЦА ФСБ РФ, Р 7767, л. 27] __________________________

* Следует отметить, что почерк документа вызывает сомнение в его аутентичности по черку Назарова, поскольку начертания букв отличаются от заявления на л. 26 настоящего де ла, безусловно написанного Назаровым. С другой стороны, учитывая показания Е.А.Назаро вой 13.03.57 г. и 20.04.57 г. о тяжелом психическом заболевании М.А.Назарова (см. Приложе

–  –  –

ВОПРОС: В ноябре 1936 г. Вы были арестованы как участник к. р. организации анархистов мистиков и все это время на следствии не давали показаний. Сейчас Вы заявляете, что решили дать откровенные показания о всей контрреволюционной работе, которую проводили. Что можете показать по этому вопросу?

ОТВЕТ: Я признаю себя виновным в том, что действительно вплоть до своего ареста являлся участником контрреволюционной анархо мистической организа ции, рыцарем «Ордена тамплиеров», возглавляемым известным анархистом СОЛО НОВИЧЕМ Алексеем .

ВОПРОС: Когда Вы вступили в эту антисоветскую анархистскую организацию?

ОТВЕТ: В организацию анархо мистиков и «Орден тамплиеров» я вступил в 1929 г. Вовлек меня в нее Алексей СОЛОНОВИЧ, с которым меня познакомил анар хист БЕМ Д.А .

СОЛОНОВИЧ зная, что я интересуюсь вопросами мистики, очень часто после нашего знакомства беседовал со мной по этому вопросу и в беседах всегда подчерки вал, что нельзя мои взгляды и мистические мировоззрения отрывать от реальных вопросов жизни, т.к. истина может быть познана в процессе борьбы с насилием, в том числе и с советским строем .

Под влиянием этой агитации я все больше и больше воспринимал идеи анархиз ма и таким образом стал в ряды анархомистической организации .

ВОПРОС: Расскажите о Вашей конкретной работе как члена этой организации .

ОТВЕТ: Прежде чем рассказывать о своей работе, я должен рассказать, что во обще делала организация. Наша к. р. анархо мистическая организация стремилась к свержению существующего строя. В связи со все более и более укреплением внеш него и внутреннего положения СССР, мы понимали, что выступить открыто в борь бу с Советской властью в условиях мирного времени — невозможно, да это и нере ально, поэтому осуществление своих задач по свержению Советской власти мы свя зали с наступлением военного периода и возможным поражением СССР в войне с капиталистическими странами. До этого момента наша задача практически заклю чается в том, чтобы готовить усиленно кадры, собирать и сохранять старые кадры, вести индивидуальную обработку новых лиц из числа недовольных Советской властью элементов .

Моя практическая работа как члена организации выражалась в том, что я зани мался вербовкой новых членов в «Орден тамплиеров» и организацию анархо мисти ков. Мною совместно с СОЛОНОВИЧ Агнией были привлечены к участию в рабо те НЕДОВИЧ, моя сестра, которые СОЛОНОВИЧ были посвящены в рыцари «Ор дена тамплиеров». Было сделано предложение и Б.В.КОРОСТЕЛЕВУ, но послед ний, являясь участником нашей анархо мистической организации, принимая учас тие на наших собраниях, он от вступления в «Орден тамплиеров» отказался .

На квартире у меня также происходили собрания членов организации, где мной и Агнией СОЛОНОВИЧ читались и комментировались в соответствующем анархис тском духе мистические легенды и читались произведения Алексея СОЛОНОВИЧА .

Во время этих собраний, проводившихся под видом вечеринок, я произносил в присутствии СОЛОНОВИЧ, НЕДОВИЧ, КОРОСТЕЛЕВА и моей сестры тосты за анархистский строй, а также велись разговоры, критиковались мероприятия пар тии и Советской власти с контрреволюционных позиций, на которых мы стояли .

Конкретных разговоров я сейчас уже не помню .

ВОПРОС: Вы рассказали не все и скрываете от следствия проводимую Вами к .

р. работу .

ОТВЕТ: Да, действительно, я забыл сообщить, что кроме той работы, о которой я уже сказал, я был связан с анархистской группой молодежи, в состав которой вхо Орден российских тамплиеров дили ШАРЕВСКИЙ Ион, ИОФФЕ и НАЛИМОВ. Непосредственное руководство этой группой осуществлялось СОЛОНОВИЧ .

Мне приходилось неоднократно встречаться с ИОФФЕ и НАЛИМОВЫМ, с ко торыми я знаком с 1930 года через СОЛОНОВИЧА, давать им советы, как углублен но изучать анархизм, указывать им на необходимость рассмотрения связей и усиле ния работы среди интеллигенции. На этом мои связи с участниками к. р. организа ции не ограничивались. Я был также связан с ГОРИНЕВСКИМ, ЛЯШУКОМ, с кото рыми встречался и знал об их антисоветской деятельности .

ВОПРОС: Вы упорно не желаете рассказать всю правду. Следствию известно, что Вы стояли на позиции применения террора как средства борьбы .

ОТВЕТ: Я действительно пытался скрыть от следствия занимаемую мною пози цию в отношении форм и методов борьбы с Советской властью. Я на собраниях и в беседах с отдельными участниками организации выступал как сторонник решитель ных активных форм борьбы с Советской властью. Политическая обстановка в стра не не благоприятствовала контрреволюционной анархистской деятельности. Опас ность войны хотя и приближалась, но еще неизвестно, кто оказался бы побежден ным — капиталистические страны или Советский Союз .

В связи с этим я считал необходимым переход к более решительным методам борьбы и в беседе с участником организации НЕДОВИЧЕМ я излагал ему задачи, стоявшие перед организацией, и заявил, что мы (участники организации) бороться с Соввластью будем с бомбами в руках. Этим я дал понять НЕДОВИЧУ, что я стою за необходимость применения террористических методов борьбы .

ВОПРОС: Вы заявили, что состоя в контрреволюционной организации анархо мистиков в то же время были рыцарем «Ордена тамплиеров». Расскажите, что из се бя представляет и какие практические задачи перед собой ставит эта организация?

ОТВЕТ: Собственно, по существу, никакой разницы между анархистской органи зацией, руководимой СОЛОНОВИЧ, и «Орденом тамплиеров» нет, поскольку боль шинство членов Ордена — анархисты, и поскольку основная цель Ордена была той же, что и анархистской организации. Но в Ордене более тщательно маскировались от вновь вступающих в него и скрывалось к. р. политическое содержание целей и за дач Ордена .

Внешне получалось так, что ничего особенного предосудительного ни в мисти ческих идеях, ни в мистических легендах не замечалось. В легендах говорилось о не обходимости самоусовершенствования, о развитии моральных качеств, о борьбе со злом и так далее, и никаких поводов считать эти легенды контрреволюционными и организацию политической — не было. На самом деле указания на необходимость борьбы с насилием, которое особенно всегда подчеркивалось, и что надо быть всег да готовым к самопожертвованию ради идеи, все это имело одну цель — это подгото вить из числа «Ордена тамплиеров» анархистов, будущих врагов диктатуры проле тариата .

ВОПРОС: Назовите известных Вам участников контрреволюционной органи зации .

ОТВЕТ: Как участники организации мне известны следующие лица: руководите лем был сам СОЛОНОВИЧ Алексей, но так как он был арестован, то это руковод ство осуществлялось через Агнию СОЛОНОВИЧ. Последняя мне известна как ста рая анархистка, резко враждебно настроенная против Советской власти. Она имела связи со всеми анархистами мистиками, посвящала в рыцари «Ордена тамплиеров» .

При мне ею лично были посвящены НЕДОВИЧ, НАЗАРОВА Екатерина. Кроме то го, СОЛОНОВИЧ вела переговоры в моем присутствии с КОРОСТЕЛЕВЫМ, но последний от посвящения в Орден отказался .

Я уже указал, что СОЛОНОВИЧ была связана и руководила молодежной груп пой, причем об этой группе знал только СОЛОНОВИЧ Алексей .

Как участники к. р. анархомистической организации, мне известны ГОРИНЕ ВСКИЙ Г.В., ЛЯШУК С.Р., БЕМ Д.А., НАЛИМОВ В.В., ИОФФЕ, ШАРЕВСКИЙ, НЕ ДОВИЧ, НИКИТИН, КОРОСТЕЛЕВ и НАЗАРОВА Е. Кроме того, мне известен Дело «Всероссийского альянса»

ПРОФЕРАНСОВ, но с ним лично я не знаком. С ШАРЕВСКИМ лично я также не знаком .

ВОПРОС: Вы не все рассказали о Вашей работе и не назвали всех известных Вам участников к. р. организации анархистов мистиков .

ОТВЕТ: Все, что я знал о работе — рассказал, и больше никто мне из анархистов мистиков не известен .

Протокол записан правильно, мною лично прочитан, в чем и расписываюсь .

М.Назаров [ЦА ФСБ РФ, Р 7767, л. 28 35; автограф?] Как были составлены такие показания М.А.Назарова, можно понять, ознакомив шись с параллельно развивающимся в это время следствием по делу Ф.Б.Ростопчина, арестованного 11.02.37 г. в Бухаре [ЦА ФСБ РФ, Р 40084 (преж. 12180, Н 11193)], и А.А.Синягина, арестованного в октябре того же года в Томске, отнюдь не случайно всплывших в показаниях Г.В.Гориневского, который был привлечен — вроде бы — только по делу «Всероссийского альянса» из за М.А.Назарова и А.О.Солонович .

РОСТОПЧИН Федор Борисович (1904 — 1937)

Ростопчин Федор Борисович, русский, б/п, востоковед иранист, одинокий; ро дился 22.07.1904 г. в г. Москве, из титулованных дворян; отец — Ростопчин Борис Викторович, 63 лет, быв. граф, быв. чиновник, где работает — не известно; мать — Ростопчина Мария Васильевна, 61 года, проживает вместе с мужем в Москве, Нови нский бульвар д. № 4, кв. 5. После революции с 1918 по 1921 г. — красноармеец РККА, доброволец; в 1925 г. окончил Московский институт Востоковедения им. На риманова; с 10.06.27 г. по 23.06.27 г. по неизвестной причине был арестован в Моск ве ГПУ; с 15.03.35 г. по 17.03.35 г. содержался под арестом Ленинградским НКВД .

27.03.35 г. выслан в г. Челкар Казахской АССР «как дворянин, сын бывшего графа и царского чиновника» сроком на 5 лет, где пробыл до 25.12.35 г., после чего с согла сия НКВД переехал в г. Бухару (Узбекистан); вместо паспорта — удостоверение от НКВД № 51; научный работник Бухарского государственного музея; проживает — г. Бухара, Госмузей. Арестован 11.02.37 г. в Бухаре, 12.05.37 г. был затребован ГУГБ НКВД в Москву, куда и прибыл 11 или 12.06.37. Приговором ВК ВС СССР 29.07.37 г .

приговорен к расстрелу немедленно .

Реабилитирован 06.05.91 г. на основании Указа Президента СССР от 13.08.1990 г .

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (о предъявлении обвинения)

г. Бухара, 1937 г. февраля 23 дня. Я, Нач[альник] 4 отдела УГБ Бухарского секто ра НКВД, Лейтенант Государственной Безопасности — Васильев, ознакомившись с материалами следственного дела № 2149 и принимая во внимание, что в означен ных материалах имеются указания на то, что отбывающий в Бухаре адмссылку быв ший граф РОСТОПЧИН Федор Борисович ведет контрреволюционную агитацию троцкистско фашистского характера, то есть совершил преступление, предусмот ренное ст. 66 ч. 1 УК УзССР, поэтому руководствуясь ст.ст. 40,41 и 49 УПК УзССР,

ПОСТАНОВИЛ:

гр на РОСТОПЧИНА Федора Борисовича привлечь к ответственности в качест ве обвиняемого по следственному делу № 2149 и предъявить ему обвинение в прес туплении, предусмотренном ст. 66 ч. 1 УК УзССР .

Избранную в отношении обвиняемого меру пресечения — содержание под стра жей в Бухарской тюрьме оставить в силе .

Орден российских тамплиеров

–  –  –

Постановление мне объявлено 24 февраля 1937 года .

Указанное выше клеветническое обвинение прочел. Ф.Ростопчин [ЦА ФСБ РФ, Р 40084, л. 3] Характер работы, условия жизни, круг научных интересов Ф.Б.Ростопчина как ученого востоковеда, достаточно раскрываются из протокола его допроса 21.02.37 г .

и могут иметь значение как для его научной биографии, так и в отношении людей, чьи имена здесь упомянуты и по которым органами НКВД тоже могло быть возбуж дено следствие .

ПОКАЗАНИЯ РОСТОПЧИНА Ф.Б. 21.02.37 г .

ВОПРОС. При обыске у Вас изъят целый ряд адресов. Следствие требует объяс нить происхождение каждого адреса и характер Вашего знакомства с адресатами .

ОТВЕТ: Объясняю происхождение каждого предъявленного мне адреса и харак тер моего знакомства с адресатами:

1) Адрес: Ташкент, ул. Кирова, УзТАГ ЦУКЕРВАНИК. Гражданку ЦУКЕРВАНИК Рахиль Платоновну я знаю по моей работе в Прессбюро в Ленинграде. В 1932 33 гг .

я работал представителем Прессбюро (Бюллетень «Пресса Среднего Востока») в Ленинграде. (Бюллетень издавался в Ташкенте, а я был ленинградским предсавите лем его.). Секретарем редакции этого Бюллетеня была Р.П.ЦУКЕРВАНИК, с нею я познакомился в ее приезды в Ленинград по делам Бюллетеня; до личного знаком ства я с нею был знаком только письменно. Характер знакомства был исключитель но служебный. Когда я в 1936 г. приехал в Бухару и занялся научной работой, обо мне в одном из майских номеров в 1936 г. «Правда Востока» была помещена замет ка, из чего ЦУКЕРВАНИК узнала о моем пребывании в Бухаре и я получил от нее письмо. Я ей писал два раза, она мне тоже прислала два письма. Характер перепис ки был чисто официальный .

2) Адрес: Ташкент, Самаркандская 66 и Ташкент, ул. Абдуллы Тукаева, № 1, Коми тет Наук Узкомстарис. Это адрес квартиры и места службы Василия Афанасьевича ШИШКИНА, который раньше работал в Бухаре, в Бухаркомстарисе. С ШИШКИ НЫМ я впервые познакомился весной 1934 г. в Ленинграде во время его приезда с докладом в Госакматкультуры. В 1934 г. после этого я был в командировке в Бухаре по национальным делам. Здесь я опять встретился с ШИШКИНЫМ. После этого, уже будучи в ссылке, когда я приехал в Бухару, то узнал, что ШИШКИН в Бухарском Комстарисе уже не работал. В тот момент он сдавал дела и выехал в Ташкент рабо тать в Узкомстарис. Связь письменную я с ним поддерживал до последнего времени, переписка была ведомственно научного характера. Близких отношений у меня с ним не было .

3) Адрес на обрывке письма: Н. бульвар, д. 4, кв. 5, Лидии Сергеевне КАЧКАЧЕ ВОЙ. Это адрес моей матери, Марии Васильевны РОСТОПЧИНОЙ. Она раньше проживала под Москвой в местности Тарасовка, примерно летом или осенью прош лого года она переехала временно жить по указанному адресу в Москву: Новинский бульвар, д. 4, кв. 5 к какой то Л.С.КАЧКАЧЕВОЙ, которую я совершенно не знаю .

4) Адрес: Ташкент, Татарская слободка, 8 тупик, д. 4, АМИТИН ШАПИРО. Это адрес ташкентский профессора Залмана Львовича АМИТИНА ШАПИРО, который работает в Бухарском Госпединституте и с которым я познакомился в Бухаре после моего приезда сюда. Свой ташкентский адрес он мне дал при следующих обстоятель ствах: в прошлом году он уезжал на летние каникулы, я ему готовил материалы по ев реям в Бухаре, к его отъезду приготовить эти материалы не успел, поэтому, уезжая в Дело «Всероссийского альянса»

Ташкент, он оставил мне свой ташкентский адрес с тем, чтобы я отправил ему мате риалы по почте, что я и сделал. Взаимоотношения у нас с ним научно деловые .

5) Адрес: Ташкент, Полиграфическая, Дом «Правды Востока», ИРАСЬ. Это ра ботник «Правды Востока», он приезжал в Бухару и брал у меня некоторые данные (научные) для опубликования в газете. Между прочим, по его заметке в «Правде Вос тока» ЦУКЕРВАНИК узнала, что я в Бухаре. ИРАСЬ дал мне свой адрес для того, чтобы я прислал ему материалы своей научной работы для опубликования в газете .

Встречался с ним я только один раз во время его пребывания в Бухаре. Больше с ним не встречался и не переписывался .

6) Адрес: Москва 19, ул. Коминтерна д. 7, кв. 33, Вера Филипповна ЗАХАРИНА и Москва 18, Научно исследовательский институт национальностей при ЦИК СССР .

Это служебный и домашний адреса работницы упомянутого научно исследовательс кого института В.Ф.ЗАХАРИНОЙ. Она приезжала летом 1936 г. в научную команди ровку в Бухару, я по предложению директора Музея т. КАМАЛОВА должен был при готовить для нее материалы по разрабатываемым мною архивам КУШ БЕЧИЯ. Так как материалы еще не были готовы к передаче Институту, то она уехала, оставив свой адрес, по которому впоследствии были посланы материалы. С нею я познако мился только в Бухаре, раньше ее не знал. Переписки с нею не веду .

7) Ленинград, М.Подъяческая 14, кв. 22, Людмила Филипповна ВЕКСЛЕР. Это секретарь Иранского кабинета Института Востоковедения АН СССР. Знаю ее с 1935 г. по совместной службе в Институте Востоковедения. Переписку с нею имею — переписка научного характера, получаю письма от нее .

8) Ленинград, Столярный переулок, д.10/12, кв. 7, Юрий Павлович ВЕРХОВС КИЙ. Это научный сотрудник Иранского кабинета Института Востоковедения АН СССР. С ним познакомился в 1932 г. Работал с ним вместе до момента моей высыл ки из Ленинграда, т.е. до 1935 г., переписки с ним не имею .

9) Ленинград, ул. Воинова 44 а, кв. 16, Исаак Натанович ВИННИКОВ. Это про фессор бывшего Института антропологии и этнографии АН СССР. Лично с ним по Ленинграду знаком не был, но он приезжал осенью 1936 г. в Бухару с научной экспе дицией по арабам. Здесь я с ним познакомился, был у него переводчиком при разра ботке им материалов в Бухаре. Я должен был послать ему список рукописей и книг на арабском языке, имеющихся в Бухаре, поэтому он оставил мне свой адрес. Требу емый список я ему послал, но ответа от него не получил и больше ему не писал .

10) Ленинград, В.О., 3 я линия д. 54, кв. 1, ГЕНКО Анатолий Нестерович. Это зав. Кавказским кабинетом Института Востоковедения АН СССР. С ним познако мился с момента моего поступления на службу в Институт Востоковедения АН СССР, т.е. в 1932 г. Характер знакомства с ним — служебно научный. Будучи в ссылке в Челкаре я получил от него только одно письмо научного содержания. Больше я пи сем не получал ни разу. Сам я ему послал только одно письмо из Челкара в 1935 г., больше с ним переписки не имел, письмо было делового (служебного) характера .

11) Баку, ул. Мясникова д.10, кв. 18, Виктор Аркадьевич МАЙ. Это сотрудник НКВД в Баку. Я с ним вместе учился в 1924 г. в Московском Институте востоковеде ния им. Н.Н.Нариманова. В 1927 г. (возможно, в 1928) я встречался с ним по службе в КУТВ в Москве. В 1932 33 гг. летом я встречал его в Москве, он был в военной фор ме. Уехал из Москвы в Баку, дал мне свой бакинский адрес. Больше его никогда не встречал, переписку с ним вел до последнего времени. Характер переписки деловой на востоковедные темы .

12) Тифлис, ул. Энгельса 44, кв. 7, Софья Михайловна МАРР. Это вдова умерше го профессора языковеда Юрия Николаевича МАРРА, сына покойного академика Н.Я.МАРРА .

13) Ташкент, Ленинградская 21, кв. 7, ПРОТОПОПОВ Дмитрий Николаевич .

С ним я учился вместе в Институте востоковедения им. Нариманова. По окончании учебы он уехал в Афганистан; после Института я встречался с ним раза два три в де ловой обстановке на заседаниях. Он был членом комсомола. Партпринадлежность его в настоящее время я не знаю. Из той же заметки в «Правде Востока» он узнал, Орден российских тамплиеров что я нахожусь в Бухаре, и прислал мне письмо. Я ему ответил, на этом переписка прекратилась. В письме он спрашивал, почему я здесь. Думаю, что узнав о моем по ложении (ссыльный), он не стал мне писать .

14) Алма Ата, ул. Красина 49, кв. 3, профессор РОЗЕНТАЛЬ Николай Николае вич. Это известный профессор по феодализму на Западе. Был выслан из Ленингра да в Алма Ата, за что не знаю. Я вел с ним переписку, получил от него два письма и столько же написал ему. Познакомились мы с ним в Челкаре в ссылке, раньше знако мы не были. Переписка с ним была личного, бытового характера. В последнем пись ме, полученным мною в ноябре прошлого года он сообщал мне, что ему разрешена научная командировка в Ленинград, из чего я заключил, что он из ссылки освобож ден. Больше я о нем ничего не слышал, где он сейчас находится — не знаю .

15) Одесса, ул. Островидова 64, Ксения Владимировна. Это — жена профессора РОЗЕНТАЛЯ. Припоминаю, что последнее письмо от РОЗЕНТАЛЯ ( в котором он сообщал, что ему разрешена научная командировка в Ленинград) я получил из Одес сы с указанным адресом на имя жены РОЗЕНТАЛЯ. Жену РОЗЕНТАЛЯ я знаю так же по Челкару, где она была вместе с мужем (из Ленинграда была выслана вся их семья) .

16) Москва 40, Ленинградское шоссе 25, кв. 40, РЫКОВСКАЯ Ольга Карловна .

С нею я работал вместе в КУТВе в 1927 г., знакомство чисто служебное. Она библи ограф переводчик. В Бухаре я получил от нее одно письмо. Спрашивала меня, как я живу, что делаю, не нужно ли мне что нибудь прислать из Москвы. Я послал ей одно письмо. Уточняю: я получил от нее не одно, а два письма, написал ей также два. Она беспартийная .

17) Ташкент, 2 я Курганская д. 10, СЕМЕНОВ Александр Александрович. Это из вестный профессор востоковед. Лично с ним не знаком, но много о нем слыхал как о видном ученом востоковеде. Каким образом я узнал его домашний адрес — не знаю .

Уточняю: его адрес мне дал работник «Комсомолец Узбекистана» ЦАРЕВИЧ, так как я предполагал написать СЕМЕНОВУ письмо с просьбой дать мне указания по работе в Бухаре, т.к. я знал его научный авторитет в этой области. Письмо такое я СЕМЕНО ВУ написал, но послал его не почтой, а через того же ЦАРЕВИЧА, который, будучи в Бухаре, задержался здесь, поэтому свое первоначальное намерение послать письмо почтой по полученному от ЦАРЕВИЧА адресу, я изменил и передал письмо ЦАРЕВИ ЧУ. Почтой писем СЕМЕНОВУ не посылал. От него также писем не получал .

18) Ташкент, Уездная ул. д. 2, кв. 3, ЦАРЕВИЧ Сергей Александрович. О нем я по казал выше, это работник газеты «Комсомолец Узбекистана». Познакомился с ним в начале 1936 г. во время его приезда в Бухару в служебную командировку по линии га зеты. Попутно он интересовался бухарскими памятниками старины, на этой почве я познакомился с ним. Партийность его мне не известна. После этого он приезжал в Бухару еще два раза, каждый раз бывал у меня, в частности, передавал мне, что СЕ МЕНОВ хотел написать мне письмо, но был очень занят и не успел сделать это. От ЦАРЕВИЧА я получил письма два, столько же писал ему. Характер переписки науч но публицистический (он пишет книгу «Поход Бековича Черкасского на Хиву» и просил меня собрать некоторые материалы для этой книги) .

19) Москва 19, ул. Маркса Энгельса д. 1, кв. 38, Владимир Геннадиевич ТАРДОВ .

Это известный знаток Ирана, профессор, старый журналист, бывший советский консул в Южном Иране. С ним я познакомился, примерно, в 1927 г. в КУТВе после его приезда из Ирана. Взаимоотношения мои с ним дружеского и научного характе ра, считаю его своим учителем, веду с ним переписку .

20) Ташкент, Сталинский район, ул. Гулистан д. 116, ФИТТРАТ АБДУРАУФ. Это известный бывший джадит и назир просвещения БНСР. С ним я познакомился в 1932 г., когда он приезжал в научную командировку в Ленинград. По поручению покойного академика С.Ф.ОЛЬДЕНБУРГА я тогда работал над переводом статьи ФИТТРАТА с таджикского языка на русский. После этого я был назначен Академией Наук работать по переводу одного большого труда ФИТТРАТА, в связи с чем приезжал в 1934 г. в слу жебную командировку в Бухару и Ташкент к ФИТТРАТУ. Проработал с ним около ме Дело «Всероссийского альянса»

сяца, уехал в Ленинград и больше ФИТТРАТА никогда не встречал. Из Бухары в 1936 г. писал ФИТТРАТУ два раза по поводу опубликования его работы, которую я пе реводил, получил от него одно письмо с сообщением, что о своей работе от Академии Наук никаких сведений не имеет, больше с ним переписки не имел никакой .

21) Самарканд, Старый город, П. Бачи Майдан, д. 40, ХАШИМОВ Рахим. С ним познакомился в Ленинграде в 1933 34 гг., когда он был аспирантом Академии Наук .

Он, кажется, таджик, переводчик романа С.Айни «Дохунда». Я ему из Челкара пос лал одно письмо, он ответил мне, больше не переписывались. Я спрашивал его, мож но ли мне в Самарканде подыскать для меня какую нибудь работу. Он сообщил, что в УзГИЗе, где он работал, работу можно найти только случайного характера, но нет квартир. Поэтому я из Челкара выбрал Бухару. После Ленинграда я с ХАШИМО ВЫМ не встречался ни разу и кроме указанного случая не переписывался .

22) Тифлис, ул. Камо 69, ЦЕРЕТЕЛЛИ Георгий Васильевич. Это профессор Тиф лисского университета по кафедре арабского языка. Лично с ним познакомился в начале 1936 г. Он приезжал сюда в командировку по арабам. Он просил меня быть переводчиком у него во время его работы здесь. Уезжая в Тифлис, он просил дослать ему некоторые рукописи, которые он не успел взять с собой, оставил для этой цели свой тифлисский адрес. Рукописи я ему выслал. После этого посылал ему еще одну открытку, справлялся о судьбе посланных мною ему материалов, но ответа от него не получил. После этого он приезжал в Бухару еще раз в научную экспедицию вмес те с профессором ВИННИКОВЫМ. Я с ним встречался одни раз, больше с ним ни разу не встречался и не переписывался .

23) Ленинград 1, Демидовский переулок д. 1, кв. 31, ЯКУБОВСКИЙ Александр Юльевич. Это крупнейший специалист по истории Средней Азии, доктор истории Средней Азии, мой бывший начальник по Восточному сектору Эрмитажа в Ленинг раде, где я работал по совместительству. Познакомился с ним в 1932 г. с начала моей работы в Институте Востоковедения АН. Характер моих взаимоотношений с ним чисто научный. Я ему из Бухары писал письмо с просьбой написать предисловие к подготавливаемой мною работе о рабстве в Бухаре. Он прислал мне ответ с согласи ем написать предисловие и просил поставить об этом в известность дирекцию Буха рского музея (поскольку моя работа должна была выйти от музея). После моего вы езда из Ленинграда я с профессором ЯКУБОВСКИМ личных встреч не имел и кро ме описанного случая переписки — не переписывался .

24) Ташкент, Чичерина 31, А.К.ПИСАРЧИК. Летом прошлого года в Бухару из Ташкента приезжала научная экспедиция в составе профессора АНДРЕЕВА Михаи ла Степановича и научного сотрудника ПИСАРЧИК Антонины Константиновны .

Они пробыли в Бухаре месяца два, жили в Музее. С обоими ими я тогда и познако мился. В день моего ареста я получил от нее письмо служебно научного характера .

В этом письме она сообщала указанный адрес для посылки ей некоторых материа лов. Ответить ей я не успел. Больше от нее писем не получал, а ей вообще не писал ни одного письма. Знаю ее только как научного сотрудника Музея искусств УзССР, больше о ней ничего не знаю .

Протокол мною прочитан. Мои показания с моих слов записаны правильно .

Ф.Ростопчин [ЦА ФСБ РФ, Р 400084, л. 11 17; машинописная копия] Из протокола последующего допроса Ростопчина от 25.03.37 г. выясняется, что ему инкриминируется высказывание троцкистских к. р. взглядов, восхваление Троц кого, Зиновьева, Муссолини и Гитлера, рассказы о том, что после убийства Кирова из Ленинграда была выслана масса людей без предъявления какого либо обвинения, совершенно безвинных, о «специальном поезде», в котором ежедневно отправляли из Ленинграда таких ссыльных [ЦА ФСБ РФ, Р 40084, л. 18]. Отказываясь на следу ющем допросе 11.04.37 г. признавать себя троцкистом, Ростопчин признавал, что «считает Троцкого, так же как и Гитлера и Муссолини, очень умными людьми с сильным ха рактером и твердой волей», и эту свою точку зрения ни перед кем не скрывал, точно Орден российских тамплиеров так же как не считал свои рассказы об обстоятельствах своей высылки из Ленингра да — антисоветскими, однако в обоих этих случаях признавал себя виновным [ЦА ФСБ РФ, Р 40084, л. 20] .

Судя по всему, сам Ростопчин считал свой арест недоразумением, порожденным, с одной стороны его излишней откровенностью с сослуживцами, свидетельствовав шими о его «антисоветских высказываниях», с другой стороны — близкими отноше ниями с ссыльным художником Г.Ф.Зражевским, истериком, алкоголиком и, воз можно, провокатором. На том же допросе 11.04.37 г. Ростопчин дал показания о сво их родителях и своих политических убеждениях в прошлом, достаточно четко опре деляющих его отношение к анархистам и анархо мистикам .

ИЗ ПОКАЗАНИЙ РОСТОПЧИНА Ф.Б. 11.04.37 г .

ВОПРОС: Имеются ли у Вас родственники за границей?

ОТВЕТ: Известных мне родственников за границей нет. В дореволюционное время заграницей проживали две моих тетки: одна в Париже, другая где то в Ита лии. Еще до войны они там умерли. У меня еще был старший брат Георгий (Юрий) Борисович РОСТОПЧИН. Он старше меня на восемь лет. По образованию он был юристом, во время войны был мобилизован в старую армию (Временным прави тельством) в 1917 г. и был на фронте прапорщиком артиллеристом. Вернувшись с фронта он вступил в Красную Армию, был отправлен на фронт, приезжал один раз домой в Москву, (был в командировке) в 1919 г. (не точно), затем уехал обратно в часть и больше не возвращался. С этого времени я его ни разу не видел и не слыхал о нем. Спустя некоторое время в Москве были арестованы мои родители в качестве заложников и посажены в концлагерь по неизвестной причине. Впоследствии выяс нилось, что они были посажены потому, что мой брат перешел к белым. Через год они были освобождены с официальной справкой, что они освобождаются ввиду то го, что переход к белым их сына (моего брата) не доказан. Больше я ничего не знаю о своем брате, где он находится и жив ли — ничего мне не известно .

ВОПРОС: Ваши политические убеждения в прошлом?

ОТВЕТ: С 1919 по 1921 год я состоял в комсомоле. В 1921 г. я вышел из комсомо ла, увлекшись анархистскими взглядами бакунинского толка. Анархизмом я увлекся чисто теоретически, организационно я с анархистами связан не был, хотя встречал ся с анархистами ГОРДИНЫМ, АЛЕКСЕЕВЫМ и другими, бывал на анархистских докладах и лекциях в Москве. Увлечение анархизмом продолжалось до 1928 г. Встре чался в 1925 г. с руководителем Федерации анархистов КАРЕЛИНЫМ, видел других видных анархистов — БОРОВОГО и других. В 1928 г. я в анархизме разочаровался и порвал с ним. С этого времени я ни с кем из анархистов не встречался и вообще ни какой связи не имел и не имею .

Протокол мною прочитан, записан с моих слов правильно. Ф.Ростопчин [ЦА ФСБ РФ, Р 40084, л. 22] Между тем, результатом столь неосторожных признательных показаний оказа лось составленное и в тот же день подписанное начальником 4 отдела УГБ ПС НКВД лейтенантом гос.

безопасности Васильевым, который вел допросы Ростопчи на и Зражевского, следующее обвинительное заключение:

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по следделу 2149 по обвинению гр.гр. ЗРАЖЕВСКОГО Г.Ф. и РОСТОПЧИНА Ф.Б .

в прест[уплениях] пред[усмотренных] ст. 66 ч.1 УК УзССР Настоящее следственное дело возникло в 4 отделении Бухарского сектора НКВД на основании поступивших материалов о том, что работники Бухарского Гос Дело «Всероссийского альянса»

музея ЗРАЖЕВСКИЙ Григорий Филиппович и РОСТОПЧИН Федор Борисович ве дут среди сотрудников музея систематическую контрреволюционную троцкистскую агитацию .

Следствием по делу установлено следующее:

В начале 1936 г. в Бухару приехал для отбытия ссылки высланный из Ленингра да после убийства т. Кирова — бывший граф РОСТОПЧИН Ф.Б., который устроил ся на работу (по договору) в Бухарский Госмузей в качестве нештатного научного сотрудника. Гр н РОСТОПЧИН в прошлом с 1919 по 1921 г. состоял в комсомоле, в 1921 г. из комсомола вышел, примкнув к анархизму, увлекшись анархо синдикализ мом. Примыкал к анархистам, по его словам, с 1921 по 1928 год, в этот период под держивал связь с руководителями анархо движения и видными анархистами в Моск ве — КАРЕЛИНЫМ, БОРОВЫМ и другими .

Вскоре после приезда в Бухару РОСТОПЧИНА сюда же приехал из Самарканда художник ЗРАЖЕВСКИЙ Г.Ф., устроившийся на работу также в музей .

Оба они — РОСТОПЧИН и ЗРАЖЕВСКИЙ, будучи антисоветски настроены, быстро сошлись во взглядах и тесно сблизились. На протяжении всего 1936 г. и на чала 1937 г. они вели систематическую к. р. агитацию среди сотрудников музея .

Гр. ЗАРЖЕВСКИЙ выдумал и распространял вымышленную версию о том, что он якобы происходит из бывшей графской семьи, что его отец якобы расстрелян во время гражданской войны красными, что Советской властью у них на Украине отоб раны сахарные заводы, имения и тому подобное, что сам он, якобы, за вредитель ство на строительстве Киевского вокзала был арестован и выслан. Этот вымысел ЗРАЖЕВСКИМ был распространен с той целью, чтобы обосновать свои антисове тские взгляды и враждебное отношение к Советской власти .

Попутно ЗРАЖЕВСКИЙ играл роль «неудачника», обвиняя в этом Советскую власть, заявляя, что при существующем положении он никак не может полностью проявить свои способности и что «если бы не было Советской власти, то ему жи лось бы лучше» .

Подведя, таким образом, «фундамент» под свои к. р. убеждения, ЗРАЖЕВС КИЙ систематически проводил среди сотрудников музея к. р. агитацию троцкис тско фашистского характера, открыто выражал свои симпатии испанским фашис там, демонстративно заявляя: «Я — фашист». На общем собрании сотрудников му зея при обсуждении вопроса об оказании помощи женщинам и детям Испанской Республики, ЗРАЖЕВСКИЙ демонстративно заявил: «Жертвую рубль испанским фашистам» .

Во время судебных процессов врагов народа Каменева, Зиновьева и других, Пя такова, Радека и других, ЗРАЖЕВСКИЙ неоднократно высказывал одобрение к. р .

деятельности подсудимых и распространял к. р. клеветнические измышления по ад ресу вождя партии, заявляя, что все, что пишут в газетах об этом процессе — ложь .

После расстрела участников названных террористических организаций, ЗРА ЖЕВСКИЙ в присутствии ряда лиц заявил: «Пусть их расстреляли, но остался Троц кий. Пью за Троцкого!»

Кроме того, ЗРАЖЕВСКИЙ неоднократно высказывал свои антисоветские взгляды по поводу Сталинской Конституции, вообще о положении в Советском Со юзе, распространял провокационные слухи о голоде .

Своими к. р. взглядами ЗРАЖЕВСКИЙ делился с РОСТОПЧИНЫМ .

Обвиняемый РОСТОПЧИН Ф.Б. в разговорах с разными лицами по поводу сво ей высылки из Ленинграда рассказывал, что он выслан «в связи с Кировским де лом», что одновременно с ним из Ленинграда выслана масса народа, что вообще «из за одного убитого человека пострадало очень много ценных людей, совершенно не винных», и что все это произошло в результате беззаконных действий Соввласти .

РОСТОПЧИН также вел к. р. троцкистскую агитацию, неоднократно в разгово рах с разными лицами восхвалял врага народа Троцкого как «гениального челове ка», «ведущего правильную политическую линию», а также выражал одобрение к. р .

деятельности Каменева и Зиновьева .

Орден российских тамплиеров Изложенное полностью подтверждается показаниями свидетелей гр.гр. СТРУ

ЩЕНКО, ТОЛЬ, ПРОКОПИШИНА, АМИТИНА ШАПИРО, УСМАНОВА, ФЕДО

РЕНКО, АБДУРАХМАНОВА, ШМИДТ, очными ставками между обвиняемыми РОС ТОПЧИНЫМ и рядом свидетелей, а также показаниями самих обвиняемых .

Обвиняемые РОСТОПЧИН Ф.Б. и ЗРАЖЕВСКИЙ Г.Ф. в предъявленных им об винениях в совершении прест[уплений], пред[усмотренных] ст. 66 ч. 1 УК УзССР полностью себя признали виновными .

На основании изложенного обвиняются гр.гр.:

1) ЗРАЖЕВСКИЙ Григорий Филиппович, 1908 г. рождения, украинец, урож .

г. Умани, по соцпроисхождению — из служащих, беспартийный, женат, по профес сии — художник, имеет незаконченное среднее образование, трижды судившийся (за хулиганство и за несвоевременную явку на военный учет) — оправдан. В Красной Армии не служил, гражданин СССР, последнее время работал художником Бухарс кого музея, проживал в доме музея, в том, что на протяжении 1936 и начала 1937 года вел среди сотрудников Бухарс кого музея контрреволюционную троцкистскую фашистскую и антисоветскую аги тацию, то есть прест[уплений], предусм[отренных] ст. 66 ч. 1 УК УзССР .

2) РОСТОПЧИН Федор Борисович, 1904 г. рождения, русский, по происхожде нию бывший граф, урож. г. Москвы, не женат, беспартийный, имеет высшее образо вание, по профессии научный работник иранист, в марте 1935 г. постановлением Особого Совещания при НКВД СССР выслан из Ленинграда сроком на 5 лет, ссыл ку отбывал в Бухаре, в Красной Армии служил с 1919 по 1921 год, гражданин СССР, в момент ареста по настоящему делу работал в Бухарском музее в качестве нештат ного научного сотрудника, проживал в доме музея, в том, что систематически вел среди сотрудников Бухарского музея антисоветс кую к. р. троцкистскую агитацию, то есть в преступлении, предусмотренном ст. 66 ч. 1 УК УзССР .

Настоящее следдело подлежит направлению через 8 й Отдел УГБ НКВД УзССР Прокурору по спецделам УзССР для дальнейшего направления по подсудности .

Начальник 4 Отд[ела] УГБ ПС НКВД Лейтенант Государственной Безопасности Васильев 11 апреля 1937 г. гор. Бухара »Обвинительное заключение утверждаю. ЗРАЖЕВСКОГО и РОСТОПЧИНА предать суду по ст. 66 ч. 1 УК. Дело направить в Спецсектор прокуратуры УзССР для передачи по подсудности.»

И[сполняющий]о[бязанности] Прокурора ПС НКВД [подпись] 14.04.37 г .

»УТВЕРЖДАЮ» Начальник Бухарского Сектора НКВД Лейтенант Государственной Безопасности Высокинский [ЦА ФСБ РФ, Р 40084, л. 65 67] Неизвестно, что могло ожидать Ф.Б.Ростопчина при рассмотрении его дела в Бухаре, если бы 12.05.37 г. из Москвы не поступило телеграфное распоряжение За местителя начальника 4 Отдела ГУГБ НКВД СССР, ст. майора госбезопасности Гин дина за № 10550 о выделении из следственного дела материалов на обвиняемого Ростопчина Ф.Б. и направлении «под усиленным конвоем в отдельном купе арестан тского вагона» в распоряжении 4 Отдела ГУГБ НКВД СССР [ЦА ФСБ РФ, Р 40084, л. 1]. Судя по дате заполнения «Анкеты арестованного» (12.06.37 г.), в Москву Рос топчин был доставлен 10 или 11 июня и поступил в руки того самого оперуполномо ченного 4 Отдела ГУГБ лейтенанта госбезопасности Макарова, который вел допро сы остальных арестованных по делу «Альянса» и уже успел объявить им 10.06.37 г. об окончании следствия .

Трудно сказать, сколько и какого содержания было допросов Ростопчина на про тяжении последующих четырех недель, поскольку в деле нет никаких документов за этот период, точно так же как нет никаких показаний свидетелей, против которых Дело «Всероссийского альянса»

он категорически возражает, но 09.07.37 г., т.е. в тот самый день, когда его предше ственникам были вынесены постановления ОСО НКВД, Ф.Б.Ростопчин написал за явление, которое, как он полагал, снимет наконец все неясности в отношении его прошлого и настоящего .

СЛЕДОВАТЕЛЮ ГУГБ, ЛЕЙТЕНАНТУ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ Н.И.МАКАРОВУ

–  –  –

ЗАЯВЛЕНИЕ

Пришел к убеждению, что никаких «третьих» позиций занимать сейчас нельзя .

Что занимая половинчатую позицию, становишься трусом, и что надо раз и навсег да стать на одну или на другую сторону баррикады, т.е. либо быть до конца и после довательно фашистом, врагом человеческой культуры, бесклассового общества, по работителем человека человеком, или же стать по другую сторону баррикады, на сторону СССР. Поэтому чистосердечно рассказываю о себе и о своей контрреволю ционной деятельности без всяких утаек и недоговоренностей, выкладывая все, что есть на сердце .

Начинаю с того события, которое определило всю мою жизнь, как это может ни показаться странным на первый взгляд. Я жил в 1909 11 гг. в бывшем Петербурге на Шпалерной улице около тюрьмы в казенном доме. Гуляя с учительницей своей И.И.АУДЭР, я увидел въезжавшую во двор тюрьмы карету с двумя конными жандар мами по бокам. Из кареты, из окна ее, на минуту выглянуло лицо с седой бородой .

Я спросил: кто это и почему его так везут? И.И.АУДЭР мне все разъяснила (ее брат был революционер, бежавший за границу от царской петли). С тех пор я возненави дел тюрьму и тюремщиков, а также несправедливость, которую видел вокруг себя, и решил в себе всю жизнь с этим бороться .

Учился я дома, потом год в кадетском корпусе (всю жизнь я хотел быть воен ным), затем после революции пошел в Красную Армию. От своих родителей я всю свою сознательную жизнь скрывал все решительно, а поэтому и скрыл свое участие в боевых отрядах, собиравшихся сражаться с немцами, шедшими на Питер, и вооб ще всю свою тягу к фронту. (Это я поясняю, чтобы была ясна моя «политика» в от ношении родителей в дальнейшем.) В армию я пришел мальчишкой 13 лет, разби рался в политике плохо, но мне твердо верилось, что там, где дерутся солдаты — там правда, а там, где генералы и офицеры, хотя и близкие мне по соцсреде и между ко торыми были очень честные и хорошие люди — там гнилое и пропащее дело. Буду чи в Москве, прикомандировался к Коминтерну в качестве самокатчика, к ВЧК и к Нач[альнику] Всероглавштаба Н.И.РАТТЕЛЮ и в этих местах немного пообтерся и стал понимать немного в политике. Вступил в комсомол, соцпроисхождение не скрывал, и обсуждали мою кандидатуру часа два из за этого. Приняли. В комсомольс кой ячейке было у нас очень скучно. Организаторы, как я сейчас вижу, были просто никуда как скучны и нудны .

Меня всегда тянуло к войне, а в строю, в боях мне побывать не удалось, даже кон тузило то меня не в бою. Было мне скучно и я стремился к другому — к чему то живо му. (Да, забыл сказать, что родители мои тогда относились к комсомолу отрицатель но, в особенности опасалась его моя мать. Я, конечно, как всегда скрыл от них и ком сомол.) Живое это представилось мне в виде АЛЕКСЕЕВА, моего военного друга, который был здорово начитан (я же ни черта не читал путного, а кончал тогда толь ко школу для красноармейцев при МВО — математика, там, русский и т.п.). Этот вот АЛЕКСЕЕВ (забыл уже как его звали) стал меня образовывать. Я прочел Ницше и со вершенно обалдел, вообразив себя сверхчеловеком. Все эти книги типа Ницше от даляли меня от действительности .

Наконец, АЛЕКСЕЕВ притащил книгу анархиста Борового и тогда уже мы стали увлекаться идеями анархизма индивидуализма (Штирнер). Это вскоре привело к то Орден российских тамплиеров му, что мы вышли с ним из ячейки и даже создали параллельно свою анархоячейку, куда притащили одного весьма развитого красноармейца крестьянина ПУЛЬКИНА .

Потом я как то встречал его, он был в партии. Наконец произошла на диспуте меж ду двумя ячейками потасовка, и комсомольцы выпалили в нас из дробовика, чуть нас не угробив .

Демобилизовавшись, я поступил в 75 ю советскую школу и закончил ее, кажется, в 1922 г. В школе была организована при непосредственном моем участии скаутская организация, занимавшаяся спортом и т.д. Однако, рассказываю об этом потому, что из нее выросло несколько людей, которые под моим влиянием стали на путь контр революции и за которых я несу полную ответственность. Эти лица ИЛЬИН Юрий, УСОВ Виктор, которые позднее вошли в анархическую группу А.А.СОЛОНОВИЧА и после расформирования скаутов перешли на нелегальную скаутскую работу, вос питывая ее в контрреволюционном духе анархизма. Эту работу впоследствии нап равлял я. К этому времени я поступил в Восточный институт и все свободное время от занятий (а его было очень мало) занимался чтением научной литературы, отойдя от скаутской организации, с руководителями которой вступил в связь в 1924 г. перед самым их арестом и высылкой .

К этому времени я начал интересоваться мистикой и женившись на Н.Г. БЕР НАЦКОЙ в 1925 г. и ее втянул в эти интересы. Считаю нужным сказать, что она ни когда анархисткой не была и отошла от всякой мистики и влечению к ней сразу же после ухода от меня в 1926 г. в результате своего вторичного выхода замуж. Это то, что я о ней знаю. Уход ее от меня подействовал на меня в смысле активизации моих жаждущих на что то излиться сил. До этого же я познакомился с Н.И.ПРОФЕРАН СОВЫМ, который проповедовал гандистскую теорию «сопротивления злу ненаси лием», т.е. пассивным сопротивлением. Я честно перевел для Н.И.ПРОФЕРАНСО ВА несколько статей Ганди (на этой почве я познакомился с А.А.СИНЯГИНЫМ, с которым мы собирались вместе идти «противляться» злу в лице советской диктату ры на улицу), но в конце концов мне этот Ганди так осточертел, что я все это бро сил. Тут то я познакомился с А.А.СОЛОНОВИЧЕМ, о котором мне трубили ИЛЬИН и УСОВ. Познакомившись же с ним, я сразу почувствовал себя в своей стихии. Он меня познакомил с идеями анархо мистического учения и я всецело проникся контрреволюционными стремлениями сбросить с себя советскую диктатуру, казав шуюся мне тогда «диктатурой над пролетариатом», возглавляемой кучкой оторвав шихся от народных масс рабочих и крестьян тиранов и палачей этих народных масс — советским правительством, властью и государством со всеми его органами. От А.А.СОЛОНОВИЧА я получил совет побольше читать и я проштудировал и даже на писал кое что для себя по крестьянским войнам в Германии 1525 г., «чомпи», валь денсам, таборитам, альбигойцам и т.д. К чему это служило — дальше .

Затем стал помимо вопросов теории анархизма заниматься историей революци онного и рабочего движения. Неизбежно столкнулся с вопросами террора и беседо вал об этом неоднократно с А.А.СОЛОНОВИЧЕМ, который считал, что этот метод необходим в борьбе с властью, как мера устрашающая власть и вождей ее и как изве стное «бродило» для народного гнева против тиранов, мобилизующее народное са мосознание. Я держался иных точек зрения и считал, что это невыгодно, т.к.: 1) на родятся новые вожди, 2) убитые тираны окружатся незаслуженным ореолом муче ников за правду, 3) будут репрессии и пострадают не только ни в чем не повинные массы народа, но будут уничтожены главным образом наши кадры. Я замышлял дру гое, но не говоря об этом с А.А.СОЛОНОВИЧЕМ, внешне с ним соглашался. Не го ворил же я ему потому, что считал его не совсем надежным в смысле «ляпанья» где нибудь в «неподобающем» месте какой нибудь фразы.

Кроме того, у меня иногда зак радывалось сомнение: а не провокатор ли он? Мои замыслы заключались в другом:

наполненный с детства ненавистью к органам диктатуры, какая бы она ни была, я весь проникся стремлением к одному контрреволюционному замыслу: взорвать са мую крепость диктатуры — ГПУ, к которому я питал самую бешеную ненависть. При виде работника ГПУ меня всегда передергивало от омерзения и гадливой ненавис Дело «Всероссийского альянса»

ти к нему. Однако такой грандиозный план требовал каких то грандиозных средств, которых у меня не было, и я ничего сделать не смог. Кроме того, отвратило меня от этого плана в смысле его практического осуществления еще одно очень важное обс тоятельство: я жаждал полной конспирации в таком деле и, если так можно выра зиться, «непараллелизма» в контрреволюционной работе. То есть я не хотел ниче го, никакого соприкосновения с тем, что могло при неудачной его постановке погу бить мой замысел .

А произошло следующее: придя к Д.А.БЕМУ, члену Кропоткинского Комитета, я услышал от него такой же проект, причем предлагался фантастический способ взрыва ГПУ какой то «взрывчатой бумагой». Я понял, что все это ерунда, но не до веряясь языку БЕМА, который мог где нибудь «сболтнуть», я наружно с ним согла сился, пообещал придти еще раз поговорить, но сам отбросил свой проект и к не му, БЕМУ, не пошел больше. Теперь я стал обдумывать другое — вопрос о вооружен ном восстании, создании партизанских отрядов и боевых дружин для свержения Советской власти. Об этом я говорил, правда, весьма осторожно, с А.А.СОЛОНО ВИЧЕМ, так как и здесь имел свой план контрреволюционной работы, который не хотел ни перед кем раскрывать на риск. Прощупывая окружающих меня анархис тов, я не находил нужного для себя «материала»: все казались мне слишком «хлиб кими», даже не годилась такая, на мой взгляд весьма не хлибкая женщина, как И.Н.УЙТТЕНХОВЕН, ибо она казалась мне слишком экспансивной, экзальтиро ванной, и, главное, заявляла мне, что «пошла бы на баррикады, но не стала бы стре лять, а умирала бы». Естественно, что я искал людей, которые бы не умирали, а по беждали, а таких не было .

У И.Н.УЙТТЕНХОВЕН собирался созданный нами кружок, прозванный в шутку «Академия» по изучению экономической стороны анархизма. Кроме нас обоих — [я и] М.М.БРЕНДСТЕД, там был еще М.А.НАЗАРОВ, который мне показался пригод ным для таких целей. Я был у него дома несколько раз и мы беседовали по этим воп росам, но никаких конкретных мероприятий я ему не предлагал, т.к. хотел действо вать медленно, но наверняка. Однако мы пришли с ним к одному общему выводу: в случае войны против СССР немедленно же занять позицию защиты СССР и с оружи ем в руках бороться против посягателей, т.к. мы считали, что хотя мы имеем власть, но все же она «лучшая из зол», (т.е. из всех зол властей самое меньшее зло), однако при первой же возможности мы думали через партизанские анархические отряды начать вооруженную борьбу на два фронта и бить обе воюющие стороны, сразу уничтожив таким образом две диктатуры одним ударом, разумеется при условии на родного взрыва против этих диктатур в обоих странах. Сам же я со своей стороны и не говоря никому об этом, готовил в своей голове план контрреволюционного вос стания пограничных племен, например, курдов, шахсевенов, белуджей и прочее .

Впоследствии эти занятия вылились даже в несколько научную работу, при этом я изучал тактику конного и пешего боя кочевников, чтобы в любой момент быть гото вым выступить. Совершенствовался и в языке (иранский), чтобы мочь сразу же и в этом отношении занять определенное место в восстании .

В 1927 28 г. я по предложению А.А.СОЛОНОВИЧА вступил в Кропоткинский Ко митет, но там я был просто пешкой, и Комитет мне лично нужен был лишь в качест ве ширмы, официальной наклейки, не более. Между тем, я занимался другими веща ми, а именно: в 1927 г. создал анархо мистический кружок из зеленой молодежи, быв ших скаутов, лично мне известных, в составе: ГАНЕШИНЫХ В. и М., БУРМАН и ФЕ ДУЛОВОЙ Е. Эту молодежь я очень оберегал, не давая им никуда впутаться и ни с кем их не знакомил. С моим отходом от анархо мистицизма этот кружок распался в 1928 г. сам собой и члены его перестали, как мне доподлинно известно, интересо ваться чем либо в этой области, учась и работая. Поэтому убедительнейше прошу су дебные органы не ломать им жизнь и учение, возложив всю вину полностью только на меня одного, так как здесь являюсь виновным только и только я один .

В 1928 г. я вследствие личных причин совершенно порвал организационно с анархо мистицизмом и через анархо синдикализм стал отходить от него, т.е. от Орден российских тамплиеров анархизма вообще. Я убедился, что анархизм в корне несостоятелен, что основой всего является диктатура пролетариата, и без государства и переходного периода социализм восторжествовать не может. Все разговоры против этого — пустая брех ня. Разумеется, все это произошло не сразу, а весьма и весьма медленно и не без коле баний и рецидивов. Какие либо возникшие дополнения или замечания я сообщу в протоколе допроса. Ф.Ростопчин 09.07.37 г. Москва [Продолжаю.] Чтобы следствию сделалась понятной моя позиция до конца, я желаю до конца раскрыть себя. Продолжаю: придя к указанным выводам, я стал присматриваться к окружающей жизни и страшно медленно и, как я говорю, с реци дивами, жизнь начала меня изменять. Изменяли меня и окружающие люди, отдель ные представители которых опровергали наглядно сложившееся у меня в уме предс тавление о «тиранах», «палачах народа» и т.д. Я стал считать, что не все тираны и палачи одинаковы и есть среди них и хорошие. Я стал воздавать должное отдельным мероприятиям Соввласти, а не отрицать их все огульно, как раньше. Затем явились мучительные вопросы о том, что же мне делать в случае войны против СССР. Это мучило меня больше всего и безжалостнее всего, т.к. здесь надо было ставить вопрос ребром «за» или «против», т.к. половинчатые позиции о борьбе на два фронта со временем отпали окончательно. Я понимал вполне, что это было бы «ножом в спи ну» СССР. Наконец, я окончательно утвердился на том, что я буду защищать не «Сов власть», а «родину», «народ родины». Этот термин «родина» я ввел у себя в употреб ление задолго до того, как он был узаконен в газетах и в разговорах. Когда этот тер мин был произнесен Сталиным, то я почувствовал, как по мне прокатилась огром ная радость. Кстати, об И.В.Сталине. Раньше я просто считал его «ишаком», порою остро ненавидел, а затем, порою, признавал правильность и мудрость его действий, а некоторые факты громадного значения, как понятие «родины», национальная по литика, подход к казачеству и, наконец, Конституция, формулировка о борьбе про тив фашизма и некоторые отдельные высказывания разделялись мною безоговороч но целиком и являлись моими как будто мыслями и реализацией тех мистических идеалов, которыми я живу и внутренне дышу. В конечном итоге я отношусь к нему с симпатией и уважением, отдавая должное .

Возвращаюсь к сути. Никаких связей с анархизмом и анархистами я с разрыва и отхода в 1928 г. не поддерживал, за исключением одной встречи проездом в 1933 г .

в Ташкенте с человеком, которого я очень глубоко люблю и уважаю — И.Н.УЙТТЕН ХОВЕН. Я понял из ее слов и дальнейшей беседы, для которой мы на следующий день пошли в парк, что она морально живет как бы в тине, клетке, паутине и ниче го оттуда не видит. Клеткой этой явился анархизм в виде узкого круга высланных анархистов и пережевывания того же Кропоткина. Это пережевывание является, по моему мнению, своеобразным онанизмом. Раньше же в Москве я ей говорил не раз, что у ней громадный темперамент и вышучивая уверял, что ей необходимо вый ти замуж за здоровенного человека и тогда все пойдет хорошо. Она же всерьез страшно обижалась. Но на этот раз я это не сказал, а принес ей с шутливой над писью, кажется, брошюру Ленина «Детская болезнь «левизны»...» Я ей высказал свое отношение к анархизму и отход от него, говорил, что у анархизма нет почвы под ногами, и главное нет никаких перспектив и никакого будущего, т.к. нет кадров .

Она утверждала, что кадры растут в недрах народа, что они живы, и т.д., в том же ду хе. Я же утверждал, что это не так, и доказывал всю утопичность анархизма. Не пом ню подробности, но суть заключается в том, что у меня сложилось впечатление, что анархизм, судя по И.Н.УЙТТЕНХОВЕН, закис и выхода его никакого нет. Эта бесе да произвела свое действие во мне не сразу, а постепенно, и я все последующее вре мя был под ее тягостным впечатлением. Во мне же оставались глубоко живы корни анархизма и я все еще цеплялся, как утопающий за соломинку, за термины .

В душе я верю в прежние идеалы, в душе я верю в самые высокие идеалы анар хизма, но время шло, приходилось давать себе отчет в том, что такое самые высшие Дело «Всероссийского альянса»

идеалы. Я внутри себя метался как заяц, травимый волком, мною же, и наконец мне пришлось сказать себе, что я не анархист. Все последующие события: процессы троцкистов, зиновьевцев и прочее, измена Родине лиц бывшего военного командо вания — убедило меня в том, что для меня путь один — полный отход из анархизма и полное выкорчевывание из себя его последних остатков. В Бухаре, где я был сослан, я был арестован и обвинен в фашистско троцкистской пропаганде. Все это вздор: я ненавижу фашизм, троцкизм и все, с ними связанное. Готов — не готов, а жажду, го рю огнем сражаться с ним до последней искры жизни во мне. Либо это возврат к ка питализму, к рабству, к угнетению человека человеком, к насилию, к власти, к тюрь мам, к жандармам, полиции, — т.е. ко всему тому, что я ненавижу всем своим нутром, всем лучшим, что во мне есть, ибо возврат к капитализму и есть это .

Те успехи, которых достигла наша Родина — все это для меня факт, это думают все, за исключением каких нибудь выродков. Даже такой матерый человек, как быв ший колчаковский чуть ли не товарищ министра, осужденный на 10 лет тюрьмы, при мне спасенный из самоубийства, но собиравшийся его возобновить, И.И.АНО СОВ, говорил мне в беседе с ним на пересылке, что он видит, что советская система имеет все преимущества перед капитализмом. То, что есть — факт и я не имею пра ва трусить идти в своих выводах до конца, переходя отсюда на конкретные факты, на рецидивы, которыми я заканчиваю свою первую часть заявления. Эти рецидивы, несмотря на постоянный контроль над собой, все таки невольно пёрли из меня. Об винение меня В.П.ТОЛЕМ — гнусная ложь, основанная на его денежных делах с Бу харским музеем. Но восхваление личности Троцкого как оратора и агитатора масс, его ума — рецидив моих анархических настроений: восхваление человека, как тако вого, идущего до конца к своей цели, как восхваление именно совершенно оторван ное от его деятельности .

Таков же случай с прочтенными мне показаниями о НИКОЛАЕВЕ. Чье оно — я не знаю, но это мои слова. Значит, из меня прёт подсознательно. Все эти рецидивы представления собой террора у меня следствие анархизма и его представлений о власти вообще, об органах диктатуры вообще, и т.д. Все эти рецидивы контролиро вались мною, но пёрли бессознательно, и понял я их источник в себе и осознал его лишь в Бухаре на следствии, осознав, что нельзя хвалить абстрактно и без связи с конкретной гнусной действительностью самого факта. Характерно то, что обрат ное положение, когда моя мысль вырастала передо мной в устах другого лица, то я на него яростно наскакивал. Всякое ругательство по адресу всех работников НКВД как «палачи» и прочее, которые мне пришлось слушать в тюрьме от одного уголов ного в тюрьме, вызвало во мне целый ряд новых мыслей в защиту положения, что НКВД и жандармерия — это два несоизмеримые факта и противоположны друг дру гу в корне. Ф.Ростопчин [ЦА ФСБ РФ, Р 40084, л. 33 41об; автограф] На основании такого документа, характерного для людей той эпохи и того типа, каким был Ф.Б.Ростопчин, искренне желавшего покончить с противоречиями в се бе и найти возможность применения своих сил в сфере научных интересов, не про тиворечащих коммунистическому тоталитаризму, т.е. написанному с предельной искренностью, насколько это было возможно в обстановке Бутырской тюрьмы или на Лубянке, через четыре дня, т.е. 13.07.37 г., следователем Макаровым был состав лен, а с помощью «сотрудника резерва» Немлихера — и подписан Ростопчиным ма шинописный текст «протокола допроса», который завершил следствие .

ПОКАЗАНИЯ РОСТОПЧИНА Ф.Б. 13.07.37 г .

ВОПРОС: Вы арестованы как активный участник к. р. анархистской организа ции. Дайте подробные показания о проводимой Вами к. р. деятельности .

ОТВЕТ: Я признаю себя виновным в том, что действительно являлся участником к. р. анархистской организации, кроме того входил в состав «Ордена тамплиеров» .

Орден российских тамплиеров Начало моей к. р. деятельности относится примерно к 1922 году, когда я еще учился в школе в г. Москве. Я к этому времени по своим политическим взглядам был убежден ным анархистом. При моем участии в школе была организована молодежная скаутс кая организация из числа участников которой несколько человек, как например, ИЛЬИН Юрий и УСОВ Виктор встали на путь контрреволюционной деятельности и после расформирования скаутской организации вошли в состав анархистской орга низации, возглавляемой анархистом СОЛОНОВИЧЕМ Алексеем Александровичем .

В 1926 г. я через ИЛЬИНА и УСОВА познакомился с СОЛОНОВИЧЕМ А.А., кото рым и был завербован в организацию. От СОЛОНОВИЧА я воспринял анархо мисти ческое учение и всецело проникся стремлением активной борьбы с диктатурой про летариата, рассматриваемой мною как «диктатурой над пролетариатом», возглавляе мой кучкой оторвавшейся от народных масс тиранов и палачей — советским прави тельством. Таким образом, я встал на путь активной антисоветской работы .

ВОПРОС: Какие цели и задачи ставила перед собой анархистская организация, участником которой Вы были?

ОТВЕТ: Наша контрреволюционная анархо мистическая организация стреми лась к свержению Советской власти. Практическая работа организации заключа лась в том, чтобы создать кадры смелых и решительных людей, готовых в любой мо мент на борьбу с Советской властью, а также вести обработку новых лиц из числа не довольных Советской властью элементов. Мы рассчитывали на возможность откры той борьбы с Советской властью и для этого намерены были использовать будущую войну СССР с капиталистическими странами, во время которой легче всего органи зовать вооруженное восстание для свержения Советской власти .

ВОПРОС: Вы упомянули о том, что состоя в контрреволюционной анархо мис тической организации, в то же время были «рыцарем» «Ордена тамплиеров». Рас скажите, что из себя представляет и какие практические задачи ставит организация «Орден тамплиеров» .

ОТВЕТ: Собственно говоря, «Орден тамплиеров» есть филиал анархической ор ганизации, возглавляемой СОЛОНОВИЧЕМ Алексеем. В составе «Ордена тамплие ров» большинство было анархистов и, по существу, основная цель Ордена была той же, что и анархистской организации. При этом необходимо отметить, что в Ордене тамплиеров более тщательно маскировались от вновь вступивших в его состав лиц к. р. политическое содержание целей и задач Ордена .

Внешне получалось так, что эта организация будто бы политической не являет ся, что ничего предосудительного ни в мистических целях, ни в мистических леген дах не замечалось .

В действительности, если обратить внимание на то, что в легендах особенно подчеркивалось необходимость борьбы с насилием и на готовность к самопожерт вованию ради достижения цели, — все это имело одну цель, а именно: подготовить из членов Ордена тамплиеров врагов Советской власти, которых организация мог ла бы использовать на любом участке проводимой ею к. р. работы вплоть до выпол нения террористических актов против представителей Советского правительства .

Если говорить конкретно, то мистицизм и его последователи являлись вуалью, прикрывающей к. р. террористическую работу СОЛОНОВИЧА Алексея и возглав ляемой им организации .

ВОПРОС: Вы заявили, что организация, участником которой Вы были, стреми лась к свержению Советской власти. Какие методы и формы борьбы с Соввластью к. р. анархо мистическая организация намерена была применить?

ОТВЕТ: Из неоднократных бесед в 1926 27 гг. с СОЛОНОВИЧЕМ, а также анар хистом БЕМ мне было ясно, что наша организация считала необходимым приме нять индивидуальный террор, как один из методов к. р. деятельности. СОЛО НОВИЧ Алексей в беседах со мной по вопросу о террористических методах борьбы говорил, что этот метод необходим в борьбе с Советской властью, как мера, устра шающая власть и ее вождей, и как известное «бродило» для народного гнева против тиранов и как мера, мобилизующая сознание масс на борьбу с Советской властью .

Дело «Всероссийского альянса»

Анархист БЕМ, участник нашей к. р. организации, также как и СОЛОНОВИЧ, был сторонником применения террора против руководителей Советского прави тельства .

ВОПРОС: Вы соглашались с террористическими установками СОЛОНОВИЧА и БЕМА?

ОТВЕТ: Я не только соглашался с террористическими установками СОЛОНО ВИЧА и БЕМА, но я был убежденным сторонником самых решительных и острых форм борьбы с ненавистной мне диктатурой пролетариата. Но я, в противополож ность СОЛОНОВИЧУ, говорившему о том, что террор нужно применять к отдель ным представителям власти, держался другой точки зрения, а именно: наполнен ный с детства ненавистью к органам диктатуры, я весь проникся стремлением к од ному контрреволюционному замыслу — взорвать самую крепость диктатуры — ГПУ, к которому питал самую бешеную ненависть .

Когда на улице встречал работника ГПУ, то меня всегда передергивало от нена висти к нему .

Практически осуществить взрыв здания ГПУ я не смог потому, что, во первых, этот грандиозный план требовал больших материальных средств, которых у меня не было, а во вторых я придерживался полнейшей конспирации в таком деле и ос терегался соприкосновения с тем, что при неудачной его постановке могло погу бить мой замысел .

После того, как мне стало ясно, что выполнить взрыв здания ГПУ почти невоз можно, я стал обдумывать возможность вооруженного восстания, создания партиза нских отрядов и боевых дружин для свержения Советской власти. Об этом, правда очень осторожно, я говорил с СОЛОНОВИЧ А.А .

Прощупывая окружающих меня анархистов, я не находил подходящих для себя людей. Все казались мне слишком «хлипкими», даже не годилась такая анархистка, как ИЛОВАЙСКАЯ УЙТТЕНХОВЕН, которая заявляла, что «пошла бы на баррика ды, но не стала бы стрелять, а умирала бы». Естественно, что я искал людей, кото рые бы не «умирали», а побеждали. У ИЛОВАЙСКОЙ я встречал анархиста НАЗА РОВА М.А., который мне казался пригодным для намеченной цели .

Я был у НАЗАРОВА на квартире несколько раз и мы беседовали по этим вопро сам, хотя ему конкретных мероприятий не предлагал, т.к. хотел действовать медлен но и наверняка. В результате мы пришли к единодушному выводу, что в случае вой ны против СССР использовать этот момент для свержения диктатуры пролетариата через партизанские анархистские отряды .

ВОПРОС: Расскажите о Вашей конкретной практической контрреволюцион ной деятельности в организации .

ОТВЕТ: После того, как я был вовлечен в организацию СОЛОНОВИЧЕМ, то во исполнение стоявших задач перед каждым из ее участников, я лично создал из быв ших скаутов группу в составе ГАНЕШИНЫХ В. и М., БУРМАНА П. и ФЕДУЛОВОЙ Е. Эту молодежь я всячески оберегал от возможного провала и ни с кем из извест ных мне участников организации не знакомил .

В 1928 г. эта группа организационно распалась и с тех пор я с указанными лицами почти не встречался. Все они окончательно порвали с анархизмом и перестали им ин тересоваться. Кроме того, как я показал выше, моя практическая к. р. работа выража лась в разработке планов взрыва здания ГПУ и подготовки вооруженного восстания .

Являясь рыцарем Ордена тамплиеров, в который был посвящен ДОРОГОВОЙ, я вел работу по вербовке новых лиц в эту организацию. Так, например, незадолго до моего ареста в 1935 г. в Ленинграде я завербовал в Орден тамплиеров ЩУЦКОГО Юлиана Константиновича, научного работника. Кроме того, в Ленинграде я был связан с участниками анархо мистической организации СИНЯГИНЫМ Алексеем Аркадьевичем и НИКОЛАЕВОЙ Риммой. С ними я встречался вплоть до своего ареста в 1935 г .

С СИНЯГИНЫМ я познакомился давно в Москве на квартире анархиста ПРО ФЕРАНСОВА, с которым у меня были разногласия по вопросу о методах борьбы .

Орден российских тамплиеров ПРОФЕРАНСОВ был сторонником так называемого «пассивного сопротивления диктатуре», а я наоборот сторонник террора и других решительных форм к. р. дея тельности .

С НИКОЛАЕВОЙ я познакомился через СИНЯГИНА в 1935 г., подробностей о ней не знаю, т.к. вскоре был выслан из Ленинграда и моя связь с ней порвалась .

ВОПРОС: В своем заявлении Вы указали, что с 1928 г. постепенно стали отхо дить от анархизма. Это не соответствует действительности и следствие располагает материалами о том, что Вы в Ленинграде в 1934 г. высказывались как сторонник тер рористической к. р. деятельности .

ОТВЕТ: Разумеется, что мои колебания не дают основания говорить о том, что я окончательно изжил свои террористические настроения. Эти настроения, возмож но, я и высказывал в Ленинграде лицам, с которыми мне приходилось общаться .

ВОПРОС: Назовите лиц, кому Вы высказывали свои террористические настро ения .

ОТВЕТ: На этот вопрос я ответить затрудняюсь. Не исключена возможность, что после убийства КИРОВА я в беседе со своим знакомым ВАЛЬЧЕВСКИМ Олегом оправдывал этот террористический акт и проявил себя как сторонник террористи ческих форм борьбы. Подробностей этого разговора я не помню и потому не могу сообщить об отношении ВИЛЬЧЕВСКОГО к этому вопросу .

В 1933 г. проездом через Ташкент, я дважды встречался с ИЛОВАЙСКОЙ .

Последняя осталась на своих прежних анархистских позициях. Беседовал я с ней по вопросам ее личной жизни и своих террористических настроений ей не выс казывал .

Лично с СОЛОНОВИЧЕМ не встречался с 1929 г., т.е. со времени, когда я по личным мотивам начал от него отходить .

ВОПРОС: Перечислите лично известных Вам участников в к. р. организации .

ОТВЕТ: Как участники анархистской организации мне известны следующие ли ца: СОЛОНОВИЧ Алексей Александрович, СОЛОНОВИЧ Агния Онисимовна, БЕМ Дмитрий Александрович, НАЗАРОВ Михаил Алексеевич, ИЛОВАЙСКАЯ Ирина, ЛЯШУК Сергей Романович, сестра СОЛОНОВИЧА Алексея — Надежда .

Как участников Ордена тамплиеров в Москве я знаю ДОРОГОВУ, СИЗОВА Ми хаила, УЙТТЕНХОВЕН Александр Владимирович, АРЕНСКИЙ Павел Антонович; в Ленинграде: СИНЯГИНА, НИКОЛАЕВУ Римму и ЩУЦКОГО. Со всеми этими ли цами я был связан как участник к. р. анархистской организации .

ВОПРОС: Вы знакомы с МАЙ Виктором Аркадьевичем?

ОТВЕТ: Да, знаком. Я познакомился с ним в 1922 г. по совместной учебе в мос ковском Институте востоковедения. С МАЙ я поддерживал связь до высылки ме ня из Ленинграда в 1935 г. Насколько мне известно, МАЙ работает сейчас в НКВД в г. Баку .

ВОПРОС: Было ли известно МАЮ о Вашей к. р. анархистской деятельности?

ОТВЕТ: МАЮ не было известно о моей к. р. деятельности, я скрывал от него да же свои политические убеждения и он не знал, что я был анархистом .

ВОПРОС: Вы не все рассказали о своей к. р. деятельности и не всех назвали из вестных Вам участников организации .

ОТВЕТ: Все, что я знал, сообщил следствию и больше добавить не могу .

Записано с моих слов правильно, мною прочитано, в чем и расписываюсь .

Ф.Ростопчин Допросили: Оперуполномоч[еннный] 4 Отдела ГУГБ Лейтенант Госуд[арственной] Безопасности Макаров Сотрудник Резерва Немлихер [ЦА ФСБ РФ, Р 40084, л. 24 32, машинопись] В обвинительном заключении, составленном еще через два дня и 20.07.37 г.

утве ржденном Прокурором СССР Вышинским, все «точки над i» были расставлены и по лучили соответствующее освещение:

Дело «Всероссийского альянса»

–  –  –

4 м Отделом ГУГБ НКВД СССР вскрыта и ликвидирована к. р. анархистская и террористическая организация, возглавлявшаяся известным анархистом СОЛО НОВИЧЕМ Алексеем Александровичем, отбывавшим ссылку в селе Каргасок ЗапСибКрая .

Свою преступную к. р. работу анархистская организация, руководимая СОЛО

НОВИЧЕМ, проводила в следующих направлениях:

а) По созданию групп для совершения террористических актов над руководите лями партии и Советской власти .

б) По подготовке вооруженного восстания и созданию боевых отрядов .

в) По вербовке новых кадров для развертывания массового анархистского дви жения, направленного к свержению Советской власти .

Одним из активных участников этой организации был анархист РОСТОПЧИН Федор Борисович, отбывавший ссылку в гор. Бухаре. На основании имевшихся ма териалов РОСТОПЧИН был арестован .

Предварительным следствием по делу установлено, что

1) РОСТОПЧИН в 1926 г. был завербован анархистом СОЛОНОВИЧЕМ в к. р .

анархистскую организацию. В 1927 г. вступил в состав к. р. масонской организации «Орден тамплиеров», возглавляемый руководителями упомянутой выше анархис тской организации .

2) Был сторонником террористических методов борьбы с Советской властью, считая, что только убийством руководителей ВКП(б) и Совправительства можно всколыхнуть массы к вооруженному восстанию .

3) Вел активную анархистскую работу по вербовке новых членов в анархо мисти ческую организацию .

4) Будучи в ссылке, вел к. р. пропаганду и восхвалял Троцкого .

Обвиняемый РОСТОПЧИН в инкриминируемом ему преступлении полностью признался .

На основании изложенного обвиняется: РОСТОПЧИН Федор Борисович, 1904 г. рождения, урож. г. Москвы, сын дворянина — графа, гражданин СССР, обра зование высшее, в 1935 г. выслан из Ленинграда на 5 лет как соц[иально] чуждый элемент, анархист с 1922 г. — в том, что являлся активным участником к. р. анархис тской организации, ставившей своей задачей террористическую борьбу с Советс кой властью и лично сам стоявший за применение террора против Советского Пра вительства, то есть в пр[еступлениях] пр[едусмотренных] ст. 58/8, 58/11 УК РСФСР .

Вследствие изложенного, РОСТОПЧИН Федор Борисович подлежит суду Воен ной Коллегии Верховного Суда СССР с применением закона от 1 декабря 1934 года .

Оперуполном[оченный] 4 Отдела ГУГБ Лейтенант Государственной Безопасности Макаров «СОГЛАСЕН» Нач[альник] 4 Отдела [ГУГБ] Старший Лейтенант Госбезопасности Аронсон [ЦА ФСБ РФ, Р 40084, л. 91 93] Последующие действия следственных органов — обвинительные заключения, передача дел в Военную Коллегию Верховного Суда СССР или на рассмотрение Осо бого Совещания НКВД СССР, для истории тамплиерского движения уже не предс тавляют особого интереса, поскольку все они разворачивались в плане политичес кого обвинения, т.е. в подготовке вооруженного восстания, терактов и антисоветс кой агитации. Основные из этих документов, также как и документы реабилитаци онного процесса, в достаточно полном объеме представлены в книге В.В.Налимо Орден российских тамплиеров ва38. Поэтому здесь я только кратко подведу итоги процесса для каждого из назван ных выше арестованных .

Постановлением ОСО НКВД 09.07.37 г. были приговорены: Гориневский Г.В. и Ляшук С.Р. — к 5 годам ИТЛ в системе Ухтпечлага; Аренский П.А., Брешков И.С., Гу берт Поспелова В.В., Коростелев Б.В., Налимов В.В., Проферансов Ю.Н.— с первым отходящим этапом в гор. Бухта Ногаево [Магадан. — А.Н.] в Севвостлаг НКВД — на 5 лет ИТЛ; Болотову А.О. — выслать на 5 лет в г. Алма Ата. 28.07.37 г. Е.М.Васильевой (мать Ю.Н.Проферансова) было подписано обязательство в течение пяти дней по кинуть Москву, выехав на жительство в Малоярославец сроком на 3 года. Наконец, 29.07.37 г. Военная Коллегия ВС СССР, руководствуясь Постановлением ЦИК СССР от 01.12.1934 г. приговорила к высшей мере наказания (расстрелу с немедленным ис полнением приговора) Назарова М.А., Солонович А.О.39, Шаревского И.И. и Рос топчина Ф.Б .

Из них на Колыме (в Севвостлаге) умерли Проферансов Ю.Н. (21.03.38 г.), Аренский П.А. и Коростелев Б.В. (оба 25.12.41 г.40). Судьба остальных складывалась следующим образом: Брешков И.С. был освобожден 11.04.42 г. и, скорее всего, был оставлен вольнонаемным на месте прежней работы; Гориневский Г.В. по освобожде нии продолжал работу вольнонаемным до перевода в г. Щербаков (Рыбинск), где был повторно арестован 24.04.51 г., а 28.07.51 г. решением ОСО МГБ выслан в Крас ноярский край; Губерт Поспелова В.В. освобождена не ранее 1945 г., т.к. прибыла на жительство в Малоярославец в октябре 1946 г., где работала преподавателем музы кальной школы, пока не была вновь арестована 24.04.50 г. и решением ОСО МГБ 26.08.50 г. отправлена на поселение в Красноярский край; Ляшук С.Р.15.11.45 г. осво божден из Ухтпечлага, оставлен работать вольнонаемным на прежнем месте, пов торно арестован в 1951 г. и решением ОСО МГБ от 28.02.51 г. сослан на поселение в Коми АССР .

Реабилитированы: Аренский П.А. и Болотова А.О. — 28.12.55 г. определением ВС СССР; Васильева Е.М., Гориневский Г.В., Губерт Поспелова В.В., Ляшук С.Р., На лимов В.В., Проферансов Г.Н. — постановлением Президиума Московского городс кого суда по делу № 5пс 205/60 от 09.05.60 г .

Примерно так же сложились судьбы и карасокских фигурантов по делу «Альян са», о которых сообщает Обзорная справка по архивно следственному делу № 956279/особ., хранившемуся в 1957 г. в Архиве УКГБ по Ставропольскому краю .

Показания Д.А.Бема, М.С.Мокринского, С.М.Зильберга/Зильбера и П.А.Фисуна по делу А.А.Солоновича, давшие возможность довести до конца дело «Альянса» в Моск ве, несмотря на смерть самого Солоновича (а, возможно, именно вследствие этой смерти), содержали весь необходимый материал для развернутого процесса над ав торами этих показаний, полностью изобличавшими себя в причастности к антисо ветскому контрреволюционному заговору. И хотя все они в судебном заседании осенью 1937 г. виновными себя не признали, заявив, что их показания были получе ны под нажимом следствия, Выездной сессией ВК ВС СССР 29.10.37 г. Мокринс кий М.С., Зильберг С.М. и Фисун П.А. были осуждены к ВМН и расстреляны в тот же день, тогда как Болотова Н.С. и Прокопенко О.Х., точно также не признавшие се бя ни в чем виновным, 29.10.37 г. были осуждены на 10 лет ИТЛ с последующим по ражением в правах на 5 лет. На следующий год Выездной сессией ВК ВС СССР 04.06.38 г. к ВМН был приговорен и Бем Д.А. Как обычно, приговор был приведен в исполнение в тот же день [ЦА ФСБ РФ, Р 7776, л. 215 223] .

–  –  –

НАЗАРОВ Михаил Алексеевич — это мой брат. В 1936 году он был арестован и судьба его с тех пор мне неизвестна. За что он был арестован — мне совершенно не Дело «Всероссийского альянса»

известно. В связи с его арестом меня вызывали в 1936 г. на допрос. НАЗАРОВ М.А .

никогда никакой антисоветской деятельностью не занимался, антисоветской аги тации не проводил. Я знаю, что у него были знакомые СОЛОНОВИЧ Агния и НЕ ДОВИЧ Дмитрий Саввич, которые иногда приходили к НАЗАРОВУ М.А. Были слу чаи, когда НАЗАРОВ ходил на квартиру к Агнии СОЛОНОВИЧ. Я проживала в то время (это примерно 1934 36 гг.) вместе с братом, поэтому я присутствовала иног да при разговорах его с Агнией СОЛОНОВИЧ и НЕДОВИЧЕМ. Также мне вместе с братом приходилось раза два бывать на квартире Агнии СОЛОНОВИЧ. Брат мой, НАЗАРОВ М.А., увлекался религиозными книгами, мистикой, и при встречах с Агнией СОЛОНОВИЧ и НЕДОВИЧЕМ среди них происходили разговоры рели гиозно мистического содержания. Ввиду давности времени я сейчас подробности этих разговоров не могу вспомнить, но припоминаю, что там читались мистичес кие легенды. Эти легенды читала Агния СОЛОНОВИЧ у себя на квартире. Затем происходили разговоры по поводу этих легенд. Я молчала и в разговор не вступала на эти темы, т.к. в мистике не разбиралась. Сущность разговора сводилась к тому, что необходимо сделать человека честным, порядочным, сделать человека нрав ственно идеальным, и тогда никакая власть не нужна будет. В религиозном плане они в своих разговорах ссылались на Христа, были против всякого насилия по принципу: если бьют тебя по одной щеке, следует подставлять другую и не сопро тивляться. Брат и другие перечисленные лица считали Христа анархистом, а поэ тому они и себя причисляли к анархистам мистикам. Были ли А.СОЛОНОВИЧ, НЕДОВИЧ и мой брат НАЗАРОВ в какой либо организации религиозного или дру гого направления, для меня неизвестно. Я утверждаю, что при мне брат и указан ные выше лица никогда никаких антисоветских разговоров не вели и никаких ан тисоветских действий не допускали .

ВОПРОС: Вам зачитываются Ваши показания от 03.12.36 г. Подтверждаете ли Вы их?

ОТВЕТ: Зачитанные мне мои показания в основном правильные, за исключени ем, там написано, что брат и другие по моему предположению были анархисты, а они были просто анархистами мистиками. КОРОСТЕЛЕВ у нас бывал как гость и никакого отношения к мистике не имел. В моем протоколе правильно записано, что меня и НЕДОВИЧА СОЛОНОВИЧ Агния зачислила в Орден тамплиеров. Обряд этот состоял в том, что мне и НЕДОВИЧУ дали в руки цветы, при этом СОЛОНО ВИЧ произнесла какую то речь. Содержание этой речи я забыла, только помню, что она говорила об этом никому не рассказывать. Состоял ли брат в Ордене тамплие ров, или нет, для меня неизвестно .

ВОПРОС: Вы подавали жалобу по поводу осуждения НАЗАРОВА М.А. Если пода вали, то что Вы можете добавить по этому вопросу?

ОТВЕТ: Вскоре после осуждения брата я подавала жалобу по его делу. К жало бе я прилагала две справки: профессора ТАРАСЕВИЧА* и справку доктора ПОС ТОВСКОГО о том, что брат страдает психической болезнью, и просила о перес мотре его дела. Справка доктора ПОСТОВСКОГО и справка профессора ТАРА СЕВИЧА были взяты мною в личных документах брата, которые оставались пос ле его ареста, а справка ТАРАСЕВИЧА, написанная фиолетовыми чернилами, мною была получена лично у ТАРАСЕВИЧА. Мне известно из газет, что профес сор ТАРАСЕВИЧ умер, когда — не помню. Доктора ПОСТОВСКОГО я вообще не знала. По поводу болезни НАЗАРОВА М.А. могу показать следующее. Из моих родных родственников страдал психическою болезнью брат отца, Сергей Михай лович НАЗАРОВ. Название болезни его я не знаю. Я лично его никогда не видела и отчего он умер мне не известно. О том, что он был болен, мне говорила стар шая сестра. Наша сестра, НАЗАРОВА Александра Алексеевна, больна с детства шизофренией. Она уже пять лет как хронически больная, находится в психичес кой больнице Теплый Стан, больница Тропарево, отделение больницы Кащенко .

Сам НАЗАРОВ М.А. также был психически больной. Об этом мне известно из личных наблюдений и справок врачей, которые я приложила к жалобе. Пример Орден российских тамплиеров но в 1915 г. после учебы НАЗАРОВ М.А. стал прятаться под кровать и говорить разные угрозы по моему адресу. После этого он лечился в какой то частной лечеб нице в пос. Тестово .

От службы в армии в связи с этим он был освобожден. С работы его, ввиду болез ни и странностей, часто увольняли под каким либо предлогом. В подтверждение этого прошу приобщить к его делу удостоверение военкома Хамовнического района от 02.11.1918 г. и копию его Трудового списка. Сейчас не помню, в каком году, но помню, что примерно в 1918 1923 гг. НАЗАРОВ М.А. находился на стационарном обследовании в больнице им. Кащенко (Канатчикова Дача) .

По характеру НАЗАРОВ М.А. был раздражительный. Если какая мысль войдет ему в голову, то он думает только об этом и больше ничем не интересуется. В част ности, мистика была у него всегда на первом плане .

ВОПРОС: Что Вам известно о жене НАЗАРОВА М.А. — НАЗАРОВОЙ Н.Н.?

ОТВЕТ: НАЗАРОВА Н.Н. была преподавательницей музыки. Никакой мистикой она не занималась, антисоветских настроений у нее не было, вообще была честная советская труженица. Для меня неизвестно, знала ли НАЗАРОВА Н.Н. о взглядах му жа и подробности о его встречах с СОЛОНОВИЧ А., НЕДОВИЧ и другими. Она ве черами давала уроки музыки, а днем работала, поэтому у нее не было времени зани маться мистикой или чем либо другим, кроме работы .

Протокол допроса с моих слов записан верно и мне прочитан вслух. Хочу доба вить, что НАЗАРОВА Н.Н. умерла в 1942 году. Е.Назарова [ЦА ФСБ РФ, Р 7767, л. 137об — 140] _______________________

* Тарасевич Иван Юлианович (Юльевич), род. в 1871 г. в Брянске, ст. ассистент и приват доцент клиники нервных болезней клинической больницы I МГУ; в Москве жил в Долгом пер. 23, кв. 1; умер в 1941 г. в Москве .

2. ДОКУМЕНТЫ О ПРИМЕНЕНИИ ВМН К А.О.СОЛОНОВИЧ

–  –  –

Приговор о расстреле СОЛОНОВИЧ Агнии Онисимовны приведен в исполне ние 29.VП.1937 г. Акт о приведении приговора в исполнение хранится в Особом ар хиве 1 го Спецотдела НКВД СССР, том № 2, лист № 146 .

Нач[альник] 12 Отд[еления] 1 Спецотдела НКВД СССР Лейтенант Госбезопасности Шевелев [ЦА ФСБ РФ, Р 7776, л. 169]

–  –  –

Прошу дать указание соответствующему отделу ЗАГС о выдаче гражданину СО ЛОНОВИЧУ Сергею Алексеевичу свидетельство о смерти его матери СОЛОНО ВИЧ Агнии Онисимовны .

Сообщаю, что СОЛОНОВИЧ Агния Онисимовна, 1888 года рождения, ур. г. Ка рачева Орловской губ. была осуждена Военной Коллегией Верховного Суда Союза ССР 29 июля 1937 г. и отбывая наказание, умерла 29 сентября 1938 г .

Дело «Всероссийского альянса»

–  –  –

Приговор ВК ВС СССР от 29.06.1937 г. в отношении А.О.Солонович «как неза конный», был отменен «определением Военной Коллегии Верховного Суда СССР от 17 апре ля 1958 года и дело о ней прекращено за недоказанностью обвинения» [Справка Генераль ной Прокуратуры Российской Федерации от 23.07.1992 г. № 13/3 3372 92] .

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Гориневский Георгий Валентинович (1892—1966), род. в Санкт Петербурге; в 1910 г .

окончил Тенишевское училище и поступил на физико математический ф т Петербургско го университета; в 1912 г. поступил в Академию художеств, которую закончил (с переры вом в 1918—1921 гг.) в 1923 г. Перед арестом — художник архитектор 2 й архитектурно про ектной мастерской Моссовета. Арестован 19.03.37 г. в качестве «активного анархиста» .

Постановлением ОСО НКВД от 09.07.37 г. приговорен к 5 годам ИТЛ в Ухтпечлаге НКВД;

после освобождения в марте 1946 г. остался работать в системе Волголага (г. Щербаков, ныне Рыбинск) в должности начальника бюро проектного отдела Волгостроя, где работал до нового ареста 24.04.51 г. по прежнему обвинению. Постановлением ОСО МГБ от 28.07.51 г. сослан на поселение в Красноярский край. После возвращения и реабилитации жил в Крыму .

2 Смирнов (Смирнов Русецкий) Борис Алексеевич (1905—1993), доцент кафедры метал ловедения Механико машиностроительного института им. Баумана, художник, мистик, пос ледователь Н.К.Рериха, член группы «Амаравелла». В 1921 г. окончил школу 2 й ступени, в 1926 г. — Московский промышленно экономический институт, а также 4 курса ВХУТЕИНа .

Семейное положение на момент ареста: фактическая жена — Татьяна Владимировна Дадоно ва; мать, Екатерина Анатольевна Смирнова, род. в 1875 г., сестра Татьяна Алексеевна Денисо ва, род. в 1903 г.; отец — Алексей Алексеевич Смирнов в 1938 г. осужден ОСО на 10 лет «без права переписки» (т.е. к ВМН). Б.А.Смирнов арестован 24.06.41 г., из Москвы отправлен в Са ратовскую тюрьму; Постановлением ОСО НКГБ СССР от 08.12.41 г. за антисоветскую агита цию осужден на 10 лет ИТЛ; перед окончанием срока 16.05.51 г. вызван из лагеря как свиде тель, после чего решением ОСО МГБ от 10.11.51 г. «за принадлежность к антисоветской груп пе» был сослан на поселение в Акмолинскую область Казахской ССР. [ЦА ФСБ РФ, Р 19568 (преж. 2962, 051645) в 2 х тт., 1941 и 1951 гг.] Вернулся по реабилитации в Москву в октябре 1956 г. В 1957—1965 гг. работал мл. научным сотрудником в Институте металлургии им. А.А.Байкова, с 1965 по 1973 г. — в Институте ВНИИМонтажспецстрой заведующим лабо раторией сварки специальных сталей и цветных металлов. Участник многочисленных груп повых и персональных выставок .

3 Фамилия этого человека в материалах «Альянса» фигурирует в двух вариантах — «Зиль бер» и «Зильберг», причем в последнем написании употребляется в обзорных справках и до кументах реабилитационного дела, что представляется мне более достоверным: Зильберг Се мен Михайлович, 1897 г. рожд., урож. г. Коваль (Польша), еврей, из служащих, анархист с 1915 г., образование среднее; арестовывался дважды — в 1924 г. Коллегией ОГПУ, второй — ОСО НКВД в 1934 г. осужден на 3 года ссылки в Нарым за анарходеятельность .

4 Мокринский Матвей Степанович (1882—1937), род. в д. Чюрюково Тамбовской губ., анархист с 1905 г., в 1917 г. вступил в Иркутскую федерацию анархистов; в 1921—1924 гг. по лучал из Москвы анархистскую литературу и распространял среди крестьян с. Староюрьевс кого Красноярского края. Арестован 21.07.33 г. по обвинению в организации крестьянского повстанческого движения; 27.11.33 г. приговорен к ВМН, приговор заменен на 10 лет ИТЛ;

постановлением ОСО от 03.03.34 г. сослан в Западную Сибирь. В марте 1935 г. Мокринский прибыл в ссылку в с. Каргасок, где познакомился с А.А.Солоновичем. Арестован снова

Орден российских тамплиеров

25.01.37 г. по обвинению в подготовке вооруженного восстания. 29.10.37 г. Выездной сесси ей Военной Коллегии Верховного Суда СССР осужден к ВМН. Приговор приведен в испол нение в тот же день .

5 Напр., дело Назарова М.А (ЦА ФСБ РФ, Р 7767, преж. 12197, 268587 ЦА МГБ, М 6335) пополнено копиями показаний Д.А.Бема, Г.В.Гориневского, С.Р.Ляшука и М.С.Мокринского;

дело А.О.Солонович (ЦА ФСБ РФ, Р 7776, преж. 12197, 268600, М 6346) — копиями показаний С.Р.Ляшука, Г.В.Гориневского, Д.А.Бема, М.С.Мокринского; групповое дело А.О.Болотовой (Р 11994, преж. 260273, П 387270) в 5 томах — копиями показаний Д.А.Бема, М.С.Мокринско го и др .

6 Коростелев Борис Васильевич, род. 14.08.1889 г. в д. Тарасовка Московской, обл.; сын полицейского чиновника, высылавшегося ОГПУ в 1929 г.; мать — Ольга Платоновна Коросте лева, живет с ним. Образование высшее — МВТУ им. Баумана, инженер ЦАГИ. Проживал по адресу: Старый Толмачевский пер., д. 5, кв. 20 вместе с женой, Коростелевой Анной Алексе евной, сыном Николаем, братьями — Серафимом Васильевичем Коростелевым (1904 1957), Сергеем, Евгением Коростелевыми и сестрами — Елизаветой и Анной. Согласно его показа ниям 27.05.37 г., «Агния Онисимовна СОЛОНОВИЧ приблизительно в начале 1935 г. у себя на квартире в присутствии НАЗАРОВА Михаила Алексеевича предложила мне вступить в ор ганизацию «Орден Тамплиеров». Одновременно она рассказала мне краткую историю Орде на и сообщила, что этот Орден существует в настоящее время во всем мире и что члены его есть и в нашей стране. Здесь же она предупредила меня, что вступая в Орден я иду на извест ный риск, так как будучи в этом Ордене со мной могут случиться неприятности...», после че го он оказался от предложения (ЦА ФСБ РФ, Р 7776, л. 159). Арестован 03.05.37 г.; постанов лением ОСО НКВД от 09.07.37 г. приговорен к 5 годам ИТЛ в Севвостлаге (Колыма). Умер 25.12.41. г. в Севвостлаге. Когда реабилитирован — неизвестно. Его сын, Н.Б.Коростелев, в 1956 г. еще жил в квартире родителей .

7 См. Налимов В.В. Канатоходец. М., 1994, с. 412 415 .

8 Следует отметить, что в книге В.В.Налимова по непонятной причине на с. 259 вместо фотографии А.А.Солоновича помещена фотография неизвестного, ничего общего не имею щего с ним человека в шапке ушанке (на обороте подлинника этой фотографии сделана над пись чернилами «1933 г.»), а на с. 260, вместо фотографии А.О Солонович — фотография ма тери А.А.Солоновича .

9 Налимов В.В. Канатоходец…, с. 397 .

10 Шаревский Ион (Иосиф) Исаакович (1911 1937), урож. г. Самарканда, с конца 20 х гг. в Москве, студент биолог; арестован 16.02.31 г. за создание литературного кружка в школе;

30.04.31 г. приговорен ОСО ОГПУ к высылке в Сибирь на 3 года (дело № 575093). По возвра щении работал под Москвой заведующим биостанцией. Вторично арестован 22.10.36 г. по об винению в организации нелегальных анархо кружков молодежи. 29.07.37 г. ВК ВС СССР при говорен к ВМН с немедленным исполнением приговора (дело М 6342) .

11 Волков Геннадий Григорьевич, 1901 г. рожд., урож. г. Ярославля, до ареста — инструк тор спорта. Арестован 25.04.25 г. по обвинению в создании анархо организации в Ярославле;

решением ОСО ОГПУ от 26.06.25 г. заключен в политизолятор на 3 года. После освобожде ния работал наборщиком в типографии в Ярославле. 15.09.30 г. арестован повторно по тому же обвинению, решением ОСО ОГПУ от 23.11.30 г. выслан в Западную Сибирь на 3 года, дав согласие сотрудничать с органами ОГПУ НКВД .

12 Никитин А.Л Анархисты и мистики Кропоткинского Музея. // Никитин А.Л. Мисти ки, розенкрейцеры и тамплиеры в советской России. М., 1998, с. 35 82; М., 2000, с. 37 84 .

13 Запись беседы с В.В.Налимовым 07.02.93 г. в архиве автора .

14 Протокол допроса Иоффе И.И. 24.09.56 г. (ЦА ФСБ РФ, Р 7776, л. 290 а) .

15 Запись беседы с В.В.Налимовым 07.02.93 г .

16 Налимов В.В. Канатоходец…, с. 176 .

17 Солонович Агния Онисимовна, род. 08.01.1888 г. в г. Карачеве Брянской губ.; отец — мещанин по происхождению, художник; образование незаконченное высшее — математичес кий факультет Московских Высших женских курсов (МГУ 2); машинистка в Музее Кропотки на в Москве; убежденная анархистка коммунистка с 1907 г.; с 1919 г. — секретарь «Всероссийс кого Черного Креста» .

Дело «Всероссийского альянса»

18 Вся история злоключений С.А.Солоновича, его жены и шурина, В.К.Покровского, формально ничем не связанных с Орденом или анархо мистиками, содержится в документах двух архивно следственных дел ЦА ФСБ РФ: Р 33032 (преж. 103515, 574740, Н 6718) 1930 г. и Р 33031 (преж. 251739, Н 10849) 1936 г., в последнем из которых находятся все прошения С.А.Солоновича о реабилитации, в том числе и письмо к Генеральному прокурору СССР Р.А.Руденко с описанием злоключений автора по обстоятельствам его «третьей посадки» в 1949 г .

19 АУФСБ РФ по Карагандинской обл., дело на Хархардина И.В. и др., 1718 ф 4 (преж .

6352, 243122, 3947), л. 78 78об .

20 Проферансов Юрий (Георгий) Николаевич, род. 02.07.1911 г. в Москве; образование высшее — Московский Геолого разведочный ин т, инженер гидрогеолог Института «Вод гео», технорук экспедиции; адрес — Минск, Ново Свердловский пер. 9, кв. 3. Отец — Профе рансов Николай Иванович, научный работник, умер в ссылке в 1934 г. в г. Фрунзе; мать — Ва сильева Ефросиния Михайловна, прож. по адресу: Москва, Усачевка д. 29, кв. 170; сестры:

Стейнгис (она же по другому документу — Спрингас) Елена Николаевна — геолог Дальстроя;

Авраменко Ирина Николаевна — Ленинград, Мойка 110, кв. 34. Арестован 28.10.36 г., реше нием ОСО НКВД 09.07.37 г. за КРД приговорен к 5 годам ИТЛ. Умер 21.03.30 г. в Севвостла ге (Колыма). Реабилитирован Постановлением Президиума Мосгорсуда от 09.05.60 г. по де лу № 5пс 205/60 .

21 Брешков Игорь Сергеевич, род. 01.02.1913 г. в с. Воскресенка Чударовского р на Днеп ропетровской обл.; техник металлург. Впервые арестован 05.12.32 г. по ст. 54 11 УК УСССР, 30.04.33 г. Тройкой ГПУ УССР приговорен на 3 года ИТЛ. По отбытии срока поселился в с. Незнаново Кораблинского р на Московской обл., где работал учителем неполной средней школы и счетоводом; слушатель курсов по переквалификации преподавателей в г. Покрове Московской обл.; жена — Белякова Лидия Петровна, там же, учительница. Повторно аресто ван 31.10.36 г. по делу И.И.Шаревского; 09.07.37 г. ОСО НКВД приговорен за КРД на 5 лет в ИТЛ Севвостлага. Освобожден 11.04.42 г. из Севвостлага. Дальнейшая судьба не известна .

22 Иванова Нечаянная Ольга Константиновна, род. в 1893 г. в г. Моршанске быв. Тамбо вской губ.; педагог 319 школы Желдоррайона; прож. — Москва, Чистопрудный бульвар, д. 15, кв. 22 .

23 Гориневский Г.В. Воспоминания. // Путь, 3/1993, М., с. 225 227 .

24 Налимов Василий Васильевич, родился в 1910 г. в Москве; отец — Налимов Василий Петрович, коми зырянин, профессор МГУ; мачеха — Логачева Ольга Федоровна; сестры — Надежда и Ирина; физик, исп. Обязанности ст. научного сотрудника в ЦНИЛ КИП НКПП .

Арестован 21.10.36 г., постановлением ОСО ОГПУ от 09.07.37 г. приговорен к 5 годам ИТЛ;

освобожден из Севвостлага 30.08.43 г.; повторно арестован в 1943 г. и решением ОСО 20.04.49 г. отправлен на поселение в Караганду .

25 Покровский Владимир Константинович, род. 06.09.1908 г. в Москве; образование неза конченное — Высшие литературные курсы (1927—1928 гг.), лектор экскурсовод. Отец — Пок ровский Константин Васильевич, 1872 г. рожд., служил в Архиве МИД, в 1930 г. заведовал биб лиотекой Древлехранилища Госархива; сестра — Покровская Нина Константиновна, 1907 г .

рожд., замужем за С.А.Солоновичем. Арестован 11.09.30 г., Постановлением ОСО ОГПУ 23.11.30 г. выслан на 3 года в Среднюю Азию; повторно арестован 27.10.36 г., приговорен ОСО НКВД 23.12.36 г. за КРД к 5 годам тюремного заключения .

26 Болотова Антонина Онисимовна, род. 17.02.1895, в г. Карачеве Орловской губ., дочь ху дожника из мещан; муж умер в 1918 г.; бухгалтер в Центр, секции жилкооперации ж.д. транс порта, работала также в Музее Кропоткина; проживала вместе с семьей сестры, А.О.Солоно вич, по адресу — Москва, Полуэктов пер. З кв. 4. Арестована 15.11.36 г. Постановлением ОСО НКВД от 09.07.37 г. приговорена к высылке в Казахстан (Алма Ата) сроком на 5 лет. Реабили тирована Определением ВС СССР от 28.12.55 г .

27 Налимов В.В. Канатоходец…, с. 423 426 .

28 ЦА ФСБ РФ, Р 7776, л. 97 99об. Как следует из справки по архивно следственному делу № 271918 на Волкова Г.Г., после дачи нужных показаний по решению ОСО НКВД от 15.08.37. г. он был досрочно освобожден 17.08.37 г., однако уже другим решением ОСО НКВД от 27.12.37 г. «за антисоветскую агитацию Волков был сослан в отдаленные местности на

Орден российских тамплиеров

ПЯТЬ лет» (ЦА ФСБ РФ, Р 7776, л. 192 со ссылкой на арх. след. дело Г.Г.Волкова № 271918), причем, судя по всему, арест произошел не позднее 27.08.37 г. Как и почему провокатор НКВД вдруг оказался «антисоветским», можно понять из текста выписки заявления Волкова на имя начальника 4 отделения УГБ НКВД СССР от 27.08.37 г., когда он снова оказался в заключении .

Вот этот любопытный документ:

«18 го августа в 9 часов вечера 1937 г. я был освобожден из Бутырской тюрьмы и до утра я прогулял по улицам Москвы (я не имел адресов), в 12 часов у меня была явка с уполномочен ным, где я получил 80 руб. денег и снова должен был придти на явку 21.8.37 г. в 11 часов дня .

Связан я был с Борисом Дмитриевичем и Ананием Семеновичем. Задание было — увязаться и вообще установить, кто имеется из анархистов в Москве, и 21.08.37 г. дать свои соображения о дальнейшей работе. Ранее я был связан с секретарями Всероссийской Федерации Анархис тов СОЛОНОВИЧЕМ А. А., БАРМАШОМ и ХУДОЛЕЕМ В. и с Северной Федерацией через БОГДАНОВА П., ФЕДОРОВА, БАДИНА, и с Южной Федерацией, с набатовцами, с ФИСУ НОМ, ПЛИНЕРОМ СОКОЛОВЫМ и др., наряду с этим был связан с отдельными группами г .

Вологды, Белоруссии, Украины и Сев[ерного] и Юж[ного] Кавказа. В настоящий момент, чтобы найти концы, надо было бы достать хотя бы один адрес находящегося на свободе анар хиста, но на это надо было время .

Мой принцип работать был таков — «быть тем, кем я был до работы сотрудником». Ина че продуктивности работы не могло быть. В интересующей меня среде я являлся и говорил только как анархист, иначе я не был бы принят. Сначала я находил объект, потом завоевывал его расположение к себе, а потом только изучал его. Работая сотрудником с марта 1933 г., я никогда ни от кого не получал консультаций, а потому работал так, как позволяла обстанов ка...» [Подлинник заявления находится в арх след. деле № 271918 на Волкова Г.Г.] Другими словами, пытаясь войти в анархистскую среду, Г.Г.Волков, выдавая себя за неп римиримого анархиста, очень скоро наткнулся на такого же, как и он, агента провокатора, коим и был сдан по принадлежности .

29 Налимов В.В. Канатоходец…, с. 419 420 .

30 Фисун Петр Артемьевич, 1902 г. рожд., урож. г. Луцка, украинец, из служащих, образо вание незаконченное высшее. В 1924, 1925, 1933 и 1933 гг. судим различными органами за ан тисоветскую деятельность. В последний раз — в г. Курске по ст. 58/10, 11 УК РСФСР сослан в Запсибкрай, работал экономистом на заводе им. Рухимовича в г. Томске. Выездной сессией ВК ВС СССР 29.10.37 г. приговорен к ВМН, приговор приведен в исполнение в тот же день .

31 Болотова Нина Сергеевна, 1907 г. рожд., урож. г. Томска, русская, из служащих, высшее музыкальное образование; в Каргасоке без определенных занятий. Выездной сессией ВК ВС СССР 29.10.37 г. осуждена на 10 лет ИТЛ .

32 Фролов Василий Федорович, священник старообрядец, административно ссыльный .

33 Прокопенко Осанна/Оксана Христофоровна, 1897 г. рожд., урож. г. Кисловодска, ар мянка, из служащих, б/п, с высшим образованием; решением ОСО НКВД 14.04.35 г. как жена изменника Родины выслана в Западную Сибирь на 5 лет, работала в Каргасоке учительницей;

повторно арестована УНКВД по ЗСК в Каргасоке 28.05.37 г. Выездной сессией ВК ВС СССР 29.10.37 г. осуждена на 10 лет ИТЛ; 20.07.56 г. по ее личной жалобе Определением ВК ВС СССР за № 4п 08329/56 оба указанных приговора вместе с постановлением ОСО МГБ от 13.08.49 г. о высылке на поселение были отменены .

34 История болезни № 154. // Налимов В.В. Канатоходец…, с.421 422 .

35 Губерт Поспелова Вера Васильевна, род. 30.06.1891 (в паспорте, по ее словам, ошибоч но — 1896 г.) в Москве, дочь врача, родители умерли; образование — 2 я московская гимназия и Московская консерватория; на момент ареста — технический редактор издательства «Сове тская энциклопедия»; адрес — Померанцев пер. 7, кв. 2. Арестована 21.04.37 г. по обвинению в принадлежности к Ордену тамплиеров и как участник «Черного Креста помощи заключен ным и нуждающимся анархистам». Во время следствия на очных ставках не была и с матери алами дела не ознакомлена [ЦА ФСБ РФ, Р 11994 (преж. 260273, 1950 г. на В.В.Губерт Поспе лову), л. 15об]. Постановлением ОСО НКВД 09.07.37 г. приговорена к 5 годам ИТЛ в Севвост лаге (Колыма). После окончания срока в 1942 г. была задержана до окончания войны, факти чески освобождена 29.08.46 г. В октябре 1946 г. приехала в Малоярославец Калужской обл.: с декабря 1947 по август 1948 г. работала сотрудницей районной библиотеки, после увольне

Дело «Всероссийского альянса»

ния — в музыкальной школе г. Малоярославец. Повторно арестована 28.04.50 г. УМБ Калужс кой обл.; решением ОСО МГБ 26.08.50 г. этапирована на поселение в Красноярский край. Ре абилитирована Постановлением Президиума Мосгорсуда 09.05.60 г. по делу № 5пс 205/60 .

Умерла после 1960 г .

36 Аренский Павел Антонович (1887 1941), сын композитора А.С.Аренского, писатель, по эт, переводчик, востоковед. Арестован 09.05.37 г. в Крыму, приговорен ОСО НКВД 09.07.37 г .

к 5 годам ИТЛ, погиб на Колыме от флегмоны перед самым окончанием срока (25.12.1941 г.) .

Его письма из заключения к жене, актрисе В.Г.Орловой Аренской, опубликованы: Аренс кий П.А. Музыкальный словарь для ссыльных. Письма. СПб., «Северный олень», 1999, с. 77 97 .

37 Эрманд (Эрманд Долинин) Роберт З[ахарович? иновьевич?] — сподвижник А.А.Каре лина по анархистской и орденской работе. В 1922 (или 1923) гг. уехал в США, чтобы возро дить некогда основанную Карелиным русскоязычную анархистскую газету, получившую те перь название «Рассвет», а в последующем и журнал «Пробуждение» анархо мистического направления. Оба эти издания печатали корреспонденции из России, статьи анархо мисти ков и были источником средств для поддержания Музея Кропоткина в Москве и деятельнос ти «Черного Креста» .

38 Налимов В.В. Канатоходец…, с. 426 449 .

39 О сознании постыдности совершенных действий свидетельствуют, с одной стороны, расхожая формула «десять лет без права переписки», обозначавшая расстрел, а с другой — до кументы серийного производства советской системы для родственников, которые я привожу в Приложении .

40 Такое совпадение возможно, однако всегда наводит на мысль о неестественности при чины смерти .

–  –  –

ДЕЛО Ю.К.ЩУЦКОГО И А.А.СИНЯГИНА После того, как к августу 1937 г. в общих чертах было завершено дело моско вской группы «Всероссийского альянса», расходящиеся от него волны в виде ко пий протоколов допросов и указаний, исходивших от органов ГУГБ НКВД СССР с Лубянки, превратились в жесточайший шторм, бросавший в камеры следствен ных изоляторов страны людей, имена которых оказались названы на следствии .

Одной из первых таких жертв, имевших неосторожность в свое время познако миться с анархо мистиками и тамплиерами, был известный синолог Ю.К.Щуцкий (1897—1938), упоминавшийся вскользь в протоколах допросов Г.В.Гориневского .

Поскольку судьбе Щуцкого, его жизни и его работам посвящена обширная лите ратура, в данном случае я ограничусь только приведением обзорной справки по его архивно следственному делу, составленной еще в декабре 1955 г., поскольку она проясняет ситуацию и показывает степень его причастности к Ордену тамп лиеров, а также копией протокола его допроса от 03.09.37 г., представленного в деле А.А.Синягина. Этот протокол, вместе с копиями протоколов допросов Гори невского от 05.04.37 г. и 25.05.37 г. и Ф.Б.Ростопчина от 13.07.37 г., судя по всему, и стали основанием для последующего ареста Алексея Аркадьевича Синягина, крупного метеоролога, отложившись в его архивно следственном деле П 7503 (преж. 32248, 266226, П 404105, П 24649) 1937 г., хранящемся в Архиве УФСБ РФ по Томской обл .

ОБЗОРНАЯ СПРАВКА

–  –  –

ЩУЦКИЙ Юлиан Константинович, 1897 г. рождения, урож. гор. Свердловска (Екатеринбурга. — А.Н.), [поляк], до ареста работал преподавателем Ленинградско го Восточного института и старшим научным сотрудником Института востоковеде ния АН СССР. Арестован 2 августа 1937 г. УНКВД ЛО по подозрению в проведении антисоветской деятельности .

На допросе 3 августа 1937 г. ШУЦКИЙ показал, что до 1927 г. он участвовал в суще ствовавшем в гор. Ленинграде нелегальном кружке по изучению антропософии, в сос тав которого кроме него входили ВАСИЛЬЕВ Всеволод Николаевич, ЛЕБЕДЕВ А.Д., ВЛАДИМИРОВА Л.П., ВАСИЛЬЕВА Е.И., ДЕПП М.Н. и ДОМОГАЦКАЯ С.Н .

ЩУЦКИЙ показал, что на собраниях кружка ими изучались работы Рудольфа Штейнера. В дальнейшем, в связи с арестом и высылкой руководителя кружка ВА СИЛЬЕВОЙ Е.И. и арестом ВЛАДИМИРОВОЙ Л.П., которая впоследствии была освобождена, указанный кружок распался .

Тогда же ЩУЦКИЙ заявил, что этот кружок организационного оформления не имел, но после 1927 г. оставшиеся участники кружка — он, ЩУЦКИЙ, ЛЕБЕ ДЕВ А.Д., ВАСИЛЬЕВ В.Н. и ВЛАДИМИРОВА Л.П. поддерживали между собой близкую связь, основанную на общности их антропософских убеждений .

Из числа лиц, проживающих в Москве и занимающихся антропософией, ЩУЦ КИЙ назвал ВАСИЛЬЕВУ Клавдию Николаевну и МИХИНА, а в Ленинграде — РАП ГОФА Б.Е., БЕРТЕЛЬСА Евгений Эдуардович, БОГОСЛОВСКОГО В.А. и ЮДИНА .

Дело Ю.К.Щуцкого и А.А.Синягина Затем ЩУЦКИЙ дополнил, что БЕРТЕЛЬС, РАПГОФ, БОГОСЛОВСКИЙ и ЮДИН от антропософии отошли .

На допросе 3 сентября 1937 г. ЩУЦКИЙ показал, что он является участником контрреволюционной анархо мистической организации, именующей себя «Орде ном тамплиеров», в которую был завербован в 1935 г. РОСТОПЧИНЫМ Федором Борисовичем, со слов которого он узнал о принадлежности к этой организации и НИКОЛАЕВОЙ Риммы Николаевны .

Далее ЩУЦКИЙ указал, что после высылки из Ленинграда РОСТОПЧИНА, он уста новил с НИКОЛАЕВОЙ Р.Н. непосредственную связь и узнал от нее, что в состав орга низации входят, кроме нее, КОМАРЕВСКИЙ Василий Михайлович, ГОРИНЕВСКИЙ Георгий Валентинович, УСПЕНСКИЙ и СИНЯГИН Алексей Аркадьевич. В 1936 г. НИ КОЛАЕВА связала ЩУЦКОГО с СИНЯГИНЫМ и ГОРИНЕВСКИМ, как с участниками организации, которые заявили ЩУЦКОМУ, что они являются анархистами .

Практическая деятельность участников названной организации заключалась, как заявил ЩУЦКИЙ, в осуществлении систематических нелегальных сборищ, на которых изучалась анархо мистическая литература и проводилась вербовка новых участников. Нелегальные совещания устраивались на квартире у него, ЩУЦКОГО, и НИКОЛАЕВОЙ и в них принимали участие приезжавшие иногда в Ленинград ГО РИНЕВСКИЙ и СИНЯГИН. Однако, кто именно был завербован в указанную орга низацию, ЩУЦКИЙ на допросе не показал .

ЩУЦКИЙ пояснил, что организация, используя мистицизм, обрабатывала сво их членов в антисоветском направлении и, как ему стало известно из бесед с РОС ТОПЧИНЫМ и НИКОЛАЕВОЙ, признавала террор, в проведении которого ника ких практических шагов не делалось .

На допросе 13 сентября 1937 г. ЩУЦКИЙ заявил, что у него на квартире спрята на мистическая литература и «тамплиеровские» легенды, полученные им от НИКО ЛАЕВОЙ и РОСТОПЧИНА в 1935 г. Тогда же ЩУЦКИЙ указал, что со слов СИНЯ ГИНА ему известно о том, что организация имеет мистическую литературу, которая спрятана в различных местах .

Далее ЩУЦКИЙ рассказал об антисоветской деятельности ДЕМЕЗЕРА*, о кото рой ему стало известно со слов НИКОЛАЕВОЙ .

Из протокола обыска от 13 сентября 1937 г., приобщенного к делу, видно, что на квартире ЩУЦКОГО были обнаружены и изъяты пакет мистических рукописей и стенографические записи .

26 октября 1937 г. ЩУЦКИЙ на допросе назвал участников другой известной ему антропософо мистической организации: ВАСИЛЬЕВА Всеволода Николаевича, СПАРИОНАПТЕ Андрея Константиновича, СПАССКУЮ КАПЛУН С.Г. и ЛЕБЕДЕ ВА А.Д. ЩУЦКИЙ также указал, что НИКОЛАЕВА намеревалась завербовать ВА СИЛЬЕВА и СПАРИОНАПТЕ в анархо мистическую организацию, но осуществила ли она свое намерение — ему не известно .

Тогда же ЩУЦКИЙ заявил, что его жена, ЩУЦКАЯ И.Д., участвовала в чтении тамплиеровских материалов .

К делу приобщены копии протоколов допросов обвиняемых по другим делам — СИНЯГИНА, 09.10.37 г., СПАРИОНАПТЕ А.К.04.11.37 г., ГОРИНЕВСКОГО Г.В .

05.04.37 г. и 25.05.37 г. и РОСТОПЧИНА Ф.Б. 13.07.37 г., которые имеются в архив но следственном деле по обвинению СИНЯГИНА .

Из имеющегося в деле протокола очной ставки между ЩУЦКИМ и НИКОЛАЕ ВОЙ от 16.9.37 г. видно, что ЩУЦКИИЙ изобличал НИКОЛАЕВУ в передаче ему мистической литературы, но НИКОЛАЕВА его показания не подтвердила и прото кол очной ставки подписать отказалась .

В копии постановления, составленного в сентябре 1937 г. указано, что материа лы на НИКОЛАЕВУ, имеющиеся в следственном деле по обвинению ЩУЦКОГО, выделены в самостоятельное следственное производство .

18 февраля 1938 г. в судебном заседании, длившемся 20 минут, ЩУЦКИЙ свои показания, данные им на предварительном следствии подтвердил, и на основании Орден российских тамплиеров приговора выездной сессии Военной Коллегии Верховного Суда СССР был расстре лян в тот же день .

Следствие по делу вели бывшие сотрудники УНКВД ЛО — ДРОЗДЕЦКИЙ и МА НЕЙСКО .

Обзорная справка составлена для приобщения к архследделу № П 404105 по об винению СИНЯГИНА. Архследдело № П 401162 по обвинению ЩУЦКОГО Ю.К .

хранится у Учетно архивном отделе КГБ при СМ СССР .

2 декабря 1955 г .

[АУФСБ РФ по Томской обл., П 7503, л. 83 85] _______________________

* Демезер Павел Сизизмундович, 1893 г. рожд., урож. Одессы, арестован 17.04.35 г.;

20.06.35 г. ОСО НКВД СССР приговорен к 3 годам ИТЛ .

ПОКАЗАНИЯ ЩУЦКОГО Ю.К. 03.09.37 г .

ВОПРОС: Вы арестованы как участник контрреволюционной анархо мистичес кой организации. дайте показания об антисоветской деятельности, которую Вы проводили в Ленинграде за последние годы .

ОТВЕТ: Это отрицаю, так как антисоветской деятельностью я не занимался. Од нако я не отрицаю, что у меня имеются отдельные разногласия по отдельным вопро сам политики ВКП(б) и Советской власти .

ВОПРОС: Что это за «отдельные разногласия», разъясните .

ОТВЕТ: Ну, я, например, не согласен с карательной политикой Советской влас ти, и что в политике последней преобладают элементы насилия над личностью. Но это ни в какой степени еще не характеризует меня как антисоветского человека .

ВОПРОС: У Вас при обыске обнаружена и изъята мистическая литература. Кому эта литература принадлежит?

ОТВЕТ: Изъятая у меня при обыске мистическая литература принадлежит лич но мне .

ВОПРОС: Где Вы эту литературу приобрели?

ОТВЕТ: Мистическую литературу я получил от НИКОЛАЕВОЙ Риммы, о которой я уже показал на предыдущем допросе, что имел с ней связь чисто личного порядка .

ВОПРОС: Для чего НИКОЛАЕВА дала Вам эту литературу?

ОТВЕТ: Для ознакомления .

ВОПРОС: Значит, Вы и НИКОЛАЕВА интересовались мистической литературой?

ОТВЕТ: Да, я интересуюсь мистическим течением тамплиерского направления .

Этим же течением интересуется и НИКОЛАЕВА Римма .

ВОПРОС: А что это за тамплиерское мистическое течение?

ОТВЕТ: Тамплиерское учение — это обычный мистицизм и никакой политичес кой ориентации нет имеет .

ВОПРОС: Вы совсем запутались. Нам хорошо известно, что тамплиерское уче ние или «Орден тамплиеров», как себя именуют сторонники этого учения, является типичной разновидностью анархизма, типичным представителем которого Вы яв ляетесь. Говорите правду .

ОТВЕТ: Я хочу следствию сделать заявление .

ВОПРОС: О чем?

ОТВЕТ: Я хочу заявить, что на предыдущих допросах, отрицая факты своей при надлежности к антисоветской организации, я сознательно пытался ввести след ствие в заблуждение с целью избежать ответственности за ту антисоветскую работу, которую я проводил в Ленинграде .

ВОПРОС: К какой именно антисоветской организации Вы принадлежали?

ОТВЕТ: Я являюсь участником к. р. анархо мистической организации, именую щей себя «Орден тамплиеров». В эту организацию я был завербован в 1935 г. — РОС ТОПЧИНЫМ Федором Борисовичем, с которым я в том же году вместе работал в Институте востоковедения в гор. Ленинграде .

Дело Ю.К.Щуцкого и А.А.Синягина ВОПРОС: При каких обстоятельствах Вы были РОСТОПЧИНЫМ завербованы в анархо мистическую организацию?

ОТВЕТ: В марте 1935 г. я шел из Института востоковедения вместе с РОСТОП ЧИНЫМ. По дороге, разговорившись со мной, РОСТОПЧИН мне рассказал, что су ществуют древне мистические традиции, с которыми он, при моем согласии, может меня ознакомить, и одновременно заметил, что ему известны мои интересы к мис тическим системам .

В разговоре он не упоминал, какое мистическое учение он имел ввиду, но заме тил, что точно ознакомит меня с ним в случае, если я дам согласие примкнуть к это му течению. Я счел необходимым предварительно ознакомиться со всем тем, что мне говорил РОСТОПЧИН, и поэтому, не дав ему положительного ответа, предло жил зайти ко мне для разговора по поводу окончательно принятого мною решения .

Вскоре, как и было условлено, РОСТОПЧИН зашел ко мне на квартиру по адресу ул .

Декабристов 9, кв. 2 .

В эту вторичную встречу РОСТОПЧИН мне прямо заявил, что ему известны мои антисоветские настроения и предложил мне принять участие в анархо мистической организации, на что я дал согласие. Тогда же он мне сказал, что организация носит название «Орден тамплиеров» и информировал меня о том, что она насчитывает в своих рядах много сторонников и назвал одну из них — НИКОЛАЕВУ Римму Нико лаевну, с которой он поручил мне установить связь. НИКОЛАЕВОЙ были хорошо известны мои антисоветские настроения и, по видимому, по ее рекомендации я и был завербован РОСТОПЧИНЫМ, который так смело и подошел к вербовке меня в организацию .

ВОПРОС: Что же было дальше?

ОТВЕТ: Вскоре РОСТОПЧИН был выслан из Ленинграда как «бывший» и связь моя с ним временно прекратилась. Спустя некоторое время я установил связь с НИ КОЛАЕВОЙ, которой я прямо заявил, что мне РОСТОПЧИНЫМ поручено связать ся с ней. НИКОЛАЕВА мне подтвердила, что она является участницей названной организации, и в свою очередь информировала меня о том, что организация явля ется анархо мистической и что идеологами этого течения являются: известный анархист КАРЕЛИН Аполлон (умерший) и, как будто, СОЛОНОВИЧ. Она же мне рассказала, что у КАРЕЛИНА было много сторонников, но после его смерти нача лись расколы и образовалось три течения, а именно: чисто мистическое, магичес кое и анархистское. О себе НИКОЛАЕВА мне сообщила, что она является сторон ницей последнего течения, то есть анархистского, к которому примыкают и другие .

ВОПРОС: Кто эти другие, назовите их по фамилиям?

ОТВЕТ: К числу этих лиц НИКОЛАЕВА относила: КОМАРЕВСКОГО Василия Михайловича, которого я знал в 1927 г. еще по Ташкенту, но связи с ним не имел, ГО РИНЕВСКОГО и УСПЕНСКОГО, профессора Ташкентского университета, и Алек сея Аркадьевича СИНЯГИНА, проживающего в Томске. Всех этих лиц НИКОЛАЕ ВА назвала как участников анархо мистической организации .

В 1936 г. НИКОЛАЕВА связала меня с СИНЯГИНЫМ и ГОРИНЕВСКИМ как с участниками организации. Оба они приезжали тогда в Ленинград. В разговоре с СИ НЯГИНЫМ и ГОРИНЕВСКИМ они тогда же заявили, что являются анархистами .

Помню, что мы тогда имели беседу по вопросам, связанным с дальнейшей антисоветс кой деятельностью, но содержание этой беседы я сейчас не помню. Вспомню — скажу .

ВОПРОС: Дайте показания о практической деятельности вашей анархо мисти ческой организации .

ОТВЕТ: Практическая деятельность моя и других участников нашей организа ции заключалась, главным образом, в организации систематических нелегальных совещаний, на которых мы прорабатывали имевшуюся у нас анархо мистическую литературу. Такие нелегальные совещания устраивались, главным образом, на квар тире у меня и у НИКОЛАЕВОЙ Риммы по ул. Декабристов д. 9 кв. 2. На этих совеща ниях присутствовали я — ЩУЦКИЙ, НИКОЛАЕВА и приезжавшие иногда в Лени нград ГОРИНЕВСКИЙ и СИНЯГИН .

Орден российских тамплиеров Основная же практическая деятельность нашей организации шла по линии вер бовки новых участников и привлечения их к антисоветской работе. В этой связи я хочу еще вкратце отметить, что из себя представляет «Орден тамплиеров», так как я в начале допроса дал следствию совершенно ложное понятие о нем, когда утверж дал, что тамплиерство ничего общего с политикой не имеет .

Мистическое учение, именуемое «Орденом тамплиеров» — это, по существу, маскировка нашей анархистской организации, используемая при вербовке новых участников в организацию. На самом же деле, это глубоко законспирированная ор ганизация анархистского направления. Участников своих организация воспиты вает вражды к Советской власти, прививает им волевые качества и обрабатывает их на самопожертвование с таким рассчетом, чтобы выковать из рядового участ ника организации вполне способного в любой момент выступить для борьбы с Со ветской властью и ее представителями любыми активными средствами вплоть до террора .

В этих то целях организация широко и использует мистицизм, вырабатывая из ее членов фанатиков, способных на любые дела самопожертвования в интересах ор ганизации .

ВОПРОС: Значит, к. р. организация, участником которой Вы являетесь, стояла на террористических позициях, так?

ОТВЕТ: Да, мне было из бесед с РОСТОПЧИНЫМ и НИКОЛАЕВОЙ известно, что как одной из наиболее активных форм борьбы с Советской властью — террор, организация признавала, но было ли что либо практически предпринято в этом направлении, мне не известно .

ВОПРОС: С кем из участников организации Вы обсуждали вопросы террора?

ОТВЕТ: Я еще раз заявляю, что практически вопросы террора со мною не обсуж дались .

ВОПРОС: Следствию известно, что Вы не только обсуждали вопросы террора с названными лицами, но принимали участие в террористической деятельности орга низации. Дайте правдивые показания .

ОТВЕТ: Я сказал правду, и все, что забыл, постараюсь вспомнить и дополнить свои показания на следующем допросе .

Записано с моих слов верно и мною лично прочитано. Шуцкий [АУФСБ РФ по Томской обл., П 7503, л. 24 30; машинописная копия]

ПОКАЗАНИЯ ЩУЦКОГО Ю.К. 13.09.37 г .

ВОПРОС: Вы заявили следствию, что Вы хотите дать дополнительные показа ния о своей антисоветской деятельности. Что Вы хотите дополнительно показать следствию?

ОТВЕТ: Я хочу дополнить к своим показаниям следующее: на предыдущих допросах я скрыл от следствия, что на квартире у меня хранятся запрятанные мною контрреволюционные мистические материалы, которые мне были переда ны на хранение НИКОЛАЕВОЙ Риммой, участницей нашей контрреволюцион ной организации. Этим материалы мною были получены от НИКОЛАЕВОЙ на другой день после ареста ДЕМЕЗЕРА В 1935 г. Передавая мне эти материалы, НИ КОЛАЕВА мне сказала, что это мистические легенды, и предупредила, чтобы я их спрятал в надежном месте. Я так и сделал и запрятал эти документы внутри фис гармонии у себя на квартире, где они и сейчас находятся. Кроме того, на кварти ре у меня еще имеются «тамплиерские» легенды, которые мною получены от РОСТОПЧИНА также в 1935 г. Эти легенды записаны мною по конспиративным соображениям стенографическим письмом по системе Лапекина. Запись сделана в коричневой тетради, которая хранится в книжном шкафу, стоящем в моей ком нате направо от окна .

Мне известно, что у организации имелось много таких контрреволюционных документов .

Дело Ю.К.Щуцкого и А.А.Синягина ВОПРОС: От кого Вам известно о том, что организация имела много контррево люционных документов?

ОТВЕТ: Об этом мне известно от участника нашей контрреволюционной орга низации РОСТОПЧИНА* .

В частности, он говорил, что у организации существуют копии тамплиеровских легенд, которые зарыты в землю. Один экземпляр где то около Москвы, и другой около Петергофа .

ВОПРОС: Разве РОСТОПЧИН** не называл Вам точное место хранения этих документов?

ОТВЕТ: Нет, не называл .

ВОПРОС: Но Вы его об этом спрашивали?

ОТВЕТ: Нет, не спрашивал, так как считал, что это будет немного не тактично .

ВОПРОС: Что Вам известно о ДЕМЕЗЕРЕ?

ОТВЕТ: ДЕМЕЗЕРА Павла Сигизмундовича я знаю только на основании получен ных о нем сведений от НИКОЛАЕВОЙ. Он является также участником нашей контр революционной анархо мистической организации, о чем я также скрывал на след ствии .

ВОПРОС: От кого Вам известно, что ДЕМЕЗЕР являлся участником контррево люционной анархо мистической организации?

ОТВЕТ: С ДЕМЕЗЕРОМ лично не был связан, а о том, что он являлся участником организации, мне было известно от НИКОЛАЕВОЙ в 1935 г. уже после ареста ДЕ МЕЗЕРА, который был лично связан с НИКОЛАЕВОЙ .

ВОПРОС: Что именно НИКОЛАЕВА рассказывала о контрреволюционной дея тельности ДЕМЕЗЕРА?

ОТВЕТ: Она говорила, что ДЕМЕЗЕР вел анархистско мистическую работу сов местно со своим знакомым химиком, фамилию которого она мне не называла. Этот химик, по словам НИКОЛАЕВОЙ, будто бы в 1936 г. умер .

ВОПРОС: Что НИКОЛАЕВА Вам рассказывала о причинах ареста ДЕМЕЗЕРА?

ОТВЕТ: Она мне говорила, что ДЕМЕЗЕР был арестован за связь с людьми, анти советски настроенными .

ВОПРОС: С кем именно?

ОТВЕТ: Фамилии этих лиц она мне не называла .

Имея желание наиболее полно осветить всю контрреволюционную деятель ность свою и других участников нашей контрреволюционной анархистско мисти ческой организации, я хочу рассказать следствию еще об одном факте, на основе которого следствие могло бы объективно оценить причины моего отрицания на предыдущих допросах своей и других участников контрреволюционной деятель ности .

Мне было известно, что наша организация практиковала месть. Участники ее ни при каких обстоятельствах и особенно на следствии не должны были выдавать орга низацию .

В частности, мне было известно, что такое преследование было организовано со стороны участников организации за УСПЕНСКИМ, который, по словам НИ КОЛАЕВОЙ, также являлся участником нашей организации и в свое время каким то образом выдал ряд участников организации, как будто рассказав об этом в НКВД при допросах. Ему причиняли всякие неприятности по службе и в личной жизни .

Протокол записан с моих слов правильно и мною прочитан. [подписи нет] [АУФСБ РФ по Томской обл., П 7503, л. 31 34; машинописная копия] _______________________

* Зачеркнуто и поверху вписано чернилами «СИНЯГИНА» .

** Зачеркнуто и поверху вписано чернилами «СИНЯГИН» .

С этих показаний — Г.В.Гориневского, Ф.Б.Ростопчина и Ю.К.Щуцкого — нача лось «Дело А.А.Синягина, 1937 г.», повлекшее за собой новые аресты и расстрелы .

Орден российских тамплиеров

–  –  –

Синягин Алексей Аркадьевич, род. 01.06.1905 г., в Петербурге. Его отец — Арка дий Алексеевич Синягин, 1878 г. рожд., урож. г. Сычевска, потомственный почет ный гражданин (с 1870 г.), до революции проживал в Петербурге по адресу: Калаш никовский пер., д. 2, кв. 27; член Учетного коммерческого Гос. банка, председатель Правления «Товарищества бр. Синягиных» и «Товарищества А.И.Галунова», старос та церкви св.св. Бориса и Глеба, Уполномоченный Министерства земледелия по Петрограду, председатель Совета Русско голландского банка. В 1930 г. выслан на Волгострой, г. Рыбинск (д. Кишкино). Мать — Зинаида Андреевна Синягина, 1882 г .

рожд., владелица домов в Петербурге — Дегтярная ул. д. 1, Калашниковская наб., Пе рекупный пер., д. 17. В 1930 г. выслана из Ленинграда вместе с мужем в г. Рыбинск .

Брат — Кирилл Аркадьевич Синягин, 1909 г. рожд., в 1930 г. осужден ОСО ОГПУ за КРД на 5 лет ИТЛ Беломорканала, в 1937 г. находился на Волгострое в г. Рыбинске .

В 1924 г. А.А.Синягин окончил физико математическое отделение Петроградс кого университета и аспирантуру, после чего на протяжении следующих 13 лет рабо тал: в Институте теоретической метеорологии, Главной геофизической обсервато рии, Северо Западном Бюро погоды, ЛОУ ЕГС; преподавал в Институте гражданско го воздушного флота, Путейском институте, Военно морской академии им. Вороши лова и ЛГУ, участвовал в составе Карской арктической экспедиции в 1930 г. и рабо та его была отмечена присуждением Серебряной медали Географического общест ва; в 1934 г. избран Действительным членом Главной геофизической обсерватории;

имел около 20 печатных трудов, часть которых издана за рубежом. Кроме этого, как известно из материалов «Нижегородского дела» 1930 г., Синягин курировал тамош них анархо мистиков и живо интересовался вопросами русской истории и русского язычества .

В марте 1935 г. на основании того, что Синягин проходит по показаниям осуж денных в 1934 г. Мацейно и Васильева как член к/р организации в системе Гидроме теослужбы, решением ОСО НКВД СССР А.А.Синягин вместе со своей женой, Були нской Натальей Александровной, 1907 г. рожд., были высланы из Ленинграда в г. Оренбург сроком на 5 лет. И хотя Постановлением ОСО при НКВД от 02.04.36 г., благодаря ходатайствам видных специалистов, характеризующих А.А.Синягина «од ним из наиболее сведущих и талантливых научных работников в Союзе в области теорети ческой и синоптической метеорологии», «чрезвычайно ценным и сведущим специалистом в области арктической синоптики по работе своей в Ленинградском Бюро погоды»1, ссылка была отменена, а сами они переведены в Томск, другим решением ОСО от 14.09.36 .

во изменение прежнего постановления оба ученых были лишены права прожива ния в Москве, Ленинграде и Киеве на оставшийся срок «отмененной» ссылки2 .

В результате, осенью 1936 г. А.А.Синягин занял место доцента гидромеханики и метеорологии, а его жена — просто доцента в Томском университете, поселившись по адресу: г. Томск, Красноармейская 57, кв. 1 .

13.08.37 г. Синягин был арестован томскими органами НКВД и препровожден по этапу в Ленинград, но лишь 07.10.37 г. сотрудник Лентюрьмы ст. лейтенант ГБ Егоров обратился в несколько адресов с запросом: кем затребован прибывший из Томска Синягиным, поскольку сопровождавшие его документы оказались потеряны [АУФСБ РФ по Томской обл., П 7503, л. 1] .

В арх. след. деле А.А.Синягина 1937 г. сохранилось только два протокола его доп росов — от 09.10.37 г., когда была расстреляна Р.Н.Николаева3, одна из главных фи гур, связующих Г.В.Гориневского, Ф.Б.Ростопчина, А.А.Синягина и Ю.К.Щуцкого, и от 22.10.37. г. Все это оставляет впечатление, что от Синягина ожидали не каких то новых сведений, а лишь подтверждения фактов, изложенных другими подслед ственными в представленных копиях протоколов. А поскольку лейтенант ГБ Ма нейско, к которому попал Синягин, вел одновременно три «следствия» — по делу Синягина, по делу Щуцкого и по делу Спарионапте А.К., расстрелянного уже Дело Ю.К.Щуцкого и А.А.Синягина 19.11.37 г.4, то Ю.К.Щуцкий и А.А.Синягин были расстреляны друг за другом в один день, 18.02.38 г., по приговору приговору выездной сессии ВК ВС СССР .

Реабилитация Синягина была оформлена решением ВК ВС СССР от 27.07.57 г .

за № 4н 026924/56 в результате настойчивых обращений его матери, З.А.Синяги ной, жившей на поселении в с. Берлик Джамбульской обл. Киргизской ССР5, одна ко так и не дождавшейся этого события (ум. 26.06.56 г.). К этому времени никого из родственников А.А.Синягина уже не было в живых .

_______________________

1 Подробные отзывы ведущих специалистов в этой области науки — Н.Кочина, В.И.Смир нова и Б.Извекова начала 1935 г., содержащие чрезвычайно высокие оценки результатов раз личных направлений работ А.А.Синягина, находятся в материалах следственного дела Синя гина (АУФСБ РФ по Томской обл., П 7503, л. 61 63) .

2 Там же, л. 78, со ссылкой на арх. след. дело № 11/29758 в УАО УКГБ ЛО .

3 Обзорную справку по делу Р.Н.Николаевой см. Приложение 1 .

4 Обзорную справку по делу А.К.Спарионапте см. Приложение 2 .

5 См. Приложение 3 .

ПОКАЗАНИЯ СИНЯГИНА А.А. 09.10.37 г .

ВОПРОС: Вы арестованы как участник контрреволюционной организации. Дай те правдивые показания об антисоветской деятельности, которую Вы проводили в последние годы .

ОТВЕТ: Я категорически заявляю, что никакой антисоветской деятельностью не занимался .

ВОПРОС: Вы напрасно упорствуете. Арестованные нами участники Вашей контрреволюционной организации в своих показаниях достаточно изобличили Вас, как активного врага Советской власти. Прежде чем приступить к изобличе нию Вас на очных ставках с ними, мы еще раз предлагаем Вам дать правдивые по казания .

ОТВЕТ: Я даю правдивые показания и прошу следствие мне верить .

ВОПРОС: Не верно. Зачитываю Вам показания одного из участников Вашей ор ганизации — ГОРИНЕВСКОГО: «В состав анархо мистической организации входил СИНЯГИН Алексей Аркадьевич, работающий в данное время в гор. Томске». Будете ли Вы и теперь отрицать это?

ОТВЕТ: Я это отрицаю .

ВОПРОС: Но Вы ГОРИНЕВСКОГО знаете?

ОТВЕТ: Да, ГОРИНЕВСКОГО Георгия Валентиновича я хорошо знаю. С ним я встречался до 1936 г. Однако о его контрреволюционной деятельности мне ничего не известно .

ВОПРОС: А РОСТОПЧИНА Вы знаете?

ОТВЕТ: Нет, РОСТОПЧИНА я не знаю .

ВОПРОС: Нет, Вы говорите неправду. Арестованный нами по Вашему делу РОС ТОПЧИН показал, что вы между собой хорошо знакомы и оба были связаны совме стной контрреволюционной деятельностью как участники анархо мистической ор ганизации.

Приводим Вам показания самого РОСТОПЧИНА по этому вопросу:

«Кроме того, в Ленинграде я был связан с участниками анархо мистической органи зации СИНЯГИНЫМ Алексеем Аркадьевичем и НИКОЛАЕВОЙ Риммой. С ними я встречался вплоть до своего ареста в 1935 г.» Как же Вы смеете утверждать, что Вы с РОСТОПЧИНЫМ не знакомы?

ОТВЕТ: Я еще раз заявляю, что фамилию РОСТОПЧИНА я впервые слышу .

ВОПРОС: А НИКОЛАЕВУ Вы знаете?

ОТВЕТ: Да, НИКОЛАЕВУ Римму Николаевну я знаю .

ВОПРОС: А ЩУЦКОГО?

ОТВЕТ: ЩУЦКОГО Юлиана Константиновича я также знаю. Познакомился я с ним в 1936 г. у НИКОЛАЕВОЙ .

Орден российских тамплиеров ВОПРОС: Что Вам известно о контрреволюционной деятельности НИКОЛАЕ ВОЙ и ЩУЦКОГО?

ОТВЕТ: О контрреволюционной деятельности НИКОЛАЕВОЙ и ЩУЦКОГО мне ничего не известно. Что касается ЩУЦКОГО, то должен сказать, что с ним у ме ня знакомство было поверхностное .

ВОПРОС: Вы напрасно сопротивляетесь. НИКОЛАЕВА и ЩУЦКИЙ тоже нами арестованы. На следствии они изобличают Вас как участника контрреволюционной организации. Зачитываем Вам показания ЩУЦКОГО по этому вопросу: «В 1936 г .

НИКОЛАЕВА связала меня с СИНЯГИНЫМ и ГОРИНЕВСКИМ, как участниками организации. Оба они приезжали тогда в Ленинград. В разговоре СИНЯГИН и ГО РИНЕВСКИЙ мне тогда же заявили, что они являются анархистами». Будете ли Вы, наконец, давать правдивые показания или мы Вас будем и впредь изобличать пока заниями Ваших соучастников?

ОТВЕТ: Я прошу следствие дать мне бумагу и предоставить возможность дать по казания собственноручно .

ВОПРОС: Мы Вам эту возможность предоставим. А пока все же скажите: призна ете ли Вы себя участником контрреволюционной организации?

ОТВЕТ: Да, я признаю, что я являюсь участником контрреволюционной анархо мистической организации, в которую я был завербован в 1927 г. ПРОФЕРАНСО ВЫМ Николаем Ивановичем в г. Москве .

ВОПРОС: Кто такой ПРОФЕРАНСОВ?

ОТВЕТ: ПРОФЕРАНСОВ мне известен как один из руководителей нашей орга низации и о нем я ниже продолжу несколько подробнее свои показания .

ВОПРОС: Что же было дальше?

ОТВЕТ: Тогда же в Москве я был познакомлен с ГОРИНЕВСКИМ Георгием Ва лентиновичем, РОСТОПЧИНЫМ Федором Борисовичем и НОТГАФТ, имя не пом ню, с которыми ПРОФЕРАНСОВ связал меня как с участниками названной органи зации .

ВОПРОС: А разве с ГОРИНЕВСКИМ Вы раньше знакомы не были?

ОТВЕТ: Нет, раньше я его не знал .

ВОПРОС: Кто еще, кроме перечисленных Вами лиц входил в анархистско мис тическую организацию?

ОТВЕТ: Прежде чем ответить на этот вопрос, я хочу сказать, что контрреволю ционная анархо мистическая организация, участником которой я являлся, состояла из двух известных мне групп, существовавших в Москве и в Ленинграде. Руководя щим центром организации являлась московская группа, в частности, как мне извест но, ПРОФЕРАНСОВ. В ленинградскую группу, являвшуюся филиалом организации, входили — я, СИНЯГИН, НИКОЛАЕВА Римма Николаевна, ДЕМЕЗЕР Павел Сигиз мундович и ЩУЦКИЙ Юлиан Константинович .

Связь с московской группой осуществлялась до 1930 г. путем моих эпизодичес ких поездок в Москву через ПРОФЕРАНСОВА, а позднее (до 1936 г.) через ГОРИ НЕВСКОГО. Всех участников организации, находящихся в Москве, я не знал и был связан только с ГОРИНЕВСКИМ, НОТГАФТ и ПРОФЕРАНСОВЫМ, наиболее тес ная связь с которым у меня возникла на почве общности враждебных отношений к марксизму, ВКП(б) и ко всей советской государственной системе .

В беседах моих с ПРОФЕРАНСОВЫМ мы, в конечном итоге, сходились на том, что исторический материализм не является правильным учением и нуждается в ко ренной переработке .

В этой связи мы культивировали идеалистические мировоззрения и теории та кого исторического процесса, которые можно было бы противопоставить марксиз му. Обсуждая дальнейшие пути практической деятельности организации мы — я, СИНЯГИН, и ПРОФЕРАНСОВ предпринимали практические шаги к выработке та кой программы, которая бы отвечала задачам агитации и пропаганды идей не толь ко антимарксистских, но и антисоветских .

ВОПРОС: Где и в какой обстановке велись эти разговоры?

Дело Ю.К.Щуцкого и А.А.Синягина ОТВЕТ: Разговоры на эти темы велись главным образом в Москве на нелегаль ных совещаниях, происходивших на квартире у ПРОФЕРАНСОВА и иногда у ГОРИ НЕВСКОГО. На этих совещаниях обычно присутствовали: я — СИНЯГИН, ПРОФЕ РАНСОВ, ГОРИНЕВСКИЙ, раза два НОТГАФТ, которая впоследствии куда то ис чезла и я о ней больше ничего никогда не слышал .

ВОПРОС: Какую позицию в этих разговорах занимали остальные участники ор ганизации?

ОТВЕТ: Я сейчас не помню высказываний каждого в отдельности из них по этим вопросам, но, во всяком случае, могу безошибочно сказать, что они целиком, в ос новном, разделяли точку зрения мою и ПРОФЕРАНСОВА .

ВОПРОС: Какие конкретные решения принимались на этих совещаниях?

ОТВЕТ: Никаких конкретных решений на этих совещаниях мы не принимали .

ВОПРОС: Но ведь вы же поставили перед собой задачу разработки программы, «которая отвечала бы задачам агитации и пропаганды идей не только антимарксис тских, но и антисоветских»?

ОТВЕТ: Эту задачу взяли на себя ПРОФЕРАНСОВ и я, СИНЯГИН, однако прак тически нам ничего сделать так и не удалось, так как в 1930 г. ПРОФЕРАНСОВ был арестован и заключен в концлагерь .

ВОПРОС: Какая практическая контрреволюционная деятельность Вами и дру гими участниками организации проводилась после 1930 г. в Ленинграде?

ОТВЕТ: Получая от ПРОФЕРАНСОВА еще в 1927 и 1930 гг. материалы мистичес кого характера, я получал от него задания о вербовке новых участников в организа цию. Выполняя это задание ПРОФЕРАНСОВА в Ленинграде, я начал активизиро вать контрреволюционную деятельность. Это нашло практическое выражение в том, что в 1927 г. я завербовал в организацию ДЕМЕЗЕРА, о котором я уже показал выше. Деятельность моя и ДЕМЕЗЕРА до 1933 1934 г. сводилась к совместной прора ботке полученных мною от ПРОФЕРАНСОВА мистических материалов, часть кото рых мною после ареста ПРОФЕРАНСОВА в 1932 г. [так! — А.Н.] во избежание про вала была увезена на ст. Сергиево, около Мартышкино, и спрятана, а часть осталась у меня до 1935 г .

ВОПРОС: Мы Вас перебьем. Где именно находятся эти, спрятанные Вами мисти ческие документы?

ОТВЕТ: Они мною закопаны в Сергиевском парке, точно место их сейчас я оп ределить затрудняюсь, но хорошо помню, что около пруда внутри парка .

ВОПРОС: Продолжайте Ваши показания .

ОТВЕТ: В 1933 1934 гг. в Ленинграде появилась Р.Н.НИКОЛАЕВА, знакомая ДЕ МЕЗЕРА. Последний НИКОЛАЕВУ мне представил как участницу организации и она также включилась в активную деятельность, которая продолжалась до 1935 г. В 1935 г. был выслан из Ленинграда за должностное преступление мой отец, а в 1935 г., как сын ссыльного, был выслан и я. Уезжая из Ленинграда, я передал на хранение НИКОЛАЕВОЙ оставшиеся у меня мистические материалы и с того момента связь осуществлял только с НИКОЛАЕВОЙ путем письменной переписки, от которой я узнал, что вскоре после меня из Ленинграда был выслан и ДЕМЕЗЕР, как «бывший»

(он дворянин) .

В 1936 г. Прокуратурой Союза ссылка мне была отменена и я поехал в отпуск в Москву. В Москве в 1936 г. я вновь восстановил связь с ГОРИНЕВСКИМ. Летом в 1936 г. во время моей и ГОРИНЕВСКОГО поездки в Ленинград, мы посетили НИ КОЛАЕВУ Римму, от которой узнали, что организация продолжает существовать .

Тогда же она нас связала с участником организации ЩУЦКИМ, которого я раньше не знал. Тогда же мы все четверо обсуждали вопросы, связанные с дальнейшей анти советской деятельностью организации, но ни к какому решению не пришли, и я уе хал обратно в гор. Томск, после чего ни с кем из участников организации не встре чался и продолжал поддерживать связь с НИКОЛАЕВОЙ до 1936 г. [так! — А.Н.] ВОПРОС: Разве вербовочная деятельность Ваша и ограничилась тем, что Вы за вербовали в организацию ДЕМЕЗЕРА?

Орден российских тамплиеров ОТВЕТ: Кроме ДЕМЕЗЕРА я больше никого не завербовал .

ВОПРОС: Почему? Ведь Вы же имели от ПРОФЕРАНСОВА прямые задания раз вернуть в Ленинграде вербовочную деятельность?

ОТВЕТ: Да, я получил от ПРОФЕРАНСОВА прямые задания развернуть в Ленин граде вербовочную деятельность, но тем не менее я в этом отношении сделал очень мало, а проводили ли какую либо деятельность в этом направлении другие участни ки организации, мне не известно .

ВОПРОС: В чем конкретно выражалась Ваша контрреволюционная деятель ность до последнего времени?

ОТВЕТ: Она выражалась в том, что мы:

а) будучи организационно связаны между собой, собирались на квартирах друг у друга и обсуждали вопросы, связанные с дальнейшей контрреволюционной анархо мистической деятельностью;

б) проводили вербовочную деятельность по вовлечению в организацию новых участников для привлечения их к антисоветской деятельности;

в) распространяли и прорабатывали на нелегальных совещаниях контрреволю ционные мистические материалы и обсуждали политику ВКП(б) и Соввласти с контрреволюционных позиций, этим, в основном, им исчерпывалась деятельность нашей контрреволюционной организации .

ВОПРОС: Это не верно. Нам известно, что деятельность к. р. организации, участником которой Вы являлись, далеко не исчерпывалась изложенными в Ваших показаниях фактами и что организация проводила террористическую деятель ность. Дайте исчерпывающие показания по этому вопросу .

ОТВЕТ: Это мне не известно, так как вопросы террора со мной никто никогда не обсуждал .

ВОПРОС: Следствием установлено, что контрреволюционная анархо мистичес кая организация, участником которой Вы являлись, не только обсуждала вопросы террора, но и принимала участие в террористической деятельности организации .

Предлагаем Вам дать исчерпывающие правдивые показания по данному вопросу .

ОТВЕТ: Я сказал все. Что забыл, постараюсь вспомнить и дополнить свои пока зания на следующем допросе. Однако, еще раз заявляю, что террористических раз говоров со мною не было .

Протокол записан с моих слов правильно и мною прочитан. А.Синягин [АУФСБ РФ по Томской обл., П 7503, л. 5 12; машинопись с правкой А.А.Синягина]

ПОКАЗАНИЯ СИНЯГИНА А.А. 22.10.37 г .

ВОПРОС: На предыдущем допросе Вы от следствия скрыли свое социальное происхождение. Дайте правдивые показания, кто были Ваши родители .

ОТВЕТ: Мой отец является бывшим почетным потомственным гражданином, происходит из семьи крупного собственника, домовладельца и предпринимателя гор. Петрограда. Мать моя является бывшей собственницей дома, что находится на углу Дегтярной № 1. Мой отец являлся членом Учетной комиссии Госбанка, состоял председателем и казначеем Убежища при Борисоглебской церкви, был членом и председателем Правления торгового товарищества Галунова, являлся товарищем председателя мукомольного отдела Российской экспортной палаты. В 1920 1921 гг. отец арестововался и в 1930 г. отбывал наказание (ссылку) за к. р. де ятельность по ст. 59 12 УК. В 1930 г. был арестован и осужден мой брат, Кирилл Аркадьевич, к 5 годам концлагеря за к. р. деятельность и отбывал наказание на Беломорстрое .

ВОПРОС: Почему Вы скрыли это все от следствия?

ОТВЕТ: Потому что меня об этом не спрашивали .

ВОПРОС: Нам известно, что Ваша мать была совладелицей нескольких домов. В частности, нам известно, что у нее были дома по ул. Рождественской и Перекупно му переулку .

Дело Ю.К.Щуцкого и А.А.Синягина ОТВЕТ: То, что у матери на Перекупном переулке был дом, мне не известно, а дом на улице Рождественской является тем же самым домом, который я указал вы ше. Второй дом, принадлежавший родителям матери, находился на улице Бакунина, дом № 17. Кроме того, хочу еще добавить, что кроме всего вышеуказанного отец за нимал в разное время еще ряд крупных должностей .

Протокол прочитан с моих слов мной, мною прочитано. А.Синягин [АУФСБ РФ по Томской обл., П 7503, л. 13 а — 13 б; подлинник]

–  –  –

Спарионапте Андрей Константинович, 1893 г. рожд., урож. г. Херсона, ст. мастер по игрушкам «Ленкультторга», прож.: Ленинград, Красноармейская ул., д.27, кв. 8 .

Арестован УНКВД ЛО 29.10.37 г.; расстрелян 19.11.37 г. по приговору Особой Трой ки УНКВД .

–  –  –

ВОПРОС: Вы заявили следствию, что хотите дать дополнительные показания о своей контрреволюционной деятельности. Что Вы хотите сообщить следствию в дополнение к своим предыдущим показаниям?

ОТВЕТ: Я хочу заявить, что на предыдущих допросах, отрицая факты своей контрреволюционной деятельности, я сознательно пытался ввести следствие в заб луждение и на допросе от 26 октября с.г. показал неправду, когда утверждал, что в 1931 г. я от контрреволюционной организации отошел и последние годы антисове тской деятельностью не занимался .

ВОПРОС: К какой именно антисоветской организации Вы принадлежали?

ОТВЕТ: Я являлся до момента своего ареста участником антисоветской мисти ческой организации антропософического направления. В названную организацию я был завербован в 1928 1929 гг. антропософом ВАСИЛЬЕВЫМ Всеволодом Никола евичем и НИКОЛАЕВОЙ Риммой Николаевной в гор. Ташкенте. В 1930 1931 гг., после провала организации, часть участников ее была арестована, а часть оставших ся на свободе в разное время разъехались по другим городам, к числу которых отно сятся: НИКОЛАЕВА Римма Николаевна, ЩУЦКИЙ Юлиан Константинович, ВА СИЛЬЕВ Всеволод Николаевич, БАККАРА и ВЕЛИКАНОВА Александра Анатольев на. В 1931 г., боясь быть арестованным, приехал в Ленинград и я, СПАРИОНАПТЕ .

Оставаясь убежденным мистиком антропософом, в Ленинграде вскоре я восстано вил организационно политическую связь со всеми названными, за исключением НИКОЛАЕВОЙ Р.Н., лицами, из разговоров с которыми я узнал, что они продолжа ют оставаться на прежних антисоветских антропософских позициях .

ВОПРОС: Что же было дальше?

ОТВЕТ: В 1933 г. (или позднее) в Ленинграде появилась и Римма НИКОЛАЕВА, приехавшая в Ленинград из Батума. Связь моя с НИКОЛАЕВОЙ тотчас же была вос становлена. До приезда НИКОЛАЕВОЙ я эпизодически встречался со своими еди номышленниками — ВАСИЛЬЕВЫМ, ВЕЛИКАНОВОЙ и ЩУЦКИМ. При встре чах, хотя мы и вели беседы на антропософские темы, однако от активной антисове тской деятельности воздерживались, и только с появлением в Ленинграде НИКО ЛАЕВОЙ я ею, НИКОЛАЕВОЙ, был привлечен к организации и возобновил анти советскую деятельность, которую я продолжал до момента ареста .

ВОПРОС: К вопросу о Вашей практической контрреволюционной деятельнос ти мы еще вернемся. А пока назовите всех участников Вашей антисоветской органи зации .

ОТВЕТ: Из участников нашей антисоветской мистической организации я знал только тех, с которыми я был непосредственно связан по совместной контрреволю Орден российских тамплиеров ционной деятельности еще в гор. Ташкенте. Кроме перечисленных лиц, в ташкен тскую организацию еще входили: ВАСИЛЬЕВА, жена Всеволода ВАСИЛЬЕВА, о ко тором я показал выше, БОГАТЫРЕВ и ЛЮБАРСКИЙ. ВАСИЛЬЕВА примерно в 1930 г. была арестована и выслана и впоследствии умерла в ссылке. ЛЮБАРСКИЙ также был арестован, и где находится в настоящее время — мне неизвестно .

ВОПРОС: Еще кого Вы не назвали?

ОТВЕТ: Теперь назвал я всех известных участников нашей организации, осталь ных фамилии забыл, вспомню — скажу .

ВОПРОС: Кто такой БОГАТЫРЕВ и где он в настоящее время находится?

ОТВЕТ: БОГАТЫРЕВ Виктор Васильевич — в настоящее время находится в Ле нинграде; в Ташкенте он был активен, но о контрреволюционной деятельности его в последние годы — мне ничего не известно. В последние годы я с БОГАТЫРЕВЫМ встречался как с личным знакомым. Знаю, что он осуществлял связь с НИКОЛАЕ ВОЙ и ЩУЦКИМ до последнего времени, но о характере этой связи я ничего ска зать не могу .

ВОПРОС: А разве НИКОЛАЕВА и ЩУЦКИЙ о БОГАТЫРЕВЕ Вам ничего не го ворили?

ОТВЕТ: О БОГАТЫРЕВЕ они мне ничего не говорили .

ВОПРОС: Какую практическую контрреволюционную деятельность проводили Вы и другие участники вашей организации в гор. Ташкенте?

ОТВЕТ: Контрреволюционная деятельность моя и других моих соучастников в гор. Ташкенте заключалась, главным образом, в организации систематических неле гальных совещаний, на которых мы обсуждали политику партии и Советской влас ти с контрреволюционных позиций и прорабатывали и распространяли имевшую ся у нас контрреволюционную мистическую литературу. Основная же деятельность заключалась в вербовке новых участников организации и обработке их в антисове тском направлении .

ВОПРОС: В чем выражалась Ваша антисоветская деятельность, которую Вы проводили в Ленинграде в последние годы?

ОТВЕТ: Антисоветская деятельность, которую я проводил в последние годы в Ленинграде, выражалась в том, что мы — я, СПАРИОНАПТЕ, ЩУЦКИЙ, НИКО

ЛАЕВА, ВАСИЛЬЕВ и ВЕЛИКАНОВА:

а) продолжая оставаться на прежних антисоветских антропософо мистических позициях, собирались на квартирах, главным образом, у НИКОЛАЕВОЙ и ЩУЦ КОГО; обсуждали вопросы, связанные с дальнейшей антисоветской мистической деятельностью;

б) завязывали связи со старыми кадровыми мистиками, известными нам по прошлой совместной антисоветской деятельности, с целью привлечения их вновь к активной контрреволюционной работе .

Собираясь на квартирах у НИКОЛАЕВОЙ и ЩУЦКОГО, мы таким же образом, как и в Ташкенте, обсуждали политику ВКП(б) и Советской власти с контрреволю ционных позиций и культивировали ненависть против руководителей партии и пра вительства. Обсуждая политику Советской власти и ВКП(б), все мы сходились на том, что в Советском Союзе отсутствуют демократические свободы, справедли вость, существуют элементы жесточайшей эксплуатации и выражали резкое недо вольство карательной политикой Советской власти, заявляя о том, что в Советском Союзе плохо живется .

Обсуждая идеи сумбурных мистических и магических представлений, мы прихо дили к выводу, что мистицизм имеет право на существование, и противопоставляя мистицизм марксизму, считали, что он способен дать человечеству что то действи тельно совершенно новое, соответствующее интересам интеллигенции, а не разоча рование, которое мы видели в марксизме. Нужно ли особо подчеркивать, что во всем этом не было ничего советского, что со всем этим я полностью соглашался, и что в ЩУЦКОМ, НИКОЛАЕВОЙ, ВАСИЛЬЕВЕ и ВЕЛИКАНОВОЙ я чувствовал та ких же врагов Советской власти, каким являлся и я сам, СПАРИОНАПТЕ .

Дело Ю.К.Щуцкого и А.А.Синягина Не скрою, что в этой связи мы, естественно, считали, что с политикой Советс кой власти и ВКП(б) нужно вести решительную борьбу, однако должен заявить, что ни я, ни ЩУЦКИЙ, ни НИКОЛАЕВА никаких практических шагов к активным фор мам борьбы с Советской властью не предпринимали .

ВОПРОС: Следствию известно, что ваша контрреволюционная деятельность в Ленинграде как раз и завершалась тем, что Вы, ЩУЦКИЙ и НИКОЛАЕВА перешли к практическому обсуждению вопросов, связанных с активными формами борьбы с Советской властью путем террора. Вы это признаете?

ОТВЕТ: Я это отрицаю, так как между мною, ЩУЦКИМ и НИКОЛАЕВОЙ раз говоров о терроре никогда не было .

ВОПРОС: Следствию известно, что Вы не только обсуждали вопросы террора с названными лицами, но принимали участие в террористической деятельности орга низации. Дайте правдивые показания .

ОТВЕТ: Я еще раз заявляю, что практически вопросы террора со мной никто не обсуждал. Однако признаю, что все наши (мои, ЩУЦКОГО и НИКОЛАЕВОЙ) раз говоры о руководителях партии и правительства, особенно когда мы касались лич ности Сталина, носили, конечно, террористический характер. В беседах нами куль тивировалась не только «идеологическое» оправдание ненависти к руководителям советского правительства, но и делались попытки к принципиальному оправданию физических средств борьбы, направленных против существующего руководства ВКП(б) во главе со СТАЛИНЫМ. Однако я еще раз заявляю, что в этом направле нии никаких практических шагов я не предпринимал, а было ли проделано что ли бо в этом плане остальными участниками организации, мне не известно и я прошу следствие мне верить .

ВОПРОС: Далее, нам известно, что контрреволюционная организация, участни ком которой Вы являлись, была на самом деле анархистской организацией, и что участники ее, и Вы в том числе, использовали мистицизм как маскировку при вер бовке новых участников в нее, из которых впоследствии организация вырабатыва ла анархистов террористов. Это Вы признаете?

ОТВЕТ: Выше я показал, что я являюсь убежденным мистиком антропософом, и принадлежал к мистической организации. О том, что организация была анархис тской — я не знал. Однако не отрицаю, что иногда в процессе бесед НИКОЛАЕВА и ЩУЦКИЙ высказывали анархистские взгляды, хотя мне прямо и не говорили, что они являются анархистами. Повторяю, что я с ними был связан как с участниками мистической организации .

Протокол записан с моих слов правильно и мною лично прочитан .

[подписи нет] [АУФСБ РФ по Томской обл., П 7503, л. 35 40; машинописная копия]

ПРИГОВОР

Именем Союза Советских Социалистических Республик выездная сессия Военная Коллегия Верховного Суда Союза ССР в составе: Председательствующего Корвоенюриста МАТУЛЕВИЧ членов: Диввоенюриста МАЗЮК и бригвоенюриста ЖДАН при секретаре военном юристе 1 го ранга КОСТЮШКО в закрытом судебном заседании в гор. Ленинграде 18 февраля 1938 г. рассмотрела дело по обвинению: СИНЯГИНА Алексея Аркадьевича, 1905 г. рождения, быв. доцент Томского университета (физматфак) в преступлениях, предусмотренных ст.ст. 17 58 8 и 58 11 УК РСФСР.

Предварительным и судебным следствием установлено, что:

СИНЯГИН явился активным участником антисоветской анархо мистической террористической организации, действовавшей в гор. Москве. В 1934 г., прибыв в гор. Ленинград, СИНЯГИН установил организационную связь я участниками руко Орден российских тамплиеров водящего ядра анархической террористической организации ЩУЦКИМ, ДЕМЕЗЕ РОМ и НИКОЛАЕВОЙ и до дня ареста проводил активную контрреволюционную работу, вербуя новых участников в террористическую организацию. СИНЯГИН был полностью осведомлен о террористической деятельности организации. Таким образом доказана виновность СИНЯГИНА в совершении преступлений, предусмот ренных ст.ст. 17 58 8 и 58 11 УК РСФСР. Руководствуясь ст.ст.

319 и 320 УПК РСФСР, Военная Коллегия Верховного Суда Союза СССР

ПРИГОВОРИЛА:

СИНЯГИНА Александра (так! А.Н.) Аркадьевича к высшей мере уголовного на казания — РАССТРЕЛУ с конфискацией всего принадлежащего ему имущества. При говор окончательный, обжалованию не подлежит и на основании Постановления ЦИК СССР от 1 декабря 1934 г. подлежит немедленному исполнению .

–  –  –

НИКОЛАЕВА Римма Николаевна арестована УНКВД ЛО 8 мая 1937 г. по подоз рению в принадлежности к антисоветской анархистской организации. На допросах 08.05.37 г., 13.07.37 г. и 14.09.37 г. НИКОЛАЕВА показала, что в 1920 г. в Ташкенте она была завербована в подпольно мистическую организацию БАККАРА Эспером Эсперовичем, руководителем которой являлся ЛЮБАРСКИЙ и назвала ряд участ ников указанной организации. По указанию ЛЮБАРСКОГО, как заявила НИКОЛА ЕВА, она занималась распространением нелегальной мистической литературы и вербовочной работой, однако конкретных фактов своей антисоветской деятельнос ти НИКОЛАЕВА на допросах не указала .

Тогда же НИКОЛАЕВА, отвечая на вопрос следователя, заявила, что с СИНЯГИ НЫМ Алексеем Аркадьевичем она познакомилась в 1934 г. на квартире ДЕМЕЗЕРА, а затем, после отъезда из Ленинграда СИНЯГИНА, переписывалась с ним и указала, что СИНЯГИН, ДЕМЕЗЕР и МАРЦИНОВСКАЯ* относятся к ее ленинградским анархистским связям .

Показания об антисоветской деятельности СИНЯГИНА НИКОЛАЕВА не дала и следователем по этому вопросу не допрашивалась .

На допросе в июле 1937 г. НИКОЛАЕВА факт своей вербовки в указанную орга низацию в 1920 г. подтвердила и заявила, что вышла из ее состава в 1922 г .

Из протокола обыска, приобщенного к делу, видно, что на квартире у НИКОЛА ЕВОЙ была изъята мистическая литература .

На допросе 13.07.37 г. НИКОЛАЕВА, давая объяснения по этому факту, показа ла, что часть литературы принадлежала ей лично, а часть она взяла на хранение на квартире ДЕМЕЗЕРА после его ареста в 1934 г .



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 |

Похожие работы:

«ISSN 1994-5698 ИДНАКАР МЕТОДЫ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ Научный журнал 2015 № 4 (29) ВТОРЫЕ ЕПАРХИАЛЬНЫЕ РОЖДЕСТВЕНСКИЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ЧТЕНИЯ в Сарапуле Ижевск УДК 30 (06) И296 ББК 63.3 РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ (...»

«Хачетлова Сусанна Мухамедовна ИНСТИТУТ КРОВНОЙ МЕСТИ У АДЫГОВ В XVIII-XIX ВВ.: ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ Проблемы традиционных общественных институтов занимают видное место в исторической науке. Описание законов и обычаев способствует более детальному восстановлению тра...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "САРАТОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО" БАЛАШОВСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) Рабочая программа дисциплины История психологии Направление подготовки 44.03.02...»

«Министерство образования и науки РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральский государственный педагогический университет" Исторический факультет Российская академия наук Уральское отделение Институт истории и археологии Актуализация исторического зн...»

«Прот. А. И. Невоструев. Словарь речений из богослужебных книг Вестник ПСТГУ. III Филология 2007. Вып. 4 (10). С . 171-193 ПРОТ. А. И. НЕВОСТРУЕВ. СЛОВАРЬ РЕЧЕНИЙ ИЗ БОГОСЛУЖЕБНЫХ КНИГ ИЗДАТЕЛИ: Н. В. КАЛУЖНИНА, М. Э. ДАВЫДЕНКОВА, О. Л. СТРИЕВСКАЯ, Е. Е. СЕРЕГ...»

«Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет ХII Многопрофильная Олимпиада-ПСТГУ "Аксиос" Очный тур – 2017 г. Исторический и миссионерский факультеты Обществознание 5 6 классы 1. Запишите названия основных сфер общества: Баллы: 4 – Экономическая, политическая, социальная, духовная 2. Впишите от...»

«НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ ПОГРАНИЧНЫХ СЛОЕВ КАСИМОВСКОГО И ГЖЕЛЬСКОГО ЯРУСОВ В ГЖЕЛЬСКОМ ИЗВЕСТКОВОМ КАРЬЕРЕ Ю. В. Яшунский 1, А. Э. Давыдов 2 ФГУНПП "Аэрогеология", e-mail: yashunsky@mineral.ru ГАСИС, e-mail: аlexander.paleo2@gmail.com THE KASIMOVIAN-GZHELIAN...»

«Робин С. Шарма Монах, который продал свой "феррари" Текст предоставлен издательством http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=6564847 Монах, который продал свой "феррари". Притча об исполнении желаний и поиск...»

«ГОРОД-ФРОНТ К 70-летию полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады Составитель и ответственный редактор Б.П. Белозеров Санкт-Петербург ББК 63.3(0)62 Г 67 Город-фронт. К 70-летию полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады. Сб. статей / Сост. и отв. ред. Б.П. Б...»

«Государственный научно-исследовательский Институт реставрации М узей фресок Дионисия Ферапонтовский сборник VI ^И А ЕЛ Т О ЗД Т ЬС В "ИНДРИК" Москва 2002 М. С. СЕРЕБРЯКОВА ОБ ИГУМЕНАХ ФЕРАПОНТОВА МОНАСТЫРЯ XV ВЕКА Истории, архитекту...»

«Балашова Ирина Александровна РОМАНТИЧЕСКАЯ МИФОЛОГИЯ А. С. ПУШКИНА Специальность 10.01.01 русская литература АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание 'ченой степени доктора филологических наук Великий Новгород Работа выполнена на кафедре истории русской литературы Рос­ товского государственного университета Официал...»

«ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ШКОЛА № 2026" (ГБОУ Школа № 2026) Москва, ул . Медведева, дом 6, 111675 Телефон: (499) 797-60-81, факс: (499) 721-06-87 ИНН/КПП 7710640209/772001001 ОКПО 96590035, ОГРН 5067746145430 E-mail: 2026@edu.mo...»

«Янси Филипп ИИСУС, КОТОРОГО Я НЕ ЗНАЛ Автор книги хорошо знаком с работами современных богословов из различных направлений современной теологии, однако он не предлагает своего изложения христианских догматов. Он сосредотачивается на центральной фигуре христианства Иисус...»

«УДК 355/359 ББК 68 К 12 Chris Kyle, Scott McEwen, Jim DeFelice AMERICAN SNIPER The Autobiography of the Most Lethal Sniper in U.S . Military History Copyright © William Morrow 2012 Published by arrangement with HarperCollins Publishers, Inc. Кайл К. 12 Американский снайпер. Автобиография самого смертоносного снайпера XXI века / Крис Кайл, Скотт Макью...»

«ВОЕННАЯ И СТО РИ Я САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ В. С. Мильбах ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕССИИ КОМАНДНО-НАЧАЛЬСТВУЮЩЕГО СОСТАВА 1937-1938 СИБИРСКИЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ ББК 63.3(2)6-4 М60 Р е ц е н з е...»

«Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур имени В.С. Пустовойта Российской академии сельскохозяйственных наук ОСНОВНЫЕ ИТОГИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ ПО МАСЛИЧНЫМ КУЛЬТУРАМ (К 100-ЛЕТИЮ ВНИИМК) Краснодар 2012 УДК 633.85:631.52:631.5 Группа авторов Основные итоги научно-исследо...»

«Е.М. Букреева, А.Н. Лукирский, О.В. Сотчихина ИСТОРИЯ БЫТОВАНИЯ ТРЕХ ЖИВОПИСНЫХ ПОРТРЕТОВ Я.П. КУЛЬНЕВА ИЗ СОБРАНИЙ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИСТОРИЧЕСКОГО МУЗЕЯ И ГОСУДАРСТВЕННОГО МЕМОРИАЛЬНОГО МУЗЕЯ А.В. СУВОРОВА В каталожных описаниях музейных художественных произведений зачастую отсутствуют сведения об источнике поступления, заменяемые с...»

«Ирина Лобжанидзе (Тбилисского Государственного Университета им. Ильи Чавчавадзе, Грузия) К ПРОБЛЕМАТИКЕ ЭКВИВАЛЕНТНОСТИ ПЕРЕВОДА ИДИОМАТИЧЕСКИХ ВЫРАЖЕНИЙ Каждый, кому приходилось заниматься переводом какого-либо произведения с одного языка на другой, несомненно,...»

«Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 07.07.2009 N 47 Об утверждении СанПиН 2.6.1.2523-09 (вместе с НРБ-99/2009. СанПиН 2.6.1.2523-09. Нормы радиационной безопасности. Санитарные правила и нормативы) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 14.08.2009 N 14534...»

«Казанский (Приволжский) федеральный университет Научная библиотека им. Н.И. Лобачевского Новые поступления книг в фонд НБ с 1 по 31 декабря 2017 года Казань Записи сделаны в формате RUSMARC с использованием АБИС "Руслан". Материал расположен в систематическом порядке по отраслям знания, внутри разделов – в алфавите авторов и заглавий. С обложкой,...»

«ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ОКРУЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ДЕПАРТАМЕНТА ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЦЕНТР ДЕТСКОГО ТВОРЧЕСТВА "ЩИТ" Образовательная программа "Подготовка молодых поисковиков" Программа разработана авт...»

«МЕРПЕРТ Н. Я.ОЧЕРКИ АРХЕОЛОГИИ БИБЛЕЙСКИХ СТРАН Оглавление От автора. Введение. 1. Из истории познания древностей Палестины. 2. Заселение человеком. Палеолит. 3 . Древнейшие земледельцы Палестины. Феномен Иерихона. 4. Керамический неолит. 5. Энеолит. 6. Ранний бронзовый век. 7. Средний и поздний бронзовый век. 8. Начало железного века. 9. Археологически...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" ФГБОУ ВО "ИГУ" Кафедра политологии...»

«Российская власть и общество: взгляд историков В.П.Данилов, доктор исторических наук, Интерцентр Российская власть в XX веке Вступительное слово Какое, милые, у нас Тысячелетье на дворе? Борис Пастернак К огда в октябре 1...»

«!1 Фильмы Сериалы Мультфильмы Трейлеры Подборки Оформить подписку Профиль Главная / Иван Шахназаров Иван Шахназаров Ivan Shahnazarov Иван Шахназаров – российский режиссер, актер, сценарист, режиссер дубляжа....»























 
2018 www.wiki.pdfm.ru - «Бесплатная электронная библиотека - собрание ресурсов»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.