WWW.WIKI.PDFM.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Собрание ресурсов
 


«И З ИСТОРИИ СРЕДНЕВЕКОВЫХ ДОКУМЕНТОВ: ЗАРОЖ ДЕНИ Е И РАЗВИТИЕ ПРАКТИКИ СУДЕБНОГО ДОКУМЕНТИРОВАНИЯ В РУССКОМ ГОСУДАРСТВЕ X V в. Вопрос о времени возникновения практики документальной ...»

У. E. Г о л о в а ч е в а

У ральский государст венный университет

И З ИСТОРИИ СРЕДНЕВЕКОВЫХ ДОКУМЕНТОВ:

ЗАРОЖ ДЕНИ Е И РАЗВИТИЕ ПРАКТИКИ СУДЕБНОГО

ДОКУМЕНТИРОВАНИЯ В РУССКОМ ГОСУДАРСТВЕ X V в .

Вопрос о времени возникновения практики документальной фиксации

правовых отношений в русских землях - один из самых спорных в актовом

источниковедении. Появление таких дискуссий закономерно и связано с небольшим количеством источников, сохранившихся от периода X IXIV вв. В первую очередь, споры выстраиваются вокруг факта появления частных актов на Руси. Как правило, все они сводятся к оспариванию д а­ тировки первых русских частных актов, дошедших до нас в списках вто­ рой половины XVI в., - данной и духовной Антония Римлянина, которые в своем тексте содержат указание на то, что они были созданы не позднее 1147 г .

Оставив в стороне аргументы участников спора, в самых радикальных случаях и вовсе называющих эти документы подделками XVI в., выпол­ ненными монахами Новгородского Антониева монастыря для отстаивания владельческих прав1, отметим, что единичные частные акты XII и XIII вв .

(данная и духовная Антония Римлянина, данная Варлаама СпасоХутынскому монастырю, духовная Климента, вкладная посадника Ивана Фомина Муромскому монастырю, рядная Тешаты и Якима и т. д.) все-таки демонстрируют некую тенденцию формирования практики документиро­ вания правовых отношений, которая затем ярко проявилась в X IV в., когда количество частных актов постепенно увеличивается, а их формуляр - ус­ ложняется .

Еще одним доводом в пользу складывания традиции документальной фиксации правовых отношений в XIV в. являются частные акты на бере­ сте, наиболее деш евом и поэтому широко распространенном писчем мате­ риале русского средневековья, которые так же относятся к периоду начи­ ная примерно с 138О-х гг. по стратиграфической датировке. Таким обра­ зом, рискнем утверждать, что уже к концу XIV в. на Руси использовалась практика документальной фиксации правовых отношений между частны­ ми лицами .

Зарождение практики документирования судопроизводственной дея­ тельности в русских землях приходится на более поздний период. Так, например, наиболее ранняя правая грамота по тяжбам о недвижимом имуществе, дошедшая до нас в подлиннике и как самостоятельный доку­ мент, а не включенный акт, относится к 1416-1417 гг.2 Есть списки судеб­ ных документов и среди грамот на бересте: к 1420-м гг. по стратиграфиче­ ской датировке относится протокол тяжбы по поводу долга между новго­ родцами Филиппом и Иваном Стойком3 .

Однако однозначно связывать время возникновения практики доку­ ментирования судебного делопроизводства с датировкой первых правых грамот и судебных протоколов нельзя. Дело в том, что А. Д. Горским был обнаружен довольно интересный источник, позволяющий утверждать, что формуляр судебного документа уже существовал к началу XV в. и был хорошо известен писцам. Речь идет о маргиналии - записи на полях руко­ писной книги «Апостол», созданной между 1389 и 1406 гг., который со­ держит в себе традиционное начало правой грамоты или судного списка .

Писец в процессе переписывания книги на полях сделал следующую за­ пись: «Си суд судил архимандрит Серапионъ. Тягался Куземько с Дитроком. Тако рек К узем...», которая представляет собой типичное начало протокола судопроизводства, характерное для судебных документов Севе­ ро-Восточной Руси X V в. Запись эта в некотором смысле - «автобиогра­ фична», так как несколько ниже имеется еще один маргиналий, в котором указывается имя переписчика «Апостола» Куземки и заказчика книги ар­ химандрита Серапиона некого Воздвиженского (Крестовоздвиженского?) монастыря4. Тогда получается, что устойчивые словесные формулы судеб­ ных документов уже были выработаны и хорошо известны писцамделопроизводителям к началу XV в .





Обратим внимание и на еще один факт: запись писца Куземки пред­ ставляет собой попытку протокола вотчинного (монастырского) суда. М е­ жду тем, среди русских правых грамот нет ни одной, которая бы напрямую фиксировала судопроизводственную деятельность внутри монастырей .

Конечно, в распоряжении историков имеются документы судов митропо­ личьей кафедры, однако их нельзя однозначно рассматривать как резуль­ тат судопроизводственной деятельности в вотчине, так как довольно часто митрополиты судили тяжбы и между монастырями, и между светскими и церковными землевладельцами .

Тогда получается, что до наших дней не дошел довольно обширный комплекс документов, связанных с судопроизводственной деятельностью в монастырских вотчинах. Возможность существования такого комплекса косвенно подтверждает часто даруемое великим князем в жалованных грамотах право судебного иммунитета монастырей. А маргиналий, содер­ жащийся в «Апостоле», свидетельствует о том, что вотчинная судопроиз­ водственная деятельность нередко сопровождалась составлением соответ­ ствующих документов, формуляр которых, возможно, в будущем был за­ имствован и светским судом .

Известны судебные документы и по законодательным памятникам конца X IV в. Так, например, Двинская уставная грамота, созданная в 1397-1398 гг., упоминает правую бессудную и судную грамоты5. Псков­ ская судная грамота, начало разработки которой связано с 1397 г., так же предполагает документирование судопроизводственной деятельности, од­ нако, для обозначения судебного документа использует иное название судница6 Таким образом, исходя из всего вышесказанного, можно предполо­ жить, что практика судебного документирования в русских землях начала складываться на рубеже X IV -X V вв. Однако, распространение ее шло очень медленно: среди порядка ста известных правых грамот X V в. лишь шесть относятся к первой половине столетия. В тоже время, обращает на себя внимание резкий количественный рост судебных документов во вто­ рой половине X V в. Конечно, подобный рост является следствием интен­ сификации судебной деятельности, связанной, с одной стороны, с посте­ пенным завершением объединения русских земель, который повлек за со­ бой создание единой унифицированной системы управления и увеличение ш тата государственной администрации на местном уровне, и, с другой, с необходимостью закрепления сложившейся системы землевладения, когда начало тяжбы по поводу земли было одним из способов законного закреп­ ления за собой захваченных земель .

В этих условиях идет развитие судебного документа: вырабатывается образец записи включенных актов, фиксирующих права на землю, появля­ ется тенденция к максимально подробному протоколированию показаний свидетелей, складываются устойчивые словесные обороты, которыми пе­ редаются наиболее типичные события в процессе судопроизводственной деятельности. Вместе с тем, есть и еще ряд менее явных причин, которые в комплексе с остальными могли стать неким катализатором, который в ко­ нечном итоге привел к распространению практики судебного документи­ рования .

Как уже отмечалось выше, во второй половине X IV в. идет количест­ венный рост документов, фиксирующих правовые отношения между част­ ными лицами. Все это является отражением развития правовой культуры в обществе, когда все большее и большее значение начинает придаваться юридической силе документа. Людям стал очевиден тот факт, что в случае повторной тяжбы наличие соответствующих документов могло иметь ре­ шающие значение для победы в споре. Возможно, именно этот процесс развития общественного правосознания и повлиял на распространение практики документирования судопроизводственной деятельности .

Попробуем реконструировать процесс суда еще в тот период, когда не велось судебное делопроизводство. В ходе суда обязательно присутство­ вали так называемые «лучшие» или «судные» мужи, постоянно затем уп о­ минаемые в текстах судебных документов и в Судебнике 1497 г.7 Как представляется, именно они и должны были обеспечивать контроль за реа­ лизацией решения суда, а затем, при возникновении повторной тяжбы, могли на память воспроизвести результаты предыдущего разбирательства .

В условиях феодальной войны второй четверти X V в., а так же нескольких эпидемий середины столетия, когда население было вынуждено бежать от болезней и военных столкновений, резко возросла миграция. В подобных обстоятельствах механизм документально не фиксируемого судопроизвод­ ства не мог больше быть эффективным: «лучшие» мужи, память которых хранила предыдущие судебные решения, могли умирать или покидать по­ стоянное место жительства. В такой ситуации совершенно закономерным выглядит переход к практике документальной фиксации судопроизводст­ венной деятельности, механизмы которой, возможно, были заимствованы из традиций монастырского суда .

Подведем некоторые итоги. Как представляется, зарождение практики документирования судопроизводственной деятельности произошло при­ мерно на рубеже XIV - XV вв. в условиях вотчинного судопроизводства, а затем, под влиянием интенсификации судебной деятельности и роста пра­ вовой культуры в середине - второй половине XV в. эта практика широко распространилась по территории всего Русского государства, что вызыва­ ло развитие судебных документов путем усложнения их внутренней структуры и складывания стабильного формуляра .

1 Подробнее обзор дискуссии см. здесь: Каштанов С. М. Из истории русского средневеко­ вого источника. Акты X - XVI вв. - М., 1996. - С. 84 - 87 .

2 Правая грамота с суда великого князя Василия Дмитриевича, данная Чудова монастыря архимандриту Иоакиму на земли Городецкие к монастырскому селу Филипповскому (на реке Шексне), бывшие в споре с городчанами Паршей, Сидорком и др. // Акты социально­ экономической истории Северо-восточной Руси конца XIV - начала XVI в. Т. III. - М., 1964 .

- С. 53 - 54 .

3Зализняк А. А. Древненовгородский диалект. - М., 1995. - С. 562 - 564 .

4Горский А. Д. О вотчинном суде на Руси в XIV - X V вв. // Россия на путях централизации .

- М., 19 8 2.- С. 33 .

5 Двинская уставная грамота // Российское законодательство X - XX вв. В 8 тт. Т.2. Зако­ нодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. М., 1985.- С. 182 .

6 Псковская судная грамота // Российское законодательство X - XX вв. В 8 тт. Т.1. Законо­ дательство Древней Руси. - М., 1984. - С. 332 .

7 Судебник 1497 г. // Российское законодательство X - X X вв. В 8 тт. Т.2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. - М., 1985. - С. 59 .





Похожие работы:

«И С А Е В А М а р и я м Абдусамадовна ТЕНДЕРНЫЕ И ЭТНИЧЕСКИЕ РАЗЛИЧИЯ В ПРОЯВЛЕНИЯХ АГРЕССИВНОСТИ ПОДРОСТКОВ Специальность 19.00.01 общая психология, психология личности, история психологии Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук М о с к в а 200...»

«Российская академия наук Музей антропологии и этнографии имени Петра Великого (Кунсткамера) МАТЕРИАЛЫ ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ МАЭ РАН Выпуск 11 Санкт-Петербург Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/07/978-5-88431-223-4/ © МАЭ Р...»

«А.А. Новик  АРБНЕШИ ЗАДАРА: ОПЫТ ПОЛЕВОЙ РАБОТЫ В ХОРВАТИИ В 2016 г. К истории вопроса. В г. Задаре (хорв. Zadar, ит. Zara, лат . Iadera) (Далмация, Республика Хорватия) до настоящего времени сохраняется этнолокальная группа албанцев — арбнеши (алб. arbnsh, -...»

«ISSN 2412 9755 НОВАЯ НАУКА: ОТ ИДЕИ К РЕЗУЛЬТАТУ Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции 22 февраля 2017 г . Часть 2 Издается с 2015 г. СТЕРЛИТАМАК, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ АГЕНТСТВО МЕЖДУНАРОДНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ УДК 00(082)...»

«НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ 241 списки действующих архиереев, я имел в виду определить необходимое большинство для выборов патриарха опросным порядком, но лично я, конечно, не имел намерения производить опрос архиереев"17. Приведенные сведения наводят на предположение об использовании ката...»

«ПУТИ ФОРМИРОВАНИЯ АСПИРИНОВОЙ ТРИАДЫ Аллерголог, к.м.н., доцент кафедры ТПСД Елена Михайловна Сагадеева Ацетилсалициловая кислота • была синтезирована F. Hoffmann в 1897 г.• Вскоре после этого были описаны связанные с ее приемом случаи развития отека Квинке (Hirschberg, 1902), бронхоспазма (...»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНОПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ Кафедра культурологии Выпускная квалификационная работа АГИТБРИГАДА КАК ФЕНОМЕН КУЛЬТУРЫ (НА ПРИМЕРЕ АГИТБРИГАДЫ "ХЛЕБОРОБ" СЕЛА ЕЛОВО, ПЕРМ...»

«КТО ВОЗДВИГ ДЕЛИЙСКУЮ КОЛОННУ? МИФОЛОГИЯ НАТАЛИИ БЕЛОСТОЦКОЙ Слово "миф" по-древнегречески означает: "повествование" ("предание", "сказание"). Для нас, современных людей, мифический значит фантастический. А для современников Гомера миф был хотя и необычным, но реальным событием. Ми...»









 
2018 www.wiki.pdfm.ru - «Бесплатная электронная библиотека - собрание ресурсов»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.