WWW.WIKI.PDFM.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Собрание ресурсов
 

«Германии к дальнейшей экспансии Н. В. Васильева* К азалось бы, что спустя более чем 70 лет, зы военной силы, вплоть до ответных боевых прошедших после подписания в сен- действий в целях ...»

Мюнхенский «Рубикон»:

приглашение нацистской

Германии к дальнейшей

экспансии

Н. В. Васильева*

К

азалось бы, что спустя более чем 70 лет, зы военной силы, вплоть до ответных боевых

прошедших после подписания в сен- действий в целях предотвращения эскалации

тябре 1938 г. Мюнхенского соглашения, вооруженного конфликта .

проведенные исторические исследо- С конца 1936 г. и в начале 1937 г. стал назревания, а  также имеющиеся в  распоряжении вать кризис в развитии международных отноученых документы убедительно доказывают шений на континенте, затронувший все еврооценку политики Великобритании и Франции, пейские страны и отразившийся на положении направленной на сговор с нацистской Германи- дел во всем мире. Именно тогда в Европе начал ей за счет Чехословакии, как «умиротворение» складываться треугольник сил (фашистские гоагрессора. Тем не менее и сегодня среди истори- сударства — западные державы — СССР), борьков нет однозначного толкования этого события. ба между сторонами которого определяла дальБольшинство российских историков считают его нейший ход событий. Инициатива при этом явно поворотным пунктом ко Второй мировой войне. была перехвачена фашистскими государствами .

Некоторые авторы, напротив, не исключают аль- В то же время продолжал действовать сотернативного развития международных отно- ветско-французский договор о взаимной пошений и возможности избежать войны1. В этой мощи от 2 мая 1935 г .



, по которому Советский связи вновь возникает необходимость выяснить Союз и Франция взяли на себя обязательство причины, по которым соглашение в Мюнхене консультироваться между собой в случае опасявилось со стороны правящих кругов Велико- ности и  оказывать друг другу немедленную британии и Франции «приглашением» Германии помощь при неспровоцированном нападении к дальнейшей агрессии, в том числе и против на одну из них какого-либо европейского государства2. Напомним, что вслед за подписанием СССР. Центральное место занимает также ответ на вопросы, готов ли был Советский Союз советско-французского договора о взаимной военными средствами защитить Чехословакию помощи 16 мая последовал аналогичный договор СССР с Чехословакией3. Однако в договор и почему этого не произошло .

Актуализация данной проблематики, на наш с Чехословакией по инициативе чехословацкой взгляд, важна и с точки зрения изучения уроков дипломатии была внесена оговорка, что обязачехословацкого кризиса 1938 г., в том числе при тельства сторон вступают в силу только в случае выборе пути разрешения современных между- если помощь жертве агрессии будет оказана со народных конфликтов: допустимости соглаше- стороны Франции. Естественно, что такая огоний и уступок потенциальным агрессорам или ворка ослабляла тройственную советско-франже необходимости применения против них угро- ко-чехословацкую систему договоров, равно как * Нина Владимировна Васильева — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Военной академии Генерального штаба ВС РФ (НИИ военной истории), специалист по военно-политическим проблемам истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы в новейшее время .

Том I. Чистые руки, грязные руки

ослабляло систему безопасности и отсутствие 4. Считается, что в 1937 году и, пожалуй, даже военных конвенций, которые конкретизирова- в 1938 году Германия еще не будет готова ли бы обязательства сторон. для большой войны. Поэтому чехословацкая армия успеет вооружиться»5 .





Вместе с тем после подписания советскочехословацкого договора о взаимной помощи Заключение советско-французского и совоенные руководителя Чехословакии сразу же ветско-чехословацкого договоров вызвало поставили вопросы взаимодействия с Красной негативную реакцию Великобритании. В  отАрмией в случае нападения на их страну. Так, вет 18 июня 1935 г. она заключила с Германией начальник Генерального штаба РККА А. И. Его- Морское соглашение. По нему Германия могла ров, посетивший Чехословакию летом 1936 г., резко увеличить свои военно-морские силы, додокладывал 7 июля наркому обороны К. Е. Во- ведя их до 35 % от размера британского флота .

рошилову следующее: «Надо отметить особый По сути, соглашение означало увеличение геринтерес, проявленный чехами к нашей авиации, манского военно-морского флота по меньшей что видно из заявления Л. Крейчи (министр мере в четыре раза по сравнению с имевшимся обороны Чехословакии. — Авт.), который ска- уровнем. Соглашение нарушало военные позал, что если на пропуск через Румынию ча- ложения Версальского мирного договора. Оно стей Красной армии надо добиваться согласия продемонстрировало готовность британских румын, то для авиации этого не потребуется. правящих кругов пойти навстречу германским Она воздушным путем прилетит прямо на нашу нацистам в пересмотре сложившегося положетерриторию. По его словам, они подготовили ния в Европе .

уже аэродромы для приема наших 18 эскадри- В отношениях западных держав наблюдалий и дополнительно подготавливают еще на лась всё возраставшая зависимость французэскадрилий»4. ской политики от Великобритании. Занятая Далее Егоров изложил основные положения ими позиция «невмешательства» в испанские чехословацкой концепции возможного будущего события становилась предтечей позднейшей конфликта. политики «умиротворения агрессоров». СССР «1. Франция после занятия немцами Рейнской начал ощущать положение изоляции, в котозоны поставлена в стратегическом отноше- рой он оказался, и  стремился не допустить нии в крайне тяжелые условия. Поэтому, по блокировки западных держав с  фашистскими государствами на антисоветской основе6 .

мнению чехов, нельзя исключать возможность того, что с приходом к власти соот- Приблизительно к этому времени относится ветствующего кабинета французы не сго- тезис И. В.  Сталина о  возникновении двух ворятся с немцами. очагов войны в мире, озвученный им 1 марта

2. Наиболее реальной силой, могущей спасти 1936 г. в ходе беседы с американским писателем страну, чехи считают Красную Армию, для Роем Говардом. Как заявил советский руковопрохода которой на территорию Чехосло- дитель, «первый очаг находится на Дальнем вакии планируется осуществить ряд меро- Востоке, в зоне Японии». «Второй очаг, — отприятий: организовать круговую оборону, метил И. В. Сталин, — находится в зоне Герспособную сдержать натиск немцев и по- мании. Трудно сказать, какой очаг является ляков, а на румынском участие остановить наиболее угрожающим, но оба они существуют «открытые ворота» для пропуска войск и действуют .

По сравнению с этими двумя осКрасной армии и собственной эвакуации новными очагами военной опасности италов случае неблагоприятного развития со- абиссинская война является эпизодом. Пока бытий. наибольшую активность проявляет дальнеПредполагается, что позиция Польши вна- восточный очаг опасности. Возможно, одначале будет неясной. В целях обеспечения ко, что центр этой опасности переместится безопасности польский участок границы в Европу. Об этом говорит хотя бы недавнее будет прикрыт укреплениями. Эти укреп- интервью господина Гитлера, данное им одной ления, а главное, проход частей Красной французской газете. В этом интервью Гитлер армии на стыке границ между Польшей как будто пытается говорить миролюбивые и Румынией разобщат силы этих двух стран вещи, но это свое „миролюбие“ он так густо и заставят Польшу в кратчайший срок опре- пересыпает угрозами по отношению к Франделить свою военную позицию. ции и Советскому Союзу, что от „миролюбия“

Том I. Чистые руки, грязные руки

ничего не остается. Как видите, даже тогда, ко- с агрессором. Британский премьер-министр выбрал именно этот путь12 .

гда господин Гитлер хочет говорить о мире, он не может обойтись без угроз. Это — симптом»7. Схожие взгляды в значительной мере были присущи и правящим кругам Франции13. Неноября 1937 г. в Берлине на совещании с представителями германского военного ру- смотря на то что формально между СССР ководства Гитлер изложил принципиальные и Францией сохранялись контакты по военной соображения относительно реализации планов линии, конкретных результатов в сотрудничевнешней политики Германии. Он подтвердил стве не было достигнуто. Оценивая состояние свои теории о необходимости расширения для франко-советских отношений осенью 1936 г., Германии «жизненного пространства», указав, советский полпред в Берлине Я. З. Суриц писал что для решения германского вопроса «может М. М. Литвинову: «Франко-советский пакт дыбыть только один путь — путь насилия». Сро- шит на ладан. Тем более что и в самой Франции ки начала «большой войны» были намечены на все меньше и меньше его сторонников, даже 1943–1945 гг. При этом было заявлено, что для и среди партий Народного фронта (в частноулучшения военно-политического положения сти, и в радикал-социалистической, и даже соГермании «первоочередной задачей при любом циалистической). В таком положении остается случае втягивания в войну должен быть разгром задача не укреплять его (об этом не может быть Чехии и одновременно Австрии, чтобы снять и речи), но просто лишь бы сохранить его хотя бы на бумаге»14 .

угрозу с фланга при возможном наступлении на запад». Все это должно было предшествовать 17 февраля 1937 г. полномочный предстанападению на Францию8. витель СССР в Париже В. П. Потемкин и новый На рубеже 1937–1938 гг. в Германии было военный атташе Семенов вручили французским развернуто 42 дивизии, в том числе 7 танковых представителям ответ Генерального штаба РККА и моторизованных. Общая численность сухо- на французский запрос о формах и размерах попутных войск достигла 800 тыс. человек. Было мощи, которую СССР мог бы оказать в случае предусмотрено формирование еще 25 дивизий нападения Германии на Францию и Чехословаи доведение численности сухопутных войск на кию. В ответе содержался план, предусматрислучай войны до 3 млн человек. Германские ВВС вавший оказание помощи Франции либо пуимели к тому времени более 2 тыс. самолетов. тем выдвижения советских сухопутных войск С усилением подготовки к войне была связана к границам Германии через Польшу и Румынию, также реорганизация высшего германского во- при условии их согласия, либо путем оказания енного руководства9. морской и воздушной поддержки французским Все более обострялось положение на Даль- войскам в случае военных действий. Однако нем Востоке. Япония намеревалась разрешить переговоры после нескольких встреч их участсвои противоречия с Советским Союзом «си- ников прекратились, а в конце марта Семенов вообще убыл в Москву15 .

лой оружия», как только «она почувствует себя достаточно мощной в военном отношении»10. В свою очередь правительство США подЗападные державы, ища выход из нараставших талкивало Францию к соглашению с Германией .

противоречий между ними и  Японией в  Ти- За океаном были известны гитлеровские планы хоокеанском регионе, стремились направить завоевания мирового господства, которые в кояпонскую экспансию против ее северного соседа. нечном счете таили в себе угрозу и для США, но Они рассчитывали, что Японию и СССР «можно в Вашингтоне полагали, что Германия не начнет будет различными маневрами заставить воевать наступления на западе, пока не уничтожит своего друг с другом»11. главного врага на востоке — Советский Союз16 .

Весной 1937 г. пост премьер-министра Вели- 19 ноября 1937 г. в Оберзальцберге Гитлер кобритании вместо С. Болдуина занял Н. Чем- встретился с представителем английского правиберлен. У него было два пути: первый — про- тельства лордом Э. Галифаксом. Великобритания тиводействие агрессору на базе Лиги Наций вступила в переговоры с Гитлером по вопросу, и  коллективной безопасности, что означало связанному с присоединением Австрии к Германеобходимость создания оси Лондон — Париж — нии. Э. Галифакс, назвав Третий рейх «бастионом Москва. Для Чемберлена такой путь, предпола- Запада против большевизма», выступил за загавший тесное сотрудничество с Москвой, был ключение «широкого соглашения», по которонеприемлем. Оставался второй — прямая сделка му Германия обязалась бы уважать целостность

Том I. Чистые руки, грязные руки

Британской империи, в свою очередь английское стрийское правительство из нацистов, которое правительство предоставило бы ей свободу рук приняло закон, объявивший Австрию «немецкой в Центральной и Восточной Европе17. землей». Аншлюс Австрии произошел20 .

Приведенные в многочисленных исследо- В СССР сознавали опасность, которую таил ваниях факты свидетельствуют: со времени в себе аншлюс .

17 марта 1938 г. правительство образования двух очагов войны и вплоть до ее СССР направило главам Великобритании, Франначала в 1939 г. западные руководители не рас- ции, Чехословакии и США ноты с осуждением ставались с иллюзорной надеждой на то, что им акта агрессии, совершенного нацистской Гермаудастся достигнуть компромисса с Германией, нией в центре Европы и создавшего опасность Италией, Японией, мирным образом преодолеть для ряда европейских государств, граничащих с агрессором21. Правительство СССР было соразногласия и откупиться от них частичными, второстепенными уступками. гласно приступить немедленно к обсуждению В клубке этих расчетов, противоречий, ин- с другими державами в Лиге Наций или вне ее практических мер противодействия агрессии22 .

триг с началом 1938 г. напряженность международной обстановки в Европе еще более об- В ноте от 24 марта английское правительство острилась. Руководство нацистской Германии отвергло советские предложения. Такую же позицию заняли правительства Франции и США23 .

решило приступить к осуществлению первого этапа своей завоевательной программы — объ- В результате присоединения Австрии к герединению всех немцев под флагом «великогер- манскому рейху были установлены новые граманского рейха». ницы с дружественными Германии странами — 12  февраля 1938  г. по требованию Гитле- Венгрией и Италией. Чехословакия оказалась ра в Берхтесгаден прибыл австрийский феде- окруженной с севера, юга и запада. У Германии ральный канцлер К. Шушниг и подписал пред- появились новые границы с Югославией, Швейложенный ему протокол (Берхтесгаденское царией и Лихтенштейном, которые рассматрисоглашение), согласно которому австрийское вались Гитлером как окончательные и неприкосправительство обязалось поддерживать гер- новенные. Встал вопрос о захвате Чехословакии .

манскую внешнюю политику и предоставить Нельзя не отметить, что в тот период на полную свободу деятельности австрийским внешнеполитическое положение СССР, его пренационал-социалистам. Протокол фактически стиж на международной арене определенным предусматривал установление германского кон- образом повлиял такой фактор, как массовые троля над внешней политикой Австрии, лега- репрессии в стране. «Большой террор» в СССР лизацию деятельности австрийских нацистов, 1937–1938 гг. оказал самое негативное воздейназначение ряда из них на ключевые посты, ствие на его привлекательность в качестве сов частности одного из «фюреров» А. Зейсс-Ин- юзника и на способность влиять на расстановку кварта — на пост министра внутренних дел18. сил в мире. В указанные годы были уничтожены 22 февраля 1938 г. британский премьер-ми- многие видные военно-политические деятели, нистр Н. Чемберлен заявил в парламенте, что фактическому разгрому подверглись ведущие Австрия не может рассчитывать на защиту Лиги партийные и государственные органы СССР, Наций: «Мы не должны обманывать, а тем более в частности НКИД, которому был нанесен серьне должны обнадеживать малые слабые государ- езнейший урон. Под репрессии попали многие ства, обещая им защиту со стороны Лиги Наций руководители Коминтерна и ряда коммунистии соответствующие шаги с нашей стороны, по- ческих партий. Эти события фактически перескольку мы знаем, что ничего подобного нельзя черкнули возможность осуществления полибудет предпринять»19. тических установок VII конгресса Коминтерна 11 марта 1938 г. по указанию Гитлера была (1935 г.) на создание единого фронта в борьбе против фашизма и войны24 .

подготовлена директива на вторжение немецких войск в Австрию. В тот же день германское руко- Вследствие массовых репрессий образу водство в ультимативной форме потребовало от Советского Союза в мире был нанесен серьезавстрийского правительства отменить референ- ный урон. Так, в Великобритании считали, что дум по поводу присоединения к Германии, назна- в результате сталинских чисток, проведенных ченный на 13 марта, уйти в отставку и передать в Красной армии, ей не хватит организованности, правление Зейсс-Инкварту. На следующий день, необходимой для активных действий. Приходимарта 1938 г., было сформировано новое ав- ли также сообщения о том, что с учетом «чисток»

Том I. Чистые руки, грязные руки

в СССР Англия «все более и более начинает Вместо поддержки Чехословакии западные смотреть на СССР как на первостепенного об- державы встали на путь оказания нажима на нее .

щего врага»25. Все это вело к международной изо- После ряда промежуточных шагов представители ляции СССР, без участия которого невозможно Великобритании и Франции 7 мая 1938 г. передали было остановить угрозу фашистской экспансии. официальные ноты чехословацкому правительМеждународная изоляция СССР, наметившаяся ству с требованиями уступок Генлейну и угрозами, уже к концу 1936 г., нарастала в течение 1937 г. что в противном случае они не возьмут на себя и достигла своего апогея в 1938 году26. никаких гарантий против нападения Германии30 .

В такой обстановке складывались наиболее Демарш западных держав привел к интернациоблагоприятные условия для нацистской Герма- нализации искусственно созданного нацистами нии и фашистской Италии, в полной мере ис- «чехословацкого вопроса» и положил начало так пользовавших антикоммунистическую, анти- называемому «чехословацкому кризису», придав советскую пропаганду. Дальнейшее развитие ему характер международного конфликта .

событий в мире в огромной степени зависело от Чехословацкое правительство встало на позиции западных держав. Однако состоявшиеся путь беспринципных уступок генлейновским требованиям, компромиссов и капитулянтства31 .

28–29 апреля 1938 г. в Лондоне англо-французские переговоры показали, что французская политика В штабе ОКВ (Главное командование вермахпопала в полную зависимость от Великобритании. та) готовился план военных операций против Чехословакии (план «Грюн»)32. По дипломатиАнглийские государственные деятели развили систему аргументов в поддержку политики «уми- ческим и  разведывательным каналам гитлеротворения». Даже в случае войны, утверждали ровское руководство получало сведения о том, они, нельзя будет восстановить Чехословакию что Чемберлен и стоявшие за ним влиятельные в существовавших границах. Они предлагали политические круги благожелательно относятся к немецким планам расчленения Чехословакии33 .

побудить чехословацкое правительство решить вопрос о положении немецкого национального Характерно, что все директивы Гитлера меньшинства в Судетах путем переговоров и со- и  штаба ОКВ по плану «Грюн» исходили из глашений с его руководством. Была достигнута предпосылки, что Англия и Франция не будут договоренность, что британская дипломатия вмешиваться в конфликт, в то время как Советвозьмет на себя посредничество в отношениях ский Союз немедленно предложит помощь Чемежду Берлином и Прагой27. По мнению Чем- хословакии. В директиве ОКВ от 30 мая 1938 г .

берлена, СССР был неспособен к большой войне указывалось: «Надо предвидеть вероятность наступательного характера. Поэтому ценность военной поддержки Чехословакии со стороны СССР как возможного союзника Франции или России». Однако, учитывая, что Польша и РуАнглии в случае войны с Германией была для ан- мыния отказались пропустить советские войска глийского правительства под вопросом. Отсюда через свою территорию для помощи Чехословаего нежелание в тот момент проявлять какую- кии, гитлеровское руководство полагало, что эта либо активность в «русском вопросе»28. поддержка ограничится в основном действиями военно-воздушных и военно-морских сил34 .

Тем временем гитлеровская Германия уже приступила к усилению давления на Чехослова- Рассчитывая на невмешательство западных кию. Для ликвидации ее независимости гитле- держав, германское руководство уже в 20-х чисровское руководство подготовило и осуществи- лах мая довело дело до международного кризило целый комплекс дипломатических, военных, са. Для этого в Судетах были инспирированы психологических и подрывных мероприятий. массовые беспорядки; пользуясь этим, генлейОсновным орудием развала Чехословацкого новцы прервали переговоры с чехословацким государства стала судето-немецкая партия (или правительством. На юге Германии началось «Отечественный фронт судетских немцев» во сосредоточение немецких войск. Однако демоглаве с К. Генлейном, созданный в октябре 1933 г. кратические и патриотические силы чехословацна базе двух мелких профашистских партий), кого народа решительно выступили на защиту которая в апреле 1938 г. в ультимативной форме республики. Под напором этого массового выдвинула требования полного преобразования движения 20 мая 1938 г. чехословацкое правиЧехословацкого государства, предоставления тельство на экстренном заседании под предсеавтономии, а затем полного самоопределения дательством президента Э. Бенеша приняло реСудетской области29. шение произвести мобилизацию двух возрастов

Том I. Чистые руки, грязные руки

резервистов. На следующий день одновременно помощью, на которую они могли бы рассчитыс мобилизацией воинские части заняли боевые вать со стороны России, не были бы в состоянии позиции на пограничных укреплениях. Меро- помешать Германии захватить Чехословакию .

приятия 21 мая встретили поддержку населе- Поэтому единственным результатом была бы ния, прошли в образцовом порядке и вызвали война в Европе, исход которой, насколько об патриотический подъем в стране. этом можно сейчас судить, был бы по крайней мере сомнителен»39 .

В этих условиях западные державы заняли двойственную позицию. С одной стороны, Тем не менее даже робкие меры чехословацони объявили германскому правительству, что кого правительства в конце мая 1938 г. несколько не оставят Чехословакию на произвол судьбы, отрезвили гитлеровцев и вынудили их перейти с другой — усилили нажим на Прагу, чтобы она к более сдержанной тактике. Напротив, британпошла навстречу генлейновцам, и давали Бер- ская дипломатия при поддержке французской лину понять, что чехословацкий вопрос может резко усилила давление на Чехословакию. По ее быть решен иным путем35. В результате нацисты настоянию в начале июня возобновились перевынуждены были отступить. Гитлер объявил говоры чехословацкого правительства с генлеймайский кризис ложной тревогой. новской партией. Однако генлейновцы выдвиМайский кризис прояснил расстановку сил нули новые требования, которые вскоре завели переговоры в тупик40 .

в мире. Под угрозой потери лица и международного престижа французское правительство После аншлюса Австрии и начала «чехослотакже было вынуждено заявить, что выполнит вацкого кризиса» польская дипломатия посчисвои союзнические обязательства в случае не- тала, что настало подходящее время для осущеспровоцированного германского нападения на ствления планов «третьей Европы». Она начала Чехословакию36. Но за словами не стояло готов- консультации по этому вопросу с фашистской ности осуществить сказанное. Италией и встретила взаимопонимание. ИтальС марта по сентябрь 1938 г. советская дипло- янский министр иностранных дел граф Чиано матия систематически прилагала усилия, направ- дал этим планам наименование «горизонтальной ленные на совместное выступление держав в за- оси» — как дополнения к «вертикальной оси»

щиту Чехословакии. Через несколько дней после Берлин — Рим. И Польша, и Италия мыслили аншлюса Австрии, 15 марта 1938 г., заместитель создание нового блока как новый вариант «санинародного комиссара иностранных дел заверил тарного кордона» против СССР. Обе хотели исчехословацкого посла в Москве в том, что, если пользовать его как инструмент, обеспечивавший возникнет угроза военного нападения со сторо- им права равного партнерства с гитлеровской ны Германии, Советский Союз выполнит свои Германией. Правящие польские круги во гласоюзнические обязательства по отношению к Че- ве с Ю. Беком видели главное противодействие хословакии. В тот же день аналогичные заявления своим планам в самом факте существования Чебыли сделаны М. М. Литвиновым английскому хословакии .

Именно она якобы препятствовала послу в Москве и советским полпредом в Париже Польше проявить себя в роли великой державы французскому правительству37. 23 апреля 1938 г. и сплотить под своим руководством государства посланник ЧСР в Советском Союзе передал чехо- Дунайского бассейна. Отсюда вытекала установсловацкому правительству сообщение, в котором ка на бескомпромиссную античехословацкую говорилось: «СССР, если его об этом попросят позицию вплоть до уничтожения чехословацкой государственности41. Польская дипломатия (выделено мною. — Авт.), готов вместе с Францией и Чехословакией предпринять все меры по рассчитывала привлечь к осуществлению своих обеспечению безопасности Чехословакии»38. планов Венгрию и Румынию. Каждой из них отНа позицию Франции решающее влияние водилась своя роль .

оказал фактический отказ Великобритании С Румынией польские правители были свявмешаться в чехословацкие события. Так, со- заны договором и военной конвенцией. Они гласно протокольной записи встречи министра приветствовали произошедший в  Румынии иностранных дел Франции Ж. Боннэ с послом 10 февраля 1938 г. государственный переворот Великобритании Э. Фиппсом 22 мая 1938 г., по- и установление режима королевской диктатуры .

следний предупредил французов, что британ- В тех условиях польско-румынское сотрудниское правительство «считает, что военная ситуа- чество выливалось в форму, которую германция такова, что Франция и Англия даже с той ская дипломатия рассматривала как «польско

<

Том I. Чистые руки, грязные руки

румынский антисоветский барьер»42. Значение ответственность за последствия во всяком случае будет нести сторона нападающая»47 .

этого барьера стало наглядным, когда в ходе «чехословацкого кризиса» встал вопрос о воз- Из опубликованных к настоящему времени можных «коридорах» (румынский и польский), документальных исследований известно, что сопо которым Советский Союз, не имевший общей ветское руководство и лично И. В. Сталин были границы с Чехословакией, мог бы оказать ей по- хорошо осведомлены о работе германского, бримощь. В течение весны и лета 1938 г. румынские танского, французского и чехословацкого минипредставители не уставали повторять, что «Ру- стерств иностранных дел, об активной обработмыния принципиально отказывается разрешить ке германскими послами политической элиты проход русских войск»43. Великобритании, Польши, Румынии, Франции На античехословацкой основе Польша раз- и других стран. На столе у Сталина находились вивала отношения с Венгрией, где существова- сообщения, поступавшие из резидентур НКВД ли захватнические устремления по отношению СССР и военной разведки в европейских столицах, к словацким землям. Польская дипломатия сама а также материалы дипломатической переписки выдвинула территориальные претензии к Че- министерств иностранных дел со своими посольхословакии (район Тешина). Бек обозначил их ствами в столицах европейских держав. Именно как «локальные требования»44, и они играли поэтому глава СССР был всесторонне осведомроль инструмента, обострявшего польско-че- лен о политике двойных стандартов правительств хословацкие отношения. Совпадение их планов Великобритании и Франции, которые публично выражалось в желании установить общую поль- заявляли о желании поддержать Чехословакию ско-венгерскую границу, что являлось важным в ее противостоянии с гитлеровской Германией, а закулисно вели переговоры с Гитлером48 .

элементом польских замыслов создания блока «Третьей Европы». Новейшие исследования, проведенные Германская дипломатия, временно закрывая В. С.  Христофоровым, свидетельствуют, что глаза на великодержавные польские планы, под- в июле 1938 г. резидентура НКВД СССР от исдерживала Венгрию и Польшу в античехословац- точника в ближайшем окружении Муссолини кой деятельности, видя в их территориальных получила данные о том, что «итальянское прапретензиях средство изоляции Чехословакии. вительство исходит в своих военных планах из В начале июня 1938 г., во время беседы с Гит- германского решения напасть на Чехословакию не позднее конца августа или начала сентября»49 .

лером, французский посол в Берлине А. Франсуа-Понсе предложил, чтобы Франция, Велико- Советская военная разведка в августе 1938 г .

британия и Германия обсудили чехословацкую информировала Сталина, Молотова и наркома проблему для достижения справедливого реше- обороны Ворошилова о том, что Германия усиния вопроса. После этого французская сторона ленно готовится к вторжению в Чехословакию, стала рекомендовать чехословацкому правитель- которое может произойти после сентябрьского ству принять такое решение45. съезда нацистской партии50 .

В то время как англо-французская дип- В конце августа на совещании с генералаломатия продолжала маневрировать и  гото- ми Гитлер выразил твердую уверенность в том, вила общественное мнение к принятию сдел- что Франция не рискнет начать войну против ки с Гитлером46, М. М. Литвинов в телеграмме Германии51. Исходя из этих предпосылок, коС. С. Александровскому от 25 июня 1938 г. вновь мандование вермахта и планировало операцию подтвердил, что пакты СССР «с Францией и Че- «Грюн». Подготовку к военным действиям вели хословакией, помимо оказания помощи в слу- Польша и Румыния. В августе 1938 г. к польчае войны, имеют также целью предотвраще- ско-советской границе были стянуты дополние или уменьшение самой опасности войны нительные войска, начались маневры польской в определенных частях Европы. Перед лицом армии. Польша активно готовилась не только угрозы, нависшей теперь над Чехословакией, воспрепятствовать возможному прохождению всему миру должно быть ясно, что советско-че- сухопутных частей Красной армии по своей хословацкий пакт эту свою функцию выполняет, территории, но и усиливала свою противовозчто он является наиболее, если не единственно, душную оборону, намереваясь открывать огонь крупным фактором, разряжающим атмосферу на поражение по каждому советскому самолету, вокруг Чехословакии». И далее, что «Чехосло- который попытается пролететь через польскую вакия является обороняющейся стороной и что территорию .

Том I. Чистые руки, грязные руки

В сентябре 1938 г. судетский кризис вступил ности если с большинством стала бы согласна в решающую стадию. Правящие политические и сама Румыния .

силы Чехословакии были напуганы серьезной Далее Литвинов предложил для определения обстановкой и сильно качнулись вправо. Пози- конкретной помощи созвать совещание предстацию этих кругов очень точно отразил Э. Бенеш, вителей советской, французской и чехословацзаявив на встрече с генлейновцами 25 августа кой армий для предварительного обсуждения практических мер для защиты Чехословакии54 .

1938 г.: «Я боюсь только двух вещей: войны, а после нее — большевистской революции»52. Чехо- В разговоре с Пайяром Литвинов заявил, что словацкое правительство шаг за шагом сдавало абсолютно исключает из своих расчетов «добсвои позиции и шло на уступки генлейновцам. рую волю» Польши. При этом нарком ссылался К началу сентября 1938 г. Франция еще коле- на беседу министра иностранных дел Румынии балась в принятии решения, поддерживать ли ей Н. Комнена с министром иностранных дел ЧеЧехословакию или продолжать умиротворять аг- хословакии Крофтой, в которой говорилось, что рессора. Французское правительство понимало, в то время как у Румынии имеются возражения что военная помощь СССР в случае нападения против прохода советских войск, она может Германии на Чехословакию будет затруднена закрыть глаза на перелет самолетов через свою из-за позиции Польши и Румынии. 1 сентяб- территорию. Литвинов, по словам Пайяра, видел ря 1938 г. министр иностранных дел Ж. Боннэ в этом добрый знак того, что Бухарест — «точка наименьшего сопротивления»55 .

поручил своему поверенному в делах в Москве Ж. Пайяру поговорить с Литвиновым относи- 5 сентября заместитель народного комиссательно «„форм кооперации“ в чехословацком ра иностранных дел СССР В. П. Потемкин в ходе вопросе»53. 2 сентября 1938 г. М. М. Литвинов беседы с Ж. Пайаром заявил о предложении направил в  советские полпредства в  Праге, правительства СССР созвать совещание трех Париже и Лондоне телеграмму, в которой со- держав — СССР, Франции и Англии — для преобщал, что французский поверенный в делах дупреждения военного конфликта. По вопросу в СССР Ж. Пайяр по поручению Боннэ поставил о конкретных формах помощи Чехословакии ему официально вопрос: «На какую помощь со в ответе советского правительства предлагался стороны СССР может рассчитывать Чехосло- созыв совещания представителей генштабов Франции, СССР и Чехословакии56. Однако совакия, учитывая затруднения, имеющиеся со стороны Польши и Румынии?». Литвинов на- ветские предложения относительно обсуждения помнил Пайяру, что Франция обязана помогать практических мер военными экспертами трех Чехословакии независимо от помощи СССР, в то стран повисли в воздухе. При этом англичане время как помощь СССР обусловлена француз- и французы распространяли версии, что позиской, и что поэтому «мы имеем большее право ция СССР в случае войны неясна .

интересоваться помощью Франции». К этому 19 сентября 1938 г. Э. Бенеш срочно вызвал Литвинов добавил, что «при условии оказания к себе полпреда СССР в Чехословакии С. С. Алекпомощи Францией мы исполнены решимости сандровского и сообщил, что получил совмествыполнить все наши обязательства по советско- ное англо-французское предложение о решении чехословацкому пакту, используя все доступные судето-немецкого вопроса путем прямой уступки нам для этого пути. Если Польша и Румыния Германии тех округов, в которых немцы составчинят теперь затруднения, то их поведение, ляют больше 50 % населения. Остальные округа в особенности Румынии, может быть иным, если получат частичную автономию. Границы устаЛига Наций вынесет решение об агрессии. Это навливаются международной комиссией. Новые и предусматривается советско-чехословацким границы гарантируются всеми соседями, а также пактом… Ввиду того, что аппарат Лиги Наций Францией и Англией, в связи с чем аннулируются может быть пущен в ход очень медленно, было ныне действующие международные договоры бы, по нашему мнению, необходимым теперь же Чехословакии. Предложение сопровождалось предпринять необходимые меры, на что в случае подчеркиванием, что уже простая задержка чехоналичия угрозы войны дает право ст. 11 Уста- словацкого правительства с ответом может прива Лиги». На высказанное Пайяром сомнение вести к роковым последствиям. Бенеш отметил, в возможности единогласного решения Литви- что при этом не было сказано прямо, что в слунов сказал, что даже решение большинства будет чае отказа Чехословакии принять такое решеиметь огромное моральное значение, в особен- ние Франция и Англия отказались бы помогать

Том I. Чистые руки, грязные руки

Чехословакии против агрессора, однако Бенеш правительства Советского Союза утвердительдопускает и такую возможность. Несмотря на ный ответ. 2. Такой же утвердительный ответ моэто, Бенеш заявил, что у Чехословакии не оста- жете дать и на другой вопрос Бенеша — поможет нется никакого другого выхода, как защищаться ли СССР Чехословакии, как член Лиги Наций, на при всех условиях. Франции был послан прямой основании ст. 16 и 17, если в случае нападения запрос: обозначает ли ее предложение, что она Германии Бенеш обратится в Совет Лиги Наций с просьбой о применении упомянутых статей»59 .

намерена отказаться от выполнения своих союзнических обязательств? После получения ответа из Москвы в ПраТогда же Бенеш просил правительство СССР ге было принято решение дать правительствам дать как можно быстрее ответ на следующие во- Великобритании и Франции ответ, содержание просы: «1. Окажет ли СССР согласно договору которого гласило, что в  соответствии с  коннемедленную действительную помощь, если ституцией правительство Чехословакии не Франция останется верной и тоже окажет по- может принять никаких решений, связанных мощь. 2. В случае нападения Бенеш немедлен- с изменением границ, без решения парламента .

но обратится телеграммой в Совет Лиги Наций По мнению правительства, принятие предлос  просьбой привести в  действие ст. 16  и  17». жения обозначало бы уродование государства В связи с этим Бенеш просил помощи в Лиге в экономическом и стратегическом отношении, Наций и просил от советского правительства результатом которого рано или поздно стало бы такого же срочного ответа о том, поможет ли его полное подчинение Германии. ЧехословацСССР в качестве члена Лиги Наций на основа- кое правительство призывало Великобританию и Францию пересмотреть свои предложения60 .

нии упомянутых статей. Бенеш подчеркнул срочность, потому что должен дать ответ Франции 21 сентября, выступая на ассамблее Лиги и Англии, а между тем Чемберлен хотел бы уже Наций, нарком иностранных дел Литвинов в среду, 21-го, поехать к Гитлеру с этим ответом. вновь изложил позицию СССР по вопроБенеш предполагал, что нападение произойдет су борьбы с экспансией .

Он подчеркнул, что 22-го, если Чемберлен не поедет или привезет против агрессора должны быть приняты меры, недостаточный для Гитлера ответ. И при этом намеченные уставом Лиги Наций, причем реусловии Бенеш заявил, что считает предложение, шительно, последовательно и без колебаний, сделанное Англией и Францией, неприемлемым, и тогда «мир будет сохранен мирными средствами…»61. Более того, в Москве не исключали а борьбу неизбежной, потому что народ не допустит ничего подобного. Он сказал, что может и такой вариант, как санкция Лиги Наций на оказаться вынужденным объявить всеобщую мо- оказание помощи Чехословакии теми государбилизацию уже 20-го, вечером. По его заявлению, ствами, которые были бы готовы такую помощь в тот момент под ружьем в Чехословакии находи- предоставить .

лось 500 тысяч человек и все воздушные силы57. Под давлением народных масс чехословацУже 20 сентября 1938 г. эти вопросы были кое руководство объявило всеобщую мобилизарассмотрены на заседании Политбюро ЦК цию. Было сформировано новое правительство ВКП (б). В. П. Потемкин, готовивший материалы во главе с генералом Я. Сыровы. Назначение для рассмотрения, отметил, что не существует генерала премьер-министром как бы подчердругого варианта, как дать положительный от- кивало решимость правящих кругов Чехословет чехословацкому правительству. Политбю- вакии оказать сопротивление, но, как показали ро ЦК ВКП (б) согласилось с предложениями дальнейшие события, они лишь делали вид, что Потемкина, после чего Александровскому было намерены защищать республику .

поручено передать Бенешу положительный от- В сентябре 1938 г. советское правительство вет советского правительства. Одновременно провело ряд конкретных оперативно-стратегио содержании ответа Бенешу было поставлено ческих мероприятий. Так, 23 сентября 1938 г. нав известность французское правительство58. родный комиссар обороны СССР К. Е. ВорошиВ телеграмме Потемкина С. С. Александров- лов и Генеральный штаб дали дополнительную скому от 20 сентября, в частности, указывалось: директиву о приведении в боевую готовность «1. На вопрос Бенеша, окажет ли СССР согласно части войск Белорусского особого и вновь создоговору немедленную и действительную помощь данного Калининского военных округов, а также Чехословакии, если Франция останется ей верной о выдвижении к государственной границе ряда и также окажет помощь, можете дать от имени их оперативных объединений. Мероприятия по

Том I. Чистые руки, грязные руки

приведению в боевую готовность были осуще- войск через Польшу и Румынию. С Румынией ствлены также в Харьковском и Московском во- велись по этому поводу переговоры, но их реенных округах. Всего в боевую готовность были зультаты не отвечали реальным потребностям приведены: танковый корпус, 30 стрелковых Красной армии. Скорой и эффективной помощи и 10 кавалерийских дивизий, 7 танковых, мо- Советский Союз в этих условиях оказать не мог, даже если бы и хотел65 .

тострелковая и 12 авиационных бригад, 7 укрепленных районов, а в системе противовоздуш- Литвинов решительнее всех выступал за ной обороны — 2 корпуса, дивизия, 2 бригады, твердую позицию Советского Союза и за солиполков, 4 зенитно-артиллерийские бригады дарность с Англией и Францией. Но, когда он и 15 зенитно-артиллерийских полков, а также в телеграмме Сталину 23 сентября предложил части боевого и тылового обеспечения. объявить частичную мобилизацию советских Вскоре дополнительные директивы были вооруженных сил и развязать такую кампанию отданы Военным советам Белорусского, Киев- в прессе, чтобы Гитлер и Бек всерьез повериского особых, Ленинградского и Калининского ли в угрозу войны, Сталин пометил на полях телеграммы коротко и ясно: «Нет!»66. Поэтому военных округов. Помимо войск, выдвинутых к юго-западной и западной государственной гра- Литвинов в тот же день разъяснил в Женеве нице, в боевую готовность был приведен второй своим британским собеседникам — де ла Варру эшелон войск, состоявший из 30 стрелковых и Батлеру, что Советский Союз ни в коем случае не станет действовать раньше Франции67 .

и 6 кавалерийских дивизий, 2 танковых корпусов, 15 отдельных танковых бригад, 34 авиаци- Вполне вероятно, что в условиях, когда Ангонных баз. Для усиления чехословацких ВВС лия и Франция всем своим поведением во время были подготовлены 4 авиабригады (548 само- кризиса показывали, что не принимают Советлетов). В вооруженные силы было призвано из ский Союз как равноправного партнера, Москва запаса в общей сложности до 330 тыс. человек опасалась, что ее подставят и Советский Союз командного, политического, младшего команд- окажется в результате один против Германии .

ного и рядового состава62. Британская политика выбрала другую альтернаТем не менее и по сей день ряд современ- тиву — попытку «сдерживания» Гитлера путем ных исследователей высказывают сомнения переговоров с ним без участия Советского Союза .

относительного того, вмешался бы Советский Лондон отклонил проект конференции с участиСоюз и как именно. В Праге вышли два тома ем СССР, ссылаясь в том числе и на ожидаемое неприятие этого участия Гитлером68. Что касается документов «Чехословацкая внешняя политика в 1938 году» (Прага, 2001)63. Там говорится политики Англии и Франции, то рассматриваео том, что СССР не собирался прийти на по- мые документы подтверждают преобладающую мощь Чехословакии и вмешиваться в конфликт в историографии ее оценку как политики умимежду Германией и ее возможными союзниками, ротворения агрессора, направленной на сговор с одной стороны, и Чехословакией — с другой64. с нацистской Германией за счет Чехословакии .

Опубликованные новые документы, в том 22–23 сентября состоялась очередная встречисле из Архива Президента РФ, свидетель- ча Гитлера с Чемберленом, на сей раз в Бад-Гоствуют, что советское руководство имело все десберге. Английский премьер от имени своей основания не доверять западным державам страны и Франции объявил главе рейха о прии  Праге. Известные подготовительные воен- нятии его требования в отношении Судетской ные мероприятия Советского Союза доказыва- области. Однако, к немалому изумлению Чемют его намерения вступиться за Чехословакию, берлена, Гитлер выдвинул новые претензии но только совместно с Францией. Кроме того, к Чехословакии. Теперь он потребовал удовлеэти меры должны рассматриваться и как общие творить упоминавшиеся еще весной притязамеры предосторожности, в первую очередь про- ния Польши и Венгрии на часть чехословацкой тив Польши, и не только из-за ее претензий на территории. Что касается Судетской области, то чешскую территорию. Польша, с советской точ- он настаивал немедленно (26–28 сентября) переки зрения, воспринималась как потенциальный дать эти районы Германии и вручил Чемберлену союзник Третьего рейха. В то же время для кон- меморандум и карту. Меморандум предписывал кретного военного вмешательства СССР в Чехо- к 1 октября вывести все чехословацкие войска, словакии необходимо было не только выступ- в том числе подразделения полиции, с терриление Франции, но и получение права прохода торий, заштрихованных на карте красным цве

<

Том I. Чистые руки, грязные руки

том: судьба земель, заштрихованных зеленым советской помощи: у Чехословакии не хватает цветом, должна была быть решена в результате аэропортов для достаточной поддержки со стоплебисцита (который так и не был проведен). Все роны советской авиации, а помощь Красной арвоенные сооружения предписывалось оставить мии возможна лишь через несколько дней, когда чешские войска уже могут быть разбиты72. Это, в полной сохранности. Важные экономические и транспортные объекты («особенно подвиж- разумеется, были второстепенные соображения .

ной состав железных дорог») передавались нем- Мюнхенское соглашение было подписано цам неповрежденными. «Не подлежали вывозу 30 сентября 1938 г., в 2 часа 30 минут. Оно предпродукты питания, товары, скот, сырье и т. д.»69. усматривало передачу Германии, под предлогом Сотни тысяч чехов, вынужденные покидать свои защиты прав немецкого населения, в срок с 1 по дома в Судетской области, не имели права за- 10  октября 1938  г. Судетской области и  ряда брать с собой даже свой скарб или корову. других районов, принадлежавших Германии до Народ Чехословакии с гневом и возмущени- Версальского мира. Эти территории передаваем отвергал посягательства рейха на суверенитет лись Германии со всеми находившимися на них страны, был готов с оружием в руках защищать в полной сохранности сооружениями и укреплеродину. Однако Англия и Франция продолжали ниями, сельскохозяйственными и промышленоказывать давление на республику, добиваясь от ными предприятиями, с запасами сырья, путями сообщения, средствами связи73 .

нее уступок гитлеровской Германии. Чтобы успокоить общественность в своих странах и во всем В результате мюнхенского сговора Чехомире, возмущенную таким оборотом событий, словакия, просуществовавшая как государство правительства западных держав провели ряд 20 лет, потеряла одну пятую часть своей терридемонстративных мер, призванных показать их тории, около четверти населения и половины стремление противостоять гитлеровской агрессии. предприятий тяжелой промышленности. ПотеАнглийский флот был приведен в боевую готов- ряли свое значение чехословацкие укрепления ность. В Лондоне населению раздавали противо- на границе с Германией, которые рассматривагазы, солдаты рыли траншеи, обкладывали здания лись как серьезный барьер против германской мешками с песком. «Как же это дико, фантастично агрессии в  Центральной Европе. Вследствие и невероятно, — восклицал в выступлении по ра- Мюнхена Чехословакия стала нежизнеспособдио Чемберлен, — что мы должны… копать здесь ным государством .

траншеи из-за какой-то ссоры в далекой стране В приложении к подписанному в Мюнхене между людьми, о которых мы ничего не знаем»70. соглашению было отмечено, что если в течение Этот маскарад поддерживала и Франция: 24 сен- ближайших трех месяцев проблема польскотября были призваны резервисты, на площадях го и венгерского национальных меньшинств устанавливались зенитные батареи. в Чехословакии не будет урегулирована, то она 29–30 сентября 1938 г. в Мюнхене состоялась станет предметом обсуждения на следующем конференция глав правительств Великобрита- совещании глав правительств четырех держав .

нии, Франции, Германии и Италии без участия Участникам соглашения «гарантировались» нопредставителей Чехословакии. Переговоры дли- вые границы чехословацкого государства пролись 13 часов. тив неспровоцированной агрессии .

30 сентября, в 17:00, Бенеш срочно запро- А ведь Чехословакия обладала большисил Москву: как относится СССР к альтернативе ми возможностями для отпора агрессору .

война или капитуляция, перед которой постав- В сентябре 1938 г. чехословацкая армия имела лена Чехословакия, поскольку великие держа- в строю 2 млн солдат и офицеров, 45 дивизий, вы принесли ее в жертву Гитлеру? Советскому 1582 самолета, 469 танков, 5700 артиллерийских правительству давалось 1–2 часа на ответ71. Од- орудий. Моральный дух войск, как и всего наронако этот ответ так и не поступил, поскольку да, был высоким. Когда 23 сентября, в 22:00, была Бенеш уже через 45 минут, то есть до истечения объявлена мобилизация, резервисты тут же поназначенного им самим срока, отозвал запрос: спешили к местам сбора. За сутки на призывпражское правительство тем временем уже при- ные пункты явилось 1250 тыс. человек, а к исняло мюнхенский ультиматум. В тот же день, ходу 24 сентября против германских агрессоров 30 сентября, в 21:30, советский посол докладывал могла выступить армия численностью 1,5 млн о причинах, по которым пражское руководство человек, обладавшая не только первоклассным решило принять условия Мюнхена, а не просить по тому времени вооружением, но и  волей

Том I. Чистые руки, грязные руки

к сопротивлению. Мобилизация, проводившая- но Чехословакия так или иначе будет сметена ся строго по плану, завершилась 29 сентября74. и будет вычеркнута с карты Европы. Эти утверВойска заняли приграничные укрепрайоны в го- ждения сыграли большую роль в деле принятия правительством прямого решения»76 .

товности к действию. Но приказа, которого они ждали, так и не последовало. Чемберлен после окончания переговоров Анализ соотношения сил показывает, что попросил о  еще одной встрече с  Гитлером .

германское превосходство в силах было мини- 30 сентября 1938 г. Гитлер и Чемберлен подпимальным. вермахт (2,2 млн человек) в тот пери- сали совместную англо-германскую декларацию, од насчитывал 47 дивизий, имел 2500 самолетов которая оповещала мир о том, что англо-гери 720 танков75. Фактора внезапности также не манские отношения представляют собой важсуществовало. Чехословакия располагала обору- нейший фактор обеспечения мира в  Европе .

дованным по последнему слову техники, занятым Великобритания и Германия приняли решение войсками оборонительным рубежом, не уступав- о том, чтобы метод консультаций стал основой шим по своей оснащенности линии Мажино. Про- для разрешения спорных вопросов, связанных тив тяжелых фортов были бессильны даже 210-мм с обеими странами, и «таким образом содействовать укреплению мира в Европе»77 .

орудия. Чехословацкая авиация могла в считанные минуты подвергнуть опустошительным Хотя Польша не была участником Мюнхенбомбардировкам германские химические заводы, ской конференции, но и ее роль в период подгорасположенные близ общей границы, и нанести товки соглашения о расчленении Чехословакии противнику серьезный ущерб. Причем немецкий весьма неприглядна. В период чехословацкого генералитет такой вариант не сбрасывал со счетов. кризиса она занимала прогерманскую и  проТаким образом, возможность изменения фа- венгерскую позицию, рассчитывая усилить свое тального хода событий для Чехословакии зави- политическое влияние в Центральной Европе, села, главным образом, от внутреннего единства особенно на Венгрию и Румынию. Польша преее народов, их решимости защищать территорию тендовала на Тешинскую и Фриштатскую области своей страны с оружием в руках, непосредствен- в Силезии и «доступ по железной дороге до станного влияния общественного мнения на приня- ции Богумин (Одерберг)», о чем имеется документие чехословацким правительством решения не тальное подтверждение в письме министра иновыполнять условий Мюнхенского соглашения, странных дел Польши Ю. Бека польскому послу а сопротивляться. В то же время этот вопрос в Германии Ю. Липскому от 19 сентября 1938 г., зависел от стремления и готовности Франции в котором содержатся конкретные директивы пои СССР военными средствами защитить важные следнему, которых он должен придерживаться стратегические рубежи в самом центре Европы. в беседе с германским рейхсканцлером. В этом Он зависел и от позиции граничащих с Чехосло- же письме Ю. Бек, оправдывая территориальные вакией малых стран — членов Малой Антанты — притязании Польши, откровенно заявлял: «ЧехоЮгославии и Румынии, а также Польши. словацкую Республику мы считаем образованием Как сообщал полномочный представитель искусственным, удовлетворяющим некоторым СССР в Чехословакии Александровский в теле- доктринам и комбинациям, но не отвечающим грамме в НКИД от 1 октября 1938 г .

, со ссылкой действительным потребностям и здравым правам народов Центральной Европы»78. В этом же на чешский источник, на принятие чехословацким правительством условий Мюнхена повлия- послании подчеркивалось, что «Польша считает ло то, что Гитлеру удалось убедить Чемберлена вмешательство Советов в европейские дела неи Даладье, «что в данной ситуации большую допустимым», и содержалась похвала польскому опасность для мира в Европе представляет не он, правительству, которое, «благодаря занимаемой а СССР, который объективно является больше- им позиции, парализовало возможность интервистским форпостом и может сыграть роковую венции Советов в чешском вопросе в самом широль поджигателя новой войны. Следователь- роком значении». Кроме того, Польша, лично не но, это убеждение явилось не формальным, но заинтересованная в том, чтобы СССР пришел на фактическим основанием для создания блока помощь Чехословакии, оказала сильное давление четырех против СССР. Если Чехословакия сего- на румынское правительство, чтобы оно отказало дня будет сопротивляться и из-за этого начнется в праве прохода советских войск через свою тервойна, то она сразу превратится в войну СССР со риторию, точно так же, как она отказала в этом праве прохода через свою территорию79 .

всей Европой. Возможно, что СССР и победит,

Том I. Чистые руки, грязные руки

Действуя по примеру Германии, Польша, за- концепцию Европы и германского права, нейручившись поддержкой Гитлера, приняла участие трализовать Чехословакию, обесценить советв расчленении Чехословакии. 30 сентября 1938 г. ско-французских договор о взаимной помощи, польский посланник передал министру иностран- упрочить геостратегические позиции в центре ных дел Чехословакии ноту, в которой ультима- Европы и устранить препятствия на пути противно предъявлялись требования уступить три движения Германии на Восток» .

района в Силезии: Фрейштадт, Тешин, Яблунков. Мюнхенский сговор разрушил последние Ответ необходимо было дать в течение суток. 1 ок- остатки Версальской системы и явился со стотября 1938 г. чехословацкое правительство ка- роны Англии и Франции «приглашением» Герпитулировало и перед польским ультиматумом80. мании к дальнейшей агрессии, в том числе и на 1  октября 1938  г. германские войска под Востоке. СССР, отстраненный мюнхенцами от командованием генерал-полковника В. фон участия в решении судьбы Чехословакии, был Лееба пересекли границу Чехословакии. СССР поставлен в положение международной изолярешительно осудил Мюнхенское соглашение. ции. Более того, советское руководство не могло Советское правительство, как отмечалось в со- не задуматься об угрозе создания единой антисообщении ТАСС от 2 октября 1938 г., «не имело ветской коалиции, учитывая поддержку политии не имеет никакого отношения к конференции ки Мюнхена Соединенными Штатами Америки, в Мюнхене и к ее решениям»81. непосредственное участие Польши и Венгрии В связи с распространением западной печа- в разделе Чехословакии и полное одобрение сотью слухов о якобы согласованной линии пове- глашения правительством Японии. Стало ясно, дения Великобритании, Франции и Советского что в условиях надвигавшегося конфликта с гитСоюза ТАСС 4 октября 1938 г. сообщил: «Ника- леровской Германией СССР может рассчитывать ких совещаний, а тем более соглашений между лишь на собственные силы — в военной области правительствами СССР, Франции и Англии по или в сфере дипломатии .

вопросу о судьбах Чехословацкой Республики Таким образом, одним из уроков Мюнхеи об уступках агрессору не происходило»82. на являются негативные последствия действий 6 декабря 1938 г. Боннэ и Риббентроп подпи- Франции и Великобритании, подорвавших сисали франко-германскую декларацию: «Мирные стему коллективной безопасности и деятельи добрососедские отношения между Францией ность Лиги Наций. Они открыто продемонстрии Германией представляют собой один из суще- ровали решение собственных геостратегичских ственнейших элементов упрочения положения интересов и обеспечение мнимой безопасности в Европе и поддержания всеобщего мира»83. своих государств за счет принесения в жертву Итак, для Третьего рейха в 1938 г. вопрос интересов других стран. В то же время подобные состоял не в том, чтобы освободить немецкое действия показали минимальные возможности население в Судетской области в Чехословакии, малых стран изолированно сопротивляться а в том, чтобы освободиться от унизительных своекорыстной политике более могущественусловий Версальского договора, навязать другую ных крупных государств .

Овсяный И. Д. Тайна, в которой война рождалась (как империалисты подготовили и развязали Вторую мировую войну). М., 1975; Иванов А. Г. Великобритания и мюнхенский сговор (в свете архивных документов) // Новая и новейшая история. 1988. № 6; Кульков Е. Н., Ржешевский О. А. Истоки нового мирового конфликта // Мировые войны ХХ века. Кн. 3. Вторая мировая война. Исторический очерк. М., 2002. Гл. 1. С. 42–43; Марьина В. В. Еще раз о Мюнхене (новые документы чешских архивов) // Война. Народ. Победа. М., 2008. С. 19–50;

Христофоров В. С. Мюнхенское соглашение — пролог Второй мировой войны // Новая и новейшая история .

2009. № 1. С. 21–47; СССР, Восточная Европа и Вторая мировая война. 1939–1941: дискуссии, комментарии, размышления. М., 2007. С. 173; Наринский М. М. происхождение войны // Белые пятна — черные пятна: сложные вопросы в советско-польских отношениях / под общ. ред. А. В. Торкунова, А. Д. Ротфельда. М., 2010. С. 137 и др .

ДВП СССР. Т. XVIII. М., 1973. С. 309 .

Там же. С. 309–312; С. 336 .

РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 880. Л. 149 .

Цит. по: Орлов А. С. Сталин в преддверии войны. М., 2003. С. 70–71; РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 880. Л. 150–152 .

Восточная Европа между Гитлером и Сталиным. 1939–1941 гг. / отв. ред. В. К. Волков, Л. Я. Гибианский. М.,

1999. С. 14–23 .

Сталин И. В. Сочинения. Т. 14. М., 1997. С. 104–105 .

Том I. Чистые руки, грязные руки Документы и материалы кануна второй мировой войны. 1937–1939 гг. В 2 т. Т. 1. Ноябрь 1937 г. — дек .

1938 г. М., 1981. С. 25–33 .

1939 год: Уроки истории / Волков В. К., Илюхина Р. М., Кошкин А. А. и др.; отв. ред. О. А. Ржешевский. М., 1990 .

С. 38–39 .

Documents of German Foreign Policy (далее — DGFP). L., 1962. Vol. 4. P. 952 .

Цит. по: Марушкин Б. И. Американская политика «невмешательства» и японская агрессия в Китае, 1937– 1939 гг. М., 1957. С. 30–31 .

Майский И. М. Дневник дипломата, 1934–1943. В 2 кн. Кн. 1. 1934 — 3 сентября 1939 г. М., 2006. С. 215 .

Namier L. B. Europe in Decay. L., 1950. P. 10–11; Документы и материалы кануна второй мировой войны .

1937–1939. Т. 1. С. 35 .

Российский государственный военный архив (далее — РГВА). Ф. 33987. Оп. 3. Д. 869. Л. 43 .

Орлов А. С. Сталин в преддверии войны. М., 2003. С. 90 .

We11es S. Seven Decisions that Shaped History. N.Y., 1950. P. 251 .

Подробнее см.: Документы и материалы кануна второй мировой войны. 1937–1939 гг. Т. 1. С. 35–46 .

Shirer W. The Rise and Fall of the Third Reich. N. Y., 1976. P. 408–409 .

The Times. 1938. 23 November. Цит. по: 1939 год: Уроки истории. С. 110 .

1939 год: Уроки истории. С. 39–40 .

Документы и материалы кануна второй мировой войны. 1937–1939 гг. Т. 1. С. 12–129 .

Там же .

Там же. С. 102–105 .

Материалы февральско-мартовского пленума ЦК ВКП (б) 1937 года // Вопросы истории. 1995. № 7. С. 9–25;

Вопросы истории. 1991. № 6. С. 30; Самсонов A. M. Знать и помнить. М., 1988. С. 316 .

Русский архив: советско-японская война 1945 года: история военно-политического противоборства двух держав в 1930–1940-е годы: документы и материалы. В 2 т. Т. 18 (7–1). М., 1997. С. 145 .

Наринский М. М. Политика СССР в Европе и Польша 1933–1938 // Советско-польские отношения в политических условиях Европы 30-х годов XX столетия. М., 2004. С. 28–38 .

Протоколы англо-французских переговоров в Лондоне в конце апреля 1938 г.см.: Documents on British Foreign Policy (1919–1939) (далее — DBFP). Third Series (1938–1939). Vol. I–IX. L., 1949–1955. Vol. I. L., 1949. Doc .

No. 164. P. 198–234; Documents diplomatiques franais, 1932–1939 (далее — DDF). Ministre des relations extrieures. Commission de publication des documents relatifs aux origines de la guerre 1939–1945. 2-е srie (1936– 1939). T. I–VIII. Paris, 1963–1973. T. IX. Paris, 1974. Doc. No. 258. P. 561–588 .

ДВП СССР. Т. XXI. М., 1977. С. 246–247 .

Akten zur deutschen auswrtigen Politik (далее — ADAP). Serie D (1937–1941). Baden-Baden, 1950. Bd. II. S .

191–192; К 70-летию начала Второй мировой войны: исследования, документы, комментарии: Колл. моногр. / отв. ред.: А. Н. Сахаров, В. С. Хритофоров. М., 2009. С. 32; Дашичев В. И. Стратегия Гитлера — путь к катастрофе, 1933–1945: ист. очерки, док. и материалы. В 4 т. Т. 1. М., 2005. С. 383–384 .

Внешняя политика Чехословакии, 1918–1939: сб. статей; пер. с чеш. М., 1959. С. 487 .

Документы и материалы по истории советско-чехословацких отношений (далее — ДМИСЧО). Т. 3. М.,

1978. С. 417–418 .

Hass G. Mnchener Diktat 1938. Berlin, 1988. S. 146–150 .

Дашичев В. И. Стратегия Гитлера — путь к катастрофе, 1933–1945. Т. 1. С. 384–386 .

Там же. С. 386–387 .

Там же.Т. 1. С. 389–390 .

DBFP. Third Series. Vol. 1. Doc. 263. P. 340 .

Новые документы из истории Мюнхена. М., 1958. С. 15–17 .

Там же. С. 26 .

Документы и материалы кануна второй мировой войны. 1937–1939 гг.Т. 1. С. 98 .

Крал В. План Зет; пер. с чеш. М., 1978. С. 132–133 .

Волков В. К. Мюнхенский сговор и балканские страны. М., 1978. С. 20–21 .

Колкер В. М. Румынское правительство и мюнхенский сговор // Балканский исторический сборник. Т. 1. Кишинев, 1968. С. 237 .

Comnеne N. P. Preludi del grande drama. Rieordi e documenti un diplomatico. Roma. 1947. P. 37–38 .

Документы и материалы по истории советско-польских отношений. В 12 т. / под ред. И. А. Хренова и В. Т. Ковальского. М., 1963–1985. Т. VI. М., 1969. С. 361–362 .

Том I. Чистые руки, грязные руки Подробнее см.: Христофоров В. С. Мюнхенское соглашение — начало активной подготовки Гитлера ко Второй мировой войне: Колл. моногр. // К 70-летию начала Второй мировой войны: исследования, документы, комментарии / М., 2009. С. 33–34 .

Подробнее см.: Марьина В. В. Еще раз о Мюнхене (новые документы чешских архивов) // Война. Народ .

Победа: материалы междунар. научн. конф., Москва, 15–16 марта 2005 года / отв. ред. М. Ю. Мягков,). М., 2008 .

С. 26 .

Документы по истории мюнхенского сговора. 1937–1939. М., 1979. С. 141–142 .

Христофоров В. С. Мюнхенское соглашение — начало активной подготовки Гитлера ко Второй мировой войне // К 70-летию начала Второй мировой войны: исследования, документы, комментарии. С. 35–37 .

Там же .

Дашичев В. И. Стратегия Гитлера — путь к катастрофе. Т. 1. С. 282–283 .

Там же. Т. 1. С. 387 .

Там же. Т. 1. С. 390 .

Новые документы из истории Мюнхена. С. 67–68 .

Новые документы из истории Мюнхена. С. 70–72 .

Майский И. М. Дневник дипломата, 1934–1943. Кн. 1. С. 481 .

Документы и материалы кануна второй мировой войны. 1937–1939 гг. Т. 1. С. 146 .

Документы и материалы кануна второй мировой войны. 1937–1939 гг. Т. 1. С. 168–169 .

Христофоров В. С. Мюнхенское соглашение — начало активной подготовки Гитлера ко Второй мировой войне // К 70-летию начала Второй мировой войны. Исследования, документы, комментарии. С. 45 .

Документы и материалы кануна второй мировой войны. 1937–1939 гг. Т. 1. С. 182 .

Там же. С. 178–181 .

Известия. 1938. 22 сентября .

Документы по истории мюнхенского сговора. 1937–1939. С. 256, 315; Документы и материалы кануна второй мировой войны. 1937–1939 гг. Т. I. С. 240; Дашичев В. И. Стратегия Гитлера — путь к катастрофе. Т. 1. С. 266.;

История второй мировой войны 1939–1945. В 12 томах. М., 1973–1982. Т. 2. М., 1973. С. 107–108; Военно-исторический журнал. 1988. № 9. С. 62 .

eskoslovensk zahranini politika v roce 1938. Praha, 2001. Sv. II .

Марьина В. В. Еще раз о Мюнхене (новые документы чешских архивов) // Война. Народ. Победа: материалы междунар. научн. конф., Москва, 15–16 марта 2005 года. С. 22 .

Подробнее см.: Бонвеч Б., Кудряшов С. Советский Союз, Сталин и Германия в 1933–1941 гг. // Вестник Архива Президента Российской Федерации. Германия — СССР. 1933–1941. М., 2009. С. 23–24 .

Бонвеч Б., Кудряшов С. Советский Союз, Сталин и Германия в 1933–1941 гг. // Вестник Архива Президента Российской Федерации. Германия — СССР. 1933–1941. С. 24 .

ДВП СССР. Т. ХХI. С. 520–521 .

Бонвеч Б., Кудряшов С. Советский Союз, Сталин и Германия в 1933–1941 гг. // Вестник Архива Президента Российской Федерации. Германия — СССР. 1933–1941. С. 24 .

DGFP. Series D. Wash., DC: Government Printing Office, 1949–1964. 1956. Vol. XI. P. 9010 .

Борисов А. Ю. Мюнхенская трагедия: (Размышления спустя полвека). М., 1988. С. 57 .

ДВП СССР. Т. ХХI. C. 548–549 .

Бонвеч Б., Кудряшов С. Советский Союз, Сталин и Германия в 1933–1941 гг. // Вестник Архива Президента Российской Федерации. Германия — СССР. 1933–1941. С. 23 .

Военный энциклопедический словарь. М., 2007. С. 587 .

Die Hintergrnde des Мncheher Abkommens von 1938. Berlin, 1959. S. 226 .

Страны Центральной и Юго-Восточной Европы во второй мировой войне. М., 1972. С. 218 .

СССР в борьбе за мир накануне второй мировой войны. Сентябрь 1938 — август 1939: документы и материалы. М., 1971. С. 24 .

Год кризиса. 1938–1939. Документы и материалы. Т. 1. М., 1990. С. 29 .

Документы и материалы кануна второй мировой войны. 1937–1939 гг. Т. 1. С. 173 .

Там же .

СССР в борьбе за мир накануне второй мировой войны. Сентябрь 1938 — август 1939. С. 24–26 .

Там же. С. 29 .

Там же. С. 32 .

Год кризиса. 1938–1939: документы и материалы. Т. 1. С. 136–137 .




Похожие работы:

«АННОТАЦИЯ Дисциплины "История"Процесс изучения дисциплины направлен на формирование следующих компетенций: – способность анализировать основные этапы и закономерности исторического развития общества для формирования гражданской позиции (ОК-2);В результате освоения дисциплины студент должен:...»

«АННА АХМАТОВА (Личность. Реальность. Миф) Вопрос трагического самопознания личности в эпоху кризи са гуманизма и "Европейской ночи", — изначально кардиналь ный в поэзии Анны Ахматовой, ее драматургии, автобиогра фической пр...»

«БЮ ЮЛЛЕТЕНЬ ЦЕНТРА ЭТ ТНОРЕЛИГИО ОЗНЫХ ИССЛ ЛЕДОВАНИЙЙ BULLETIN OF CENT TER OF ETHNORRELIGIOUS ST TUDIES Санкт-Петербург УДК 101.1:316:323.2 2:316 ББК 60.56(23)я43 + 86.2(23)я43 Б98 Рецензенты: Семедов Семед ААбакаевич – доктор философских наук, п профессор, заведующи кафедрой ий ХиГС (Москва). "Междуннародное с со...»

«ЯДОВИТЫЕ РАСТЕНИЯ И ОПАСНЫЕ ЖИВОТНЫЕ Н АЧ А Л ЬН А Я Ш КОЛ А МОСКВА • "ВАКО" • 2017 УДК 038 6+ ББК 92.я2 Я37 Издание допущено к использованию в образовательном процессе на основании приказа Министерства образования и науки РФ от 09.06.2016 № 699...»

«ИСТОРИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИ УДК 94(47)"1920":378 Е.В. Никуленкова Структура и руководство Института красной профессуры в 1920-е годы В статье рассматривается структура Института красной профессуры, занимавшегося подготовкой преподавателей по общественным наукам в...»

«ФАРАДЖЕВА НАТАЛИЯ НИКОЛАЕВНА ПОСТРОЙКИ ЛЮДИНА КОНЦА СРЕДНЕВЕКОВОГО НОВГОРОДА (ПО МАТЕРИАЛАМ ТРОИЦКИХ I-X1 РАСКОПОВ) специальность 07.00.06 археология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Москва 20Ю 1 О ИЮН 2010 Работа выполнена в Отделе славяно-русской археологии Уч...»

«1 Военно-морская академия им. Н.Г. Кузнецова Кафедра 24 Дьяконов Ю.П.НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ ШРЕЙБЕР – ИЗОБРЕТАТЕЛЬ МИН И ТРАЛОВ (1873-1931) (Биографический очерк) Санкт-Петербург Начало карьеры. В советской историографии подводного оружия Российского флота и...»

«муниципальное бюджетное образовательное учреждение "Славская средняя общеобразовательная школа" Рассмотрено Согласовано Утверждено на заседании на заседании МС приказом директора МО учителей Протокол №1 школы №103/4 истории и обществозн...»























 
2018 www.wiki.pdfm.ru - «Бесплатная электронная библиотека - собрание ресурсов»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.