WWW.WIKI.PDFM.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Собрание ресурсов
 

«В ПЕЕДБЕЛОГОРСКИЙ ПЕРИОД РЕЗЮМЕ Феодальное поместье позднефеодального периода представляет в настоящее время б о л ь ш о й интерес д л я историков, стремящихся определить его ...»

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ФЕОДАЛЬНОЙ ВОТЧИНЫ

В ПЕЕДБЕЛОГОРСКИЙ ПЕРИОД

РЕЗЮМЕ

Феодальное поместье позднефеодального периода представляет в настоящее время

б о л ь ш о й интерес д л я историков, стремящихся определить его место в экономике фео­

дализма и во время перехода от феодализма к капитализму, а т а к ж е изучить конкретноисторическое развитие его структуры. С тех пор к а к Фр. Грубы впервые полностью ввел в чешскую литературу проблематику структуры поместья, изучение ее значительно продвинулось, в частности благодаря усилию марксистских историков в последних годах. На основании полученных сведений и нового анализа источников возможно сформулировать некоторые выводы синтетического характера, а т а к ж е проблемы, которые д о л ж н ы быть разрешены к а к по отношению к самому поместью, так и в связи с более широкими экономическими и историческими вопросами. Поводом д л я этого я в л я е т с я главным образом протекающая в марксистской историографии о ж и в л е н н а я дискуссия об экономике позднего феодализма, которая юповь обсуждает проблематику экономического развития этого периода. Целью настоящей работы я в л я е т с я внесение в к л а д а в эту дискуссию и проблематику. Работа занимается изучением экономической политики и экономической структуры поместья в Моравии, в особенности во второй половине 16 века, однако в ней уделяется внимание и другим областям, главным образом Чехии, а т а к ж е предыдущему периоду. Экономическая политика поместья понимается к а к применение известных экономических и правовых норм, которые в данных экономических у с л о в и я х д о л ж н ы повысить феодальную земельную ренту и доходность хозяйства. Там, где это позволяют материалы, на основании источников статитисческого характера производится т а к ж е исследование результатов этого усилия .



В 16 веке Моравия была сословным государством. Власть находилась в р у к а х к о а л и ц и и панов и рыцарей, т. е. владельцев феодальных поместий, использовавших свою гегемонию главным образом в легислатуре. Они диктовали законы, удовлетворяю­ щие экономическим и социальным требованиям патримониальной системы и судебной и административной п р а к т и к и земских органов .

В течение 15 и 16 вв. дворянство приобрело неограниченное право собственности на поместья. Влияние монархов на феодальную земельную собственность дворянства было исключено тем, что они отказались от выморочного права и от конфискации поместий за политические преступления. Церковным властям, за исключением оломоуцкого епископа, было запрещено приобретать право собственности на землю. В конце 16 в. были сфор­ мулированы законы против получения права собственности на землю городами. В те­ чение 16 в. не произошло существенных сдвигов между отдельными сословиями цо

•отношению земельной собственности. В начале 17 в. панам п р и н а д л е ж а л о более поло­ вины земельного фонда, р ы ц а р я м — около 20 %, церкви — около 18 %, а городам — 6 % .

Примерно одну половину церковного имущества составляло поместье оломоуцкого епископства, которое я в л я л о с ь самым большим имущественным комплексом. В панском и рыцарском сословиях концентрация имущества происходит за счет наименьших имущественных единиц, однако после распада имущества панов из Пернштейна чрезвы­ чайно большой имущественный комплекс не образовался .





Поместья 16 в. представляют собой в большинстве случаев территориально цельнооформленные единицы, несмотря на то, что встречаются и остатки территориальной раздробленности панств из преды­ дущего периода, в частности у церковного имущества. Самое большое количество подданых сосредоточено на больших панствах, которые в экономике всей страны имеют очевидный перевес над средними и мелкими хозяйствами. Имущественные отношении я в л я ю т с я основой соотношения сил, а в частности основой решающей позиции панского сословия в Моравии .

Главной чертой развития структуры феодального поместья в 16 в. я в л я е т с я развитие панского хозяйства и торговли. Этот процесс в Ч е х и и и Моравии о п и р а л с я на благоприятные условия внутреннего рынка и на рост цен на сельскохозяйственные продукты. Д л я экспорта сельскохозяйственных продуктов большее значение имел л и ш ь турецкий фронт. Важными центрами торговли с сельскохозяйственными продук^ тами и местами их сбыта были, помимо стагнирующих городов королевских, города подданные, а т а к ж е ремесленное население деревни .

Развитие господской торговли вызвало в Моравии, подобно к а к и в Ч е х и и, спор с королевскими городами о торговых и производственных привилегиях. Города теорети­ чески и практически пытались защищать принцип, что торговля я в л я е т с я их исключи­ тельным правом, в особенности в округе одной мили от города. Вотчина, в свою очередь, отстояла принцип, что в пределах ее территории владельцы вотчины имеют право на все виды производства и торговли, а т а к ж е на торговые монополии. Во второй поло­ вине 16 в. вотчина со своей виноторговлей у ж е п р о н и к а л а и за у к р е п л е н и я к о р о л е в с к и х городов .

Основой господской торговли и Производства были монополии, т. е. принцип, что владельцы поместий могут своих подданных „использовать торгом". В первой половине 16 в. вотчина еще поддерживала торговлю и производство подданых местечек, однако во второй половине того ж е века она у ж е полностью развертывает свои монополии и производство. Наиболее в а ж н о й монололией становится продажа пива подданным, а в дальнейшем — продажа вина. В случае надобности подданные д о л ж н ы п о к у п а т ь рыбу и другие продукты у владельцев вотчины. Владельцы вотчины закрепляют за собой право на привилегированную з а к у п к у н у ж н ы х изделий у собственных подданых, а иногда и у ремесленников. Власти имеют право н а ' в н е р ы н о ч н у ю з а к у п к у зерна у подданных, после у б о р к и у р о ж а я, контролируют Торговлю подданных со скотом, поддерживают преимущественное право своих собственных суконщиков на з а к у п к у шерсти и право мясников на з а к у п к у мяса в пределах панства. Монополии позволяют назначать выгодные цены и вместе с рыночными условиями вообще оказывают значи­ тельное в л и я н и е на систему господского производства .

Из отдельных отраслей господского производства раньше всего развивалось п р у ­ довое рыбное хозяйство. Во второй половине 15 в .

и в первой половине 16 в. оно было главной отраслю производства, предназначенной д л я рынка. Строительство прудов п р о д о л ж а л о с ь на п р о т я ж е н и и всего 16 в., однако во второй половине 16 в. основой господского производства становятся усадьбы с развитым зерноводством и скотовод­ ством. Они заготовляют сырье д л я самого доходного господского п р е д п р и я т и я — пиво­ варенных заводов, д л я н а т у р а л ь н ы х платежей работникам и производят значительное количество сельскохозяйственных продуктов д л я рынка. Панства южной и восточной 16 НозройАгэИ роШИса Моравии развертывают господское виноградарство; лесоэксплуатация еще о п р е д е л я е т с я местной потребностью в строевом лесе и дровах, поместья интенсивно ищут м и н е р а л ь ­ ные богатства, некоторые панства занимаются добычей руд и черной м е т а л л у р г и е й .

Несмотря на то, что развитие господского хозяйства было всеобщей экономической тенденцией, оно достигло в отдельных панствах в добелогорский период р а з л и ч н о й степени. Наиболее важным фактором были природные условия; вполне развитое гос­ подское хозяйство встречается преимущественно в плодородных низинных п а н с т в а х .

Однако и предприимчивость отдельных владельцев поместий в хозяйственных вопросах не лишена значения. По отношению к хозяйству подданных господское хозяйство достигло около 1/5—1/6 производства подданных в зерноводстве; явный перевес и м е л и подданные в виноградарстве; по скотоводству, в частности по продукции ш е р с т и, господское производство достигло более высокого у р о в н я и равнялось с п р о д у к ц и е й подданных; подавляющий перевес имела вотчина в рыбоводстве, конечно и в п и в о ­ варении, а т а к ж е в лесном хозяйстве и в „промышленном производстве". Господское производство сводилось лишь к товарному производству .

Вотчина старалась повышать рентабельность не только развертыванием господ­ ского производства и торговли но и традиционными методами прямого повышения де­ нежной и н а т у р а л ь н о й ренты. В а ж н ы м средством д л я достижения этой цели было введение платежей за пользование пастбищами, лесами и господской почвой со стороны подданных, за освобождение подданных от господских монополий, за коммутацию ненужной барщины. Ценным источником постоянных приходов были и п л а т е ж и под­ данных местечек. Сдача почвы в аренду подданным проводилась вотчиной л и ш ь в и с к л ю ­ чительных случаях. Таким же исключением является аренда целых папств, невыгодная д л я арендатора ввиду экономического риска. Соотношение т. наа. постоянных платежей (рента, арендная плата) и текущих нриходов в основном показывает степень развития господского хозяйства и торговли в вотчине. Доходы от господского хозяйства и т о р ­ говли имеют во всех панствах перевес, что проявляется особенно ярко в панствах средних и малых. Эти доходы, конечно, являются всё еще в первую очередь феодальной земельной рентой, к а к показывает анализ рабочих сил в господском хозяйстве .

Низкий технический уровень сельскохозяйственного производства в феодальной вотчине приводил к применению принудительных форм труда подданных. Вотчина стремится прежде всего к расширению барщины и к преимущественному применению рабочей силы подданных д л я наемного труда, т. е. к принудительному х а р а к т е р у наемного труда. Эти требования приходится приводить в исполнение несмотря на со­ противление подданных и на существовавшие права и обычаи. В теоретическом и юриди­ ческом понимании и в судебной практике в добелогорский период создается концепция, что подданные, поскольку они от барщины не откупились или поскольку у них нет письменных привилегий, должны отбывать барщину в поместье в согласии с н у ж д а м и владельцев. Судебная п р а к т и к а не признает традицию как норму б а р щ и н ы, а поль­ зуется ей л и ш ь д л я отмены привилегий .

В таких обстоятельствах письменные привилегии, касающиеся барщины, имели большое значение и подданные стремились к получению их. Х о т я поместья требовали, чтобы барщина отбывалась в согласии с их нуждами, в добелогорский период она все-таки осталась направленной на отдельные временно ограниченные виды работ или на работы, относившиеся к известным господским объектам. В Моравии не было определено точное число простых рабочих дней в год. Д л я расширения барщины владельцы поместий пользовались систематическим внеэкономическим давлением, а т а к ж е различными юридическими формами. Сюда относились барщина за выморочное право, за пользование лесами и пастбищами, за разные привилегии, коммутация д р у г и х повинностей на барщину; известное число дней должны были работать и безземельные крестьяне .

Судя по у р б а р и я м из второй половины 16 в., организация барщины отличалась большой разнообразностью. Часть господских усадеб пользовалась полной барщиной, но и в них существовала господская з а п р я ж к а и некоторые виды работ производились при помощи наемных сил. В других усадьбах встречается барщина, подробно специфи­ цированная по рабочим дням. Б о л ь ш и м усадьбам в плодородных областях такой барщины, видимо, было недостаточно д л я выполнения всех н у ж п ы х работ. В барщинной системе все подсобные работы по прудовому рыбоводству, работы строительные и транс­ портные (транспорт дерева, сельскохозяйственных продуктов, материалов) в боль­ шинстве случаев были специфицированы и д л я н у ж д хозяйства их было недостаточно .

Конфискационные протоколы из первой четверти 17 в. показывают, что в значительной степени в обычай вошла „ п о л н а я " барщина, однако н а р я д у с ней все еще п р и м е н я л с я наемный труд .

В вотчине с л у ж и л и к а к постоянне работники (квалифицированные силы и ч е л я д ь в усадьбах), т а к сезонные и подсобные рабочие. В обеих к а т е г о р и я х поместье использо­ вало д л я наемного труда в первую очередь собственных подданных. Главным источником

•рабочей силы для низшей категории постоянных работников были сироты, находившиеся под контролем владельцев поместий, а мостами — дети подданных .

Т а к ж е п о л о ж е н и е ч у ж и х подданных, нанимавшихся на основании договора, отличалось внеэкономичес­ кими чертами. Равным образом для краткосрочного найма, в частности при сезонных и строительных работах и при транспорте, использовались прежде всего собственные подданные, поскольку барщина оказывалась недостаточной. Б ы л приведен в исполнение принцип, что подданные д о л ж н ы отбывать барщину в согласии с потребностями владель­ ца вотчины,,за п л а т у " .

Таким образом поместье удовлетворяет потребность в рабочей силе принудитель­ ными формами труда — барщиной и принудительным наемным трудом, чем мешает развитию рынка на рабочую силу и у к р е п л я е т крепостное положение подданных. У ж е законами из конца 15 и начала 16 вв. к почве было прикреплено т а к ж е,,неоседлое" население. В течение 16 в. усиливаются санкции против тех, кто незаконно покидают панство. Подданные, прикрепленные к почве, имеют достаточно прочные имущественные права, что я в л я е т с я одним из средств, п р и к р е п л я ю щ и х к почве экономически; однако поместье предъявляет неограниченные требования к их рабочей силе и к использованию ее торгом. Поэтому у ж е в добелогорский период можно говорить о втором закрепощении, хотя далеко не в таких жестоких формах, какие оно п р и н я л о во второй половине 17в .

и в 18 в. и л и в некоторых других государствах Средней и Восточной Европы. Одним из важных факторов, определявших х а р а к т е р вотчины и закрепощения, была к л а с с о в а я борьба подданных .

В центре внимания новых теоретических работ о классовой борьбе во время фео­ дализма находится т. наз. низшие формы классовой борьбы. В добелогорский период в Моравии не произошло большого вооруженного восстания и к а к раз низшие формы классовой борьбы преобладают. Основным выражением сопротивления со стороны подданных я в л я ю т с я побеги и судебные процессы с властями, о которых сохранились сравнительно богатые материалы в Чешской Камере и К а н ц е л я р и и, в корреспонденции оломоуцких епископов, в к н и г а х епископского вассального суда, а т а к ж е в м а т е р и а л а х земского суда. Однако основные материалы земского суда, книги о процессах подданных из конца 16 и начала 17 вв., были уничтожены .

Побеги подданных в добелогорскин период были обычным явлением, однако у нас нет источников, позволяющих определить его интенсивность. О побегах свидетельствуют общеземские запреты принимать подданных-беженцев, сообщения современников и спорадические документы из некоторых панств. Несмотря на это, побеги^не могли в 16 в. стать главной массовой формой классовой борьбы, так к а к владельцы крестьян­ ских усадеб все еще были на них заинтересованы и "не было места, куда подданные могли бы бежать и где бы их положение улучшилось, конечно, за исключением городовОднако города были связаны договорами о^переселении подданных. Ч а щ е всего совер .

ш а л и побег сироты и наемные силы из неоседлых подданных, но их побеги не всегда я в л я л и с ь актом классовой борьбы .

Споры подданных с властями пвляются'сложным явлением, объединяющим несколь ко низших форм классовой борьбы: петицию и судебный процесс с властями,. отказ от выполнения повинностей, побеги, насилие против властей, иногда вооруженное восста­ ние. Главное место принадлежит судебному процессу. В Моравии судебным органом пер­ воначально я в л я л с я гейтман к а к представитель монарха, однако во второй половине 16 в. процессы переносятся к земскому суду, где для них отведено 2 д н я при к а ж д о м заседании^суда. Привилегированные сословия стараются исключить из судебных про­ цессов с подданными влияние монарха и превратить судопроизводство над подданными в орудие д л я достижения целей своей экономической политики. Это осуществляется тем, что главные экономические принципы, с которыми мы ознакомились при исследо­ вании экономической политики поместья в связи с вопросами использования рабочей и покупательной силы подданных и в связи с вопросом повышения ренты, становятся нормами, применяемыми судом. Эти нормы в основном принимает во внимание и мо­ н а р х, поскольку подданные у него обжаловывают приговор .

Подданные однако не теряют доверия в судебный процесс, а в особенности в мо­ нарха, и подают жалобы, несмотря на трудности процессов, высокие издержки и слабую надежду на положительный результат. Суд принимает во внимание л и ш ь ясные пись­ менные привилегии и старается смягчать паиболее жестокие случаи эксплуатации и феодального террора. Таким образом процессы в некоторых с л у ч а я х имеют положи­ тельное значение д л я подданных, которое, однако снижается, ввиду недостатка испол­ нительной власти .

В настоящей работе дан обзор нескольких типичных судебных процессов деревень, местечек и целых панств, позволяющий установить некоторые основные черты. В боль­ шинстве случаев споры ограничивались рамками одной деревни. Подданные выступали к а к один коллектив, часто под руководством старосты. Во главе движений стояла р а д и к а л ь н а я г р у п п а крестьян, которые организовали процесс и оказывали сопротивление дольше всех. Процессы обычно длились несколько лет, что было вызвано с одной стороны упорством подданных, с другой стороны — медлительностью судо­ производства. Подданные твердо верили в справедливость монарха. Феодалы различ­ ными способами старались сломить сопротивление, опасное к а к ввиду невыполнения обязанностей подданными, т а к ввиду возможности перехода в восстание. Они вели пере­ говоры в комиссиях, побуждали к приминению, применяли целую систему н а к а з а н и й и штрафов, прибегали к изгнанию из пределов панства, к пыткам и к угрозе смертной казнии .

Во второй половине 16 в. споры стремительно возрастают и существующая система становится недостаточной. Приходится удлинить срок д л я процессов с подданными в земском суде. Процессы ведутся все чаще целыми панствами, причем в некоторых областях, главным образом в восточной Моравии, возникает опасность восстания всей области .

Вопрос о сопротивлении подданных становится предметом систематическоно внимании верховных феодальных учреждений, которые стараются помешать стреми­ тельному увеличению числа процессов путем обострения санкций против зачинщиков и руководителей споров. Все чаще и конкретнее в рядах феодалов встречаются опасения перед вооруженным восстанием. Они достигают высшей точки во время восстания австрийских крестьян в 1595—1598 гг., которое в Моравии вызывает готовность фео­ далов и объединяет господствующий класс всей монархии к подавлению этого дви­ жения .

Сопротивление подданных было направлено против всех основных экономических тенденций развития вотчины, в частности против барщины, против монополий, общин­ ных платежей, эксплуатации сирот вотчиной, против закрепощения до тех пор свобод­ ных слоев общества. Тут встречается концепция крепостного права феодалов с кон­ цепцией подданных, которая, конечно, не находит теоретического в ы р а ж е н и я. Упорное сопротивление поддаппых в добелогорский период я в л я л о с ь главной причиной того, что экономическая политика поместья и второе закрепощение в добелогорский период не могли увенчаться полным успехом .

Перевод М. Ваха




Похожие работы:

«Исторические науки и археология ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ УДК 94(4)1943/1945 1А. А. Калинин Советская позиция по Греции в 1943–1945 гг.* В статье рассматриваются эволюция позиции Советского Союза по греческому вопросу после коренного перелома в ходе Второй миро...»

«Содержание Пояснительная записка. 1. Учебно-тематический план 1 года обучения. 2. Содержание программы на 1 год обучения. 3 . Учебно-тематический план 2 года обучения. 4. Содержание программы на 2 год обучения. 5. Материалы и инструменты. 6. Список литературы 7.1. Пояснительная записка. На протяжении всей истории человечест...»

«КЛУБ ПО ХОККЕЮ С МЯЧОМ "ДИНАМО-МОСКВА" Спонсорское предложение для компании Клуб "Динамо-мосКва" по хоККею с мячом "Динамо-Москва" чемпион России 2012 г. "Динамо-Москва" победитель Кубка России сезона 2011/12 г. уважаемые ГоспоДа! Учреждение "Клуб "Динамо-Москва" по хоккею с мяч...»

«Фамилия слушателя ВЕТХИЙ ЗАВЕТ.ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОВТОРЕНИЯ 1. Деление ветхозаветных книг по содержанию: перечислите названия разделов и укажите количество книг в каждом разделе 1.. книг 3.. книг 2.. книг 4.. книг 2. В чем заключается Первоевангелие (Быт...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЁННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ЦЕНТР ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО ЛЕЧЕНИЯ "ДЕТСКАЯ ПСИХИАТРИЯ" ИМЕНИ С.С. МНУХИНА" ИСТОРИКО-МЕМОРИАЛЬНАЯ ВЫСТАВКА "GENIUS LOCI" ("ГЕНИЙ МЕСТА") посвящённая 100-летию возведения комплекса здан...»

«2 ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА. Ситуация со здоровьем детей приобретает за последние годы трагический характер, о ней говорят широкая общественность и политики, 80 % детей имеют нарушения состояния здоровья. Необходимо принимать меры для изменения сложившегося положения. Одни...»

«УДК 140.8 ББК 87.3 А 00 Александров Н.Н. Звезда Богданова. – М.: Изд-во Академии тринитаризма, 2013. – 243 с. Это книга о судьбе и путеводной звезде А.А. Богданова (Малиновского). Она написана на основе документов и воспоминаний о его жизни и творчестве, но это не биография. Скорее наоборот, это книга о том, как он вырастал из своей эпохи и как пе...»























 
2018 www.wiki.pdfm.ru - «Бесплатная электронная библиотека - собрание ресурсов»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.