WWW.WIKI.PDFM.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Собрание ресурсов
 


«от 29 1.2 8 ж 000500743705 Арби гражный суд Санкт-Пе i србурга и л в и ТЕ л ЬСТВ о с АНКТ-П Н И Р БУРГ А ПР Ленинградской области КОМ ИТЕТ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМ У Суворовский пр., д. 50/52, ...»

кгиоп сг

№ 0 1 -2 4 -2 9 2 / 3-0-0

от 29 1.2 8

ж 000500743705

Арби гражный суд Санкт-Пе i србурга и

л в и ТЕ л ЬСТВ о с АНКТ-П Н И Р БУРГ А

ПР

Ленинградской области

КОМ ИТЕТ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМ У

Суворовский пр., д. 50/52,

КОНТРОЛЮ, ИСПОЛЬЗОВАНИЮ

Санкт-Петербург, 191015

и ОХРАНЕ ПАМ ЯТНИКОВ И( ТОРИИ

И КУЛЬТУРЫ

Истец:

пл. Л ом оносова, д. 1, С анкт-П етербур'. 191023 Комитет по государственном} Тел. {812) 315-43-03. (812) 571-64-31, факс (812) 710-42-45 контролю, использованию и охране e-mail: kgiop@ gov.spb.ru http://w ww.kgiop.ru памятников истории и культл ры пл. Ломоносова, д. 1, О К Н О 00086941 О К О Г У 23310 О ГРН 10378.Д 3025527 И Н Н /К П П 7832000069/78250100 i Санкт-Петербург, 191023 2 9 ЯНВ 2018 №

Ответчик:

от Н а№ ОАО «РЖД»

107174, Москва, Новая Басманная ул., д. 2 Факс: (499) 262-90-95 E-mail.ru: fax(@css.rzd.ra Исковое заявление предмет иска: взыскание штрафа, понуждение выполнить действие сумма иска; 1100000 рублей Здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 120, литера Б, является объектом культурного наследия регионального значения «Здание Балтийского вокзала» (основание: распоряжение КГИОП от 21.07.2009 № 10-22), далее —объект .

Правообладателем объекта является Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», ИНН 7708503727, ОГРП 1037739877295 (далее - ОАО «РЖД») .

Актом плановой выездной и документарной проверки ОАО «РЖД» от 30.11.2016 № 8-497 установлено, что в галерее левого ризалита лицевого фасада установлен нестационарный торговый объект (недействующий), проектная документация и разрешение КГИОП отсутствует, нлитное гранитное покрытие главного входа требует проведения ремонтных работ (смещение плит, выход из плоскости), лицевой фасад в удовлетворительном состоянии, исторические оконные и дверные заполнения выгорели, шелушение поверхности, состояние неудовлетворительное, в галерее правого ризалита установлены стеклопакеты (проектная докз^ментация и разрешение КГИОП отсутствует, боковой фасад (западный) — состояние удовлетворительное, имеется деструкция красочного слоя, цоколь из известняка окрашен, следы длительного увлажнения, капиллярный подсос, в зоне козырьков и приямков увлажнение и деструкция штукатурного слоя, выполнена установка дополнительного оборудования (кондиционеров, вентиляционных труб), в отсзлствие согласования КГИОП, выполнено устройство приямков в современных материалах, оформление дебаркадерного зала, с включением в интерьер наружных стен боковых флигелей - состояние отделки и конструкций удовлетворительное. Выполнена установка дополнительного оборудования (киоски, вывески, информационные указатели), в лестнице северо-восточной части здания имеется протечка (на момент осмотра лестница увлажнена, стоят ведра д.ля сбора воды, на потолке отслоение штукатурки), кровля в удовлетворительном состоянии, имеются дефекты конструкций в зоне примыкания покрытия дебаркадера к боковым флигелям (образование снеговых мешков), аванзал (1-Н пом. 119-126) состояние отделки удовлетворительное. Выполнена установка дополнительного оборудования (касс), многослойная окраска стен, потеря четкости профиля, исторические винтовые лестницы —западная из подвального этажа до верхнего яруса башенки - 1-П, ном. 52, 130, восточная с 1-го этажа до 2-го этажа - 1-Н, ном. 32, (известняковые до уровня балкона, до чердачного помещения деревянные) требуют проведение ремонтных работ, установлены стеклопакеты, не выполнена заделка откосов .





Согласно требованиям пункта 1 Раздела 5 акта осмотра технического состояния, являющегося приложением к охранному обязательству от 21.01.2015 № 13830, проверяемое лицо обязалось демонтировать на объекте оборудование, установленное без согласования с КГИОП в течение 6 месяцев с момента заключения охранного обязательства, то есть в срок до 21.07.2015 .

На момент проведения проверки оборудование (кондиционеры, вентиляционные трубы, вывески, информационные указатели) не демонтированы, установлены киоски, кассы в отсутствие согласования КГИОП, таким образом, требования пункта 1 Раздела 5 акта осмотра технического состояния, являющегося ири.тожением к охранному обязательству № 13830 от 21.01.2015, в установленный срок не выполнены .

Согласно требованиям пункта 2 Раздела 5 акта осмотра технического состояния, являющегося приложением к охранному обязательству Лу 13830 от 21.01.2015, проверяемое лнцо обяза.10сь выполнить техническое обследование объекта с выводами и рекомендациями и представить на согласование в КГИОП в течение 12 месяцев с момента заключения охранного обязательства, то есть в срок до 21.01.2016. Па момент проведения проверки результаты технического обследования объекта в КГИОП не представлены, таким образом, требования пункш 1 Раздела 5 акта осмотра технического состояния, являющегося приложением к охранному обязательству от 21.01.2015 № 13830, в установленный срок не выполнены .

23.08.2017 постановлением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга № 5-205/2017 ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.13 Ко.А.П РФ в виде административного штрафа в размере 50000 рублей, который уплачен в полном объеме .

Кроме того, 18.01.2018 КГИОП в соответствии со ст.

11 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - Закон № 73-ФЗ) на основании задания КГИОП от 18.01.2018 № 01-59-17 проведено мероприятие но контролю и систематическому наблюдению за соблюдением требований в отношении объекта, в ходе которого установлено, что в соответствии с пунктом 3 Плана выполнения работ (приложение № 1 к охранному обязателъству от 21.01.2015 № 13830) необходимо было выполнитъ с.ледующее:

- в течение 24 месяцев со дня заключения охранного обязательства на основании Задания КГИОП и результатов технического обследования, согласованного с КГИОП, разработать проектную док}лментапию по ремонту и реставрации Памятника и согласовать с КГИОП .

В КГИОП в настоящее время имеется следующая согласованная документация;

1. «Том 2. Комплексные научные исследования. Книга 5. Технологические исследования элементов отделки лицевых и дворовых фасадов» (per. № 3-234 от 19.01.2015 согласовано КГИОП 18.03.2015);

2. «Том 3. Комплексные научные исследования. Книга 3. Методнко-технологические рекомендации по реставрации и ремонту элементов отделки лицевых и дворовых фасадов»

(per. Ко 3-235 от 19.01.2015, согласовано КГИОП 18.03.2015);

3. «Акт по результатам ГИКЭ проектной документации на проведение работ но сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Здание Балтийского вокзала», расположенного но адресу: г. Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 120, лит. Б;

«Модернизация вокзального комплекса Балтийский СПб» (per. № 3-13141 от 26.12.2016, рассмотрен КГИОП 31.01.2017);

Раздел 1. Предварительные работы .

Исходно-разрешительная документация (per. № 3-13142 от 26.12.2016, согласовано КГИОП 31.01.2017);

- Сведения об инженерном оборудовании, сводный план сетей инженерно-технического обеспечения с обозначением мест подключения (per. № 3-13143 от 26.12.2016 согласовано КГИОП 31.01.2017);

- Раздел 2. Комплексные научные исследования. Исследование инженерных сетей (per. № 3-13144 от 26.12.2016, согласовано КГИОП 31.01.2017);

- Раздел 3. Проект реставрации и приспособления. Проект модернизации инженерных систем. Пояснительная записка с обоснованием принятых проектных решений (per. № 3-13145 от 26.12.2016, согласовано КГИОП 31.01.2017);

- Раздел 3. Проект реставрации и приспособления. Проект модернизации инженерных систем. Схемы прокладки трасс; места установки оборудования (per. № 3-13146 от 26.12.2016, согласовано КГИОП 31.01.2017);

- Раздел 3. Проект реставрации и приспособления. Проект модернизации инженерных систем. Схемы прокладки трасс; места установки оборудования. Часть 2. Графическая часть (per. № 3-13147 от 26.12.2016, согласовано КГИОП 31.01.2017);

- Раздел 3. Проект реставрации и приспособления. Мероприятия но обеспечению доступа инвалидов (per. № 3-13148 от 26.12.2016, согласовано КГИОП 31.01.2017) .

В то же время, в КГИОП поступал Акт ГИКЭ совместно с проектной документацией per. № 3-(12072-12083) от 05.12.2016, однако укаынная документация была отозвана заказчиком письмом от 22.12.2016 № 2-22906 .

19.12.2017 КГИОП выдано разрешение № 01-53-1795/17-0-0 на работы но эксплуатационному ремонту входной группы сроком до 31.12.2017 .

15.01.2017 в КГИОП поступило заявление К'З 01-53-23/18-0-0 на выдачу нового разрешения на работы по эксплуатационному ремонту входной группы .

Проектная документация по ремонту и реставрации объекта в полном объеме до настояпдего времени на согласование в КГИОП не представлялась, в связи с чем, требования п. 3 Плана выполнения работ не выполнены .

Согласно н. 2.1 охранного обязательства от 16.01.2015 № 13753. ответчик обязался содержать объект в исправном техническом, санитарном и противопожарном состоянии, а также обеспечивать уборку объекта и территории от бытовых и промышленных отходов, поддерживать территорию объекта в благоустроенном состоянии .

Пунктом 3.1 охранного обязательства от 21 .

01.2015 № 13830 установлена санкция за нарушения п. 2.1 соглашения в виде штрафа в размере 50000 рублей .

Учитывая, что ответчиком объект не содержится в исправном техническом, противопожарном состоянии (оконные и дверные заполнения выгорели, шелушение поверхности, деструкция штукатурного слоя бокового фасада (западный), следы длительного увлажнения цоколя, штукатурного слоя, протечка в лестнице северо-восточной части, отслоение штукатурки на потолке, дефекты конструкций в зоне примыкания дебаркадера к боковым флигелям, не вьшолнена заделка откосов) им нарушен н. 2.1 охранного обязательства от 16.01.2015 № 13753, в связи с чем, ответчик обязан уплатить штраф в размере 100000 рублей .

Па основании пункта 3.5 охранного обязательства от 21.01.2015 j No 13830 в случае выполнения работ без разрешения истца, не на основании или не в соответствии с документацией, согласованной КГИОП, совершения без разрешения истца любых действий, из перечисленных в пунктах 2.8 и 2.10, истец вправе взыскать с ответчика штраф в размере 100000 рублей за каждый случай и вид нарушения .

Учитывая, что ответчиком выполнены работы без разрешения КГИОП (установлен нестационарный’ торговый объект, установлены стеклопакеты, выполнена установка дополнителъного оборудования (киоски, вывески, информационные указатели, кассы)) им нарушен н. 3.5 охранного обязательства от 21.01.2015 № 13830, в связи с чем, ответчик 6 раз нарушил п. 3.5 охранного обязательства от 21.01.2015 № 13830, ответчик обязан уплатить штраф в размере 600000 рублей .

Согласно н. 3.6 охранного обязательства от 21.01.2015 № 13830, в случае совершения самовольных действий но выполнению замены дверных и (или) оконных заполнений объекта, установке любъгх носителей информации, а также систем технического обеспечения, технического оборудования, решеток, козыръков, ограждений объекта, КГИОП вправе взыскатъ с ответчика штраф в размере 50000 рублей за каждый случай и вид самовольных действий .

Учитывая, что ответчиком совершены самовольные действия по замене оконных заполнений, установлены информационные указатели, им 2 раза нарушен н. 3.6 охранного обязательства от 21.01.2015 № 13830, в связи с чем, ответчик обязан уплатить штраф в размере 100000 рублей .

В силу и. 2.2 охранного обязательства от 16.01.2015 № 13753, ответчик обязался выполнять работы по сохранению объекта и благоустройству его территории, предусмотренные актами осмотра технического состояния, составляющими единое целое с охранным обязательством, актами текущего осмотра, предписаниями КГИОП .

Согласно п. 2.4 охранного обязательства от 21.01.2015 № 13830 ответчик обязался въщолнять работы в сроки, предусмотренные актом осмотра технического состояния объекта I! территории, актами текущего осмотра, предписаниями КГИОП .

Пунктом 3.4 охранного обязательства от 21 .

01.2015 № 13830 установлена санкция в виде щтрафа в размере 100000 рублей за невыполнение любого из видов работ, указанных в акте осмотра технического состояния объекта .

Учитывая тот факт, что ответчик 3 раза не выполнил работы, указанные в акте осмотра гехнического состояния объекта, ответчик нарущил п. 2.4 охранного обязательства, в связи с чем, ответчик обязан уплатить штраф в размере 300000 р блей .

Сумма иска составляет: 100000 рублей + 600000 рублей + 100000 рублей + 300000

-- 1100000 рублей .

С учетом изложенного, в связи с нарушением ответчиком п. 2.1, 2.2. 3.5, 3.6 охранного обязательства от 21.01.2015 1Ч 13830, ответчик обязан оплатить штраф на общую сумму 1100000 о ртблей .

В соответствии с п. 3.10 охранного обязательства от 21.01.2015 № 13830 уплата штрафа не освобождает ответчика от исполнения обязательства в натуре .

Сог.ласно п. 6 охранного обязательства от 21.01.2015 № 13830 споры, возникающие при исполнении охранного обязательства, подлежи! рассмотрению в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга Ленинградской области .

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, поскольку обращается в суд в защиту государственных интересов .

В соответствии с изложенным и на основании ст. 8, 12, 330, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

1. Взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 1100000 рублей за нарушение условий охранного обязате.льства от 21.01.2015 № 13830;

2. Обязать Открытое акционерное общество «Российские железные дороги»

ИНН 7708503727, КПП 7708503727, ОГРН 1037739877295, юридический адрес: г. Москва’ ул. Новая Басманная, д.

2:

2.1 в течение 6 месяцев со дня вступления в законную си.лу решения суда демонтировать на объекте дополнительное оборудование (киоски, вывески, информационные указатели, кассы) установленное без согласования с КГИОП на объекте культурного наследия регионального значения «Здание Балтийского вокзала», расноложенного по адресу:

Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 120, литера Б;

2.2. в течение 24 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда разработать проектную документацию по ремонту и реставрации объекта культурного нас.ледия регионального значения «Здание Балтийского вокзала», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 120, литера Б и согласовать с КГИОП .

Приложения (в первый адрес):

1. Копия охранпох-о обязательства от 21.01.2015 № 13830 н а ^л. в 1 экз.;

2. Копия акта плановой проверки от 30.11.2016 № 8-497 на л. в 1 экз.;

3. Копия постановления Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 23.08.2017 № 5-205/2017 н а л. в 1 экз.;

4. Копия задания КГИОП от 18.01.2018 № 01-59-17 н а л. в 1 экз.;

5. Копия акта КГИОП от 18.01.2018 н а л. в 1 экз.;

6. Копия претензии н а л. в 1 экз.;

7. Копия документа, подтверждающего полномочия заявителя н а __ л. в 1 экз.;

8. Копия выписки из ЕГРЮЛ на истца с официального сайта ФПС России на л. в 1 экз.;

9. Копия выписки из ЕГРЮЛ на ответчика с официального сайта ФНС России на _ в 1 экз.;

10. Копия распоряжения КГИ0Г1 21.07.2009 № 10-22 на _ __л. в 1 экз.;

11. Копия документа, подтверждающего направление иска оз ветчику н а -----л. в 1 экз .

–  –  –





Похожие работы:

«Studia Slavica Hung. 63/1 (2018) 171–180 DOI: 10.1556/060.2018.63.1.19 Ранний славяноболгарский вклад в венгерский язык ANDRS ZOLTN ELTE Szlv s Balti Filolgiai Intzet, H-1088 Budapest, Mzeum krt. 4/D. Institute of Slavonic a...»

«Курс "Альтернативные ситуации в истории России" 10 класс ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Средняя школа предполагает актуализацию знаний, полученных в основной школе. Она должна отличаться более высоким уровнем обобщения материала, углублением сложившихся ранее представлений на основе знакомс...»

«ИСТОРИИ БУДУЩЕГО А. П. НАЗАРЕТЯН "АГЕНТУРА ВЛИЯНИЯ" В КОНТЕКСТЕ ГЛОБАЛЬНОЙ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ Эволюция антропосферы неумолимо приближается к точке грандиозного перелома, за которым может начаться либо "нисходящая ветвь" планетарной и...»

«Замки старого Харькова Автор маршрута: Максим 10 января 2017 года На этот раз мы предлагаем вам свернуть со всем известных Пушкинской и Сумской, чтобы узнать, какие сюрпризы хранят небольшие, но старинные улицы исторического центра. Во время сегодня...»

«ДЕРГАЧЕВА Ольга Евгеньевна ЛИЧНОСТНАЯ АВТОНОМИЯ КАК ПРЕДМЕТ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 19.00.01 Общая психология, психология личности, история психологии Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук Москва 2005 Работа выполнена на Факультете психологии Московского государственного университета им. М.В. Л...»

«В. Е. Фомин РАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ИРРАЦИОНАЛЬНОГО: ОБЪЕКТИВАЦИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ДУХА В РУССКОЙ ФИЛОСОФИИ Материал посвящен малоисследованной проблеме в истории русской философии – ее метафизическому основанию – национальному духу. Национальный дух рассматрива ется как духовное основания бытия...»

«САЛАВАТУЛИНА Лия Рашитовна ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПОЗНАВАТЕЛЬНЫХ ТРУДНОСТЕЙ УЧЕБНОГО МАТЕРИАЛА В ОБУЧЕНИИ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ 13.00.01 -общая педагогика, история педагогики и образования АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Екатеринбург -2004 Работа выполнена в ГОУ ВПО "Челябинский государственный педагогический...»

«ИСТОРИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИ УДК 94(47)"1920":378 Е.В. Никуленкова Структура и руководство Института красной профессуры в 1920-е годы В статье рассматривается структура Института красной профессуры, занимавшегося подготовкой преподавателей по общественным наукам в 1920-е гг. В частности, показано, какие отделения существов...»









 
2018 www.wiki.pdfm.ru - «Бесплатная электронная библиотека - собрание ресурсов»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.