WWW.WIKI.PDFM.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Собрание ресурсов
 


«ГРАМАДСКІЯ РУХІ І ПАЛІТЫЧНЫЯ ПАРТЫІ Ў БЕЛАРУСІ (АПОШНЯЯ ЧВЭРЦЬ ХІХ – ПА ЧАТАК ХХІ СТ.) МАТЭРЫЯЛЫ РЭСПУБЛІКАНСКАЙ НАВУКОВАЙ КАНФЕРЭНЦЫІ (ГРОДНА, 23–24 КАСТРЫЧНІКА 2008 Г.) ...»

УО «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы»

Факультет истории и социологии

ГРАМАДСКІЯ РУХІ І ПАЛІТЫЧНЫЯ ПАРТЫІ Ў БЕЛАРУСІ

(АПОШНЯЯ ЧВЭРЦЬ ХІХ – ПА ЧАТАК ХХІ СТ.)

МАТЭРЫЯЛЫ РЭСПУБЛІКАНСКАЙ НАВУКОВАЙ

КАНФЕРЭНЦЫІ (ГРОДНА, 23–24 КАСТРЫЧНІКА 2008 Г.)

Гродно, 2009 .

УДК

ББК

Г

Рэдакцыйная калегія:

І.І. Коўкель, А.К. Гецэвіч, А.І. Борка, А.М. Чарнякевіч

Рэцэнзенты:

А.М. Нечухрын, доктар гістарычных навук, прафесар, загадчык кафедры ўсеагульнай гісторыі ГрДУ імя Я. Купалы;

І.П. Крэнь, кандыдат гістарычных навук, прафесар кафедры гісторыі Беларусі ГрДУ імя Я. Купалы Грамадскія рухі і палітычныя партыі ў Беларусі (апошняя чвэрць ХІХ – пачатак ХХІ ст.): матэрыялы Рэсп. навук. канф. (Гродна, 23-24 кастр. 2008 г.) / ГрДУ імя Я. Купалы; рэдкал.: І.І. Коўкель (адк. рэд.) [і інш.]. – Гродна: ГрДУ, 2009. – с .

ISBN 978-985-515-200-3 У зборніку асвятляюцца актуальныя пытанні грамадска-палітычнага жыцця Беларусі ў перыяд ХІХ – пачатак ХХІ стст .

Думкі аўтараў артыкулаў не заўсёды супадаюць з думкамі рэдкалегіі. Артыкулы друкуюцца ў аўтарская рэдакцыі. За дакладнасць цытатаў, спасылак і стыль адказнасць нясуць аўтары .

Адрасуецца навукоўцам, выкладчыкам, аспірантам, магістрантам, студэнтам, настаўнікам гісторыі сярэдніх і сярэдніх спецыяльных навучальных устаноў, усім, хто цікавіцца гісторыяй Беларусі .

УДК ББК isbn 978–985–515-200-3 СЕКЦЫЯ 2 ПАЛІТЫЧНЫЯ ПАРТЫІ І РУХІ НА ТЭРЫТОРЫІ БЕЛАРУСІ ВА ЎМОВАХ РАСІЙСКІХ

РЭВАЛЮЦЫЙ І ГРАМАДЗЯНСКАЙ ВАЙНЫ

УДК 329.14 (476) (1905–1907) В.В. Калюта

К ВОПРОСУ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РОССИЙСКОГО

СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ

НА ТЕРРИТОРИИ БЕЛАРУСИ В ГОДЫ

ПЕРВОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Рассмотрены процессы организационного обособления Российского социал-демократического движения накануне первой русской революции и формирование фракций большевиков и меньшевиков .

Российское социал-демократическое движение накануне первой русской революции продолжало переживать процесс организационного разделения на большевиков и меньшевиков. Обе фракции издавали свою литературу, направленную против их недавних товарищей по борьбе, посылали в Россию эмиссаров для привлечения на свою сторону местных комитетов РСДРП. При этом меньшевикам во главе с В.Плехановым, который перешел на их сторону в ноябре 1903 г., удалось укрепиться в редакции «Искры», получить два места в Совете партии и добиться представительства на Амстердамском конгрессе II Интернационала (1904). На их стороне оказались многие крупные деятели международного социалистического движения, включая К.Каутского и Р.Люксембург. Недаром в начале 1905 г. В.Ленин вынужден был признать, что «у меньшевиков больше денег, больше литературы, больше транспорта, больше агентов, больше «имен», больше сотрудников» [1, с.220]. Главными центрами меньшевизма на территории России к весне 1905 года были Тифлис, Петербург, Киев, Москва, Баку, Екатеринослав, Ростов-на-Дону, а общая численность его членов на территории России достигла 45 тысяч человек [1, с.222] .

В апреле-мае 1905 года в Женеве под флагом меньшевистского направления состоялась I Общерусская конференция партийных работников, проходившая параллельно с организованным большевиками III съездом РСДРП .





В Женеву приехали делегаты от восьми местных комитетов и союзов РСДРП, представлявших в основном Украину и Сибирь. По своему значению Женевская конференция ISBN 978-985-515-200-3 Грамадскія рухі і палітычныя партыі ў Беларусі меньшевиков была равнозначна съезду. Были приняты ряд тактических резолюций в связи с начавшейся в России революцией, новый организационный устав, предусматривавший значительную демократизацию внутрипартийной жизни, избран руководящий центр меньшевиков – Организационная комиссия (О.К.), из пяти видных практиков меньшевистского движения, работавших в России .

В начавшейся в России в январе 1905 года революции меньшевики видели буржуазно-демократический переворот, призванный смести остатки крепостничества и дать полный простор развития в стране капиталистических отношений. Всячески подчеркивался общенациональный характер революции, в победе которой была заинтересована в первую очередь российская буржуазия. Однако главной движущей силой революции 1905 года они считали пролетариат. Но в отличие от сторонников В.Ленина, которые в случае победы революции планировали довести еe до установления диктатуры пролетариата и крестьянства, по мнению меньшевиков, рабочий класс берет на свои плечи основную тяжесть борьбы за политическую власть, но не претендует на неe. Так как революция в России буржуазно-демократическая, то и власть должна перейти, по мнению меньшевиков, к российской буржуазии. Исходя из этого, меньшевики допускали возможность временных соглашений с либеральными силами и использование революционных тенденций крестьянства, хотя в целом относили его к «мелкобуржуазному» классу .

В резолюции «О завоевании власти и участии во Временном правительстве», принятой на Женевской конференции, четко звучала установка: после свержения самодержавия пролетариат не будет претендовать на власть, а ограничится ролью крайне левой оппозиции, постоянно подталкивающей буржуазию к более радикальному решению стоящих перед страной вопросов. «Приход» социал-демократов к власти привел бы, по мнению меньшевистских теоретиков, к необходимости проводить сомнительные и беспочвенные социалистические эксперименты, результатом которых неизбежно была бы трагедия России. Правда, в той же резолюции допускалась возможность и целесообразность «частичного, эпизодического захвата власти и образования революционных коммун... в исключительных интересах содействия распространению восстания и дезорганизации правительства» [1, с.229]. В этом, по мнению большевиков, заключалось противоречие меньшевистской концепции .

В резолюции конференции говорилось о перспективах развития революционного движения на Западе. Предполагалось, что «солнце социализма», образно говоря, взойдет не на Востоке, а на ЗапаМатэрыялы Рэспубліканскай навуковай канферэнцыі. – Гродна: ГрДУ, 2009 .

де. И Плеханов, и Ленин в то время представляли себе пролетарскую революцию как общеевропейское явление. На этом этапе русские социал-демократы, решая не социалистические, а общедемократические задачи, должны были свалить самодержавие, освободить Европу от угрозы консервативно-охранительного вмешательства царизма в еe дела, воодушевить западный пролетариат на борьбу. В свою очередь моральная и материальная поддержка социалистического Запада должна была ускорить затем и победу социал-демократов в России .

На фоне революционной эйфории наблюдается некоторое увлечение меньшевиками идеями мировой (перманентной) пролетарской революции, которые были высказаны К.Марксом и Ф.Энгельсом в середине ХIХ века. Анализируя события 1905 года ведущие теоретики II Интернационала (Каутский, Роза Люксембург, Мерлиг) и лидеры леворадикального крыла российской социал-демократии В.Ленин и Л.Троцкий считали, что оптимальным вариантом развития событий в России было бы превращение начавшейся там буржуазно-демократической революции в непрерывный многолетний процесс, завершающийся победой пролетариата во всех индустриально развитых странах мира. Идея перманентной (непрерывной) революции в наиболее завершенной форме было высказано А.Гельфандом (Парвусом) и Л.Троцким в 1905 году. Учитывая нереволюционность либеральной буржуазии и непросвещенность крестьянства, они считали, что победа буржуазно-демократической революции в России возможна только как победа «рабочей демократии». Занимая доминирующее положение в революционном правительстве, социал-демократы будут углублять революцию в ее социалистическом направлении. К концу 1905 года, когда революция достигла своего пика, эти настроения еще более укрепились. Однако поражение декабрьских вооруженных восстаний и последовавший за этим откат революции вплоть до 1917 г. охарактеризовали идею перманентной революции как забегание вперед. Начиная с лета 1905 г. в меньшевистских кругах периодически обсуждалась выдвинутая П.Аксельродом и Ю.Лариным (М.Лурье) идея созыва рабочего съезда и создания на его основе широкой пролетарской партии западноевропейского типа .

Вступление России в эпоху парламентаризма, по мнению меньшевиков, поставило вопрос о том, что пролетариату необходимо публично заявить о своих требованиях и что рабочим следует воздействовать на состав и работу представительных учреждений .

Дробление пролетарских сил между социал-демократами, эсерами и другими партиями мешает единству рабочего класса. В самой РСДРП ISBN 978-985-515-200-3 Грамадскія рухі і палітычныя партыі ў Беларусі рабочие были оттеснены на второй план интеллигенцией. Фактически речь шла о создании «трудовой партии» (до миллиона членов), в которой рано или поздно должны были раствориться все существующие группировки социалистического толка. Большевики высказывали тревогу, что созыв рабочего съезда приведет к фактическому упразднению РСДРП и поставит пролетариат перед царизмом и буржуазией без всякой политической организации и защиты. В конечном итоге на V съезде РСДРП 165 голосами против 94 при 21 воздержавшемся было запрещено агитация за созыв рабочего съезда .

В ходе революции 1905 – 1907 гг. меньшевики использовали различные формы борьбы против самодержавия и буржуазии через различные нелегальные и легальные демократические организации. Особое внимание, согласно решениям Женевской конференции, уделялось антиправительственной агитации во всех слоях общества, политической и профессиональной организации рабочих, руководству забастовочным движением. По Женевской конференции, каждый рабочий – член РСДРП обязан был одновременно вступить и в профсоюз. В отличие от большевиков, которые стремились политизировать профсоюзные движения и подчинить его своему фракционному влиянию, меньшевики ставили вопрос о «нейтральности» профсоюзов, акцентируя внимание на том, что профсоюзы должны защищать прежде всего экономические интересы рабочих, сплачивать их независимо от партийной или фракционной принадлежности [3, с.183]. Меньшевизм пользовался в профессиональном движении довольно значительным авторитетом, и его позиции здесь выглядели предпочтительней, чем у большевиков. Повышенный интерес к этим вопросам в Беларуси был обусловлен тем, что профсоюзы в виде экономических союзов здесь возникли раньше, чем во внутренних губерниях России и находились под влиянием политических партий и организаций – Бунда, Рабочего союза Литвы, Литовской социал-демократической партии, социал-демократии Литвы и Польши. Возникший, как известно, в 1897 году Бунд опирался в первую очередь на рабочих и ремесленников, которые группировались вокруг экономических касс. В дальнейшем наблюдается тесное сплетение Бунда как политической организации с профсоюзами как экономическими организациями. Бундовские профессиональные союзы входили в политический Бунд на правах автономии, сохраняя право устройства собственных съездов, избрания своих центральных органов и представительства на съездах Бунда. Признавая важность работы в профессиональных союзах, ЦК РСДРП осенью 1905 года принял резолюцию, в котоМатэрыялы Рэспубліканскай навуковай канферэнцыі. – Гродна: ГрДУ, 2009 .

рой были изложены общие принципы взаимоотношений партий и профсоюзов. «Открытое выступление социал-демократов и конспиративная организационная работа должны дополнить друг друга, причем следует стремиться к тому, чтобы утвердить в каждом данном союзе (профессиональном – авт.) господствующее влияние социал-демократии...» говорилось в резолюции ЦК [2, с.109]. Руководствуясь решением ЦК, организации РСДРП на территории Беларуси осуществляли практику «беспартийных» профсоюзов в борьбе за их влияние. Беспартийные профессиональные союзы были образованы при участии РСДРП в Минске, Сморгони, др. городах Беларуси. Они существовали параллельно с Бундовскими и работали под общим руководством социал-демократических организаций. Идею создания массовых беспартийных профсоюзов активно пропагандировала в Беларуси газета «Северо-Западный край» .

Принципиальные разногласия между РСДРП и Бундом по вопросу о профессиональных союзах и обострение борьбы между ними и впоследствии были важными причинами отсутствия скоординированной деятельности [4, с.268] .

Женевская конференция высказалась в поддержку стремления крестьян к насильственному захвату помещичьих земель, созданию на демократической основе крестьянских комитетов. Особое внимание рекомендовалось уделить работе по организации батраков как неотъемлемой составной части российского пролетариата. Однако из-за недостатка сил, средств и отсутствия навыка в работе среди крестьян выполнение этих решений шло довольно медленно .

В отношении к вооруженному восстанию меньшевики в принципе допускали, что победа революции будет достигнута как революционным путем, так и в результате превращения созванного царем всероссийского представительного учреждения в Учредительное собрание, как это было во Франции в 1789 г. После декабрьского поражения пролетариата меньшевики практически сняли лозунг подготовки к новому вооруженному восстанию, уловив тенденцию к спаду революции .

Крайне отрицательно отнеслись меньшевики и к так называемой «партизанской войне» и экспроприация, которыми увлекалось в 1906 – 1907 гг. часть большевиков при поддержке В.Ленина. Меньшевики считали, что такие методы борьбы могут нанести большой моральный ущерб престижу РСДРП. На V съезде партии по инициативе меньшевиков деятельность боевых дружин было решено прекратить .

ISBN 978-985-515-200-3 Грамадскія рухі і палітычныя партыі ў Беларусі Бурные события лета и осени 1905 года заставили правительство после Всероссийской октябрьской политической стачки придать Государственной Думе законодательный характер при одновременном расширении состава избирателей. В этих условиях большевики, эсеры и часть беспартийной демократической интеллигенции считали целесообразной тактику бойкота выборов, рассчитывая, что следующий подъем революции приведет к Учредительному собранию, избранному на основе всеобщего прямого и равного избирательного права .

Список литературы

1. История политических партий России. – М., 1994. – 447 с .

2. Солошенко, В.И. Большевики в борьбе с мелко-буржуазными партиями в Белоруссии / В.И. Солошенко. – Минск, 1981. – 206 с .

3. Политические партии России (в контексте ее истории). – Ростов-на-Дону, 1998. – 512 с .

4. Политическая история России – СССР – Российская Федерация. – М., 1996. – 654 с .

Калюта В.В., кандидат исторических наук

, доцент кафедры истории Беларуси Гродненского государственного университета имени Янки Купалы, Гродно, Беларусь .

The article considers the process of organization isolation of Russian Social Democratic movement on the eve of the first Russian revolution and establishment of the fractions of Bolshevik and Menshevik .

УДК 329.2 (476.6) Д.С. Лавринович

ОРГАНИЗАЦИИ ПАРТИЙ ПРАВОГО ПОРЯДКА И

«СОЮЗ 17 ОКТЯБРЯ» В ГРОДНЕНСКОЙ ГУБЕРНИИ

На примере Гродненской губернии проведено исследование процесса формирования местных отделов ППП и «Союза 17 октября», особенностей их тактики .

В научной литературе деятельность Партии правого порядка (ППП) и октябристов в западных губерниях Российской империи освещалась отрывочно. Задачей данной статьи является исследование на примере Гродненской губернии процесса формирования местных отделов ППП и «Союза 17 октября», особенностей их тактики .

Первыми сорганизовались октябристы, проведшие учредительное собрание 7 января 1906 г. в народном доме Гродно. Пришли около 100 – 120 человек. Собрание вел председатель временного прав-





Похожие работы:

«АВТОБУСНЫЙ ТУР ИЗ СЫКТЫВКАРА в ВЕЛИКИЙ УСТЮГ (2 экскурсионных дня/1 ночь) ПРОГРАММА ТУРА: 1 день 05.30 Выезд из Сыктывкара 12.00 Прибытие в Великий Устюг *Обед. *Размещение в гостинице (удобства в номере). Отдых.14.30 Обзорная автобусно-пешеходная экскурсия с гидом по городу "Древний город открывает тайны."...»

«Виктор Гюго, Собор парижской богоматери Виктор Гюго Собор парижской богоматери Первая часть Виктор Гюго, Собор парижской богоматери Большая зала Триста сорок восемь лет шесть месяцев и девятнадцать дней т...»

«ОВ. КАЧАЗНУНИ ДАШНАКЦУТЮН ДОЛЬШЕ НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ! С С. ХАНО ЯНА пред исловием Баку — Злм — 199д ОВ К А Ч А З Н У Ц И ДАШНАКЦУТЮН ДОЛЬШЕ НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ! С1 прндисловие/М С. ХАНОЯНА Баку — Злм т 1МЙ ОВ. Качазнуни. Дашнакцутюн больше нечего делать!—Баку: "Элм", 1990—92 с. ISBN s—8066—0 4 2 8 -4 Настоящая книга являете? пятой ki.f...»

«49860 ПЕРВЫХ 1 к39 Ь 60 ти В. Т Р У Ш К Н Н ЛИТЕРАТУРНАЯ СИБИРЬ ' ПЕРВЫХ ЛЕТ йт $о РЕВОЛЮЦИИ I.ш щ Сибгл уте к® ш, И. И, МолчадешйГ 1;.:" _...л • ВОСТОЧНО-СИБИРСКОЕ К Н И Ж Н О Е ИЗДАТЕЛЬСТВО 8Р2 Т 80 К нига " Л и тературн ая С ибирь первых лет ре­ волю ции" вводит чи тателя в увлекательны й мир, рисуя п...»

«Федеральное агентство по образованию Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Сибирский федеральный университет"УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ ПО ПРАКТИЧЕСКИМ ЗАНЯТИЯМ Дисциплина ИСТОРИЯ РУССКОГО ИСКУССТВА Укрупненная группа № 3 "Гуманитарные и социальные...»

«Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России Российское военно-историческое общество ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА ИНТЕРНЕТ-ПРОЕКТ Под общей редакцией С. Е. Нарышкина, А. В. Торкунова Редакционный совет А. Н. Артизов, Я. В. Вишняков, А. В. Мальги...»

«127 УДК 347.189.125 (=11/=8) Ж.М. Сабитов, М.М. Акчурин Генеалогии (шежире) и генетические данные по происхождению постордынской родоплеменной аристократии Данная статья посвящена вопросу происхождения некоторых татарских и казахских родов – потомков постордынской родоплеменной аристократии, с использо...»









 
2018 www.wiki.pdfm.ru - «Бесплатная электронная библиотека - собрание ресурсов»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.