WWW.WIKI.PDFM.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Собрание ресурсов
 


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |

«Российское военно-историческое общество ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА ИНТЕРНЕТ-ПРОЕКТ Под общей редакцией С. Е. Нарышкина, А. В. Торкунова Редакционный совет А. Н. Артизов, Я. В. Вишняков, А. В. ...»

-- [ Страница 1 ] --

Московский государственный институт международных

отношений (Университет) МИД России

Российское военно-историческое общество

ВЕЛИКАЯ

ПОБЕДА

ИНТЕРНЕТ-ПРОЕКТ

Под общей редакцией

С. Е. Нарышкина, А. В. Торкунова

Редакционный совет

А. Н. Артизов, Я. В. Вишняков, А. В. Мальгин, М. А. Мунтян, М. Ю. Мягков,

Н. А. Нарочницкая, М. М. Наринский, В. В. Наумкин, А. А. Орлов, В. О. Печатнов, А. И. Подберезкин (заместитель редактора), К. К. Провалов, Л. П. Решетников, О. А. Ржешевский, А. В. Серегин (заместитель редактора, координатор проекта), И. И. Сирош (заместитель редактора), В. М. Фалин, В. С. Христофоров, А. О. Чубарьян

АГОНИЯ

IX Интернет-проект «Великая победа» подготовлен на основе современных представлений ведущих отечественных историков академических институтов и образовательных центров и ряда иностранных ученых-историков о событиях Второй мировой войны и периоде, предшествующем началу военных действий .

Впервые за последние годы в отечественном историческом пространстве появилось столь объемное и исполненное многочисленным авторским коллективом издание, повествующее о сложнейших и трагических перипетиях политических, дипломатических и военных столкновений, затронувших интересы практически половины населения нашей планеты .

Особое внимание уделяется попыткам недобросовестного или мотивированного эгоистическими интересами толкования событий Второй мировой войны и её итогов, нередко ставящего под сомнение великий подвиг нашего народа, принесший освобождение миру от самой чудовищной и бесчеловечной «коричневой чумы» ХХ века с ее доктриной мирового господства на основе расового деления мира .

Таким попыткам, предпринимаемым зачастую из-за рубежа, дается аргументированный отпор .

Книга

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ

АККОРДЫ ВОЙНЫ

Освобождение стран Европы и Азии Е. Н. Кульков* М аксимальных успехов агрессоры достиг- Жизнь сотен миллионов людей была подчинена ли в Европе, Азии и Африке к осени иноземной военной силе. Террор, геноцид, подавг. В Европе они оккупировали, на- ление любых форм национального сопротивления помним, 12 стран (Австрию, Чехослова- были характерными чертами установленного в оккию, Албанию, Польшу, Данию, Норвегию, Голландию, купированных странах фашистско-милитаристского Бельгию, Люксембург, Францию, Югославию, Гре- «нового порядка» .

цию), а также часть территории СССР с населением Остановимся подробнее на освободительной 80 млн. человек, достигли Сталинграда и предгорий миссии Советского Союза, с которой с первых дней Кавказа на востоке и атлантического побережья — Великой Отечественной войны связывали свои нана западе. В Азии японские войска оккупировали дежды люди самых различных слоев населения мнообширную территорию Китая, Французский Индоки- гих стран мира .

тай, Малайю с крепостью Сингапур, Бирму, Таиланд, Бернард Шоу писал 17 июля 1941 г. в Москву Гонконг, нынешнюю Индонезию и Филиппины, боль- Александру Фадееву: «…Гитлер бросил перчатку, шую часть Соломоновых островов, вышли на подсту- как поборник своей идеи, и Россия поднимает эту пы к Австралии и Индии. Итало-немецкие войска перчатку, как поборник другой, несравненно более в Северной Африке оккупировали территорию от могучей идеи .





Когда Россия сокрушит Гитлера, она Туниса до границы Египта. Разработка директивы станет духовным центром мира… Помните, что наша № 32, других немецких и японских документов сви- цивилизация стоит сейчас перед поворотным пункдетельствует, что агрессоры готовились к завоеванию том, которого ей еще никогда не удавалось преодоСреднего Востока, а затем Индии, где предполагалась леть. И на этот раз Россия должна повести нас вперед встреча германских и японских войск. Вслед за «ре- или погибнуть» .

шением английской проблемы» они намеревались Советский Союз не отделял свою борьбу против «устранить влияние англосаксов» на Американском нацизма от борьбы других народов за свое нациоконтиненте. Армиям антигитлеровской коалиции, нальное освобождение. Эта позиция получила подподдержанным движением Сопротивления в странах тверждение в заявлении советского правительства от Европы и Азии, потребовалось более трех лет ожесто- 24 сентября 1941 г. в связи с подписанной незадолго ченных сражений, чтобы добиться перелома в войне до этого президентом США и премьер-министром и освободить страны и территории, оккупированные Великобритании Атлантической хартии. СССР выраагрессорами. зил свое согласие с целями ведущейся войны против В Европе это было достигнуто совместными агрессивного блока, равно как и с основными принциусилиями вооруженных сил СССР, Великобрита- пами послевоенного устройства мира. Советское руконии и США, при решающем вкладе в освобождение водство гарантировало полную поддержку права всех Европейского континента Красной Армии. В Азии порабощенных народов на восстановление своей гоосновное противо борство развернулось между сударственной независимости и суверенное развитие .

США и Японией. В Африке — между английскими Победы Красной Армии под Москвой, Сталини итало-немецкими войсками, при участии с конца градом и  Курском ознаменовали коренной повог. войск США. рот в Великой Отечественной войне. Осенью 1943 г .

* Евгений Николаевич Кульков — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института всеобщей истории РАН .

–  –  –

советские войска форсировали Днепр и начали бы- войны пу тем разрыва с Германией и сопротивления строе продвижение по территории Правобережной всеми средствами нацистским силам, решить, «наУкраины. Как руководству государств оси, так и ли- мерены ли они упорствовать в их нынешней бездерам союзных СССР держав стало понятно, что не надежной и гибельной политике препятствования далек тот день, когда Красная Армия выйдет к своим неизбежной победе союзников, хотя для них еще есть довоенным границам и начнет изгнание вражеских время внести вклад в эту победу» .

войск с территорий европейских стран. В это время Тон этого заявления отражал сложившиеся в  правящих кругах Англии и  США возникли опа- к тому времени реалии военно-политической ситуасения, что дальнейшее наступление советских армий ции в Европе. Перечисленные в документе страны в  Румынии, Польше и  других государствах Цент- находились во вражеском лагере, поэтому основной ральной и Юго-Восточной Европы может привести задачей держав антигитлеровской коалиции был вык значительному укреплению позиций Москвы в этом вод их из войны на стороне Германии .

Причем если регионе. Особенное беспокойство по этому поводу это было недостижимо с помощью политических мер, выражал Лондон, считавший СССР своим геополити- то у Красной Армии не оставалось другого выхода, ческим соперником в борьбе за влияние на континенте, как вступать на их территории как на территории в первую очередь на Балканах и в Польше. Тем не менее вражеских государств. Расчет сводился к тому, что все возрастающая военная мощь Советского Союза угроза полного военного разгрома, новые тяжелые вынудила Великобританию умерить свои имперские потери подвигнут правительства стран — сателлитов амбиции. Более того, общественность западных стран Германии прекратить боевые действия против СССР с энтузиазмом воспринимала каждый новый успех и его союзников и повернуть оружие против нацистов .

Красной Армии, происходивший на фоне пока еще Положение каждой из сторон  — сателлитов отсутствовавшего второго фронта во Франции. фашистско-милитаристского блока не было одномарта 1944 г. советские войска на ряде уча- значным. Так, Болгария, хотя и являлась союзницей стков вышли к реке Прут, по которой проходила Германии, в войне против СССР не участвовала. Войгосударственная граница между СССР и Румынией. ну СССР, кроме Германии, объявили также Италия, Ситуация на советско-германском фронте складыва- Румыния (22 июня 1941 г.), Финляндия (26 июня), лась таким образом, что Красной Армии предстояло Венгрия (27 июня). К ним присоединились создантеперь вести бои на территории союзницы нацист- ные гитлеровцами марионеточные правительства ской Германии. Еще до вступления советских войск Словакии, Хорватии и Норвегии. Всего гитлеровцы в глубь Европейского континента перед Москвой привлекли в вермахт 1800 тыс. человек из оккупивозникла проблема, как относиться к тем странам, рованных стран .

которые открыто участвовали в мировой войне на Вступление Красной Армии в  пределы госустороне Германии. Необходимо было изначально дарств, оказавшихся против своей воли под немецкой определить свою политику по отношению как к Ру- оккупацией — Польши, Чехословакии, Югославии, мынии, так и к другим государствам — сателлитам Норвегии, Дании (остров Борнхольм), — происходитретьего рейха. ло, как правило, на основе двусторонних соглашений 2 апреля было опубликовано заявление совет- либо с правительствами этих стран, находившихся ского правительства, в котором говорилось, что Крас- в эмиграции, либо с руководящими силами движения ная Армия будет и дальше преследовать германские Сопротивления .

и союзные им румынские соединения вплоть до пол- С самого начала Великой Отечественной войного их разгрома и капитуляции. ны СССР активно помогал развертыванию на их В документе подчеркивалось, что Москва «не территории национально-освободительного двипреследует цели приобретения какой-либо части ру- жения. Так, в советском тылу были сформированы мынской территории или изменения существующего польские и чехословацкие соединения, которые затем общественного строя Румынии…». В то же время сражались на советско-германском фронте и приСССР стремился использовать все возможности, нимали участие в освобождении своей родины от чтобы вывести Румынию из войны политическими агрессоров; советское оружие поставлялось партисредствами. Сами румыны должны были способство- занам Югославии. Освобождение каждой из оккувать изгнанию со своей территории немецких войск. пированных стран также имело свои особенности .

Подобным образом СССР рассчитывал доби- В Югославии войска Красной Армии осуществляли ваться вывода из войны и остальных стран, сражав- тесное взаимодействие с уже закаленной в тяжелых шихся на стороне Германии. Свою позицию он согла- боях Народно-освободительной армией Югославии совал с правительствами США и Великобритании. под командованием И. Броз Тито. В стране с 1941 г .

13 мая было опубликовано совместное заявление существовали обширные партизанские районы, очиправительств трех ведущих держав антигитлеровской щенные от противника усилиями самих югославов .

коалиции, обращенное к Венгрии, Румынии, Болга- В Польше ситуация складывалась по-иному .

рии и Финляндии. В нем говорилось, что эти страны Вооруженные отряды Армии Крайовой, подчиненимеют возможность сократить сроки европейской ные эмигрантскому правительству в Лондоне, избе

<

Том IX. Заключительные аккорды войны

гали сотрудничества с Красной Армией. В результате ся с США и Великобританией о введении войск затого, что внутри самого польского движения Сопро- падных союзников на румынскую территорию еще до тивления не удалось достигнуть компромисса между начала нового наступления Красной Армии. Однако различными политическими силами, первое после- ни США, ни Великобритания не пошли на эту сделку .

военное правительство Польши было сформировано В Вашингтоне и Лондоне понимали, что им не удастся в Москве. Его основу составили представители Союза решить судьбу Румынии за спиной СССР. 12 апрепольских патриотов — общественной организации ля 1944 г. румынскому эмиссару князю Б. Штибрею, поляков, находившихся в годы войны в СССР. прибывшему в Каир для переговоров с представиОтдельную страницу освободительной миссии телями антигитлеровской коалиции, были вручены советских Вооруженных Сил в ходе второй мировой выработанные советским правительством и одобренвойны занимают действия Красной Армии против ные руководством США и Великобритании условия японских сил в  августе 1945  г. Вступление СССР перемирия. Они предусматривали разрыв Румынией в войну против Японии было обусловлено рядом пре- отношений с Германией, ее вступление в войну на дыдущих договоренностей, достигнутых ведущими стороне антигитлеровской коалиции в  качестве державами антигитлеровской коалиции. Вместе с тем независимого и суверенного государства, восстанаряду с союзническим долгом участие Советского новление советско-румынской границы 1940 г .

, возСоюза в войне против Японии было обусловлено мещение Румынией ущерба, который она причинила территориальными интересами страны в этом ре- СССР военными действиями и оккупацией части гионе, помощью китайскому и корейскому народам его территории (Бессарабии и ряда областей Южв избавлении от вражеской оккупации. ной Украины, включая Одессу), возвращение всех военнопленных и интернированных, обеспечение *** свободного перемещения войск союзников по руРазделить Великую Отечественную войну Совет- мынской территории. Со своей стороны советское ского Союза на две части, одна из которых велась на правительство выражало согласие на аннулировасоветской территории, а другая — за рубежом, можно ние навязанного Румынии Германией в 1940 г. так лишь чисто условно. И до и после перехода нашими называемого Венского арбитража, по которому она армиями границ СССР политика страны и действия вынуждена была передать Венгрии Северную ТранВооруженных Сил были подчинены единой цели — сильванию .

разгрому захватчиков, освобождению оккупиро- Для румынского диктатора Антонеску условия ванных ими стран и территорий. Примечательно, перемирия оказались неприемлемыми. Он продолчто освобождение Красной Армией европейских жал настаивать на вводе в страну англо-американгосударств началось весной 1944 г., т. е. еще раньше, ских войск, полагая, что таким образом ему удастся чем были очищены от противника многие районы, сохранить за собой власть и избежать возмездия за входившие до 22 июня 1941 г. в состав Советского соучастие в агрессии против СССР. В этой ситуации Союза. Так, литовский порт Клайпеда был взят совет- наиболее трезво мыслящие национальные политики скими войсками 28 января 1945 г., а немецкая группи- встали на путь сотрудничества с румынской комровка в Курляндии (Латвия) сдалась в плен только партией (РКП), которая неизменно выступала за 9 мая 1945 г. Такое положение дел объясняется чисто свержение профашистского режима и немедленное военными причинами. Советскому командованию прекращение войны с Советским Союзом .

необходимо было учитывать быстро менявшуюся В мае 1944 г. представители компартии устаобстановку на фронте, маневрировать силами, нано- новили контакты с королем Михаем и его ближайсить противнику мощные удары прежде всего на тех шим окружением, которые дали согласие на арест участках, где это было обусловлено стратегической Антонеску .

необходимостью. В июне 1944 г. по инициативе РКП, поддержанПервой из зарубежных стран, куда вступила ной представителями румынского военного команКрасная Армия, как уже отмечалось, была Румыния. дования, началась подготовка восстания с целью С ходу форсировав Прут, войска 2-го Украинско- свержения диктаторского режима .

го фронта (командующий — Маршал Советского Одновременно в Берлине нарастала тревога по Союза И. Конев) 27 марта 1944 г. заняли плацдарм поводу вероятности разрыва отношений с Бухарена его западном, румынском, берегу. До середины стом. В  начале августа германское командование мая войска фронта освободили 800 городов и сел стало готовиться к осуществлению плана полной северо-восточной Румынии и вышли к предгорьям оккупации Румынии (кодовое наименование — Карпат. Затем до второй половины августа они вели «Маргарита II»). 15 августа командующий группой бои за удержание освобожденных районов. Потери армий «Южная Украина» генерал Г. Фриснер получил фронта за апрель — август 1944 г. составили только из ставки Гитлера полномочия взять на себя руководубитыми 16 тыс. человек. ство всеми немецкими военными формированиями Между тем активизировались попытки дикта- в Румынии и по мере необходимости привести план торского режима маршала И. Антонеску договорить- «Маргарита II» в исполнение .

Том IX. Заключительные аккорды войны

Однако руководству вермахта так и не удалось Красной Армии. Следует подчеркнуть, что польская осуществить свой замысел. 20 августа началась Ясско- проблема стала к тому времени одной из наиболее Кишиневская операция войск 2-го и 3-го Украинских сложных во взаимоотношениях между СССР и зафронтов против немецких соединений группы армий падными союзниками. Попытки Москвы наладить «Южная Украина». Ее целью было завершить осво- сотрудничество с польским эмигрантским правибождение Советской Молдавии и вывести Румынию тельством в Лондоне с целью координации усилий из войны на стороне нацистской Германии. в освобождении Польши были безуспешны. На пути Умелые действия советских армий в  Ясско- установления взаимопонимания прежде всего было Кишиневской операции сыграли решающую роль требование польского эмигрантского правительства в изгнании немецких войск с румынской террито- о восстановлении между двумя государствами гранирии и переходе Румынии на сторону союзников по цы по состоянию на 1 сентября 1939 г. Советскому руантигитлеровской коалиции. В результате операции ководству предлагалось отказаться от воссоединения с 20 по 29 августа 1944 г. были уничтожены 22 не- с СССР Западной Украины и Западной Белоруссии .

мецкие дивизии, в том числе 18 дивизий, оказав- Серьезный удар двухсторонним отношениям шихся в окружении, а также разгромлена почти вся нанесла и эвакуация в середине 1942 г. более чем румынская армия. Диктаторский режим лишился 100-тысячной польской армии генерала В. Андерса, вооруженной опоры в стране, что создавало бла- сформированной в 1941 г. из поляков, находившихгоприятные условия для победы народного восста- ся в то время на советской территории. Тем самым ния, начавшегося 23 августа 1944 г. В этот день мар- было нарушено соглашение об участии этой армии шал Антонеску был арестован по приказу короля в боевых действиях на советско-германском фронте .

Михая, а румынские войска бухарестского гарнизона Из оставшихся в Советском Союзе поляков советприступили к блокированию немецких штабов и дру- ское командование сформировало новую 1-ю польгих военных объектов вермахта. Уже к вечеру было скую армию во главе с полковником Э. Берлингом .

сформировано новое правительство страны во главе Отношение эмигрантского правительства Польши с адъютантом короля генералом К. Санатеску. Оно в Лондоне к СССР приняло фактически враждебный выступило за немедленное прекращение войны про- характер, после того как весной 1943 г. германское тив антигитлеровской коалиции и объявило о начале радио заявило, что на оккупированной вермахтом войны с Германией. территории Советского Союза — в Катынском лесу Попытки командующего группой армий «Юж- под Смоленском — найдены тела расстрелянных ная Украина» Фриснера подавить вооруженное вос- НКВД в 1940 г. интернированных польских военстание в Бухаресте оказались тщетными. У немцев не нослужащих. В то время как в Москве опровергли было сил, чтобы противостоять повстанцам: наибо- немецкую версию, польское правительство в Лонлее боеспособные части вермахта были уничтожены доне опубликовало заявление об ответственности под Кишиневом и Яссами. К 28 августа Бухарест был за преступление в Катыни советского руководства, полностью очищен от германских войск. 31 августа что привело к временному разрыву отношений СССР в освобожденный патриотами город вступили соеди- с польским эмигрантским правительством .

нения 2-го Украинского фронта. В первых колоннах 1 января 1944 г. в Варшаве (в подполье) была двигались части 1-й румынской добровольческой ди- образована и  начала действовать промосковская визии имени Тудора Владимиреску, которая в 1943 г. Крайова Рада Народова (КРН) — политическое предбыла сформирована из румынских военнопленных ставительство национального фронта, созданного в СССР и включена в состав фронта. Население Бу- для борьбы против оккупантов. КРН поддерживала хареста восторженно приветствовало войска осво- позицию СССР в вопросе о послевоенных границах бодителей. Польши, выступала за тесное польско-советское сосентября в Москве состоялось подписание трудничество, оспаривала право лондонского эмигусловий перемирия, предъявленных Румынии в ап- рантского правительства выступать от имени всего реле 1944 г. К этому времени против немецких войск польского народа .

наряду с соединениями 2-го и 3-го Украинских фрон- КРН обратилась с приветствием к воинам 1-го тов вели борьбу уже две румынские армии — 1-я и 4-я. Украинского фронта (с мая 1944 г. командующий — Совместными усилиями они 25 октября 1944 г. завер- Маршал Советского Союза И. Конев), форсировавшили полное освобождение страны. В боях за осво- шим Западный Буг и вступившим 17 июля 1944 г. на бождение Румынии общие потери советских войск польскую территорию. 21 июля КРН при содействии составили 286 тыс. человек, в том числе 69 тыс. уби- советского руководства был создан Польский комитет тыми. Румынские войска с 23 августа по 30 октября национального освобождения (ПКНО) — временный 1944 г. потеряли 58 тыс. человек убитыми, ранеными орган исполнительной власти. 22 июля ПКНО издал и пропавшими без вести. манифест, в котором призвал всех поляков сотрудВ связи с приближением в середине июля 1944 г. ничать с Красной Армией по освобождению своей советских войск к границам Польши остро встал во- страны. 26 июля в Москве было подписано соглашепрос о пути ее развития после освобождения частями ние между правительством СССР и ПКНО, соглас

<

Том IX. Заключительные аккорды войны

но которому последнему передавалась вся полнота Восточной Померании, южных районов Восточной власти на освобожденной Красной Армией польской Пруссии, которые до войны входили в состав Герматерритории, после того как она переставала быть зо- нии и по соглашению с союзниками по антигитленой военных действий». Советское правительство ровской коалиции передавались Польше, были обменялось с ПКНО, находившимся вначале в Хельме, полнос тью освобождены Красной Армией в ходе а затем в Люблине, официальными представителями. последующих операций против гитлеровских войск Между тем наступление советских войск в феврале — апреле 1945 г. Плечом к плечу с сов Восточной Польше продолжалось. В ходе завершаю- ветскими войсками сражались бойцы из 1-й и 2-й щего этапа Белорусской операции, продолжавшегося польских армий Войска Польского, представлявших до конца августа 1944 г., Красная Армия освободила вооруженную силу ПКНО .

примерно одну четвертую часть польской территории. В боях за освобождение Польши отдали свою Более 5 млн поляков, проживавших восточнее Вислы, жизнь более 600 тыс. советских воинов. Войско Польбыли вызволены из нацистского рабства. Большин- ское, созданное при всесторонней помощи СССР, ство местного населения встречало советских сол- в боях за свою родину потеряло 26 тыс. убитыми дат исключительно радушно. Согласно донесению и пропавшими без вести .

политуправления 1-го Украинского фронта от 6 ав- В ходе Ясско-Кишиневской операции советские густа 1944 г. навстречу передовым отрядам Красной войска, окружив и уничтожив главные силы групАрмии выходили почти все жители освобожденных пы армий «Южная Украина», приблизились к грагородов и поселков. «Поляки, — отмечалось в до- нице Болгарии. Официально эта страна находилась кументе, — выносят нашим бойцам воду и молоко, с конца декабря 1941 г. в состоянии войны с США угощают ягодами, преподносят цветы и горячо выра- и Великобританией, занимая нейтральную позицию жают благодарность за освобождение от фашистского в войне Германии против СССР. Ее правительство ига, под которым они находились пять лет». вынуждено было считаться с болгарским народом, Однако часть польского населения была на- который испытывал глубокое чувство благодарностроена против Советского Союза. Командование сти к России и русским, которые в 1878 г. освоборуководимых из Лондона партизанских формиро- дили его от многовекового османского ига. Однако ваний, входивших в состав Армии Крайовой (АК), на деле болгарское правительство оказывало немапыталось силой захватить власть на освобожденной лую поддержку вермахту в войне против СССР. Оно территории Западной Украины и Западной Белорус- поставило экономику страны на службу Германии, сии. Регулярным частям Красной Армии, подразде- обеспечивая ее различными видами сырья и пролениям НКВД приходилось вступать с отрядами АК довольствия, предоставило в распоряжение немецв прямое вооруженное столкновение. В конце июля кой армии свои аэродромы и порты на Черном море .

1944 г. Армия Крайова получила из Лондона приказ 12 болгарских дивизий и 2 кавалерийские бригады овладеть столицей Польши Варшавой еще до того, несли оккупационную службу в Югославии и Греции, как туда войдут советские войска. Тем самым лон- что позволило Германии высвободить значительные донское правительство вынуждало СССР признать силы и средства для пополнения частей вермахта на его единственно законным правительством Польши. советско-германском фронте .

Между тем немцы не собирались просто так Пособничество болгарского руководства герсдавать Варшаву. Они перебросили крупные силы манской агрессии против СССР вызывало протест на варшавское направление против наступающих со- у населения, который усиливался по мере наступлеединений Красной Армии и одновременно предпри- ния Красной Армии. Наиболее радикально настроенняли активные шаги по блокированию начавшегося ная часть оппозиционных к правительству политичеавгуста восстания отрядов АК в польской столице. ских сил по инициативе Болгарской рабочей партии Положение повстанцев, к которым присоединились в 1943 г. объединилась в Отечественный фронт. В том тысячи горожан, вскоре стало критическим. Их по- же году под руководством болгарских коммунистов тери в ходе восстания оцениваются в 22–25 тыс. че- из разрозненных по всей стране партизанских отряловек, более 11 тыс. сдались немцам в плен. Число дов, ведших вооруженную борьбу против немецких жертв среди гражданского населения за этот период частей, и болгарских правительственных войск, была было еще большим — от 150 до 200 тыс. погибшими образована Народно-освободительная повстанчеи пропавшими без вести. ская армия. С весны 1944 г. окрестности болгарской Окончательное освобождение территории столицы Софии стали районом боевых действий Польши произошло только в следующем, 1945 г. партизан. Находившиеся в Югославии болгарские Начавшаяся в январе 1945 г. Висло-Одерская опе- солдаты и офицеры открыто выражали свои симпарация, в ходе которой была освобождена и Варшава, тии к России. Все большее их число дезертировало до основания потрясла оборону немецкой группы из армии и переходило к партизанам .

армий «А». Пройдя на запад свыше 500 км, советские Болгарские правящие круги, опасаясь взрыва войска освободили западную часть Польши и на народного возмущения и антиправительственного ряде участков вышли к Одеру. Территории Силезии, восстания, стремились не допустить вступления

Том IX. Заключительные аккорды войны

в страну Красной Армии. Их целью стала сдача стра- В двух словацких дивизиях, направленных на советны войскам Великобритании и США. Пришедшее ско-германский фронт, переход солдат на сторону к власти правительство М. Муравиева 4 сентября партизан принял такой широкий размах, что немецобнародовало декларацию, в которой заявлялось, кое командование было вынуждено в конце 1943 г .

что Болгария выходит из военного союза с Герма- запретить этим соединениям участвовать в боевых нией и впредь будет проводить политику «полного действиях и направить их на строительные работы .

безусловного нейтралитета». Расчет строился на том, Созданный в декабре 1943 г. в качестве руководячто провозглашенный нейтралитет послужит пре- щего органа движения Сопротивления Словацкий пятствием для прохода советских войск на болгар- национальный совет (СНС) взял курс на подготовку скую территорию. вооруженного восстания с целью свержения проОднако этот замысел провалился. 5 сентября нацистского руководства страны и восстановления Советский Союз объявил Болгарии войну. Только по- демократической Чехословацкой Республики .

сле этого София решилась разорвать дипломатические В связи с приближением Красной Армии к граниотношения с Германией. 8 сентября передовые части цам Чехословакии по предложению чехословацкого 3-го Украинского фронта (командующий — Маршал правительства, находившегося в эмиграции в ЛондоСоветского Союза Ф. Толбухин) без единого выстрела не, с согласия правительств Великобритании и США пересекли румыно-болгарскую границу. Практиче- 8 мая 1944 г. было заключено советско-чехословацкое ски все население вышло встречать бойцов Красной соглашение, в котором говорилось, что как только Армии. В 12 часов дня правительство Муравиева за- какая-либо часть освобожденной чехословацкой терявило, что находится в состоянии войны с Германией. ритории перестанет быть зоной непосредственных Вечером того же дня СССР принял к рассмотрению военных операций, управление делами на этой терпросьбу Болгарии о заключении перемирия. ритории перейдет к чехословацкому правительству .

К этому времени Болгария была охвачена народ- В начале августа 1944 г. в Словакии начался рост ным восстанием. Его возглавил Отечественный фронт. партизанского движения. Словацкое марионеточное В ночь на 9 сентября правительство Муравиева было правительство не без основания было этим встревонизвергнуто. Новое правительство Отечественного жено и обратилось за помощью в Берлин. 29 августа фронта объявило войну Германии и союзной ей Вен- несколько немецких частей начали выдвигаться на грии. 15 сентября советские части и солдаты Народно- территорию Словакии. В тот же день СНС выступил освободительной армии Болгарии вступили в Софию. с призывом к восстанию. 31 августа чехословацкое Жители города оказали им восторженный прием. правительство в эмиграции обратилось к советскому При освобождении Болгарии не обошлось без руководству с просьбой оказать восставшим помощь потерь. Они составили 12 750 человек, в том числе в рамках оперативных возможностей Красной Армии .

безвозвратные — 977 .

С военной точки зрения начинать операцию по 28 октября 1944 г. СССР, США и Великобрита- освобождению Словакии в то время было нецеления подписали с Болгарией соглашение о перемирии. сообразно, так как войска 1-го и 4-го Украинских В нем документально подтверждался переход этой фронтов после тяжелых боев нуждались в отдыхе страны на сторону антигитлеровской коалиции. и пополнении. К тому же наступление предстояло Новая болгарская армия в оперативном отноше- вести по труднопроходимой горной местности Вонии была подчинена командующему 3-м Украинским сточных Карпат. Тем не менее Ставка ВГК 2 сентябфронтом. Около 200 тыс. болгарских воинов вместе ря 1944 г. отдала приказ командованию указанных с советскими войсками приняли участие в боях про- фронтов подготовить и провести операцию, чтобы тив вермахта на территории Югославии и Венгрии. выйти на словацкую границу и соединиться с восК началу сентября 1944 г. в результате успешно ставшими. 8 сентября началась Восточно-Карпатпроведенных Красной Армией операций в Румынии ская операция. 20 сентября войска 4-го Украинского и Западной Украине появилась возможность выхода фронта (командующий — генерал армии И. Петров), советских войск на территорию Чехословакии. Со- завершив освобождение западных районов Украины, ветским соединениям в первую очередь предстояло вступили на территорию Словакии. Однако дальнейвойти в Словакию — марионеточное государство, шее наступление в горах развивалось медленно. Сообразованное в 1939 г. после немецкой оккупации единения Красной Армии встретили здесь особенно Чехии. Несколько словацких частей находилось на ожесточенное сопротивление. 28 октября операция советско-германском фронте, осуществляя, как пра- была прекращена. Советские воины сделали все что вило, охранные функции в тылу немецких войск. могли, чтобы облегчить положение восставших, поСтавка ВГК ставила задачу вывода этой страны из теряв при этом только убитыми 21 тыс. и ранеными войны и сферы германского господства. 89 тыс. человек. Но из-за недостаточной подготовки Уже после Сталинградской битвы в Словакии и превосходства немецких сил словацкое восстание активизировались силы, оппозиционно настроенные было подавлено. Словакия оказалась под оккупацик диктаторскому режиму. В народе и армии росло ей вермахта и вскоре превратилась в арену новых недовольство участием страны в войне против СССР. кровопролитных сражений .

Том IX. Заключительные аккорды войны

В начале 1945 г. советские войска продолжили этому направлению особое внимание, не без основабоевые действия по освобождению Чехословакии. ния опасаясь выхода советских частей с юго-востока С этой целью были проведены еще четыре наступа- к жизненно важным центрам Германии .

тельные операции. Надо сказать, что соединениям В связи с приближением в сентябре 1944 г. соКрасной Армии долгое время не удавалось здесь на- ветских войск к границам Венгрии Хорти запросил нести противнику окончательного поражения. Ска- у советского правительства согласия на ведение пезывались тяжелые условия местности, жесткое со- реговоров о перемирии. Согласие было получено .

противление германских сил на хорошо укрепленных 11 октября в Москве венгерская делегация приняла оборонительных позициях, а также ошибки коман- условия перемирия. Венгрия отказывалась от всех дования 4-го и 2-го Украинских фронтов при под- захваченных ранее ею территорий, обязывалась поготовке и ведении наступления. Трудности в Запад- рвать отношения с Германией и объявить ей войну .

но-Карпатской операции (12 января — 18 февраля СССР взял на себя обязательство оказать Венгрии 1945 г.) и последующий невысокий темп продвиже- военную помощь .

ния советских войск послужили причиной снятия Однако 15–16  октября немецкие части при в марте 1945 г. генерала армии И. Петрова с поста поддержке членов венгерской пронацистской партии командующего 4-м Украинским фронтом и замены «Скрещенные стрелы» захватили Будапешт и свергего генералом армии А. Еременко. ли правительство. Главой нового марионеточного Завершилось освобождение Чехословакии правительства был объявлен немецкий ставленник в ходе Пражской операции (6–11 мая 1945 г.), в ко- Ф. Салаши. Хорти арестовали. Тем самым Берлину торой Красная Армия оказала помощь вооруженному удалось удержать Венгрию и ее армию под своим восстанию чешского народа и освободила от немец- контролем .

ких захватчиков Прагу. Западную часть Чехословакии Боевые действия в Венгрии приняли затяжной освободили войска США. характер. Поначалу наступление советских войск на Борьба за освобождение Чехословакии продол- венгерской равнине развивалось довольно успешно .

жалась 246 дней. Она стоила Красной Армии боль- В ходе Дебреценской операции (6–28 октября 1944 г.) ших жертв. Общие потери советских войск составили 2-й Украинский фронт освободил около 30% венгертыс. человек убитыми, ранеными и пропавшими ской территории. К концу декабря советские части без вести. На территории Чехии и Словакии было вышли к Будапешту и окружили его. Однако с ходу похоронено 140 тыс. советских солдат и офицеров. ликвидировать 188-тысячную немецкую группировку 23  сентября 1944  г. войска 2-го Украинского в венгерской столице не удалось. Германские соедифронта (командующий — Маршал Советского Союза нения осуществили ряд сильных контрударов, котоР. Малиновский) с боями перешли румыно-венгер- рые были отбиты советскими войсками лишь в ходе скую границу и к исходу дня продвинулись на вен- тяжелых и кровопролитных боев. Штурм Будапешта герскую территорию на 10–15 км. К этому времени завершился только 13 февраля 1945 г. Остатки враправящие круги Венгрии находились в глубоком по- жеского гарнизона сдались в плен .

литическом кризисе. Начиная с разгрома 2-й венгер- В начале марта 1945 г. германское командоваской армии на Верхнем Дону зимой 1942/43 г., они ние предприняло новую попытку контрнаступлечерез нейтральные страны пытались склонить США ния в Венгрии. С Западного фронта в район озера и Великобританию к заключению сепаратного мира Балатон была переброшена 6-я танковая армия СС .

и вводу в Венгрию англо-американских войск до того, Ей ставилась задача отбросить советские войска 3-го как на ее территорию вступит Красная Армия. В то Украинского фронта за Дунай. Наступление оказалось же время венгерское руководство, стремясь дистан- неожиданным для советского командования. Начальцироваться от Германии, высказывалось за снятие ник Генерального штаба генерал армии А. Антонов, всех своих частей с советско-германского фронта. разговаривая по телефону с Ф. Толбухиным, с неВсе это вызывало в Берлине недоверие к своему со- доверием даже спросил: «Кто вам может поверить, юзнику. 19 марта 1944 г. был приведен в исполнение что Гитлер снял 6-ю танковую армию СС с запада немецкий план оккупации Венгрии. Прежнее пра- и направил против 3-го Украинского фронта, а не вительство было распущено. Новое правительство, под Берлин, где готовится последняя операция по лояльное Германии, назначил эмиссар германского разгрому фашистских войск?» За несколько дней рейха в Будапеште генерал СС Э .

 Везен-Майер, на- боев немецким соединениям удалось на некоторых деленный Гитлером чрезвычайными полномочиями. участках потеснить перешедшие к обороне части 23 марта венгерский диктатор М. Хорти вынужден Красной Армии. Одной из причин неожиданности был утвердить состав кабинета министров. германского удара стала непроверенная информация, Эти меры были предприняты германским полученная Ставкой ВГК от западных союзников. Одруководством для укрепления обороны на южном нако крупного успеха в районе Балатона противнику участке Восточного фронта, перед тем как территория добиться не удалось. К середине марта соединения Венгрии должна была превратиться в арену ожесто- 6-й танковой армии СС были обескровлены и отброченных сражений. Немецкое командование уделяло шены на исходные позиции .

Том IX. Заключительные аккорды войны

Еще в декабре 1944 г. на уже освобожденных Народы Югославии горячо приветствовали от противника венгерских землях было образовано советских воинов, встречая их как освободителей .

Временное правительство этой страны. Оно было Победы Красной Армии явились важным условием сформировано Временным национальным собранием возрождения национальной независимости югославпо инициативе коммунистов и социал-демократов. ского народа. И. Броз Тито подчеркивал, что без СССР 24  декабря Временное правительство запросило «было бы невозможно освобождение Югославии» .

у СССР перемирия, а 28 декабря объявило войну Вскоре после Белградской операции началась Германии. 20 января 1945 г. в Москве было подписано перегруппировка советских войск на будапештскосоглашение о перемирии между новым венгерским венское направление. Но и покинув пределы Югоруководством, с одной стороны, и представителя- славии, 3-й Украинский фронт в ходе наступления ми СССР, США и Великобритании — с другой. Этот в Венгрии и Австрии оказывал содействие югославдокумент закрепил переход Венгрии на сторону ан- ской армии в полном освобождении своей страны .

тигитлеровской коалиции. Наступательные операции югославских войск в ХорВ ходе Венской наступательной операции ватии и Словении поддерживались советской авиамарта — 13 апреля 1945 г.) войска 3-го Украин- цией вплоть до 10 мая 1945 г .

ского фронта завершили освобождение остававшей- На севере советско-германского фронта Красная ся еще оккупированной части территории Венгрии. Армия во второй половине 1944 г. добилась вывода из В тяжелых боях за освобождение этой страны погиб- войны Финляндии без переноса военных действий ло 140 тыс. советских воинов. на ее территорию. В ходе Выборгско-Петрозаводской В Югославию советские войска вступили по стратегической операции (10 июня— 9 августа 1944 г.) просьбе Национального комитета освобождения Юго- войска Ленинградского (командующий — генерал славии (НКОЮ) — высшего исполнительного и адми- армии Л. Говоров) и Карельского (командующий — нистративного органа этой страны, осуществлявшего генерал армии К. Мерецков) фронтов на ряде участвласть в районах, контролировавшихся партизанами. ков вплотную подошли к государственной границе По поручению НКОЮ его председатель и верховный с Финляндией. Финляндское правительство было главнокомандующий Народно-освободительной ар- поставлено перед выбором: или продолжать бесмии Югославии (НОАЮ) маршал И. Броз Тито 21 сен- смысленное сопротивление, или прекратить войну .

тября 1944 г. прилетел в Москву, где договорился со После того как президентом страны был назначен Сталиным о совместных действиях НОАЮ и Красной главнокомандующий финской армии маршал К. МанАрмии по освобождению Восточной Сербии и юго- нергейм, было принято решение о прекращении войславской столицы Белграда. В ходе переговоров была ны. 25 августа финская сторона обратилась к СССР удовлетворена просьба советского правительства, с предложением о перемирии. 29 августа Москва отчтобы части советских войск, вышедших на румыно- ветила о своем согласии начать мирные переговоры югославскую границу, предприняли запланированное при условии, если Финляндия порвет отношения наступление в Венгрию через северо-восточные райо- с Германией и обеспечит вывод немецких войск со ны Югославии. Советское руководство при этом обя- своей территории в течение двух недель. 4 сентябзалось вывести свои войска из Югославии, как только ря 1944 г. Финляндия заявила о разрыве отношений они выполнят свои оперативные задачи. с Германией и потребовала, чтобы части вермахта В конце сентября 1944  г. соединения 3-го покинули ее территорию к 15 сентября .

Украинского фронта, пройдя маршем по территории 12 сентября 1944 г., еще до начала советско-финБолгарии, подошли к болгаро-югославской грани- ляндских переговоров в Москве, Сталин запретил це. В соответствии с договоренностью с НКОЮ для командующему Карельским фронтом К. Мерецкову участия в освобождении Югославии командование продвигаться с боями в глубь территории ФинлянКрасной Армии выделило 57-ю армию 3-го Украин- дии для разгрома немецких сил, дислоцированных ского фронта и 46-ю армию 2-го Украинского фронта, на севере этой страны. В телеграмме Сталина указывсего 190 тыс. человек, а также 17-ю воздушную ар- валось, что решение наступать против группировки мию и части Дунайской военной флотилии. 28 сен- немцев неправильно. «Согласно предварительным тября эта группировка, ступив на югославскую землю, договоренностям, — подчеркивал он, — выдворениначала Белградскую наступательную операцию. В ее ем немцев из Финляндии должны заниматься сами ходе советскими соединениями совместно с частями финны, а наши войска будут оказывать им в этом НОАЮ была освобождена столица страны Белград только помощь» .

и разгромлена немецкая армейская группа «Сербия». 14  сентября в  Москве начались переговоры Глубина продвижения советских войск составила бо- с финской делегацией, в которых, кроме советской лее 200 км. Югославская армия получила прочный стороны, приняли участие и английские представитыл для дальнейшей борьбы за освобождение всей тели. Они завершились 19 сентября подписанием территории страны. В Белградской операции Красная соглашения о перемирии. Советским войскам предАрмия потеряла более 35 тыс. убитыми, ранеными писывалось выйти на границу между СССР и Фини пропавшими без вести. ляндией 1940 г. и дальнейшее движение прекратить .

Том IX. Заключительные аккорды войны

Наступление планировалось продолжить лишь вдоль населения: снабжали норвежцев продовольствием, побережья Баренцева моря на петсамо-киркенесском горючим, оказывали помощь в формировании вонаправлении против группировки 20-й горной армии инских частей .

вермахта для освобождения Северной Норвегии. В телеграмме правительству СССР по случаю Немцы, вместо того чтобы начать вывод своих завершения войны в Европе король Норвегии Хокон войск из Финляндии, в ночь на 15 сентября предпри- VII от «собственного имени и от имени норвежского няли попытку захватить находившийся под финским народа» выразил «восхищение и благодарность за контролем остров Суурсаари, который имел важное блестящую борьбу советских Вооруженных Сил за значение для блокирования советского флота у входа общее дело свободы». В сентябре 1945 г. советские в Финский залив. На остров было высажено до 2 тыс. войска покинули территорию Северной Норвегии .

немецких солдат. Финский гарнизон вступил с ними В ходе Венской операции войска 3-го Украв бой. При поддержке авиации Краснознаменного инского и  часть сил 2-го Украинского фронтов Балтийского флота напа давшие были разгромле- 30 марта 1945 г. вступили на территорию Австрии .

ны. День 15 сентября 1944 г. позднее был признан Советское правительство никогда не признавало финляндским правительством днем начала войны включение Австрии в состав Германии. По его инис Германией. циативе на состоявшейся в Москве конференции С 1 октября финские части начали преследова- министров иностранных дел СССР, США и Велиние немецких войск, которые отступали все дальше кобритании (19–30 октября 1943 г.) была принята на север страны — в богатый никелем район Петсамо «Декларация об Австрии». В ней три государства (Печенга). Его оборона была возложена на 19-й гор- антигитлеровской коалиции объявили недействинострелковый корпус 20-й немецкой горной армии. тельной насильственную ликвидацию нацистской По условиям советско-финляндского соглашения Германией самостоятельной Австрийской Респубо перемирии область Петсамо возвращалась Совет- лики и заявили о желании «видеть восстановленную, скому Союзу. Задача по ее освобождению и последую- свободную и независимую Австрию» .

щему выходу в район норвежского порта Киркенес После перехода советскими войсками венгеробыла возложена на войска 14-й армии Карельского австрийской границы военные советы 2-го и 3-го фронта. Украинских фронтов издали специальные обращеЕще 17 мая 1944 г. по желанию находившегося ния к красноармейцам и австрийскому народу. В них в Лондоне норвежского эмигрантского правительства подчеркивалось, что «Красная Армия не смешивает Советский Союз, США и Великобритания подписали австрийцев с немецкими оккупантами», что ее зас ним соглашение на случай участия союзных войск дача состоит в том, чтобы «дать возможность авств боевых действиях на норвежской территории. До- рийскому народу восстановить свою независимость кумент предусматривал, что «союзные командующие и демократические свободы» .

должны де-факто пользоваться в течение первой, или 6 апреля советские соединения пробились на военной, фазы освобождения Норвегии верховной окраины Вены. 13 апреля Вена была полностью освовластью», но, «как только позволит военная ситуация, бождена. Венцы встречали бойцов Красной Армии норвежское правительство должно вновь принять на как освободителей. Быстрые и решительные действия себя свою полную конституционную ответственность Красной Армии уберегли от разрушения один из краза гражданскую администрацию» на освобожденной сивейших городов мира и спасли многие тысячи его территории страны. жителей .

В ходе Петсамо-Киркенесской операции В ходе последующих упорных боев войска (7–29 октября 1944 г.) войска Карельского фронта 2-го и 3-го Украинских фронтов к концу мая 1945 г .

15 октября взяли Петсамо — мощный опорный пункт освободили полностью провинции Нижняя Австобороны немцев на Крайнем Севере. При дальней- рия и Бургенланд, большую часть Штирии, часть шем преследовании противника они 18 октября пе- Верхней Австрии (всего 36 551 кв. км) с населением ренесли боевые действия за советско-норвежскую более 4,5 млн человек. В боях за освобождение австграницу. 22 октября советские войска овладели г. рийского народа погибло 26 тыс. советских воинов .

Тарнет, а 25 октября после упорного боя был осво- Западную часть Австрии освободили войска США .

божден Киркенес. Тем самым части Красной Армии В Австрии завершились боевые действия Красвыполнили свою задачу. Выйдя к 29 октября на рубеж ной Армии на южном крыле советско-германского Нейден — Наутси, они перешли к обороне. фронта. При поддержке движения Сопротивления Потери советских войск в Петсамо-Киркенес- она выполнила свою освободительную миссию по ской операции составили около 16 тыс. человек, в том отношению к шести странам Европы: Австрии, Болчисле непосредственно на норвежской земле более гарии, Венгрии, Румынии, Чехословакии, Югославии .

2 тыс. убитыми и ранеными. В самые последние дни войны советские войСоветские войска были тепло встречены нор- ска участвовали в изгнании немецких захватчиков вежцами. Со своей стороны бойцы Красной Армии с территории Дании. Во время наступления Краскак могли стремились облегчить положение местного ной Армии на Берлин датский остров Борнхольм

Том IX. Заключительные аккорды войны

был превращен немецким командованием в базу для ристской Японией в Азии и на Тихом океане. Многие своих кораблей и вывоза туда большого количества народы этого огромного региона ждали часа своего войск из Померании. Когда 7 мая небольшой совет- освобождения от японской оккупации. Вступление ский десант высадился на остров, комендант немец- СССР в войну с Японией явилось для них большим кого гарнизона отказался его сдать. В ответ авиация событием .

Краснознаменного Балтийского флота нанесла по За время августовских боев 1945 г. против японострову удары. ских сил советскими войсками была освобождена 9 мая немцы были вынуждены капитулировать. территория площадью более 1,3 млн. кв. км, с насеНа следующий день на остров высадились части 132- лением свыше 40 млн человек, что способствовало го стрелкового корпуса и приступили к разоруже- подъему национально-освободительного движения нию немецкого гарнизона. К 13 мая 1945 г. было раз- в странах этого региона .

оружено и эвакуировано с острова не менее 11 тыс. Китайское и корейское население тепло встрегерманских солдат и офицеров. При освобождении чало бойцов Красной Армии. Советская военная Борнхольма погибли 30 военнослужащих Красной администрация помогала восстановлению продоАрмии. Несколько советских офицеров, участвовав- вольственного снабжения и  разрушенных хозяйших в его освобождении, указом датского короля ственных объектов .

Кристиана Х были награждены орденом в честь его В целом с марта 1944 до сентября 1945 г. в боях за имени и медалью «Свобода». пределами своей страны участвовало около 7 млн. соСоветские войска покинули Борнхольм 5 апреля ветских воинов. Они полностью или частично освог. Перед этим представителями командования бодили 13 государств Европы и Азии с населением Красной Армии было передано местной админист- свыше 147 млн. человек. Своим подвигом Красная рации трофейное имущество, линии связи, наземные Армия заслужила в те годы признательность народов коммуникации. В подписанном по этому поводу со- мира. «Саламины и Марафон, — писала греческая вместном акте отмечалось, что пребывание советских печать, — спасшие мировую цивилизацию, называчастей «не было связано с каким-либо вмешатель- ются сегодня Москва, Вязьма, Ленинград, Севастоством во внутренние дела острова», что население поль и Сталинград» .

острова «благодарит советские войска за свое осво- Но прошли годы, и многое изменилось. Полибождение от нацистских захватчиков, а также за хо- тики и историки «новой волны» перелицовывают рошие и дружественные отношения советских войск солдат-освободителей в оккупантов, а предателей, к датскому народу». сотрудничавших с нацистами, — в национальных За свободу от нацистской тирании, принесенную героев. Телевидение демонстрирует документальнародам стран Европы, советский народ заплатил ный фильм. Действие происходит в польском городе дорогой ценой: в ожесточенных сражениях с против- Кракове. К памятнику почетному гражданину этого ником Красная Армия потеряла свыше 3 млн. солдат города Маршалу Советского Союза И. Коневу подъи офицеров, из них только убитыми до 1 млн. человек. езжает грузовик. На памятник набрасывают стальную Война в Европе закончилась. 24 июня 1945 г. на петлю и сдергивают его с пьедестала. Войска маршала Красной площади в Москве состоялся исторический Конева освободили этот город, спасли от разрушения Парад Победы. Но в это время у дальневосточных его всемирно известные сокровища и тысячи жизней границ СССР еще шла война, развязанная милита- жителей. Есть над чем задуматься .

О зарубежной историографии Е. Н. Кульков* С талинградской битве, как одному из зна- женных сил СССР, проявленные как в обороне, так ковых событий Второй мировой войны, и в наступлении. Но такие историки, к сожалению, большое внимание уделяют зарубежные находятся в меньшинстве .

историки. Практически во всех их книгах, В книге английского историка Д. Джукса «Стапосвященных войне 1939–1945 гг. или военным со- линград — поворотный пункт» отмечена «прочность бытиям на советско-германском фронте, содержаться советской обороны, смелость плана контрнаступлесведения о ее ходе и результатах. В некоторых книгах ния» и на этом основании сделан вывод о том, что она является предметом специального исследова- «именно превосходство полководческого мастерства ния. К ним относятся работы британских авторов (советского командования. — Е. К.), а не соотношение сил определило исход битвы»1 .

Дж. Джукса «Сталинград: Поворотный пункт» (Нью Йорк, 1968.), А. Бивора «Сталинград» (Лондон, 1999.), Английский историк Б. Питт, автор одной из Дж. Робертса «Победа под Сталинградом: Битва кото- книг о Второй мировой войне, считает, что «под Старая изменила историю» (М., 2003, пер. с англ.), амери- линградом, решающей зимой 1942/43 г. полководцы канских историков — У. Крейга «Враг у ворот: Битва Красной Армии показали правильное понимание воза Сталинград» (Нью Йорк, 1973.), У. Керра «Тайна енной обстановки и способность извлекать уроки из Сталинграда» (Дюссельдорф и Вена, 1977.), немецких прошлого, что должно быть примером для каждого… историков из ФРГ — М. Керига «Сталинград: Ана- Подкрепление сил защитников в самом городе носило лиз и документация битвы» (Штутгарт, 1974.) Я. Пи- характер минимальной необходимости вместо максикалькевича «Сталинград: Анатомия битвы» (Мюнхен, мальной возможности, а накопленная таким образом 1977.) и др. Большое место анализу Сталинградской сила и мощь были использованы для осуществления битвы отведено в 6-м томе коллективного труда гер- великолепного маневра на окружение, который затяманских историков «Германский рейх и Вторая ми- нул петлю на шее 6-й армии Паулюса. Сталинград стал ровая война (Штутгарт, 1990.). История Сталинград- символом великой победы, завоёванной разумной ценой»2. Накануне 40-летнего юбилея Сталинградской битвы и её воздействие на различные стороны жизни воюющих и нейтральных стран рассмотрена ской битвы известный французский военный историк группой немецких историков, а также рядом истори- армейский генерал Ф. Гамбьез в статье «Сталинград — ков России, США, Великобритании и других стран величайшая битва всех времён» писал: «Прежде всего, в сборнике статей «Сталинград: Событие. Воздей- следует подчеркнуть тот факт, что фюрер и его генествие. Символ» (М., 1995, пер. с нем.). ралы во многом недооценивали умение советского Отношение зарубежных авторов к раскрытию командования, смелость, упорство и  патриотизм истории Сталинградской битвы не одинаково и не бойцов Красной Армии, стойкость, готовность к саоднозначно. Большинство из них основное внимание мопожертвованию и боевой дух граждан, оставшихся уделяет действиям немецкой стороны, пытаясь вы- в Сталинграде, которые продолжали работать несмотяснить, прежде всего, вопрос, почему она потерпела ря на бомбёжки и обстрелы, а в случае надобности катастрофу на Волге. Другие же историки, больше принимали участие в боевых действиях… Советская внимания уделяют советской стороне, стремятся от- победа это победа ума, хладнокровия и инициативноразить в своих работах героизм и мастерство воору- сти советских генералов во всех звеньях…Кроме того, * Евгений Николаевич Кульков — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института всеобщей истории РАН .

–  –  –

нельзя не учесть того, что в умах людей постоянно сто того, чтобы двинуть на Сталинград все силы двух жил девиз защитников Сталинграда — «За Волгой групп армий «А» и «Б», которые вели наступление на для нас земли нет!» Высеченный на стенах, предва- южном крыле советско-германского фронта, 23 июля ряющих монументальный ансамбль, воздвигнутый 1941 г. в директиве № 45. приказал группе армий «Б», в Волгограде, этот девиз позволяет судить о крепком находившейся тогда в 120 км от Сталинграда, захвапатриотическом воспитании солдат Красной Армии, тить этот город, а группе армий «А», захватившей о любви советских людей к своей многострадальной в тот день Ростов-на-Дону, продолжить наступлеземле, о высоком боевом духе масс»3. ние на кавказском направлении. В этом они видят Высокая оценка действий защитников Ста- нарушение принципа массирования сил на главном линграда приведена в книге германского историка направлении удара, их распыление на двух расходяМ. Фройнда. В своей книге «Германская история» он щихся направлениях, что подорвало наступательные писал: «Сталинград показал, прежде всего, силу со- возможности войск вермахта, сделало их чувствительными к контрударам противника и т. д.10  противления советских солдат… Ни один немецкий город не боролся так, как Сталинград. Сталинград Английский историк Дж. Робертс также счибыл почти уничтожен, но руины фабрик и военных тает, что директива Гитлера № 45 «стала фатальной заводов продолжали служить укрытием для совет- ошибкой», что если бы «германские войска быстро ских бойцов. Это была жертва до последней капли сконцентрировали силы на одном сталинградском крови, какой не видели почти никогда на Западе»4. направлении, то они смогли бы захватить город»11 .

Германский военный историк М. Кериг в своем Но вместе с тем в своей книге он показал, что это исследовании «Сталинград: Анализ и документация была «фатальная ошибка» не только Гитлера, а всего битвы» отметил, что со времен Иены и Ауэрштадта высшего командования вермахта, которое еще при Германия не переживала столь глубокого поражения планировании наступления на южном крыле Восточкак в Сталинградской битве. «Для немецкой стороны ного фронта недооценило важности стратегическоэта битва, — пишет он, — превратилась в военное го положения Сталинграда и не отнесло его захват к числу наиболее важных задач12 .

поражение величайшего масштаба, а для советской — в классическую операцию на окружение, в символ В этом плане, подготовленном начальником герешительной обороны в трудное время»5. нерального штаба сухопутных войск Ф. Гальдером Наряду с этими объективными оценками геро- и утвержденном Гитлером 5 апреля 1942 г. под условизма и военного мастерства Красной Армии в зару- ным названием «Блау», группе армий «Юг» предписыбежной литературе одновременно пропагандирова- валось уничтожить советские войска Юго-Западного лась и пропагандируется до сих пор выдвинутая по и Южного фронтов до выхода к Дону, а затем « в ходе окончании войны гитлеровскими генералами версия, наступления западнее Дона захватить нефтеносные согласно которой победа Красной Армии в битве на районы Кавказа и перейти Кавказский хребет». Что Волге была обусловлена «роковыми» ошибками Гит- касается Сталинграда, то брать его штурмом сходу лера. «После войны (когда уже не было Гитлера), — заранее не планировалось. Группа армий «Юг» должотмечает английский историк Дж. Робертс, — люби- на была в ходе наступления выйти в район западнее мым занятием немецких генералов стало обвинять Сталинграда, «достичь самого Сталинграда или, по фюрера в некомпетентном вмешательстве в сугубо крайней мере, поставить этот город под воздействие военные вопросы. Они утверждали, что он совершил тяжелой артиллерии с тем, чтобы его нельзя было истогда множество ошибок тактического и стратегиче- пользовать в качестве центра военного производства и путей сообщения»13 .

ского характера, благодаря которым и была окружена 6-я армия Паулюса»6. Роковое влияние на ход и исход всего наступлеДействительно, в мемуарах бывших генералов ния немецких войск на южном крыле советско-гервермахта описание Сталинградской битвы порой манского фронта в действительности имел не только выглядит как обвинительный приговор Гитлеру. и не столько приказ Гитлера от 23 июля 1942 г., а предБывший генерал-фельдмаршал Э. Манштейн в своей шествовавшие ему события в ходе операции «Блау» .

книге «Утраченные победы» утверждал, что якобы Разделение группы армий «Юг», перешедшей в наГитлер сам признал: «За Сталинград я один несу от- ступление 28 июня 1942 г., на две группы армий — «А»

ветственность»7. Манштейну вторит американский и «Б» было осуществлено главным командованием историк Э. Зимке. Он утверждает, что «поражение не- сухопутных войск еще 9 июля 1942 г. с целью охвата мецких войск под Сталинградом явилось в большей с севера и юга, окружения и уничтожения войск состепени следствием ошибок Гитлера, нежели резуль- ветских Юго-Западного и Южных фронтов. Но эта татом советского военного искусства»8. А германский цель не была достигнута. Когда передовые части этих историк О. Цирер утверждает, что на Волге «немецкая групп армий 13 июля соединились в районе Миллероармия погибла из-за предательства Гитлера»9. во, то оказалось, что командование обоих советских Решающий просчет Гитлера немецкий военный фронтов сумело отвести свои войска из-под ударов историк Б. Вегнер, американский историк У. Керр противника к Дону. Одна их часть заняла оборону и многие другие усматривают в том, что Гитлер вме- под Сталинградом, а другая южнее на Нижнем Дону .

Том IX. Заключительные аккорды войны

После этой неудачи, немецкое командование, оставив лишить СССР доступа к его главным месторожденина сталинградском направлении группу армий «Б», ям нефти на Кавказе сказался на «судьбе всей войны», пишет и германский историк Б. Вегнер16. Но эти истопередало группе армий «А» все подвижные соединения и отдало ей приказ наступать в южном направле- рики не пишут о главной причине того, что не сбылись нии к Ростову с тем, чтобы окружить и уничтожить ту расчеты Гитлера и его генералов. Она заключалась часть отходивших советских войск, которые стояли в том, что и под Сталинградом, и в предгорьях Кавказа на пути к Кавказу. Войска этой группы армий 23 июля советские войска проявили мужество и мастерство овладели Ростовом-на-Дону, но выполнить задачу по в ведении как оборонительных, так и наступательных уничтожению противостоявших советских войск им боев и сорвали замыслы агрессора .

не удалось. За Доном их снова ожидали тяжелые бои. Летом и осенью 1942 г. немецкое командование Таким образом, разделение немецкой наступательной вступило в сражение, к которому оно оказалось не группировки на две части и начало их действий на готово и в том районе, где его не ожидало, — под двух расходящихся направлениях — сталинградском Сталинградом, ставшим эпицентром вооруженной и кавказском — было осуществлено еще до подписа- борьбы на советско-германском фронте. Советское ния Гитлером директивы № 45. командование быстро и правильно оценило нависаюНемецкому командованию, как только ему стало щее положение города на флангом и тылом основных известно о сосредоточении советских войск под Ста- сил противника, нацелившихся на захват Кавказа .

линградом, пришлось выбирать или повернуть все В книгах бывших генералов вермахта и зарусилы группы армий «А» с нижнего течения Дона на бежных историков, как правило, утверждается, что север с тем, чтобы она совместно с группой армий «Б» «роковым решением», «смертным приговором» для приступила к штурму этого города или все же про- немецких войск под Сталинградом, явился отказ должать в целом успешное в то время продвижение Гитлера от организации прорыва 6-й армии из округруппы армий «А» на кавказском направлении. Пер- жения, его приказ от 24 ноября 1942 г. удерживать вый вариант был для него неприемлем. В этом случае любой ценой захваченные ранее позиции под Сталинградом17. Авторы этой версии обычно не раскрывают вся группировка немецких войск на южном участке фронта рисковала надолго оказаться скованной под того факта, что за удержание захваченных позиций Сталинградом и могла возникнуть ситуация, когда ей под Сталинградом выступал тогда не только один пришлось бы вообще отказаться от попытки достичь Гитлер, но и другие лица из высшего командного главной цели всей операции — захвата нефтеносных состава вермахта, в том числе главнокомандующий районов Баку. Поэтому Гитлер по совету начальни- германскими ВВС Г. Геринг, начальник штаба верка штаба оперативного руководства ОКВ генерала ховного главнокомандования вермахта В. Кейтель А. Йодля 31 июля принял компромиссное решение. и др. Во-вторых, к тому времени стало очевидно, что Он приказал направить для поддержки наступления советское контрнаступление под Сталинградом, най армии на Сталинград только часть войск группы чавшееся 19 ноября 1942 г., создало угрозу не только армий «А» — 4-ю танковую армию. окружения и гибели одной 6-й армии, но и угрозу Германский историк Г.-А. Якобсен, хотя и согла- с севера и тыла группе армий «А», скованной в сеншается с тем, что заложенный в директиве № 45 замы- тябре 1942 г. боями в предгорьях Кавказа. Поэтому сел одновременного наступления по расходящимся перегруппировка сил уже ослабленной в боях 6-й направлениям к Волге и Кавказу стал «главной при- армии для прорыва на Запад могла лишь облегчить чиной позднейшей гибели 6-й армии», но все же спра- советским войскам задачу по её полному уничтожеведливо считает, что этот замысел явился реакцией нию и последующему разгрому немецких войск на германского командования на провал его попыток всем южном крыле советско-германского фронта .

уничтожить противостоявшие ему советские вой- В-третьих, версия о способности 6-й армии, имевшей ска до выхода вермахта к Дону. Он пишет: «Советы к тому времени крайне ограниченный запас горючего, научились на опыте первого года войны: ловким ма- боеприпасов и продовольствия, относиться к области невром они сумели вывести свои главные силы на необоснованных ничем гипотез. Это мнение раздесвоем южном фланге из создававшегося немецкого ляет германский историк Г.-А. Якобсен. Он пишет:

котла и отвести их на восток. Это положило начало «Сегодня едва ли можно в точности судить, имела бы роковому для немцев ходу событий»14. в тот момент перспективу на успех операция прорыва Английский историк М. Арнольд–Форстер счи- кольца окружения, тем более, что армия обладала нетает, что еще более роковым решением Гитлера, «изме- значительными запасами горючего, и что произошло бы тогда с огромным числом раненых»18 .

нившим ход истории», явился его приказ от 31 июля 1942 г. о переброске с кавказского направления из Того же мнения придерживается и германский группы армий «А» в группу армий «Б» 4-й танковой историк М. Кериг. В своей книге о Сталинграде он армии. Это якобы привело к крушению главной стра- показал, что еще до начала контрнаступления советтегической цели Германии в 1942 г., которая заклю- ских войск 6-я немецкая армия была обескровлена чалась в захвате месторождений кавказской нефти15. и не могла вести активные наступательные действия .

О том, что провал попыток немецкого командования Последние недели борьбы в  районе Сталинграда

Том IX. Заключительные аккорды войны

перед переходом Красной Армии в контрнаступле- зившееся лишь в случайных выстрелах, что самые ние он характеризует как события, которые «своей большие трудности наступавшим причиняли «оледеожесточенностью и отчаянием положили начало ги- невшие дороги, на которых танки не могли тормозить» .

бели 6-й армии»19. Далее он привел факты о том, что Далее Крейг пишет, что, несмотря на превосходство контрнаступление советских войск застало врасплох немецких войск в мастерстве, наступление все же прокомандование группы армии «Б». У него не оказалось валилось из-за непрерывных штормов, мешавших ни готовых людских резервов, ни запаса горючего, использовать авиацию, а также из-за недостаточного которые были необходимы 6-й армии даже для пари- запаса боеприпасов для продолжения борьбы против «неисчерпаемых сил» Красной Армии23 .

рования ударов противника. Положение со снабжением этой армии стало критическим уже 21 ноября, Действительная причина провала наступления когда железная дорога, по которой осуществлялась её группировки немецких войск с целью деблокировать связь с тылами группы армии «Б», оказалась в руках 6-ю армию была иной. Первоначально ее удар приняла советских войск20. на себя ослабленная в предыдущих боях советская Английский историк А. Бивор в своей книге 51-я армия, которая уступала противнику в людях «Сталинград» на документальной основе также пока- и артиллерии в два раза, а в танках более чем в шесть зал, что с самого начала контрнаступления советских раз. Тем не менее, ей удалось 14 декабря временно войск в штабе самой 6-й немецкой армии понимали приостановить продвижение противника .

В тот же невозможность прорыва из котла. В ходе обсуждения день по указанию Ставки на помощь 51-й армии была этого вопроса выяснилось, что ВВС Германии не име- направлена 2-я гвардейская армия. Форсированным ют возможности выделить достаточного количества маршем она преодолела 200 км и уже 19 декабря встутранспортных самолетов, чтобы обеспечить армию пила в сражение. Воины 51-й и 2-й гвардейской армии, необходимым для прорыва горючим, снаряжением, проявляя массовый героизм, обескровили противнибоеприпасами и продовольствием, что при прорыве ка и 22 декабря заставили его отказаться от выполиз окружения армии придется бросить на произвол нения поставленной Гитлером задачи. Через два дня судьбы более 10 тыс. раненых и оставить противни- советские войска перешли в решительное наступление ку почти все тяжелое оружие и значительную часть и 29 декабря освободили Котельниковский, откуда транспортных средств. Не исключалось, что при немцы пытались прорваться к Сталинграду .

отходе с ранее занятых позиций армию постигнет М. Кериг, в отличие от Крейга, дает объективную такая же позорная участь, как и войска Наполеона оценку этих событий. Он отмечает мастерство команв России в 1812 г.21  дования 51-й советской армии при отражении ударов В начале контрнаступления советских войск, как противника. «Армия боролась упорно и маневренно .

показал М. Кериг, ни штаб верховного командования Для обороны с фронта она использовала свои стрелвермахтом, ни генеральный штаб сухопутных войск ковые дивизии, в то время как ее оба механизироГермании оказались неспособны в критической си- ванные корпуса (4-й и 13-й) непрерывно наносили туации принять «решения, которые соответствовали удары по флангам противника». Он констатирует, реальной обстановке между Доном и Волгой». По его что срыв попытки немецкого командования дебломнению, «лишь Гитлер четко представлял масштабы кировать окруженную группировку в Сталинграде угрозы для всего южного фронта» и поэтому един- явился также следствием эффективной поддержки ственно правильным было принятое им 20 ноября действий советских войск авиацией и успешного решение о создании новой группы армий «Дон» во осуществления начавшейся 16 декабря 1942 г. операглаве с генералом Э. Манштейном22. В её состав были ции «Сатурн» — наступления Юго-Западного фронта включены соединения бывшей группы армий «Б» — против 8-й итальянской армии, которое вынудило 4-я танковая армия, попавшая в окружение 6-я армия, Манштейна распылить силы, предназначавшиеся для организации нового наступления на Сталинград24 .

а также уцелевшие в ходе отступления остатки войск 3-й и 4-й румынских армий. Кроме того, в распоря- Английский историк А. Бивор подробно опижение группы армий «Дон» была направлена дюжина сывает попытку немецких войск деблокировать 6-ю дивизий с Западного фронта, из Германии и других армию. В отличие от Крейга, он также как и Кериг, участков Восточного фронта. Ей была поставлена никак не связывает ее провал с неблагоприятными задача прорвать фронт советских войск, окруживших погодными условиями. Вместе с тем, он констатирует, 6-ю армию, и вместе с нею отвоевать ранее занимае- что если русские были хорошо подготовлены к воймые немецкими войсками позиции. не в зимних условиях, то немцы опять, как и зимой Предпринятая 12 декабря 1942 г. попытка дебло- 1941/1942 г., оказались по вине своего командования кировать окруженную 6-ю армию потерпела провал. жертвой понижения температуры. После начавшихАмериканский историк У. Крейг, описывая это со- ся 16 декабря 1943 г. в районе Сталинграда холодных бытие, выдвинул версию, что якобы выполнить эту северо-восточных ветров среди них начались массозадачу группе армий «Дон» помешала погода. По его вые обморожения рук и ног, которые вели к гангрене словам, в  начале наступления немцы «встретили и ампутации. Советские же войска в Сталинграде от неожиданно слабое русское сопротивление» выра- такого изменения погоды выиграли. Лед на Волге

Том IX. Заключительные аккорды войны

стал достаточно крепок, чтобы средствами сухопут- ра, на который ссылается Крейг, говориться, что она действовала на сталинградском направлении32. Это ного транспорта резко увеличить их снабжение всем необходимым25. подтверждают и другие немецкие документальные Одна из версий, бытующих в зарубежной литера- источники. Дивизия «Великая Германия» прибыла туре, заключается в том, что без учета поддержки Крас- с Запада на Восточный фронт в мае 1942 г. и оставалась там до конца войны33. Что касается дивизии СС ной Армии, оказанной вооруженными силами США и Великобритании, нельзя правильно оценить причин «Адольф Гитлер», то она находилась на Восточном её успеха в Сталинградской битве. В подтверждение фронте с самого начала войны Германии против СССР .

тому некоторые историки ссылаются на то, что из-за В июле 1942 г. из-за больших потерь, понесенных угрозы открытия второго фронта немецкое командо- в боях, она была направлена на переформирование вание не смогло выделить достаточно сил и средств во Францию, а затем в феврале 1943 г. снова прибыла для достижения своих целей на советско-германском на советско-германский фронт, где в составе группы армий «Юг» участвовала в битве на Курской дуге34 .

фронте в 1942 г. Так, историк из ФРГ Г. Шрётер утверждает, что в период Сталинградской битвы германское Домыслы о том, что якобы высадка союзных командование было вынуждено «держать в бездей- войск в Северной Африке в ноябре 1942 г. и угроза ствии громадные армии на Западе»26. Американский их высадки во Франции во время Сталинградской историк Дж. Стоксбери бездоказательно заявляет, что битвы «сковали германские резервы в Западной Еврусские якобы специально откладывали контрнаступ- ропе» давно опроверг английский историк Дж. Григ .

ление под Сталинградом до ноября, «когда «союзные В своей книге «Победа, которой никогда не было» он армии, как и предполагалось, сковали германские ре- доказал, что за время контрнаступления советских зервы в Западной Европе»27. Упоминавшийся ранее войск под Сталинградом только из Западной Европы У. Крейг, писал в своей книге о Сталинграде о будто бы на советско-германский фронт было переброшено начавшейся во время Сталинградской битвы «перекач- 17 немецких дивизий. «Более того, — пишет он, — поке» немецких дивизий с советско-германского фронта следующая высадка в Сицилии убедила германское на Западный фронт. Чтобы подтвердить это, он ссы- военное командование в том, что наверняка в 1943 г .

лается на военный дневник генерала Ф. Гальдера, где не состоится никакой акции по форсированию Ла-Манша»35 .

якобы говориться о переброске на Запад с Восточного фронта немецкой моторизованной дивизии «Великая В оценке исторической роли Сталинградской Германия»28. Английский историк А. Бивор, пишет, что битвы среди зарубежных историков и мемуаристов Гитлер из-за недооценки потенциала советских войск наблюдаются большие расхождения. Часть из них после подписания директивы № 45 распорядился от- признает ее выдающееся значение для всего послеправить «назад во Францию» моторизованную диви- дующего хода и исхода Второй мировой войны. Так, зию «Великая Германия» и моторизованную дивизию бывший начальник генерального штаба сухопутных СС «Адольф Гитлер»29. войск Германии К. Цейтцлер в книге «Роковые решеОднако подобные заявления не подтверждаются ния» писал, что «Сталинградская битва действительно оказалась поворотным пунктом всей войны»36 .

фактами. Во-первых не соответствует действительности заявления о том, что в период Сталинградской Своему еще не опубликованному исследованию битвы на Западном фронте находились громадные о Сталинградской битве он дал заголовок «Поворотный пункт войны»37. Германский историк К. Центнер силы вермахта. По немецким данным численность немецких войск на Западе в  то время составляла считает, что «с именем Сталинграда начался поворот во Второй мировой войне»38. Известный французтыс. человек и была почти в шесть раз меньше численности немецких войск на советско-германском ский историк А. Мишель считает, что российские фронте — 2997 тыс. На Западном фронте был все- историки «справедливо видят в разгроме немецких го один немецкий воздушный флот, а на Восточном войск под Сталинградом решающую победу, ознафронте — четыре30. К тому же значительную часть меновавшую поворот во Второй мировой войне»39 .

войск на Западе составляли так называемые «стацио- Английский историк А. Аксел в своей книге «Война нарные» дивизии, которые были плохо вооружены Сталина глазами его командиров» обращает внимаи не имели собственных транспортных средств, а так- ние на тот факт, что «поражение и сдача в плен массы же ослабленные соединения или их остатки, направ- германских войск и захват германского фельдмаршалявшиеся туда на отдых и пополнение после участия ла (Ф. Паулюса. — Е. К.) подняли престиж Красной в ожесточенных боях на советско-германском фронте. Армии; и мир впервые увидел в России грандиозную Перекачка полноценных немецких дивизий велась не силу союзников. Сталинград коренным образом изс Востока на Запад, а наоборот. Только с ноября 1942 г. менил мировую военно-политическую ситуацию» .

по апрель 1943 г. из Германии, Франции и других стран В подтверждение тому он привёл оценку Ф. Д. РузЗападной Европы на советско-германский фронт при- вельтом победы советских войск под Сталинградом было 35 новых дивизий31. В третьих, утверждения как «поворотного пункта» Второй мировой войны о переброске с Востока на Запад дивизии «Великая и другие примеры того, что именно так в военные годы она оценивалась также в Англии и Китае40 .

Германия», являются вымыслом. В дневнике Гальде

<

Том IX. Заключительные аккорды войны

Однако у некоторых политиков тех стран, кото- Другой английский историк Филипп М. Х. Белл рые во время войны были союзниками СССР, отме- также считает, что после Сталинграда стало ясно, что тил Аксел, оказалась короткая память. Во время так «Советский Союз выиграет свою войну и станет веназываемой холодной войны они стали утверждать, ликой державой». В подтверждение тому он привел что победа Красной Армии под Сталинградом над два факта. К одному из них он отнес решение ангнемецко-фашисткими захватчиками была якобы по- лийского правительства от 4 февраля 1943 г. впредь ражением «демократического мира». К числу таких «относиться к  Советскому Союзу как к  партнеру политических деятелей Аксел отнёс, прежде всего, того же ранга, что и Соединенные Штаты» и обсужамериканского сенатора Маккарти, который в 1952 г. дать с ним свои планы. Это намерение, по мнению заявлял, что «с русской победы под Сталинградом» Белла, было трудно осуществить, потому что вести якобы «началась третья мировая война», и амери- переговоры с СССР якобы «было не так-то просто» .

канского профессора экономических наук В. Ростоу, Еще больше он сокрушается по поводу того, что не заявившего в 1962 г. о том, что якобы «начало холод- только в Лондоне, но и Вашингтоне стали рассматной войны следует отнести ко времени, когда стало ривать СССР как великую державу. В связи с этим ясно, что русские могут удержать Сталинград, то есть он задается вопросом: «Что произошло бы, если бы с 1943 г.»41. Соединенные Штаты решили посоветоваться сначала Конечно, холодная война наложила свой отпеча- с Советским Союзом, а Великобритании пришлось бы ток на многие работы историков США, Великобри- довольствоваться ролью аутсайдера?» Чтобы придать тании, ФРГ и других стран. Многие из них рассмат- видимость правомерности такого вопроса, Белл соривали и рассматривают до сих пор Сталинградскую общил, что вскоре после победы под Сталинградом битву как событие, оказавшее влияние лишь на ход в мае 1943 г. президент Рузвельт предложил Сталину войны СССР с Германией, предпринимают попытки провести переговоры в районе Берингова пролива приуменьшить ее историческое значение, приравнять без участия в них Черчилля, что эти переговоры не достигнутый Красной Армией в её ходе блестящий состоялись потому, что якобы «Сталин отклонил это предложение»45 .

успех к менее значительным военным успехам англо-американских войск на других театрах военных Действительно 5 мая 1943 г. Рузвельт предложил действий. Некоторые из них, на наш взгляд, все же Сталину встретиться, так как хотел ослабить недоправильно отмечают, что битва на Волге стала вели- вольство советской стороны неоднократным откакой победой Советского Союза, пунктом, от которого зом союзников открыть второй фронт во Франции .

начался отсчет времени существования «Третьего Однако это предложение, вопреки предположению рейха». Так германский историк М. Фройнд, крити- Белла, вряд ли могло отразиться на характере давно куя нацистскую пропаганду, которая во время Ста- установившегося англо-американского сотрудничелинградской битвы пыталась сравнивать её с безре- ства. Рузвельт писал Сталину, что он уверен в скором зультатно окончившейся кровопролитной битвой на в овладении союзниками Тунисом и поэтому на слеистощение под Верденом во время Первой мировой дующей неделе вместе с Черчиллем приступит к равойны, писал: «Сталинград превратился в нечто худ- боте «над второй фазой наступления». Далее Рузвельт шее, чем Верден, в такую катастрофу, от которой рейх сообщил, что по предположению американских вобольше не оправился»42. Другой германский историк енных штабов Германия может летом предпринять Х. Умбрайт считает, что любые попытки германского развернутое наступление на центральном участке командования изменить ход войны на советско-гер- советско-германского фронта. В  этом же письме манском фронте после Сталинградской битвы были Рузвельт предлагал Сталину «этим летом» несколько обречены на провал. «Германия, — пишет он, — все дней посвятить переговорам с ним с целью согласоравно не смогла бы выиграть войну у Советского вать по времени многочисленные шаги в дальнейшем Союза. Это стало невозможным после гибели 6-й на тот случай, если оправдаются надежды, что «исармии и сначала поэтапного, а затем уже непрерыв- торическая оборона русских, за которой последует ного отступления Восточной армии на Запад». «После наступление, может вызвать крах в Германии следующей зимой»46. Сталин 26 мая сообщил Рузвельту, что катастрофы под Сталинградом, — отмечает он далее, — военное поражение Германии в войне против действительно этим летом — возможно еще в июне СССР стало уже очевидным для всего мира»43. месяце — следует ожидать нового крупного наступС другой стороны, встречаются оценки, кото- ления гитлеровцев на советско-германском фронте рые указывают, что Сталинградская битва и её итоги и поэтому он, в связи с подготовкой войск к отрав значительной мере способствовали укреплению жению этого наступления, должен пока находиться международных позиций Советского Союза. Ан- в своей Ставке. Но Сталин не отказался, как утверглийский историк Дж. Эриксон, например, писал: ждает Белл, от встречи с Рузвельтом. Он предложил провести ее не в июне, а в июле или августе 1943 г.47 «Если победа под Полтавой в 1709 г. вывела Россию в число европейских держав, то победа под Сталин- Это была не отговорка с целью уклониться от встречи .

градом показала, что СССР становится ведущей ми- Советская разведка с начала апреля доносила в Ставровой державой»44. ку, что, немецкое командование ведет подготовку для

Том IX. Заключительные аккорды войны

проведения новой наступательной операции в районе Эль Аламейном в ноябре 1942 г. и при отступлении Курска48. Рузвельт в ответном письме 4 июня 1943 г. немецких войск в Тунисе, закончившегося их каписообщил Сталину, что он и Черчилль уже одобрили туляцией весной 1943 г. «Эти три события — утверплан предстоящего наступления на Италию и что ждает он, — и произошедший весной 1943 г. крах в связи с этим подготовка к открытию второго фронта германской подводной войны означали в военном во Франции затянется до весны 1944 г.49 Это означало, отношении поворотный пункт войны»54 .

что, как и прежде, вся тяжесть борьбы против глав- Этот немецкий историк своими словами во мноных сил Германии, ляжет на плечи Советского Союза. гом пересказывает выдвинутую ранее американскими По мнению английского историка А. Буллока историками Э. Зимке и Дж. Шентоном версию, согласСталинградская битва была «одним из самых оже- но которой победа англо-американских войск в Северсточенных сражений Второй мировой войны», «по- ной Африке в мае 1943 г. была «вторым Сталинградом», воротным пунктом войны на Восточном фронте»50. что там они нанесли фашизму «поражение равное по своим масштабам Сталинграду»55. Эта версия затем Этой же точки зрения придерживается большинство зарубежных историков. перекочевала в некоторые немецкие издания о ВтоПосле Сталинграда стратегическая инициатива рой мировой войне, а также в книги о Сталинграде .

перешла в руки Советского Союза, — пишет Дж. Ро- Так, Ф. Форстмайер, бывший начальник Военно-исбертс, — и он уже не терял её до самого конца войны. торического научно-исследовательского управления Но будет неправильно говорить о том, что дорога от бундесвера, в предисловии к книге М. Керига «СтаСталинграда до Берлина была усыпана для Красной линградской битва» утверждал, что «ощутимый поАрмии одними лавровыми венками. Советским вой- ворот в войне произошел в 1942 г. в результате двух скам предстояло участвовать ещё во многих сражени- событий — высадки союзников в Северной Африке ях и кампаниях. Однако после Сталинграда вопроса и советского наступления против южного крыла нео том, кто одержит победу в войне, уже не стояло на мецкого Восточного фронта». Но, по мнению Форстповестке дня, оставалась только одна проблема — ко- майера, «более убедительно поворот обозначился не на гда именно Германия потерпит поражение»51. советско-германском фронте, а в Северной Африке»56 .

Отмечая, что «советская победа под Сталингра- Можно согласиться, что поворот в войне в целом дом была коренным переломом в войне на Восточном обозначился в ходе побед антигитлеровской коалифронте», этот историк, вместе с тем, подчеркивает, что ции на рубеже 1942–1943 г. на советско-германском «Восточный фронт являлся главным фронтом Второй фронте и в Северной Африке. Но по длительности мировой войны. На него пришлось 80% суммарного и количеству участвовавших в борьбе войск, по разобъема всех боевых действий Второй мировой войны маху вооруженной борьбы, по потерям, нанесенным и 90% потерь в них германских войск. Немцы лиши- агрессором ни одна из также успешных операций, лись на Востоке 600 дивизий и 10 млн убитых, раненых, проведённых англо-американцами, не может быть пропавших без вести или попавших в плен солдат»52. приравнена к великой Сталинградской битве .

Видимо потому, что советско-германский фронт В сражении под Эль Аламейном (23 октября — с самого начала Великой Отечественной войны до по- 4 ноября 1942 г.) длившемся 13 дней, англичанам проследнего её дня оставался главным фронтом Второй тивостояло четыре немецких и восемь итальянских мировой войны, на котором велась борьба шла между дивизий (т. е. всего 12 дивизий) общей численностью двумя самыми мощными армиями на Европейском около 80 тыс. человек, тогда как в Сталинградской театре войны и именно в ходе этой борьбы под Ста- битве, длившейся 200 дней и ночей, в группировке линградом Красная Армия одержала грандиозную противника, противостоявшей советским войскам победу, Робертс в названии своей книги с полным перед контрнаступлением насчитывалось 49 дивизий, на то правом подчеркнул, что с именем Сталинграда в которых насчитывалось более одного миллиона связана «битва, которая изменила историю». человек. Причем под Эль Аламейном итало-немецВыдающуюся роль Сталинградской битвы от- ким войскам удалось отступить, а под Сталинграмечал ранее и английский историк Б. Лиддел Гарт. дом была окружена и ликвидирована группировка В предисловии к книге Дж. Джукса «Сталинград: По- общей численностью более 330 тыс. человек, полноворотный пункт» он писал: «Сталинградская битва стью было разгромлено 32 дивизии и три бригады Германии и ее союзников57. Также было бы неверно была наиболее длительной битвой Второй мировой войны и оказалась самой решающей»53. Но эту точку к Сталинградской битве приравнивать и капитулязрения разделяют далеко не все. Германский историк цию итало-немецких войск в Тунисе в мае 1943 г. Этот Г.-А. Якобсен, отмечая, что Сталинградская битва успех союзников во многом предопределило то, что была «одной из крупнейших катастроф германской с весны 1942 г. германское командование особое знастратегии войны», вместе с тем заявляет, что для чение придавало ведению войны против СССР, а не Германии она не была «лишь одним имеющим ре- в Северной Африке .

шающий характер поражением стратегического мас- Немецкие войска в Африке были слишком малоштаба». По его мнению, равноценные Сталинграду численны даже для того, чтобы нанести поражение напоражения Германия понесла так же в сражении под ходившимся там еще до высадки англо-американских

Том IX. Заключительные аккорды войны

войск в ноябре 1942 г. в Алжире и Марокко англий- эта цифра выросла до 150 тыс.». Далее он отмечает:

ским войскам. Возможность увеличить свои силы «Пять месяцев потребовалось объединенным силам и выиграть борьбу в Африке немецкое командова- США и Англии на то, чтобы разбить немецкие войска, ние рассчитывало после достижения так называемой состоявшие обычно из двух, максимум четырех дивизий»65. Согласно вызывающим наибольшее доверие «окончательной победы» над СССР в 1942 г. Но этот расчет не оправдался. После поражения вермахта под сведениям немцы при капитуляции в Северной АфСталинградом руководство «Третьего рейха» сми- рике потеряли 6 дивизий, в которых насчитывалось 94 тыс. солдат и офицеров66 .

рилось с мыслью о потере Северной Африки. Уже в марте 1943 г. командующий немецкими войсками Бесспорно одно, что германский вермахт не пов Северной Африке генерал-фельдмаршал Э. Ром- нес в Тунисе потерь, которые могли бы существенно мель был отозван в Германию, потому что «Гитлер подорвать его боеспособность. Командующий экспене хотел, чтобы вслед за Паулюсом попал в плен еще диционными силами союзников в Северной Африке один немецкий фельдмаршал»58. генерал Д. Эйзенхауэр в письме в Вашингтон в июне Некоторые американские историки для доказа- 1943 г. отмечал, что действия вверенных ему войск тельства тезиса о том, что, мол, успех англо-амери- окажут «весьма ничтожное» влияние на ход борьбы Советского Союза67 .

канских войск в Африке был «более результативным», чем победа советских войск под Сталинградом, пи- Среди зарубежных историков, особенно среди шут, что в Тунисе капитулировало 275 тыс. итало- историков ФРГ, нет единого мнения и о месте Сталиннемецких войск59. Примерно такую же цифру можно градской битвы в истории войны 1939–1945 гг. Совстретить и в книгах о войне, принадлежащих перу гласно одной из них катастрофа вермахта в битве на историков из ФРГ. Так, Г. Шрайбер, ссылаясь на аме- Волге была следствием поворота во Второй мировой риканскую литературу, утверждает, что в Тунисе ан- войне, начавшегося на советско-германском фронте гло-американцам сдалось в плен примерно от 267 до уже в начале войны против СССР и завершившегося 275 преимущественно испытанных в боях итальян- первым стратегическим поражением вермахта в Мосских и немецких солдат. «Принимая во внимание ковской битве. Основанием для появления такой верэтот факт, — пишет он, — не будет преувеличением сии явился выход в свет в 1973 г. книги германского утверждение, что Тунис по чисто количественным историка К. Райнхардта «Поворот под Москвой: Крупоказателям означал для агрессоров второй Сталин- шение стратегии Гитлера зимой 1941/1942 г.». В ней на град»60. А Ю. Фёрстер заявляет, что «падение Туниса документальной основе показано, что в конце августа было, с оперативной точки зрения, более крупным 1941 г. потерпело крушение намерение немецкого копоражением, там оказалось в плену большее коли- мандования победоносно закончить войну против чество солдат, чем в Сталинграде»61. Такими утвер- СССР до наступления осени 1941 г., что в сентябреждениями эти историки пытаются ввести в заблуж- октябре 1941 г. Красная Армия в оборонительных дение тех читателей, которые не знают подлинной сражениях сорвала попытку немецкой группы армий истории войны и безграмотны в военном деле. Во- «Центр» в ходе операции «Тайфун» захватить Москву енная значимость той или иной битвы или сражения и окончательно спутала расчеты немецкого командолжна определяться количеством не взятых в плен, дования на быстрое завершение кампании на Востоа уничтоженных войск противника. Интересно, как ке, поставила под угрозу провала программу всех Шрайберу и Фёрстеру пришлось бы оценивать ус- последующих завоеваний фашистского рейха. Пропех союзников в Тунисе, если бы советские войска вал нового наступления немецких войск на Москву в Сталинградской битве вместо того, чтобы забрать в ноябре и успех контрнаступления Красной Армии в плен 113 тыс. немецких и румынских солдат62, пол- в декабре 1941 — январе 1942 гг., позволили Райнностью уничтожили окруженную ими 330-тысячную хардту сделать вывод о том, что под Москвой Гермагермано-румынскую группировку. ния утратила «шансы на успешное ведение войны»»

Однако даже по вопросу о количестве итало-не- и «потерпела крах стратегия Гитлера, направленная на завоевание его рейхом мирового господства»68 .

мецких войск, сдавшихся в Тунисе, среди зарубежных историков нет единого мнения. Однажды английский Содержание этой книги убедило многих историков историк Б. Лиддел-Гарт обратил внимание читате- в том, что поражение немецких войск под Москвой лей на то, что из немецких документов явствует, что привело к повороту в ходе Второй мировой войны, к началу мая 1943 г. в итало-германской группировке обусловившем в дальнейшем поражение Германии её в Северной Африке имелось только 170–180 тыс. че- союзников на всех фронтах. Так, Г. Шрайбер в одной ловек. «Трудно понять, — писал он, — почему число из своих работ пишет, что Гитлер в связи с «зимней пленных почти в полтора раза превышает указанную катастрофой 1941/1942 г.», по словам Йодля, признал, выше численность немецко-итальянских войск»63. что после «такого кульминационного пункта в начиСогласно данным бывшего немецкого генерала нающемся 1942 г. нельзя рассчитывать ни на какую З. Вестфаля из них в плен попало 150 тыс.64. А англий- победу». Шрайбер согласен с тем, что «германская ский историк А. Тейлор утверждает: «Союзники взя- армия на рубеже 1941–1942 гг. попала в самый опасли в плен примерно 130 тыс., в послевоенных отчетах ный кризис со времени начала восточного похода»,

Том IX. Заключительные аккорды войны

что, однако, вплоть до конца лета 1942 г. агрессоры всем было ясно, что Германия войну проиграет, что на Дальнем Востоке, Северной Африке и в Советском гарантией тому было превосходство в силах и решиСоюзе «маршировали дорогой побед». Это, по его мость антигитлеровской коалиции довести войну до словам, «делает понятным, почему поворот в войне … победы, особенно успехи в США в разработке ядеркоторый действительно наступил уже в конце 1941 г., ного оружия. Он готов согласиться лишь с теми искогда молниеносная война превратилась в войну на ториками, которые считают победу Красной Армии истощение и начала формироваться сверхмощная в битве на Волге поворотом только в советско-герантигитлеровская коалиция, был осознан совре- манской войне, но с оговорками. В его представлении менниками лишь в 1943 г.». Завершение поворота событие под Сталинградом явилось лишь последним в войне, начавшегося в битве под Москвой, он связы- пунктом в процессе постепенной утраты Германией вает с победами антигитлеровской коалиции в конце имевшихся у неё реальных шансов на победу в «войне 1942 — первой половине 1943 гг.69  на Востоке». К существенным пунктам этого процесса В книге, посвященной истории нацистской Гер- Вегнер относит те события, которые разворачивались мании, немецкие историки — директор Института не в пользу Германии в войне против СССР якобы современной истории Х. Мёллер и сотрудники этого в основном из-за некомпетентного вмешательства института Ф. Дам и Х. Меринг пишут, что «поворот в них Гитлера. К ним он отнес Смоленскую битву во Второй мировой войне по существу начался уже в июле 1941 г., из-за которой произошла приостав те утренние часы 22 июня 1941 г., когда вермахт новка немецкого наступления на Москву, поражепри поддержке финских и румынских союзников ние вермахта под Москвой в декабре того же года, и нескольких венгерских соединений без объявле- перебазирование летом и осенью 1941 г. большой ния войны напал на Советский Союз. Об ожесто- части советской промышленности из угрожаемых ченности и драматизме борьбы на Восточном фронте районов европейской части СССР в восточные райговорит тот факт, что этот перелом вырисовывался оны страны, которое, по мнению Вегнера, стало для сначала медленно и военное счастье попеременно Германии «экономическим Сталинградом», а также склонялось то на одну, то на другую сторону, и все решение Гитлера о разделении операции «Блау» на же немецкая сторона уже поздним летом была вы- две части в июле 1942 г. В этом процессе последним звеном стал разгром вермахта под Сталинградом72 .

нуждена признать, что наступление, которое замышлялось как молниеносная война, развивается Видимо, исходя из такого же представления о дисовсем иначе, а не так, как планировалось. Хотя этот намике и значении этих событий, происходивших на поворот начал обозначаться сначала медленно и во- советско-германском фронте, начальник Военно-исенное счастье попеременно склонялось то на одну, торического научно-исследовательского управления то на другую сторону». Далее эти историки пишут, бундесвера Г. Рот утверждает, что «Сталинградская что зимой 1941/1942 г. CCCР «разрушил ореол не- битва, завершившаяся победой Красной Армии, не была сражением, решившим исход войны»73. Ему мецкой непобедимости», а США вступили в войну, после чего «военное и материальное превосходство вторит и сотрудник этого управления Ю. Фёрстер:

союзников стало столь велико, что их победа над «Сталинград не является вехой, означавший поворот во Второй мировой войне»74. Такие утверждения не державами оси была лишь вопросом времени». Все последующие и оборонительные и наступательные новы. Английский историк А. Тейлор в своей книге действия вермахта они считают бессмысленными. о Второй мировой войне, вышедшей в свет в 1975 г., По их мнению, бессмысленность продолжения войны а затем переведенной на русский язык и изданной Германией нигде и никогда раньше не проявлялась в России в 1995 г. писал: «Сталинград, быть может, столь наглядно, как во время боев за «сталинградский вопреки частым утверждениям не был решающей биткотел». В Сталинградской битве они видят «символ вой Второй мировой войны…В марте 1943 г. немцы поворота во Второй мировой войне, который дей- все еще стояли на рубежах, откуда начали наступление ствительно наступил зимой 1941/1942 г»70. 1942 г. Они восстановили свой боевой дух и показали Такая трактовка поворота в войне не устраивает под Харьковом, что снова господствуют на поле боя .

многих военных историков ФРГ. По мнению Б. Вег- Именно немцы, а не русские предприняли наступленера, она страдает «упрощенным представлением ние, когда кончился сезон боевых действий 1943 г. Тем о том, что сражения 1942–1945 гг. представляют собой не менее, победа русских под Сталинградом в гораздо лишь приведение в исполнение смертного приговора большей мере, чем оборона Москвы, развеяла миф

Третьему рейху»71. о непобедимости Германии. Сам Гитлер сказал Йодлю:

«Бог войны перешел на другую сторону»75 .

При этом Вегнер утверждает, что оценка катастрофы вермахта под Сталинградом как поворота во Что можно сказать по поводу этих рассуждений Второй мировой войне является плодом лишь «субъ- Тейлора. Неверно сводить историческую победу соективного восприятия» её современниками как в са- ветских войск под Сталинградом лишь к  краткомой Германии и союзных ей странах, так и в странах временной потере агрессором боевого духа, так как антигитлеровской коалиции. На самом деле, по его потеря в этой битве примерно полутора миллионов мнению, ко времени Сталинградской битвы и так уже солдат представляла для «Третьего рейха» прежде

Том IX. Заключительные аккорды войны

всего подрыв его военной мощи. Трактовка Тейлором километров территории, вызволили из фашистской события под Харьковом также несостоятельна. Хотя неволи миллионы советских людей. Важным итогом генерал-фельдмаршалу Манштейну в конце февра- наступления 1942/1943 г. явилось выдвижение соля — начале марта 1943 г. и удалось организовать ветских войск в район западнее Курска и отражение кратковременное контрнаступление группы армий ударов противника на этом участке фронта. СложивЮг» и вытеснить передовые части советских войск из шийся в ходе сражений Курский выступ послужил только что освобожденного ими Харькова, но развить исходным плацдармом для последующих успешных успех ему так и не удалось. Очень скоро немецкая операций на орловском и харьковском направлениях .

группировка была остановлена советскими войсками В заключение следует сказать, что независимо от на Северском Донце и в районе Белгорода, а затем того, как некоторые зарубежные историки пытаются перешла в глухую оборону на тех же рубежах, кото- приуменьшить значение Сталинградской битвы, остарые она занимала пред началом летнего наступления ется фактом, что она была важнейшим историческим 1942 г. «Господами положения на поле боя» немцы рубежом на пути к победе народов СССР и их воорутак и не стали. В некрологе Манштейну, опублико- женных сил в Великой Отечественной войне. Победа, ванном в ведущем военном журнале ФРГ «Веркунде» одержанная в этой битве Красной Армией, окончаотмечалось, что ему весной 1943 г. удалось добиться тельно перечеркнула планы нацистского руководства в районе Харькова лишь «оборонительной победы»76. Германии сокрушить Советский Союз, захватить его В ходе зимней кампании 1942/1943 г. Красная земли, превратить его народы в рабов германских хоАрмия осуществила наступление на огромном про- зяев. После Сталинграда германский вермахт и армии странстве от Балтики до предгорий Главного Кав- германских союзников полностью утратили стратеказского хребта на глубину 600–700  километров, гическую инициативу. Уже не они, а Красная Армия разгромила войска противника под Сталинградом, до победоносного завершения войны определяла нанесла тяжелое поражение противнику на Север- ход и результаты вооруженной борьбы на советсконом Кавказа, на Среднем и Верхнем Дону, в районе германском фронте. Вместе с тем, сокрушительный Воронежа, прорвала блокаду Ленинграда. При этом разгром войск блока агрессоров под Сталинградом наибольший успех был достигнут на южном крыле явился решающим вкладом в изменение стратегичесоветско-германского фронта, где советские войска ской обстановки в пользу антигитлеровской коалиции очистили от захватчиков более 480 тыс. квадратных на всех других фронтах Второй мировой войны .

Jukes G. Stalingrad: The Turning Point. New York. 1968. С. 154 .

The History of the Second World War. London. 1968. Vol. 3. № 15 (cover); Great Battles of the 20th Century. (Ed. B. Pitt) London,

1977. P. 209 .

Le Figaro. 1972. 28 aot Freund M. Deutsche Geschichte. Gtersloh. 1973. S. 1401 .

Kehrig M. Stalingrad: Analyse und Dokumentation einer Schlacht. Stuttgart. 1974. S. 11 .

Робертс Дж. Победа под Сталинградом: Битва, которая изменила историю: Пер. с. англ. М., 2003. С. 30 Manstein E. Verlorene Siege. Bonn, 1955. S. 395 .

Ziemke E. Stalingrad to Berlin: The German Defeat in the East. Washigton, 1968. P. 80 .

Zierer O. Deutschland: Kleine Geschichte Grosser Nation. Gtersloh, 1976. S. 115 .

Сталинград: Событие. Воздействие. Символ: Пер. с нем. М., 1995. С. 27; Kerr W. Das Geheimnis Stalingrad. Dsseldorf und Wien, 1977. S. 107–108 .

Робертс Дж. Ук. Соч. С. 63 .

Там же. С. 28, 57 .

Hitlers Weisungen fr die Kriegfhrung 1939–1945: Dokumente der Oberkommandos der Wehrmacht. Hrsg. von W. Hubatsch .

Koblenz, 1983. S. 186 .

Вторая мировая война: Взгляд из Германии: Сб. статей: Пер. с нем. М., 2005. С. 190 .

Arnold-Forster M. The World at War. London, 1974. P. 138 .

Сталинград: Событие. Воздействие. Символ. С. 28 .

Вестфаль З. и др. Роковые решения: Пер. с англ. М., 1953. С. 170–171: Seydlitz W. Stalingrad: Konflikt und Konsequenz .

Erinnerungen. Oldenburg, 1972. S. 200; Craig W. Enemy at the Gates: The Battle for Stalingrad. N. Y., 1974. P. 250, 272 Вторая мировая война: Взгляд из Германии. С. 193 .

Kehrig M. Op. cit., S. 37 .

Kehrig M. Op. cit. S. 43, 52, 88–89, 136–137, 141 .

Beevor A. Stalingrad. London. 1999. S. 267–268 .

Kehrig M. Op.cit. S. 148–150 .

Craig W. Op. cit. P. 218–228 .

Kehrig M. Op. cit. S. 371 .

Том IX. Заключительные аккорды войны Beevor A. Op. cit. P. 302–304 .

Der Zweite Weltkrietg. Stuttgart, 1979. Bd. 2. S. 285 .

Stokesbury J. A. A Short History of World War II. New York, 1980. P. 239 .

Craig W. Op. cit. P. 19 .

Beevor A. Op. cit. P. 81 .

Frster G. und andere. Der Zweite Weltkrieg. Berlin, 1972. S. 173, 195–197 См.: История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945 гг. М., 1965. Т. 6. С. 30 .

См. Гальдер Ф. Военный дневник: Пер. с нем. М., 1971. Т. 3. Кн. 2. С. 351 .

См.: Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945: Пер. с нем. М., 1976. Т. 3. С. 280, 395 .

Там же. С. 277, 285, 409 .

Grigg J. 1943: The Victory That Never Was. New York, 1980. P. 93 Вестфаль З. и др. Роковые решения. С. 209 .

Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Mnchen, 2007. Bd. 8. S. 6. Anm. 25 .

Zentner K. Illustrierte Geschichte des Zweiten Weltkrieges. Mnchen, 1973. S. 439 .

Michel H. La Seconde querre mondiale. Paris, 1977. T. 1. P. 467 .

Axell A. Stalin’s War through the Eyes of his Commanders. L., 1997. P. 89 .

Ibid. S. 90 .

Freund M. Op. cit. S. 1407 .

Сталинград: Событие. Воздействие. Символ. С. 152, 156 .

Erickson G. The Road to Berlin. London., 1983. P. 47 .

Сталинград: Событие. Воздействие. Символ. С. 393 .

Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. М., 1957. С. 62–63. (Далее: Переписка…) Там же. С. 65 .

Rado S. Dora meldet. Berlin, 1974. S. 344–345 .

Переписка… С. 66–68 .

Булок А. «Гитлер и Сталин: Жизнь и власть»: Сравнительное жизнеописание: Пер. с англ.: Смоленск, 1994, С. 422, 429 .

Робертс Дж. Ук. соч. С.27 .

Там же. С. 30 .

Jukes G. Op. cit. P. 6 .

Вторая мировая война: Взгляд из Германии. С. 194 .

Ziemke E. Op. cit. P. 80. Shenton J., Benson J., Jakoubek R. These United States. Boston, 1978. P. 570–572 .

Kehrig M. Op. cit. S. 9 .

Война. Народ. Победа. М., 2008. с. 264; Великая Отечественная война 1941–1945: Военно-исторические очерки. М.,

1998. Кн. 2. С. 47, 49 .

Вестфаль З. и др. Роковые решения. С. 211 .

Beitzell R. The Uneasy Alliance. New York, 1972. P. 65–80; Wilz J. Modern Americann History. Philadelphia. 1979. P. 547 .

Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Mnchen, 2007. Bd. 8. S. 547 .

Сталинград: Событие. Воздействие. Символ. С. 11 .

Там же С. 118 .

Лиддел Гарт Б. Вторая мировая война: Пер. с англ. М., 1976. С. 412 Вестфаль З. и др. Роковые решения. С. 211 .

Taylor A. The Second World War. London, 1975. P. 177 .

См.: Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945: Пер. с нем. М., 1976. Т. 3. С.131 .

The Papers of D. D. Eisenhower. The War Years. Baltimore and London, 1970. Vol.3. P. 347 .

См. рецензию: Поворот под Москвой // Военно-исторический журнал, 1974. № 11. С.105–110 Deutschland 1933–1945: Neue Studien zur nationalsozialistischen Herrschaft. Hrsg. von K. D. Bracher, M. Funke. H.– A. Jacobsen. Bonn, 1992. S. 354, 355 .

Die tdlich Utopie: Bilder. Texte. Dokumente. Daten zum Dritten Reich. Hrsg. von H. Mller, V. Dahm und H. Mering unter Mitarbeit von A. A. Feiber. Mnchen, 2001. S. 377–378, 399–400 .

Вторая мировая война: Дискуссии. Основные тенденции. Результаты исследований: Пер. с нем. М., 1996. С. 513 .

Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Mnchen, 2007. Bd 8. S. 6–8 .

Сталинград: Событие. Воздействие. Символ.С. 6 .

Там же. С. 11 .

Тейлор А. Вторая мировая война // Вторая мировая война: Два взгляда. М., 1995. С. 498 .

Wehrkunde, 1973. Heft 4. S. 102 .

Миф о преднамеренной остановке Красной Армии под Варшавой в августе 1944 г .

М. И. Мельтюхов* И стория Варшавского восстания 1944  г. позволило советскому командования ставить войявляется одним из многих сюжетов ис- скам крупные задачи по полному освобождению терториографии Второй мировой войны, ритории страны. 12 апреля Ставка Верховного Главвокруг которых ведутся ожесточенные нокомандования (ВГК) Красной Армии определила, политические дискуссии. Уже в  ходе восстания что главной операцией лета 1944 г. будет разгром и сразу после его поражения сложилась версия, что германских войск на центральном участке советКрасная Армия сознательно прекратила наступление ско-германского фронта и освобождение Белоруссии .

к Варшаве и даже отвела войска, по политическим Одновременно в апреле 1944 г. началось оперативное мотивам не желая оказывать какой-либо поддержки планирование летней кампании, а 20 мая Оперативвосставшим. Эта версия была изложена в мемуарах ное управление Генштаба представило в Ставку рази исследованиях У. Черчилля, Т. Бур-Коморовского, работанный с учетом соображений командующих С. Миколайчика, В. Андерса, В. Побуг-Малиновского фронтами о предстоящих действиях проект плана и стала господствующей в литературе, издававшейся наступательной операции в Белоруссии. 22–23 мая польской эмиграцией. В годы «холодной войны» эта в Ставке состоялось совещание, всесторонне обсуконцепция широко использовалась в идеологической дившее план операции «Багратион», который был борьбе против социалистических стран. Естествен- утвержден с некоторыми изменениями и дополнениями 30 мая3. По итогам этого совещания 31 мая но, в историографии СССР и ПНР господствовала противоположная концепция, объяснявшая оста- 1944 г. 1-й Прибалтийский, 3-й, 2-й и 1-й Белорусские новку советского наступления на Варшаву рядом фронты получили директивы Ставки ВГК с конкретобъективных причин. При этом основное внимание ными задачами на первый этап операции .

уделялось анализу политической истории восстания Командующему войсками 1-го Прибалтийского и боев в городе1. Ныне, когда антисоветская концеп- фронта генералу армии И. Х. Баграмяну директивой ция стала превалировать в польской историографии2, № 220114 приказывалось «подготовить и провести а в России опубликованы новые документы, следует операцию с целью во взаимодействии с 3-м Беловновь рассмотреть вопрос о том, какое значение при- русским фронтом разгромить витебско-лепельскую давалось советским командованием Варшаве и могла группировку противника и выйти на южный берез ли Красная Армия в конце июля — начале августа р. Западная Двина в район Чашники, Лепель, для 1944 г. освободить ее. Для этого необходимо про- чего силами 6-й гв. и 43-й армий прорвать оборону анализировать развитие ситуации на центральном противника в районе юго-западнее Городка, нанося участке советско-германского фронта и на подступах один общий удар в направлении на Бешенковичи, к Варшаве летом 1944 г. Чашники. Ближайшая задача — форсировать р. ЗаВ 1944 году советские войска продолжали на- падная Двина и овладеть районом Бешенковичей .

ступление, освобождая территорию Советского Сою- Частью сил во взаимодействии с правым крылом 3-го за. Успешные операции зимне-весенней кампании Белорусского фронта разгромить витебскую групгг. и накопление материальных запасов пировку противника и овладеть городом Витебск .

* Михаил Иванович Мельтюхов — доктор исторических наук, старший научный сотрудник Всероссийского НИИ документоведения и архивного дела .

–  –  –

В дальнейшем развивать наступление в общем на- противника, нанося два главных удара: один силами правлении на Лепель, прочно обеспечивая главную 3-й и 48-й армий из района Рогачева в общем направлегруппировку с полоцкого направления»4. нии на Бобруйск, Осиповичи и другой — силами 65-й Директива № 220115 требовала от командующего и 28-й армий из района нижнего течения р. Березина, войсками 3-го Белорусского фронта генерал-полков- Озаричи в общем направлении на ст. Пороги, Слуцк .

ника И. Д. Черняховского «подготовить и провести Ближайшая задача — разбить бобруйскую группиоперацию с целью во взаимодействии с левым кры- ровку противника и овладеть районом Бобруйск, Глулом 1-го Прибалтийского фронта и 2-м Белорусским ша, Глуск, причем частью сил на своем правом крыле фронтом разгромить витебско-оршанскую группи- содействовать войскам 2-го Белорусского фронта ровку противника и выйти на р. Березина, для чего в разгроме могилевской группировки противника .

прорвать оборону противника, нанося два удара: а) В дальнейшем развивать наступление с целью выхода в район Пуховичи, Слуцк, Осиповичи»7 .

один удар силами 39-й и 5-й армий из района западнее Лиозно в общем направлении на Богушевское, В мае — июне 1944 г. Ставка ВГК провела крупСенно; частью сил этой группировки наступать в се- ную перегруппировку войск с целью усиления фронверо-западном направлении, обходя Витебск с юго- тов на направлении главного удара за счет своих резапада, с целью во взаимодействии с левым крылом зервов и сил фронтов, действовавших на Украине 1-го Прибалтийского фронта разгромить витебскую и в Прибалтике. Предназначенные для проведения группировку противника и овладеть городом Ви- операции «Багратион» фронты получили дополнитебск; б) другой удар силами 11-й гв. и 31-й армий тельно 3 общевойсковые и 2 танковые армии, 1 стрелвдоль минской автострады в общем направлении на ковый, 4 танковых, 1 механизированный и 2 каваБорисов; частью сил этой группировки ударом с севе- лерийских корпуса, 43 стрелковых и кавалерийских ра овладеть городом Орша. Ближайшая задача войск дивизии. В состав этих фронтов было направлено фронта — овладеть рубежом Сенно, Орша. В дальней- 210 462 человека маршевого пополнения, 126 486 виншем развивать наступление на Борисов с задачей во товок и карабинов, 63 376 автоматов, 7 949 ручных и станковых пулеметов, 2 849 орудий и минометов8 .

взаимодействии со 2-м Белорусским фронтом разгромить борисовскую группировку противника и выйти Для проведения операции «Багратион» советское кона западный берег р. Березина в районе Борисова»5. мандование развернуло крупную группировку войск Согласно директиве № 220112 командующий (см. таблицу 1), что позволило создать значительное войсками 2-го Белорусского фронта генерал-полков- превосходство над противником. Кроме того, для ник Г. Ф. Захаров должен был «подготовить и прове- участия в операции привлекалось 16 авиадивизий сти операцию с целью разгромить во взаимодействии Авиации дальнего действия, в которых насчитывас левым крылом 3-го Белорусского фронта и с пра- лось 1007 самолетов. Замысел советского наступлевым крылом 1-го Белорусского фронта могилевскую ния основывался на идее быстрого прорыва фронта группировку противника и выйти на р. Березина, для противника и стремительного наступления в глубину чего силами не менее 11–12 стрелковых дивизий со его обороны. С этой целью войска фронтов создали средствами усиления прорвать оборону противника, ударные группировки на участках прорыва, составнанося один общий удар из района Дрибин, Дедня, лявших на 1-м Прибалтийском фронте 15,6%, на 3-м Рясна в общем направлении на Могилев, Белыничи. Белорусском — 23,6%, на 2-м Белорусском — 7,5%, Ближайшая задача — выйти на р. Днепр и захватить а на 1-м Белорусском — 12,6% протяженности фронта плацдарм на его западном берегу. В  дальнейшем (см. таблицу 2; в скобках указано количество соединефорсировать р. Днепр главными силами, овладеть ний и техники на 1 км фронта прорыва). 13–18 июня Могилевым и развивать наступление в общем на- советская авиация провела воздушную операцию по правлении на Березино, Смиловичи»6. подавлению авиации противника на его аэродромах .

Директива № 220113 требовала от командующего Незадолго до начала наступления советских войск войсками 1-го Белорусского фронта генерала армии активизировалась деятельность партизанских отряК. К. Рокоссовского «подготовить и провести опера- дов в тылу группы армии «Центр», которые нанесли цию с целью разгромить бобруйскую группировку значительный ущерб железнодорожной сети, затрудпротивника и выйти главными силами в район Оси- нив ее использование противником для переброски повичи, Пуховичи, Слуцк, для чего прорвать оборону войск и снаряжения .

–  –  –

Советским войскам четырех фронтов противо- развернуто 71,8% войск, тогда как во втором эшелоне стояли правофланговые дивизии 16-й армии группы находилось всего 12,8%, а в резерве группы армий «Центр» — 15,4% соединений11. Германское команармий «Север» (командующий — генерал-полковник Г. Линдеман), войска группы армий «Центр» (коман- дование полагало, что главный удар Красная Армия дующий — генерал-фельдмаршал Э. Буш, с 28 июня будет наносить на южном крыле советско-германгенерал-фельдмаршал В. Модель) и левофланговые ского фронта в направлении Балкан, а группа армий дивизии 4-й танковой армии группы армий «Север- «Центр», как и зимой 1943–1944 гг., сможет сдержать ная Украина» (командующий — генерал-полковник «демонстративное» советское наступление. Поэтому И. Гарпе). Всего противник располагал 63 дивизиями даже, когда с 10 июня разведка группы армий «Центр»

(из них 2 танковые и 3 моторизованные), 1 пехот- стала получать сведения о подготовке советского наной и 2 кавалерийскими бригадами. Из этих войск ступления в Белоруссии, на совещании 14 июня в генперед готовившимися к операции «Багратион» со- штабе сухопутных войск эти намерения противника ветскими соединениями на 1 060-км фронте находи- были расценены как демонстративные, и о выделении лось 57 дивизий и 3 бригады. Не имея возможности резервов на центральный участок фронта не было создать плотную оборону, германское командова- и речи. Естественно, что все предложения команние постаралось оборудовать хорошо укрепленные дования группы армий «Центр» об отводе войск на рубеж Днепра отклонялись Гитлером12 .

оборонительные пункты и рубежи, на которых было

–  –  –

В течение 22 июня 1944 г. войска 1-го Прибал- в бои дивизионные, а кое-где и корпусные резервы тийского, 3-го и 2-го Белорусского фронтов прове- и выдвинуть войска ближе к линии фронта. С утра ли разведку боем, которая позволила передовым 23 июня войска 1-го Прибалтийского, 3-го и 2-го Бебатальонам вклиниться в оборону противника на лорусского фронтов перешли в наступление, а войска 1,6–6 км и вынудила германское командование ввести правого крыла 1-го Белорусского фронта провели

Том IX. Заключительные аккорды войны

разведку боем. С утра 24 июня фронт советского балтийского фронта директива № 220130 требовала наступления охватил пространство от Полоцка до «развивать наступление, нанося главный удар в обреки Птичь (690 км). К 28–29 июня советские войска щем направлении на Свенцяны, Каунас. Ближайшая провели Витебско-Оршанскую (23–28 июня), Моги- задача — не позже 10–12 июля овладеть рубежом левскую (23–28 июня) и Бобруйскую (24–29 июня) Двинск, Нов[ые] Свенцяны, Подбродзе. В дальнейоперации, прорвав фронт группы армий «Центр», шем, прочно обеспечивая себя с севера, наступать на Каунас и частью сил на Поневежис, Шауляй»19 .

окружив и уничтожив часть ее войск. За это время Красная Армия продвинулась на 80–130 км со сред- Согласно директиве № 220126 войска 3-го Белоним темпом в 13,3–21,6 км в сутки14. русского фронта должны были «развивать наступлеУчитывая удачное выполнение первоначальных ние, нанося главный удар в общем направлении на директив, Ставка ВГК в 24 часа 28 июня уточнила за- Молодечно, Вильно. Ближайшая задача фронта — не дачи наступающим фронтам. Директивой № 220123 от позже 10–12 июля овладеть Вильно и Лидой. В далькомандующего войсками 2-го Белорусского фронта нейшем выйти на р. Неман и захватить плацдармы на его западном берегу»20 требовалось «не позже 30.06–1.07 с ходу форсировать р. Березина и, обходя встречающиеся опорные пунк- 2-му Белорусскому фронту директивой ты противника, развивать стремительное наступ- № 220131 была поставлена задача «развивать наступление в общем направлении на Минск… Не позже ление, нанося главный удар в направлении Новогруво взаимодействии с левым крылом 3-го док, Волковыск, Белосток. Ближайшая задача — не Белорусского фронта и правым крылом 1-го Бело- позже 12–15 июля овладеть районом Новогрудка, русского фронта овладеть городом Минск и выйти выйти на р. Неман и  р. Молчадь. В  дальнейшем на западный берег р. Свислочь»15. овладеть Волковыском и наступать в направлении Белостока»21 .

Войскам 3-го Белорусского фронта директивой № 220124 приказывалось «с ходу форсировать р. Бе- Директивой № 220127 командующему войсками резина и, обходя встречающиеся опорные пункты 1-го Белорусского фронта было приказано правым противника, развивать стремительное наступление крылом фронта «развивать наступление, нанося главна Минск и правым крылом занять Молодечно», для ный удар в общем направлении на Барановичи, Брест .

чего требовалось ускорить наступление 5-й танковой Ближайшая задача — овладеть [районом] Бараноармии и стрелковых соединений16. вичи, Лунинец и не позже 10–12.07.1944 г. выйти на С утра 29 июня войска 3-го, 2-го и 1-го Бело- рубеж Слоним, р. Шара, Пинск. В дальнейшем овларусских фронтов при содействии соединений 1-го деть Брестом и выйти на р. Западный Буг, захватив плацдармы на его левом берегу»22 .

Прибалтийского фронта начали Минскую операцию (29 июня — 4 июля). Главный удар наносили войска В соответствии с этими директивами советские 3-го и части правого крыла 1-го Белорусских фрон- войска продолжали наступление на запад. Войска тов в общем направлении на Минск. Учитывая, что 1-го Прибалтийского фронта провели Шауляйскую советские войска находились в среднем в 100 км от (5–31 июля), 3-го Белорусского фронта — Вильнюсстолицы Белорусской ССР, а отступавшие от Днепра скую (5–20 июля), 2-го Белорусского фронта — Беловойска противника в 130–150 км, советское коман- стокскую (5–27 июля) операции. Однако продвижедование рассчитывало использовать сложившуюся ние Красной Армии постепенно замедлялось. Если конфигурацию фронта для охвата и окружения цент- с 5 по 17 июля советские войска продвинулись на ральной группировки германских войск. Уже 3 июля 120–200 км со средним темпом 10–16,6 км в сутки, 2-й гвардейский танковый корпус 3-го Белорусско- то во второй половине июля продвижение войск сого фронта и 1-й гвардейский танковый корпус 1-го ставило уже 60–120 км со средним темпом 4–12,6 км Белорусского фронта вступили в Минск, восточнее в сутки. Правофланговые соединения 1-го Белорускоторого были окружены основные силы 4-й армии ского фронта в составе 48-й, 65-й, 28-й, 61-й армий группы армий «Центр». В ходе операции советские и Конно-механизированной группы генерал-лейтевойска продвинулись на 100–130 км со средним тем- нанта И. А. Плиева (4-й гвардейский кавалерийский, пом 16,6–21,6 км в сутки17. К 11 июля окруженная 9-й танковый и  1-й механизированный корпуса) группировка противника была разгромлена, в плен продолжали наступление в сторону Бреста, 8 июля попало более 60 тыс. солдат вермахта. По данным освободили Барановичи и к исходу 17 июля вышли германского командования, к 8 июля было разгром- на фронт восточнее Свислочи, Пружаны, восточнее лено 28 дивизий группы армий «Центр», из которых Дрогичина. С 5 по 17 июля эта группировка советбыло расформировано, а общие потери составили ских войск преодолела 170 км со средним темпом 350 тыс. человек18. 14 км в сутки, а во второй половине месяца войска Освобождение Минска и окружение более чем продвинулись всего на 110 км, а темп наступления упал до 7 км в сутки23 .

100-тыс. группировки противника восточнее города, позволило Ставке ВГК в 1 час ночи 4 июля поставить Еще в ходе подготовки операции «Багратион»

перед войсками наступающих в Белоруссии фронтов предполагалось, что разгром германских войск северновые задачи. От командующего войсками 1-й При- нее Припяти позволит левому крылу 1-го Белорусского

Том IX. Заключительные аккорды войны

фронта зайти во фланг и тыл отступающим частям Войска правого крыла фронта должны были противника и довершить их разгром. Первоначально нанести удар из южных районов Западной Белоруссогласно утвержденному 2 июля плану операции пред- сии на варшавском направлении, обходя брестскую усматривалось разгромить ковельскую группировку группировку с севера. 28-й армии и КМГ ставилась вермахта и овладеть Брестом, после чего подвижные задача нанести удар на Брест с севера, 61-й армии — соединения должны были развивать наступление либо с востока и во взаимодействии с 70-й армией разгрона Пружаны, Слоним, либо на Бельск, Белосток, что- мить брестскую группировку врага. В дальнейшем бы окружить остатки группы армий «Центр» в запад- соединения 1-го Белорусского фронта должны были наступать к рекам Нарев и Висла24 .

ных районах Белоруссии. Общевойсковые же армии должны были занять и удерживать фронт по линии Основные усилия в Люблин-Брестской операСедльце, Люблин. ции фронт сосредоточивал на левом крыле, в состаОднако реальная ситуация потребовала измене- ве которого насчитывалось 36 стрелковых и 6 кания всего замысла операции. В ночь на 5 июля герман- валерийских дивизий (570 400 человек, 9954 орудия ское командование отвело войска на высоты западнее и миномета, 1748 танков и САУ, 1465 самолетов). Для Ковеля. Заметив этот маневр, советские войска нача- успешного прорыва сильной обороны противника ли преследовать врага и 6 июля освободили Ковель. главная ударная группировка фронта имела глубоСоветское командование посчитало, что если отход кое оперативное построение: 1-й эшелон составляли противника будет продолжаться, следует начать об- 70-я, 47-я, 8-я гвардейская и 69-я армии; 2-й эшелон — щее наступление. В ходе преследования у советского 1-я польская армия. Для развития успеха предназнакомандования не без помощи германской разведки чались 2-я танковая армия, 2-й и 7-й гвардейские сложилось впечатление, что вермахт отводится за кавалерийские и 11-й танковый корпуса. На участках реку Западный Буг, но 8 июля части 11-го танкового прорыва, составлявших 16,6% линии фронта, созкорпуса неожиданно натолкнулись на подготовлен- давались высокие плотности сил и средств: 55,6% ную оборону противника и понесли тяжелые потери. стрелковых дивизий, 85,4% орудий и  минометов Поэтому советское командование решило прекратить и 95,1% танков и САУ, или 1 стрелковая дивизия, до 356 орудий и минометов и 83 танка на 1 км фронта25 .

разрозненные атаки и подготовить операцию по прорыву фронта, который теперь проходил по линии реки На период прорыва обороны противника в операПрипять, Ратно, Смидынь, Дольск, восточнее Верба. тивное подчинение командующих 47-й и 69-й армий Тем временем 7 июля Ставка ВГК утвердила но- было передано по одной дивизии, а 8-й гвардейской вый вариант плана операции, который был доведен армии — корпус штурмовой авиации .

до войск 12 и 16 июля приказами командующего 1-м Войскам 1-го Белорусского фронта противостояБелорусским фронтом маршала Советского Союза ли основные силы 2-й армии группы армий «Центр»

К. К. Рокоссовского. Войскам левого крыла фронта и левофланговые соединения 4-й танковой армии была поставлена задача разгромить противостоящего группы армий «Северная Украина». Перед войсками противника, форсировать на 3–4-й день операции реку левого крыла 1-го Белорусского фронта на участке Западный Буг и выйти на фронт Ратно, Залесье, Са- от Ратно до Верба оборонялись 9 пехотных дивизий вин, Хелм, Дубенка. В дальнейшем войскам следовало и  3  бригады штурмовых орудий 8-го армейского развивать наступление в северо-западном и западном и 56-го танковых корпусов 4-й танковой армии (около направлениях, чтобы к концу июля главными силами 111 600 человек, 1550 орудий и минометов, 211 танвыйти на рубеж Лукув, Люблин. Главный удар долж- ков и штурмовых орудий), основные силы которых ны были наносить 47-я, 8-я гвардейская и 69-я армии находились в тактической зоне обороны (глубина до с задачей прорвать оборону противника западнее Ко- 15 км). Успеху предстоящего наступления способствеля, обеспечить ввод в сражение подвижных войск вовало то, что с утра 13 июля в наступление на Львов и во взаимодействии с ними развивать наступление перешли соединения 1-го Украинского фронта, прона Седльце и Люблин. 2-ю танковую армию, 2-й и 7-й рвавшие фронт группы армий «Северная Украина» .

гвардейские кавалерийские корпуса предполагалось Наступление войск левого крыла 1-го Белорусввести в сражение в районе Любомля. После прорыва ского фронта началось утром 18 июля атакой переобороны противника планировалось, что 2-й гвар- довых батальонов, успех которых был развит дивидейский кавалерийский корпус станет развивать на- зиями 1-го эшелона армий. К исходу дня вражеская ступление на Брест или Бяла-Подляску, 2-я танковая оборона была прорвана на фронте 30 км и на глубину армия будет наступать либо на Парчев, Бяла-Подляска, до 13 км, а к исходу 20 июля прорыв был расширен либо совместно с войсками 8-й гвардейской армии до 130 км по фронту и свыше 70 км в глубину. 47-я, на Лукув, Седльце, а 69-я, 1-я польская армии и 7-й 8-я гвардейская и 69-я армии на широком фронте гвардейский кавалерийский корпус — в направлении вышли к реке Западный Буг, с ходу на трех участках Люблин, Михув. 47-я армия должна была наступать форсировали ее и вступили на территорию Польна Бяла-Подляску и не допустить отхода к Варшаве ши. К исходу 21 июля на западном берегу реки был германских войск, действовавших в районе Бреста, создан широкий плацдарм (80 км по фронту и 50 км а 70-я армия — нанести удар на Брест с юга. в глубину). 22 июля советские войска заняли Хелм,

Том IX. Заключительные аккорды войны

где в тот же день была обнародована программа дея- 2. Восточная Пруссия по наличию укрепленных тельности Польского комитета национального осво- полос, инженерного оборудования и природным бождения (ПКНО), созданного накануне в Москве условиям является очень серьезным препятствипо инициативе представителей Краевой Рады На- ем. Подступы к Кенигсбергу с юго-востока и юга родовой (КРН) и Союза польских патриотов в СССР прикрыты пятью укрепленными полосами, а с на основании закона КРН26. Уже в 20 часов 30 минут востока, кроме того, западнее Инстербурга подиюля своей директивой № 220149 Ставка ВГК по- готовлен район затопления .

требовала от командующего войсками фронта «не Наиболее выгодные направления для наступлепозже 26–27 июля с.г. овладеть городом Люблин, для ния в Восточную Пруссию:

чего в первую очередь использовать 2-ю танковую 1-е направление — из района Тильзит вдоль поармию [генерал-полковника С. И.] Богданова и 7 гв. бережья в общем направлении на Кенигсберг через кк [генерал-лейтенанта М. П.] Константинова. Это- Либоц .

го настоятельно требуют политическая обстановка 2-е направление — из района Каунас — Алитус чеи интересы независимой демократической Польши»27. рез Гумбинен на Кенигсберг, обходя обязательно с юга Выполняя директиву Ставки ВГК, 2-я танковая ар- район затопления и Летценский укрепленный район .

мия, введенная в прорыв 22 июля, при содействии 3-е направление — из района Млава через Хочасти сил 8-й гвардейской армии освободила 24 июля хенштейн — Алленштейн на Браунсберг .

Люблин и 25 июля достигла Вислы в районе городов Кроме того, сильную группировку необходимо Демблин и Пулавы28. бросить восточнее Висла в общем направлении на Созданная 22 июля Конно-механизированная Мариенбург для отсечения Восточной Пруссии от группа генерал-лейтенанта В. В. Крюкова (2-й гвар- Данцигского района .

дейский кавалерийский и 11-й танковый корпуса), 1-е направление — удар из района Тильзит может развивая наступление на северо-запад, 23  июля проводиться только тогда, когда будет очищена от овладела городами Парчев и Радзынь, 24 июля — немцев Литва .

городом Лукув, а в ночь на 25 июля завязала бой за 2-е и 3-е направления могут быть использованы город Седльце. Однако, выяснилось, что противник, при развитии наступления 3-м и 2-м Белорусскими получив свежие подкрепления, упорно удерживает фронтами .

город. К этому времени армии правого крыла фронта 3. Удар через Гумбинен может нанести Черняховс боями выходили к реке Западный Буг северо-за- ский, он же частью сил должен наступать сепаднее Бреста. К исходу 21 июля они заняли рубеж вернее Августовских лесов через Сувалки на восточнее реки Нарев, Боцьки, Семятичи, южнее Че- Гольдап .

ремхи, западнее Кобрина. 23 июля в районе Черем- Удар из района Млава должен нанести 2-й Белохи германские части перешли в контратаку против русский фронт в следующих направлениях:

войск 65-й армии и несколько потеснили ее соеди- а) одна группа на Алленштейн;

нения, вновь овладев городом Семятичи. Отразив б) одна группа на Мариенбург для выхода до Данконтрудар противника, 65-я и 28-я армии к исходу цигской бухты;

26 июля вышли к Западному Бугу, охватив брестскую в) одна группа должна выйти на Вислу на участке группировку врага с севера и северо-запада. В это Грудзянс — Нешава, где и закрепиться .

время 70-я армия форсировала реку южнее Бреста Левее, до границы с 1-м Украинским фронтом, и обошла город с юго-запада. С востока к нему под- должен выйти 1-й Белорусский фронт, при этом ходили войска 61-й армии. фронту обязательно необходимо захватить хорошие Разгром группы армий «Центр», успешное на- плацдармы на западном берегу р. Висла .

ступление на Западной Украине и  в Прибалтике, 4. Для выполнения вышеизложенных задач 1-му высадка союзников в Нормандии и покушение на Белорусскому фронту войск хватит. Ему нужно Гитлера 20 июля 1944 г. создавало у советского ко- добавить 300 танков и 100 самоходных орудий .

мандования надежды на скорый разгром врага. Еще 2-му Белорусскому фронту потребуется одна 19 июля заместитель Верховного Главнокомандующе- армия в 9 дивизий, один стрелковый корпус — три го маршал Советского Союза Г. К. Жуков направил дивизии, два — три танковых корпуса или танковая в Ставку ВГК докладную записку № 316 с предложе- армия, четыре тяжелых танковых полка, четыре полка нием о дальнейших операциях на западном страте- артиллерийских самоходных установок — 152-мм гическом направлении: и усилить фронт авиацией». В заключение маршал «1. Главной стратегической целью 1-го, 2-го, 3-го Бе- Жуков изложил предложения по разграничительным линиям между фронтами29 .

лорусских фронтов на ближайший этап должно являться: выход на Вислу до Данцигской бухты Таким образом, заместитель Верховного Главвключительно и захват Восточной Пруссии или нокомандующего полагал, что соединения разв крайнем случае одновременно с выходом на громленной группы армий «Центр» не смогут окаВислу отсечение Восточной Пруссии от Цент- зать серьезного сопротивления войскам 3-го, 2-го ральной Германии. и 1-го Белорусских фронтов, которые вскоре сумеют

Том IX. Заключительные аккорды войны

освободить Восточную и Северо-Восточную Польшу. овладевать освобожденными районами с тем, чтобы Более сложной и трудной представлялась ему опера- наступающие советские и союзные им польские войция против Восточной Пруссии, которая, видимо, ска уже заставали бы там сформированный аппарат и должна была стать основной на западном направ- власти, подчиненный эмигрантскому правительству лении осенью 1944 г. в Лондоне. Разработчики этого плана полагали, что 27 июля в Москве состоялось заседание Ставки тем самым они добьются от Москвы признания влаВГК, обсудившее сложившуюся стратегическую си- сти эмигрантского правительства на всей довоенной туацию на советско-германском фронте. Успешное на- территории Польши. Кроме того, АК должна была ступление Красной Армии на фронте от Балтийского быть готова к действиям против тех польских поморя до Карпат позволяло оценить ситуацию в целом литических сил, которые находились в оппозиции оптимистично. Предполагалось, что вскоре удастся правительству в эмиграции. Основной расчет делался освободить Центральную и Южную Польшу, а в даль- на то, что, независимо от успеха операции «Буря», нейшем отрезать германские войска в Прибалтике от польский вопрос станет предметом обсуждения АнВосточной Пруссии, а саму Восточную Пруссию от Гер- глии, США и СССР, что заставит Москву пойти на мании. Что касается войск 1-го Белорусского фронта, уступки. Польское правительство в Лондоне полагало, то, хотя его правофланговые соединения и отставали что действия отрядов АК и дипломатические маневна 200–250 км от левофланговых, а тылы отстали, счи- ры позволят ему добиться учета своих интересов .

талось возможным продолжать наступление в цент- Поэтому солдатам АК запрещалось вступать ральные районы Польши30. В 24 часа 27 июля Ставка в  польские части, сформированные в  Советском ВГК своей директивой № 220161 поставила войскам Союзе. Понятно, что все это закладывало фундамент 2-го Белорусского фронта задачу «развивать наступ- недоверия между АК и советскими войсками, как ление, нанося главный удар в общем направлении и между различными польскими политическими сиЛомжа, Остроленка с задачей не позже 8–10 августа лами и военными формированиями. Уже в ходе боев 1944 г. овладеть рубежом Августов, Граево, Стависки, вокруг Ковеля в марте 1944 г. стало ясно, что полиОстроленка и захватить плацдарм на западном берегу тические директивы командования АК идут вразрез р. Нарев в районе Остроленки. По выполнении ука- не только с ситуацией на фронте, но и с интересами занной задачи прочно закрепиться для подготовки освобождения Польши. Тогда в июле 1944 г. командок вторжению в Восточную Пруссию в общем направ- вание АК решило сделать ставку на захват крупных лении Млава, Мариенбург. Иметь в виду из района городов. 7 июля отряды АК попытались занять ВильМлава частью сил наступать на Алленштейн»31. нюс, но сил для этого у них было явно недостаточно33 .

Одновременно войска 1-го Белорусского фронта В итоге 13 июля Вильнюс был освобожден войсками получили директиву № 220162, согласно которой от 3-го Белорусского фронта, а попытки местного коних требовалось «после овладения районом Брест, мандования АК установить собственную администСедлец правым крылом фронта развивать наступ- рацию только обострили ситуацию .

ление в общем направлении на Варшаву с задачей не Учитывая все это, Ставка ВГК в 22 часа 14 июля позже 5–8 августа овладеть Прагой и захватить плац- своей директивой № 220145 ориентировала командарм на западном берегу р. Нарев в районе Пултуск, дующих войсками 3-го, 2-го, 1-го Белорусских и 1-го Сероцк. Левым крылом фронта захватить плацдарм Украинского фронтов о следующем. «Наши войска, на западном берегу р. Висла в районе Демблин, Зво- действующие на территории Литовской ССР, и в лень, Солец. Захваченные плацдармы использовать западный областях Белоруссии и Украины, вошли для удара в  северо-западном направлении с  тем, в соприкосновение с польскими вооруженными отчтобы свернуть оборону противника по р. Нарев рядами, которыми руководит польское эмигрантское и р. Висла и тем самым обеспечить форсирование р. правительство. Эти отряды ведут себя подозрительНарев левому крылу 2-го Белорусского фронта и р. но и действуют сплошь и рядом против интересов Висла центральным армиям своего фронта. В даль- Красной Армии .

нейшем иметь в виду наступать в общем направлении Учитывая эти обстоятельства, Ставка Верховна Торн и Лодзь»32. ного Главнокомандования приказывает:

1. Ни в какие отношения и соглашения с этими *** польскими отрядами не вступать. По обнаруВ ходе освобождения западных областей Бело- жении личный состав этих отрядов немедленно руссии советские войска встретились с отрядами разоружать и направлять на специально органипольской Армии Крайовой (АК), которая вела пар- зованные пункты сбора для проверки .

тизанские действия в тылу вермахта в довоенных 2. В случае сопротивления со стороны польских границах Польши и подчинялась польскому эмиг- отрядов применять в отношении их вооруженрантскому правительству в Лондоне. Целью польско- ную силу .

го эмигрантского правительства с осени 1943 г. стала 3. О ходе разоружения польских отрядов и колиреализация плана «Буря», согласно которому части честве собранных на сборных пунктах солдат и офицеров доносить в Генштаб»34 .

АК должны были по мере отступления вермахта

Том IX. Заключительные аккорды войны

Операция по разоружению частей АК началось В тот же день Ставка ВГК направила командуюс утра 18 июля, и к 12 часам 20 июля войсками 3-го щим войсками 1-го Украинского, 3-го, 2-го и 1-го Белорусского фронта было разоружено более 6 тыс. Белорусских фронтов директиву № 302006 о том, что человек. К началу августа число разоруженных вой- мобилизацию на территории Польши проводит только сками 3-го Белорусского и  1-го Прибалтийского ПКНО, «как правительственный орган Польского суфронтов выросло до 8324 человек35. Схожая ситуа- веренного государства. По поручению Польского Коция сложилась и в Западной Украине, где отряд АК митета Национального Освобождения мобилизация 23 июля попытался выбить германские войска из может проводиться также командованием Красной Львова, но был вынужден отступить. Город был осво- Армии», а попытки любых других сил организовать мобилизацию следовало немедленно пресекать38 .

божден 27 июля войсками 1-го Украинского фронта, а частям АК было предложено либо влиться в состав Тем временем, учитывая вступление Красй польской армии, либо разоружиться36. ной Армии на территорию Польши и заключение В 23 часа 40 минут 31 июля Ставка ВГК напра- 26–27 июля соглашений между Советским Союзом и ПКНО39, в Москву прибыл премьер-министр польвила командующим войсками 1-го Украинского, 1-го, 2-го и 3-го Белорусских фронтов директиву № 220169: ского эмигрантского правительства С. Миколайчик .

«1. Ввиду того, что территория Польши восточнее Перед своим отъездом в Советский Союз он разреВислы в большей своей части освобождена от шил уполномоченному польского эмигрантского немецких захватчиков и нет необходимости правительства в Польше начать восстание в Варшаве в продолжении боевой работы польских пар- в любой удобный, по его мнению, момент, поскольку тизан на этой части территории Польши, Став- восстание будет «сильным аргументом» на переговорах в Москве40. Понятно, что в ходе состоявшейся ка Верховного Главнокомандования приказывает вооруженные отряды Армии Крайовой, в 21 час 31 июля беседы с наркомом иностранных подчиненные Польскому комитету националь- дел СССР В. М. Молотовым Миколайчик ни словом ного освобождения, желающие продолжать не обмолвился о завершении подготовки восстания борьбу с немецкими захватчиками, направлять в Варшаве. Он ограничился лишь туманной фразой в распоряжение командующего 1-й Польской о том, что «у польского правительства имеется план, армии (Берлинга) для того, чтобы влить их предусматривающий мобилизацию всех сил на борьбу в ряды регулярной польской армии. Парти- с немцами… Польское правительство обдумывало заны этого рода сдают имеющееся у них ста- план генерального восстания в Варшаве и хотело бы рое оружие, чтобы получить новое, лучшее просить советское правительство о бомбардировке вооружение. аэродромов около Варшавы». На это Молотов, как

2. Ввиду того, что вражеская агентура стремится и все советское руководство преувеличивавший степроникнуть в районы боевых действий Красной пень разгрома войск противника, ответил, что «до Варшавы осталось всего лишь около 10 километров»41 .

Армии и осесть на территории освобожденной Польши под видом польских отрядов Армии В беседе со Сталиным 3 августа Миколайчик, Крайовой, Ставка Верховного Главнокомандо- надеявшийся на успех восстания в Варшаве, поставания приказывает вооруженные отряды, вхо- рался в некоторой степени ориентировать советское дящие в состав Армии Крайовой или других руководство об ожидаемых результатах борьбы в гоподобных организаций, несомненно, имеющие роде: «Когда советские войска войдут в Варшаву, в своем составе немецких агентов, при обнару- к ним явятся заместитель премьера польского пражении немедленно разоружать. Офицерский вительства и комендант подпольной армии, которые состав этих отрядов интернировать, а рядовой занимаются вопросами администрации в Польши .

и младший начсостав направлять в отдельные Он, Миколайчик, уверен, что этим лицам советские запасные батальоны 1-й Польской армии Бер- власти не причинят никакого вреда». Далее польлинга. Оружие, изъятое из отрядов, сдавать на ский премьер заявил, что «хочет быть в Варшаве» .

армейские артиллерийские склады. В ответ на замечание Сталина, что Варшава у немКомандующему 1-й Польской армией для этой цев, Миколайчик сказал, что «как он думает, Варшава цели сформировать к 7 августа сего года отдельные будет скоро освобождена, и он сможет там создать запасные батальоны: для 3-го Белорусского фрон- новое правительство, базирующееся на все силы та в районе Вильно, для 2-го Белорусского фронта Польши». В дальнейшем беседа велась по проблев районе Белостока, для 1-го Белорусского фронта мам советско-польской границы и взаимоотношений эмигрантского польского правительства и ПКНО42 .

в районе Люблина и для 1-го Украинского фронта в районе Ярослава. Приведенные материалы показывают, что восстание Рядовой и младший начсостав, направленный в Варшаве было специально приурочено к визиту в отдельные запасные батальоны, тщательно прове- польского премьер-министра в Москву, что, в свою рять информационному отделу 1-й Польской армии. очередь, вероятно, должно было облегчить польской Проверенных направлять в запасный полк 1-й Поль- стороне установление в  столице администрации, ской армии в город Люблин»37. подконтрольной правительству в эмиграции .

Том IX. Заключительные аккорды войны

Однако совершенно неожиданно оказалось, что перебрасывались части с других фронтов и из Геробстановка изменилась, и оптимистические расчеты мании. Так, в период с 23 июня до 16 июля в Белокак советской, так и польской стороны были опро- руссию было направлено 20 дивизий (из них 4 танкинуты. Уже 9 августа в заключительной беседе со ковые), 4 бригады и 19 отдельных полков. Во второй Сталиным Миколайчик просил его «оказать помощь половине июля туда направлялось еще 16 дивизий полякам, борющимся в Варшаве. Сталин спрашивает, (из них 4 танковые), 2 бригады и 3 отдельных полка44. Военное производство позволяло сухопутным о какой помощи идет речь. Миколайчик отвечает, что речь идет о помощи оружием. Дело в том, что немцы войскам Германии не только восполнять потери, сейчас не так сильны, чтобы выбросить поляков из но и наращивать численность вооружений и боевой тех районов Варшавы, которые они занимают. Поляки техники (см. таблицу 4). 23 июля новый начальник нуждаются в оружии для того, чтобы продержаться. генерального штаба сухопутных войск вермахта геСталин заявляет, что все это начинание с восстанием нерал-полковник Г. Гудериан приказал непременно польской подпольной армии в Варшаве он считает удержать рубеж рек Висла и Сан, поскольку «иначе нереальным делом, так как у восставших нет оружия, можно постепенно откатиться до Одера и Эльбы» .

в то время как немцы только в районе Праги имеют Важная роль отводилась удержанию Варшавы — этотанковые дивизии, не считая пехоты. Немцы просто го центра коммуникаций и возможного места форперебьют всех поляков. Просто жалко этих поляков». сирования Вислы крупными массами войск в случае захвата Красной Армией целыми мостов в городе45 .

Тем не менее, Сталин обещал сделать «все возможное»

для переброски оружия восставшим43. Поэтому в тот же день командование группы армий «Центр» приняло решение о сосредоточении основной танковой группировки на подступах к Варшаве46 .

*** Понятно, что германское командование всеми Германское командование расценивало наступление силами старалось остановить наступление Красной войск левого крыла 1-го Белорусского фронта как Армии в Западной Белоруссии, сохранить фронт на наиболее серьезную угрозу, и для удержания рубежа подступах к восточным границам Германии и прежде Вислы от Варшавы до Пулав 24 июля была введена всего удержать линии рек Нарев и Висла. Для этого на 9-я армия, которой подчинялись все прибывающие центральный участок советско-германского фронта на этот участок войска .

–  –  –

Тем временем, командование 1-го Белорусско- части 69-й армии подходили к Висле. Подошедшие го фронта 26 июля приказало ускорить продвиже- 27 июля стрелковые соединения 8-й гвардейской ние войск на левом фланге. От 1-й польской армии и 69-й армий начали форсирование реки. Введентребовалось «с утра 26.7.44 г. продолжать движение ная в сражение 28 июля на стыке 8-й гвардейской в общем направлении Курув, Демблин с задачей — и 69-й армий 1-я польская армия также подходила 28.7.44 г. выйти на рубеж р. Висла на участке: Рыцице к Висле в районе Демблина, где должна была принять (1 км с[еверо]-з[ападнее] Демблин), Властовице (2 км от 2-й танковой армии ее участок .

южн[ее] Пулавы)… Командующему 8-й гв. А: с вы- На правом крыле фронта в течение 28 июля ходом 1-й ПА на р. Висла 4-й гв. ск вывести в поло- войска 28-й, 70-й армий и 9-й гвардейский стрелсу своей армии. Командующему 69-й А: продолжать ковый корпус 61-й армии заняли Брест и на следуюнаступление в общем направлении Войцехув, Кар- щий день в лесах западнее его завершили разгром члинска с задачей 26.7.44 г. выйти на рубеж р. Висла до 4  дивизий противника. После этого 30  июля на участке: иск[лючая] Властовице, иск[лючая] Юзе- 61-я и 70-я армии были выведены в резерв Ставки фув»48. 27 июля на левом фланге фронта 47-я армия ВГК. К исходу 28 июля основные силы 1-го Белорусвышла на рубеж Мендзыжец, Лукув, 8-я гвардейская ского фронта, встретив упорное сопротивление усиармия — западнее Лукува, Демблин, а передовые ленной резервами 2-й германской армии на рубеже

Том IX. Заключительные аккорды войны

южнее Лосице, Седльце, Гарволин, вынуждены были корпус, развивая наступление вдоль Варшавского развернуться фронтом на север. К этому времени шоссе, овладел г. Отвоцк и к исходу дня вел бой на войска 1-го Белорусского фронта достигли линии рубеже Плахта — Изабела — Закрент — Мендзылесе — Радосьць — Фаленица — Свидер»53 .

река Висла, Гарволин, Колбель, Калушин, Седльце, Бяла-Подляска, река Кшна, река Западный Буг, Однако общая остановка на подступах к ВарБельск-Подляски. шаве оказалась достаточно сложной. Соединения 30 июля во исполнение директивы Ставки ВГК 2-й германской армии организовали оборонительот 29 июля об ускорении форсирования реки ный рубеж по линии Седльце — Бяла-Подляска, на Висла49, командующий войсками 1-го Белорусского который советские войска натолкнулись 27 июля .

фронта маршал Рокоссовский приказал основные Пользуясь замедлением наступления войск 2-го Белопереправочные средства подтянуть к реке и обеспе- русского и правого крыла 1-го Белорусского фронтов, чить переправу 69-й, 1-й польской и 8-й гвардейской противник смог нанести контрудар по соединениям армий. Требовалось отработать планы по форсиро- 1-го Белорусского фронта в районе Седльце. Все это ванию реки и «довести до сведения командиров всех привело к тому, что фланги 2-й советской танковой степеней, что бойцы и командиры, отличившиеся при армии оказались открытыми. В этих условиях герфорсировании р. Висла, будут представлены к спе- манское командование, получив свежие соединения циальным наградам орденами вплоть до присвоения и правильно оценив намерения советских танкистов звания Героя Советского Союза»50. 29 июля — 2 авгу- достичь нижнего течения реки Нарев, создало под ста войскам 69-й армии удалось захватить плацдарм Варшавой внушительную группировку в  составе на западном берегу Вислы у Пулав, а 1–4 августа 8-й 5 танковых и 2 пехотных дивизий общей численгвардейской армии — у Магнушева, где развернулись ностью 51,5 тыс. человек, 1158 орудий и минометов ожесточенные бои51. и  600  танков и  штурмовых орудий. 2-я танковая Тем временем, 2-я танковая армия, получив воз- армия, ослабленная двухнедельным наступлениможность маневра, продолжала наступление вдоль ем и испытывавшая перебои с подвозом горючего Вислы на северо-запад, рассчитывая обойти Варшаву и боеприпасов, насчитывала всего 32 тыс. человек, 468 орудий и минометов и 425 танков и САУ54 .

с северо-востока и выйти к реке Нарев у Сероцка. Как отмечалось 30 июля в утренней оперативной сводке 6-я воздушная армия, взаимодействовавшая Генерального штаба Красной Армии № 212, «2-я тан- с войсками левого крыла 1-го Белорусского фронта, ковая армия, обходя опорные пункты противника, еще не успела перебазировать самолеты на новые продолжала наступление в направлении г. Варшава. аэродромы ближе к линии фронта и также испытывай танковый корпус занял район Сухолонк (16 км ла трудности с подвозом горючего. Так, 29 июля при сев[ернее] г. Миньск-Мазовецки) — Станиславов наличии почти 1400 самолетов было совершено всего и продолжал наступление в направлении на Окунев. 95 самолето-вылетов, а 30 июля — 232 самолета-вылета для действий на разных участках фронта55. Таким 8-й гвардейский танковый корпус с рубежа Миканув (4 км южн[ее] г. Миньск-Мазовецки) — Сенни- образом, положение 2-й советской танковой армии, ца наступал в северо-западном направлении. 16-й лишенной поддержки стрелковых частей и воздуштанковый корпус, наступая вдоль Варшавского шос- ного прикрытия, следует счесть очень серьезным. Посе, вышел на рубеж Дзехцинец (22 км юго-вост[ее] нятно, что в этих условиях, ни о каком дальнейшем г. Варшава) — Млендз. Частями корпуса разгромлен наступлении не могло быть и речи .

штаб 73-й пехотной дивизии противника и захвачены 30 июля командование 2-й танковой армии доофицеры штаба»52. кладывало штабу 1-го Белорусского фронта:

К вечеру 30 июля советские танковые части заня- «1. Наличие укрепленной линии Варшавского УР ли Отвотцк, Воломин и Радзымин, отрезав тем самым подтверждает командир 73-й пд генерал-лейпути отхода германским войскам, оборонявшимся тенант Фронек (взятый нами в плен). Имеются в районе Седльца и Миньска-Мазовецкого. Передо- ДОТы, занятые арт[иллерийскими] частями .

вые части 3-го танкового корпуса оказались в 3–4 км Минск-Мазовецкий занимает танковая дивиот моста через реку Нарев у Загроб. По данным утрен- зия «Герман Геринг» .

ней оперативной сводки Генштаба Красной Армии 2. 3-й тк главными силами овладел Кобылка, севеот 31 июля, «2-я танковая армия развивала на- ро-восточнее Варшавы 8 км. 16-й тк — овладел ступление в направлении г. Варшава и к исходу дня Погулянка, уперся в сильно укрепленную полосу, вела бои: 3-й танковый корпус, овладев г. Радзымин, лес западнее Милосна Стар .

вышел на рубеж Радзымин — Струга — Марки (11 км 3. 8-й гв. тк — ведет упорный бой на рубеже сев[еро]-вост[очнее] г. Варшава) — Зеленка — Ос- Минск-Мазовецкий, Глинянка (Минск-Мазосув — Воломин; 8-й гвардейский танковый корпус, вецкий 8 км) с танковой дивизией «Геринг» .

отражая контратаки танков противника из района 4. Решил:

Миньск-Мазовецки, медленно продвигался вперед 3-й и 16-й тк — быстрее приблизить к окраинам и к исходу дня вышел на рубеж Хмелев — Замене — Праги, соединить их фланги. Отрезать Варшаву с воЦелинув — Порембы — Дзехцинец; 16-й танковый стока, северо-востока и юго-востока .

Том IX. Заключительные аккорды войны

8-й гв. тк — прикрыться от Минск-Мазовецкий 4. 3-му тк с 220-м инж[енерным] саперным батальс юга. Главными силами обойти оборону танковой оном — занять круговую оборону в полосе: Нова дивизии «Геринг». Весь, Кобылка, Подлесьняковизна, Оссув. Отй тк вывести в р[айо]н Окунев, Изабела, Подю- дельными отрядами перехватить и оборонять зефин, обеспечивая действия 3-го и 16-го тк с востока. шоссе Радзымин — Варшава в пунктах РадзыРезервную 109-ю т[анковую] бр[игаду] вывожу мин, Струга, Зеленка… в лес северо-восточнее Минск-Мазовецкий и уда- 5. 8-му гв. тк — занять круговую оборону в полосе:

ром 8-го тк с запада, т[анковой] бр[игадой] с восто- высота 106,7, Оссув, Гиполитув, Закрент. Одним ка и северо-востока уничтожить танковую дивизию усиленным м[ото]с[трелковым] б[атальоном] «Геринг» в р[аой]не Минск-Мазовецкий, не допуская перехватить узел дорог в районе Стары, Ремее отхода и соединения с главными силами [в] севе- бертув… ро-восточном направлении. Авиация пр[отивни]ка 6. 16-му тк с 41-й истр[ебительной] бриг[адой], непрерывно бомбит боевые порядки корпусов. 86-м гв. м[отострелковым] п[олком], 201-м Убедительно прошу: инж[енерным] сап[ерным] батальоном, дивиУдаром бомбардировочной авиации смести зионом штурмовых орудий, без 109-й т[анкос земли Минск-Мазовецкий, где установлено вой] бр[игады], — оборонять полосу: Горашка, сосредоточение около 100 танков и самоходных Милосна Стар, Медзешин, Збытки… орудий. 7. 87-му о[тдельному] м[ото]ц[иклетному] б[атаПрикрыть истребительной авиацией р[айо]н льону] с 10-м дизельным моторизованным огнеармии. метным батальоном сосредоточиться в районе

3. Наша авиация совершенно бездействует. Минск-Мазовецкий и удерживать его, не доУскорить подачу горючего и масла. пуская прорыва танков и пехоты противника Начинаю выдыхаться (курсив мой. — М. М.)». с севера и северо-востока. Разведку вести вплоть На этом донесении имеется резолюция Рокос- до рубежа: Калушин, Маковец Малы, Страхувка .

совского: «Армии действовать по обстановке, штурма Иметь постоянное наблюдение на рубеже: Висьукрепрайонов и долговременных оборонительных нев, п. Станиславов .

сооружений избегать»56. 8. 5-му о[тдельному] м[ото]ц[иклетному] б[атальОднако о том, что ситуация изменилась коман- ону] [место] сосредоточения — лес южнее Глина .

дование 2-й танковой армии узнало лишь утром Вести разведку вдоль р. Висла в направлении:

31 июля, когда на соединения армии с трех сторон а) Отвоцк, Медзешин, Прага; б) Карчев, Блота, обрушился контрудар противника. Парашютно-тан- Прага .

ковая дивизия «Герман Геринг» и 19-я танковая диви- 9. Арм[ейский] резерв: 109-я т[анковая] бр[игада], зия со стороны Праги, 4-я танковая дивизия с севера, 729-й о[тдельный] и[стребительно]-п[ротиво] а 5-я танковая дивизия СС «Викинг» и 3-я танковая т[анковый] д[ивизион] — к утру 1.8.44 сосредивизия СС «Мертвая голова» с востока атаковали доточиться в районе: Малцанув, Копки, Глинянка»57 .

советские войска, которые оказались под угрозой окружения. О  важности этой операции для гер- К исходу 2 августа войска 1-го Белорусского манского командования свидетельствует и личное фронта вышли на рубеж западнее Суража, Цеханоруководство контрударом со стороны командующе- вец, севернее Калушина, Радзымин, восточнее Праги, го группой армий «Центр» генерал-фельдмаршала далее на юг по Висле и продолжали бои по расширеМоделя. В этой обстановке уже в 4:10 утра 1 августа нию плацдармов на ее западном берегу. Тем временем, войска 2-й танковой армии получили приказ перейти противник наращивал силу ударов .

к обороне: Как указывалось 1 августа в утренней оперативПротивник частями 73-й пд, тд «Герман Геринг», ной сводке № 214 Генштаба Красной Армии, «2-я тантд СС «Мертвая голова», 5-й [тд] СС «Викинг», ковая армия в течение дня 31.7 вела напряженный 19-й тд, 6-го Варшавского охранного полка, бой с  упорно обороняющимся противником на опираясь на Варшавский укрепленный район, ближних подступах к г. Варшава. 3-й танковый короказывал упорное сопротивление 2-й ТА на ру- пус отражал контратаки пехоты противника с танкабеже: Яблонка, Легионово, Чарна Струга, Марки, ми из района Прага и, подвергаясь неоднократным Окунев, Цехувка, Збытки. налетам вражеской авиации, в течение дня вел бой 2. 2-я ТА переходит к обороне. Передний край обо- на прежнем рубеже; 16-й танковый корпус в течение роны на рубеже: Кобылка, Оссув, Сулеювек, Ми- дня вел бой с упорно обороняющимся противнилосна Стар, Збытки; иметь прикрытие с востока ком на прежнем рубеже; 8-й гвардейский танковый и частично с северо-востока против отходящих корпус частью сил овладел г. Миньск-Мазовецки, частей Брестской группировки противника. Го- главные силы корпуса, преодолевая упорное сопротовность обороны 12:00 1.8.44. тивление противника, к исходу дня овладели районом Окунев»58. Именно канонада этих боев, которая

3. Одна дивизия 125-го ск выходит в поселок Станиславов для обеспечения коммуникаций 2-й ТА. была слышна в Варшаве, подтолкнула командование

Том IX. Заключительные аккорды войны

АК к решению начать восстание в 17 часов 1 августа, германское командование в Варшаве полагало, что поскольку считалось, что Красная Армия могла со сосредоточенные на подступах к городу соединения дня на день вступить в Прагу, и нужно было успеть вермахта смогут «на продолжительное время задеросвободить польскую столицу до ее подхода. Однако жать русских»59 .

Тем временем в ходе боев 1 августа части 19-й в кулак, сейчас разбросана и неудобно управлять» .

танковой дивизии и парашютно-танковой дивизии Резолюция Рокоссовского на этом донесении гласила:

«Герман Геринг» отбросили левофланговые части 3-го «Если 3-му тк угрожает опасность быть оттесненным советского танкового корпуса на восток к Радзымину, от главных сил армии, то отведите его к главным сиа в 19:15 того же дня части 19-й танковой дивизии лам, имея основной задачей не допустить противника на юг и юго-восток» (курсив мой. — М. М.)61 .

и 5-й танковой дивизии СС «Викинг» соединились в районе Окунева, замкнув кольцо окружения вокруг Таким образом, в тот момент командующий фронтом 3-го советского танкового корпуса. 2 и 3 августа части видел главную опасность в прорыве войск противнивермахта продолжали сжимать фронт окружения ка в тыл советских войск, развернутых вдоль Вислы 3-го танкового корпуса и вновь заняли Радзымин и ведущих бои за плацдармы на ее западном берегу .

и Воломин (см. схему60). 3 августа командующий В этот момент обстановка была настолько не 2-й танковой армии докладывал штабу 1-го Бело- ясной для высших советских штабов, что, наприрусского фронта: «Противник из р[айо]на Радзымин мер, в утренней оперативной сводке № 215 Генштасилою до 85 танков с пехотой в 10:00 атаковал 3-й тк ба РККА от 2 августа 2-я танковая армия вообще не в направлении Воломин и с направления Зеленка на упоминается, а в утренней сводке № 216 от 3 августа Оссув силою до 40 танков потеснил наши части и к относительно 2-й танковой армии указывалось, что 18:00 3.8.44 ведет бой на рубеже: линия железной до- «3-й танковый корпус отразил контратаки противроги в р[айо]не Воломин. ника: неустановленной силы пехоты и танков на Радй гв. тк, отражая атаки танков с востока и за- зымин с северо-запада; до двух батальонов пехоты пада, ведет бой на прежнем рубеже. с 15 танками в направлении н[аселенного] п[ункта] Решил: с выходом пехоты в район Окунев 8-м гв. Чарна-Струга и до двух батальонов с 15–20 танками тк в общем направлении Оссув, Зеленка, Марки пере- с юга в направлении н[аселенного] п[ункта] Зеленка .

резать Варшавское шоссе в р[айо]не Струги, Марки. В результате напряженного боя противнику удалось 3-м тк перейти в контрнаступление на Радзымин. частично потеснить части корпуса и овладеть н[асеПрошу 16-й тк срочно сменить пехотой и разрешить ленным] п[унктом] Зеленка (6 км сев[еро]-вост[очмне вывести в район Окунев, чтобы собрать армию нее] н[аселенного] п[ункта] Прага). 8-й гвардейский

Том IX. Заключительные аккорды войны

танковый корпус, прикрывшись с запада на рубеже весь период с 20 июля по 8 августа. 8 августа танковая Майдан — Окунев — Журавка, главными силами на- армия передала линию фронта соединениям 47-й арступал в северо-восточном направлении и к исходу мии и была выведена из боя. В этот момент в ней дня вел бой на рубеже Длуга-Косьцельна — Крубки насчитывалось всего 27 танков и 4 САУ из 810, имевкм сев[еро]-зап[аднее] Миньск-Мазовецки) шихся к 18 июля. То есть общие потери в бронетехнифронтом на восток»62. Лишь 4 августа в утренней ке составляли 779 единиц (92,7%), причем 394 танка сводке № 217 отмечалось, что «2-я танковая армия и САУ (50,6%), из них 244 безвозвратно (61,9%) было потеряно в боях 31 июля — 8 августа67. В результате в течение дня отражала неоднократные атаки танков противника силою до 8 единиц из района Радзымин противник устранил угрозу выхода советских войск в юго-восточном направлении и силою до 50 единиц в тыл соединениям вермахта, ведущим бои к востоку из района Зеленка в северо-восточном направлении. от Варшавы по линии Седльце, Миньск-Мазовецки, В  результате контратак противника части армии что, в свою очередь, создавало опасность контрудара оставили районы Воломин, Надажин, Оссув. К ис- вермахта на юг в тыл вышедшим на Вислу советским ходу дня шли упорные бои с танками противника войскам. Это был момент, когда у командующего в районе 3 км юго-вост[очнее] г. Воломин»63. 1-м Белорусским фронтом просто не было резервов 4 августа соединения вермахта завершили раз- для отражения этого удара. Тем не менее, войскам гром окруженных советских частей в районе юго- 2-й танковой и 47-й армий удалось удержать фронт .

восточнее Воломина и продолжали атаковать фронт Советское командование не сразу оценило серьй танковой армии64. Напряженность этих боев ясно езность ситуации. Лишь 6 августа Рокоссовский и Жувидна из донесения командующего 2-й танковой ар- ков доложили в Москву: «1. Сильная группировка мией от 5 августа: противника действует на участке Соколув-Подляски, «1. Противник силами тд СС «Мертвая голова», тд Огрудек (10 км сев[ернее] Калушин), п. Станиславув, «Герман Геринг», тд СС «Викинг», 19-й тд, 73-й пд, Воломин, Прага. 2. Для разгрома этой группировки штурмбатальона, 24-го строительного батальо- противника у нас оказалось недостаточно сил». Они на, артиллерийских частей в 11:00 3.8.44 г. пере- просили разрешить ввести в сражение ранее вывешел в наступление на части 3-го тк и 8-го гв. тк денную в резерв Ставки ВГК 70-ю армию и дать три с направлений: Радзымин — 40 танков, Клем- дня на подготовку операции. «Раньше 10 августа пебув — 40 танков и бронетранспортеров, Струга — рейти в наступление не представляется возможным 20 танков с пехотой, Туров — 18 танков с пехотой, в связи с тем, что до этого времени мы не успеваем лес 2,5 км юго-западнее Окунев — 16 танков с ба- подвезти минимально необходимого количества боеприпасов»68. Однако и это не помогло .

тальоном пехоты, Посвинтье — 14 танков с пехотой, Краше-Стар — 20 танков и бронепоезд, Тогда в  изменившейся обстановке советское действовавший из района Зеленка. командование предложило подготовить новую опея танковая армия 3.8.44 г. 3-м тк с частью сил рацию для занятия Варшавы. Уже 8 августа Жуков 8-го гв. тк вела бой по уничтожению танков и Рокоссовский доложили Сталину соображения и пехоты противника. 50-я и 51-я т[анковые] о плане Варшавской операции:

бр[игады] 3-го тк вели бои с превосходящими «1. Варшавскую операцию фронт может начать посилами противника на рубеже: Дучки, железная сле того, как армии правого крыла выйдут на дорога, идущая через Воломин, Надажан, понес- рубеж р. Нарев и захватят плацдарм на его зали большие потери и из района боевых действий падном берегу на участке Пултуск, Сероцк .

не вышли, за исключением отдельных танков Боевые порядки этих армий удалены от реки и 46 человек м[оторизованного] ба[тальона] Нарев на расстояние 120 км; для преодоления 50-й т[анковой] бр[игады]. этого расстояния потребуется 10 дней. Таким Потери армии: сгорело и подбито танков и само- образом, наступательную операцию армиями ходных установок — 58, из них 42 остались на террито- правого крыла фронта, с выходом их на рубеж рии, занятой противником. Раздавлено орудий разных р. Нарев, необходимо провести в период с 10 по калибров — 16, автомашин — 17. Ранены и остались 20.8.44 года .

на территории, занятой противником, командиры 2. За это же время на левом крыле фронта силами 50-й и 51-й танковых бригад — Герой Советского 69-й армии, 8-й гв. армии, 7-го гв. кк и 11-го тк Союза полковник Мирвода, майор Фундовный со необходимо провести частную операцию с цесвоими штабами»65. Оперативные сводки Генштаба лью расширения плацдарма на западном берегу за 5–7 августа показывают, что войска 2-й танковой р. Висла, с выходом этих армий на рубеж: Варка, армии вели упорные бои с атакующими частями про- Стромец, Радом, Вежбица .

тивника, сначала медленно отходя на юго-восток, а за- Для проведения этой операции необходимо тем удерживаясь на занимаемых рубежах66. из состава 1-го Украинского фронта передать В ходе этих боев части 2-й танковой армии по- 1-ю танковую армию Катукова в состав 1-го Бетеряли 409 человек убитыми, 390 пропавшими без лорусского фронта и направить ее из района вести и 1271 ранеными, что составило 48,3% потерь за Опатув через Островец, Сенно, с задачей ударом

Том IX. Заключительные аккорды войны

в северном направлении выйти на фронт: Зво- Во-вторых, возросшая плотность обороны верлень, Радом и этим оказать помощь 69-й, 8-й гв. махта на подступах к Праге и среднему течению реки А, 7-му кк и 11-му тк в разгроме противостоя- Нарев не позволила советским войскам выполнить щего противника. поставленные задачи. Только 26 и 27 августа КрасНаряду с этим необходимо существующую раз- ная Армия форсировала низовья реки Западный Буг граничительную линию между 1-м Белорусским и стала продвигаться к Нареву. Однако эти бои покаи 1-м Украинским фронтами поднять на север зали, что наступательные возможности 1-го Белорусдо линии: Красностав, река Илжанка, Опочно, ского фронта иссякли. В этой обстановке советское Пиотркув. Это уплотнит боевые порядки армий командование отказалось от проведения Варшавской левого крыла 1-го Белорусского фронта и уси- операции. В 2 часа ночи 29 августа Ставка ВГК своей лит ударную мощь наших войск на радомском директивой № 220196 потребовала от командования направлении. 1-го Белорусского фронта перейти к жесткой обороне

3. После проведения этих операций и с выходом на рубеже реки Висла и удержать все плацдармы на армий правого крыла фронта на рубеж р. Нарев, ее западном берегу. «Правым крылом продолжать а армий левого крыла на фронт: Варка, Стро- наступление с задачей к 4–5.9 выйти на р. Нарев до мец, Радом, Вежбица войска будут нуждаться во устья и захватить плацдармы на западном берегу времени минимум 5 дней для перебазирования в районе Пултуск, Сероцк, после чего также перейти к жесткой обороне»71. Директивы о переходе к обоавиации, для подтягивания артиллерии и тылов, а также для подвоза боеприпасов и горюче-сма- роне получили также войска 1-го, 4-го Украинских, зочных материалов. 2-го и 3-го Белорусских фронтов .

4. Учитывая необходимое время на подготов- Выполняя директиву Ставки ВГК, войска ку, Варшавскую операцию можно начать 1-го Белорусского фронта продолжали наступление с 25.8.44 всеми силами фронта, с целью выхода в направлении Варшавы и нижнего течения реки Нана рубеж: Цеханув, Плоньск, Вышогруд, Сохачев, рев и 30 августа вновь заняли Радзымин, а 5 сентябСкерневице, Томашув и занятия Варшавы. ря — Воломин. В тот же день советскими войсками В этой операции для наступления севернее были захвачены плацдармы на реке Нарев у Ружан и Сероцка72. 10–15 сентября советские и польские р. Висла использовать три армии, 1-й танковый и 1-й кавалерийский корпуса, а для наступления части смогли занять восточное предместье Варшавы южнее р. Висла использовать 69-ю армию, 8-ю гв. Прагу, а 16–23 сентября частями 1-й польской арармию, 1-ю танковую и 2-ю танковую армии, два мии была предпринята операция по форсированию кавкорпуса, один танковый корпус и одну армию Вислы в черте города и соединению с повстанцами .

за счет правого крыла фронта. Однако ожесточенное сопротивление противника, 1-я польская армия в этой операции будет на- слабая активность повстанцев, медленное наращиступать по западному берегу р. Висла с задачей вание сил на захваченных плацдармах и недостатки во взаимодействии с войсками правого крыла боевого управления десантами привели к тому, что, и центра фронта овладеть Варшавой»69. потеряв 87,1% личного состава десантных отрядов, Однако в сложившейся обстановке выполнить части 1-й  польской армии были вынуждены вернуться на восточный берег реки73. Севернее Праги этот план оказалось невозможно. Во-первых, в это время германские войска атаковали советские части 47-я и 70-я армии пытались ликвидировать немецкий на плацдармах западнее Вислы. В полосе 1-го Бе- плацдарм в междуречье Нарева и Вислы. Тем времелорусского фронта 5–14 августа вермахт атаковал нем, еще 16 сентября войска 1-го и 2-го Белорусского Пулавский и Магнушевский плацдармы. Лишь от- фронтов вышли на рубеж реки Нарев и закрепились на плацдармах на ее западном берегу74. Позднее, после разив удары противника, советские войска во второй половине августа сами предприняли ряд атак, отражения ряда попыток вермахта ликвидировать стремясь расширить плацдармы. Тем временем эти плацдармы фронт 30 октября 1944 г. окончательно стабилизировался75 .

29–31 июля войска 1-го Украинского фронта захватили плацдарм на западном берегу Вислы в районе В период подготовки операции «Багратион»

Сандомира. С утра 2 августа германские войска на- в апреле–мае 1944 г. советское военно-политическое несли контрудар на восточном берегу Вислы с целью руководство основное внимание уделяло всесторонотрезать плацдарм от основных сил. Отразив эти ней отработке предстоящего наступления с тем, чтоатаки, советские войска 14 августа развернули на- бы избежать неудач, характерных для войск западступление для расширения плацдарма и окружили ного направления зимой 1943–1944 гг. Понятно, что 42-й армейский корпус вермахта у Сандомира, но в этих условиях какие-либо прожекты относительно 19–21 августа противнику удалось деблокировать конкретных действий Красной Армии за границами его. 23–24 и 26–28 августа вермахт предпринял новые СССР не отрабатывались. Линия советско-германатаки против плацдарма. В результате наступление ского фронта к июню 1944 г. проходила в 240–600 км войск 1-го Украинского фронта в направлении Ра- от Варшавы и этот город не рассматривался в качестдома так и не состоялось70. ве ориентира для действий советских войск. В ходе

Том IX. Заключительные аккорды войны

операции «Багратион» советские войска смогли германское командование нанесло ряд контрударов, прорвать оборону вермахта на центральном участке которые позволили резко затормозить продвижение советско-германского фронта и нанести поражение советских войск и выиграть время для воссоздания группе армий «Центр», разгромив 48,6% ее соедине- стабильного фронта. Нанесенный вермахтом контрний. В обороне германских войск образовалась 400- удар по 2-й советской танковой армии, совпавший км брешь, в которую устремились советские войска, с началом Варшавского восстания, резко изменил вышедшие к концу июля к западной границе СССР оперативную обстановку вокруг польской столии вступившие на территорию Польши. И на фронте, цы. Оказавшись без поддержки стрелковых частей и в Ставке ВГК преобладали оптимистические оцен- и авиации, со слабо работающим тылом советская ки: ожидалось, что уже скоро будут освобождены 2-й танковая армия была отброшена от города и втяцентральные районы Польши. нулась в затяжные оборонительные бои. ОдновреПонятно, что в этой ситуации советское коман- менно вермахт контратаковал советские плацдардование должно было уточнить задачи своим войскам. мы на западном берегу Вислы у Магнушева и Пулав .

Переоценка успехов советских войск и недооценка В итоге советское наступление захлебнулось .

боевых возможностей противника привела к тому, В ходе Белорусской стратегической операции, что соединения 1-го Белорусского фронта получили как и в других операциях Великой Отечественной задачу выйти в центральные районы Польши. Имен- войны в полной мере проявились закономерности но 27 июля Варшава впервые появилась в директиве войны массовых армий. Прорыв фронта группы арСтавки ВГК в качестве ориентира для наступающих мий «Центр» в конце июня 1944 г. позволил советской войск Красной Армии. Основные усилия войск наце- стороне перевести операцию в стадию непрерывного ливались на обход Варшавы с севера и юга, посколь- и быстрого нарастания наступления. Теперь любые ку предполагалось наличие укреплений вермахта заминки лишь ухудшали положение обороняющихна подступах к городу. На восточном берегу Вислы ся. Однако по мере продвижения советских войск советские войска должны были занять лишь Прагу, стало ощущаться действие закона перенапряжения но не пытаться штурмовать польскую столицу. Соб- коммуникаций. Эффективность наступающих войск ственно никаких сомнений в осуществимости этого начала снижаться и они уже не могли легко преодозамысла у советского руководства в тот момент не левать сопротивление арьергардов противника. Тем было. Безусловно, это стало результатом чрезмерно самым, операция стала приближаться к моменту фороптимистической оценки ситуации на фронте. мирования новой статичной позиции. Иными слоВероятно, не последнюю роль в принятии вы- вами уже во второй половине июля операция начала шеуказанного решения Ставки ВГК играли и поли- затухать. Силы сторон оказались примерно равны тические причины. В условиях вступления Красной и продвижение Красной Армии замедлилось. Этот Армии на польскую территорию советское руковод- момент совпал с переходом обороняющейся стороны ство было вынуждено заняться вопросами полити- в контрнаступление, что позволило ей с минимальческого урегулирования в Польше, где существовало ным риском остановить продвижение, а на некоторых два лагеря: сторонники эмигрантского правитель- направлениях и отбросить противника .

ства в Лондоне и новых структур власти в лице КРН Хотя уже 8  августа советское командование и ПКНО. Советская сторона поддерживала именно разработало план новой операции на варшавском последние структуры, которым также в политиче- направлении, его осуществление не могло начаться ском отношении подчинялась 1-я польская армия. раньше конца августа. Это было связано как с выхоПрекрасно понимая, что пассивная позиция приве- дом советских войск на новые рубежи, так и с поддет к полной утрате контроля над страной, польское готовкой материально-технического обеспечения эмигрантское правительство попыталось осущест- операции. Не следует забывать, что тылы 1-го Беловить воссоздание подконтрольной ему администра- русского фронта отставали от боевых порядков войск ции в освобожденных районах Польши в границах на 400 км, что, конечно же, сказывалось на боевых августа 1939 г. Понятно, что действия АК только уси- возможностях Красной Армии. Однако противник ливали недовольство советского руководства и соз- также укреплял оборону, что еще больше замедляло давали напряженную обстановку в Польше. Цент- темпы советского наступления. Кроме того, операции ральным событием 1944 г. для АК стало восстание советских войск на Балканах и в Прибалтике также в Варшаве, начатое в условиях неправильной оценки требовали резервов и отвлекали внимание Ставки обстановки с учетом скорого освобождения города ВГК от центрального участка советско-германского Красной Армией. Естественно, польское руководство фронта. В результате войска 2-го и 1-го Белорусских не известило Москву об этих планах, надеясь поста- фронтов в августе — октябре 1944 г. были вынуждены вить ее перед свершившимся фактом. вести частные наступательные операции по улучшеОднако и советская, и польская стороны неверно нию линии фронта и занятию выгодных рубежей для оценивали намерения Германии, армия которой хотя подготовки к новому наступлению. В итоге совети понесла значительные потери, но все еще не была ское командование отказалось от проведения Варразгромлена. Перебросив силы с других фронтов, шавской операции и к концу октября 1944 г. фронт

Том IX. Заключительные аккорды войны

стабилизировался. В Белорусской стратегической енной в политическую плоскость. Конечно, у Москоперации советские войска потеряли 770 880 чело- вы имелись свои политические расчеты, однако, как век (из них 180 040 безвозвратно). 36,7% этих потерь показали бои советских войск под Варшавой в авпришлось на соединения 1-го Белорусского фронта густе — октябре 1944 г., речь не шла об оставлении (в том числе за июнь — июль — 167 096 (39 369 без- восставших на произвол судьбы. Со своей стороны возвратно), за август — 114 400 (26 458 безвозвратно)). руководство восстанием, стремясь реабилитировать В сентябре войска фронта потеряли еще 57 408 чело- себя за плохо подготовленное выступление, стало век (8 774 убитыми), из которых 19,2% было потеряно пропагандировать именно политическую версию в боях за Прагу76. о сознательной остановке советских войск под ВарДоступные сегодня материалы не подтвержда- шавой, которая как бы оправдывала их собственное ют версию о преднамеренной остановке советского поражение. Ныне же совершенно очевидно, что взять наступления под Варшавой. В момент выхода совет- город с ходу советские войска не собирались, да и не ских войск на подступы к городу на фронте создалось могли, а любое другое развитие событий обрекало неустойчивое равновесие, которое было нарушено восстание на поражение. Представляется, что следует в пользу вермахта его контрударом 31 июля 1944 г. постараться скрупулезно восстановить динамику соВ  итоге Красной Армии было явно не до взятия бытий, приведших к резкому изменению ситуации на польской столицы. В дальнейшем ситуация вокруг советско-германском фронте, а не обвинять советское Варшавского восстания все больше смещалась из во- руководство в том, чего оно не совершало .

Манусевич А. Я. О Варшавском восстании 1944 г.//Новая и новейшая история. 1970. № 3. С.113–116; Черчилль У. Вторая мировая война. Сокр. пер. с англ. Кн.3. М.,1991. С. 398–407 .

Дурачиньский Э. Варшавское восстание//Другая война: 1939–1945. М.,1996. С. 351 .

Стратегический очерк Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. М.,1961. С. 693–695; История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945. В 6 т. Т. 4. М.,1962. С. 158–159; Василевский А. М. Дело всей жизни. Кн. 2. М.,1988 .

С. 122; Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. Т. 3. М., 1990. С. 123–127, 130–132; Михалев С. Н. Военная стратегия. Подготовка и ведение войн Нового и Новейшего времени. М., 2003. С. 399 .

Русский архив: Великая Отечественная. Т. 16(5–4): Ставка Верховного Главнокомандования: Документы и материалы 1944–1945. М., 1999. С. 94 .

Там же. С. 95 .

Там же. С. 93 .

Там же. С. 94 .

Стратегический очерк Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. С. 680, 695; История Великой Отечественной войны Советского Союза. Т. 4. С. 160 .

Белорусская операция в цифрах//Военно-исторический журнал. 1964. № 6. С. 77; Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Статистическое исследование. М., 1993. С. 203 .

Военно-исторический журнал. 1964. № 6. С. 80 .

Там же. С. 76, 77, 78, 80 .

Типпельскирх К. История второй мировой войны. Пер. с нем. М.,1956. С. 441–442; Стратегический очерк Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. С. 686; Проэктор Д. М. Агрессия и катастрофа. Высшее военное руководство фашистской Германии во второй мировой войне 1939–1945. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 1972. С. 635–640; Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd.8. Mnchen. 2007. S. 493–525 .

Военно-исторический журнал. 1964. № 6. С. 75, 76, 77; Гриф секретности снят. С. 203; Освобождение Белоруссии. 1944 г .

М., 1974. С.141. По данным германских исследователей, к 22 июня 1944 г. в группе армий «Центр» (без 2-й армии) в боеготовом состоянии находилось 495 танков и штурмовых орудий, а в 6-м воздушном флоте — 602 самолета (Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd.8. S. 532–533) .

История второй мировой войны. 1939–1945 гг. Т. 9. М., 1978. С. 48–53; Военно-исторический журнал. 1964. № 6. С. 83 .

Великая Отечественная. Т. 16(5–4). С. 100 .

Там же .

Военно-исторический журнал.1964. № 6. С.83; История второй мировой войны. Т. 9. С. 53–57 .

Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wermacht. Bd. 4. Hb. 2. Frankfurt am Main. 1961. S. 1911; Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армий Германии 1933–1945. Пер. с нем. Т. 3. М.,1976. С. 312–313 .

Великая Отечественная. Т. 16(5–4). С. 103 .

Там же. С. 101 .

Там же. С. 104 .

Там же. С. 102 .

Военно-исторический журнал. 1964. № 6. С. 83; История второй мировой войны. Т. 9. С. 61–64 .

Штеменко С. М. Генеральный штаб в годы войны. Кн. 2. М.,1981. С. 59–63; История второй мировой войны. Т. 9. С. 55–56;

Военная энциклопедия. Т. 4. М.,1999. С. 494–495 .

Том IX. Заключительные аккорды войны Военно-исторический журнал. 1964. № 6. С. 77, 80, 83 .

Документы и материалы по истории советско-польских отношений. Т. 8: Январь 1944 г. — декабрь 1945 г. М.,1974 .

С. 129–131; Русский архив: Великая Отечественная. Т. 14(3–1): СССР и Польша: 1941–1945. К истории военного союза. Документы и материалы. М., 1994. С. 316–317 .

Великая Отечественная. Т. 16(5–4). С. 113; Т. 14(3–1). С. 198 .

Освободительная миссия Советских Вооруженных Сил во второй мировой войне. Документы и материалы. М., 1985 .

С. 284–287; Русский архив: Великая Отечественная. Т. 14(3–2): Красная Армия в странах Центральной, Северной Европы и на Балканах: 1944–1945: Документы и материалы. М., 2000. С. 408–409 .

Жуков Г. К. Указ. соч. С. 152–153 .

Штеменко С. И. Указ. соч. С. 71–75; Антипенко Н. Вопросы тылового обеспечения Белорусской операции//Военно-исторический журнал. 1964. № 6. С. 36–51 .

Великая Отечественная. Т. 16(5–4). С. 118; Т. 14(3–1). С. 201 .

Великая Отечественная. Т. 16(5–4). С. 118; Т. 14(3–1). С. 201–202 .

Великая Отечественная. Т. 14(3–1). С. 160 .

Великая Отечественная. Т. 16(5–4). С. 111 .

Советский фактор в Восточной Европе. 1944–1953. Т. 1: 1944–1948. Документы. М.,1999. С. 66–67; Великая Отечественная. Т. 14(3–2). С. 407–408 .

Назаревич Р. Варшавское восстание. 1944 год. Пер. с польск. М., 1989. С. 42–50 .

Великая Отечественная. Т. 16(5–4). С. 122–123 .

Там же. С. 123 .

Документы и материалы по истории советско-польских отношений. Т. 8. С. 153–157 .

История второй мировой войны. Т. 9. С. 70 .

Великая Отечественная. Т. 14(3–1). С. 205–206 .

Советский фактор в Восточной Европе. Т. 1. С. 67–74 .

Там же. С. 84–87 .

Военно-исторический журнал. 1964. № 6. С. 82 .

Типпельскирх К. Указ. соч. С. 451 .

Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 8. S. 571. Наряду с прибывающей из Италии парашютно-танковой дивизией «Герман Геринг» под Варшаву перебрасывались 19-я танковая дивизия из-под Белостока, а также 4-я танковая дивизия и 5-я танковая дивизия СС «Викинг» из района Клещелей .

Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 5/2. Stuttgart.1999. S. 652, 656 .

Великая Отечественная. Т. 14(3–1). С. 200–201 .

Великая Отечественная. Т. 16(5–4). С. 120–121 .

Великая Отечественная. Т. 14(3–1). С. 202–203 .

Там же. С. 212, 213; Т. 14(3–2). С. 418–419 .

Операция «Багратион». Освобождение Белоруссии. М.,2004. С. 300 .

Там же. С. 307 .

Назаревич Р. Указ. соч. С. 89. Согласно данным современных германских исследователей, на 2 августа 1944 г. после двух дней боев в 19-й танковой дивизии насчитывалось 70 танков и истребителей танков, в парашютно-танковой дивизии «Герман Геринг» — 63 танка и истребителей танков, в 5-й танковой дивизии СС «Викинг» — 66 танков и штурмовых орудий, а в 4-й танковой дивизии — 78 танков (Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 8. S. 581) .

Антипенко Н. Указ. соч. С. 48 .

Великая Отечественная. Т. 14(3–1). С. 204; Т. 14(3–2). С. 413–414 .

Там же. Т. 14(3–1). С. 209–210 .

Операция «Багратион». Освобождение Белоруссии. С. 323–324 .

Варшавское восстание 1944 г. в документах из архивов спецслужб. Варшава — Москва. 2007. С. 584–596 .

Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 8. S. 646 .

Великая Отечественная. Т. 14(3–1). С. 212–213 .

Операция «Багратион». Освобождение Белоруссии. С. 327–328, 332–333 .

Там же. С. 337 .

Описание танкового сражения под Варшавой с германской стороны см.: Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg .

Bd. 8. S. 570–587 .

Великая Отечественная. Т. 14(3–1). С. 212–213 .

Операция «Багратион». Освобождение Белоруссии. С. 348, 352, 356 .

Том IX. Заключительные аккорды войны Великая Отечественная. Т. 14(3–1). С.215, прим. 2, 216, прим. 4, 216–217 .

Штеменко С. М. Указ. соч. С. 86 .

Великая Отечественная. Т. 14(3–1). С. 218–219; Штеменко С. М. Указ. соч. С. 87–88 .

Великая Отечественная. Т. 14(3–1). С. 237, 238–239. Сводки Генштаба Красной Армии о боях 1-го Белорусского фронта с 9 по 30 августа 1944 г. см.: Операция «Багратион». Освобождение Белоруссии. С. 361–467 .

Великая Отечественная. Т. 16(5–4). С. 136–137; Т. 14(3–1). С. 245 .

Освободительная миссия Советских Вооруженных Сил во второй мировой войне. С. 292–293 .

Великая Отечественная. Т. 14(3–1). С. 242–243, 246, 249–251, 271–272, 274–275, 277–279; Т. 14(3–2). С. 435–439, 440–441 .

Типпельскирх К. Указ. соч. С. 453 .

Штеменко С. М. Указ. соч. С. 90–108 .

Гриф секретности снят. С. 203; Великая Отечественная. Т. 14(3–1). С. 244, прим. 1, 291, прим. 1; Назаревич Р. Указ. соч .

С. 167, 179–180. По мнению современных германских исследователей, потери группы армий «Центр» с 21 июня по 31 августа 1944 г. составили 339 102 человека (из них 289 326 безвозвратно) (Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 8 .

S. 593), однако не ясно, учтены ли в этих данных потери люфтваффе или речь идет только о сухопутных войсках .

Роль Советского Союза в создании государства Израиль В. П. Воробьев* В торая мировая война, начавшаяся в 1939 году Образование современного Израиля можно и принесшая за пять с половиной лет множе- считать одним из наиболее ярких событий XX  в .

ство бед еврейскому народу, когда во время как в истории еврейского народа, так и всего мира .

Холокоста в нацистских лагерях было уни- Выражаясь современным языком, «проект» возрожчтожено порядка шести миллионов представителей дения израильского государства является уникальэтой нации, не только не сломила Еврейский дух, но ным с точки зрения его успешности. Это государство и стала очередным шагом к созданию еврейского возникло точно в срок, предсказанный основателем государства. политического сионизма Т. Герцлем — практически Советский Союз — страна, на территории кото- через 50 лет после первого сионистского конгресса .

рой проживала одна из крупнейших в мире еврей- В то же время нельзя не отметить, что это госуских общин; страна, которая внесла решающий вклад дарство всегда было окутано множеством ложных в победу над нацистской Германией, ставившей целью мифов. До недавнего времени история Палестины физическое уничтожение всех евреев; страна, быв- и  Государства Израиль была предметом острых шая в течение практически полувека одной из двух идеологических споров, которые подпитывались сверхдержавы, определявших мировую политику — состоянием «холодной войны» и противостоянием сыграл ключевую роль в возникновении и станов- сверхдержав. Груды книг и статей, посвященные данлении Государства Израиль. В критически важный ному периоду формирования израильской государпериод Второй мировой войны, а также послевоен- ственности, отличались крайней тенденциозностью .

ных дипломатических баталий в ООН относительно Причем искаженное освещение событий, зачастую будущего Палестины, именно советская поддержка приобретавшее характер откровенной фальсификак дипломатическая, так и военно-политическая кации реальной истории была свойственна и израоказывала решающее воздействие на ход событий. ильским, и советским и западным «специалистам» .

В поисках помощи и содействия лидеры еврейской С распадом СССР попытки по-новому, прежде всего, общины Палестины, а позднее руководители Израи- объективно и непредвзято переосмыслить феномен ля, в критически сложный период войны за незави- Государства Израиль коснулись исторической науки симость, обращались именно к Советскому Союзу. как у нас в стране, так и за рубежом .

Позиция руководства СССР и его политика по Поднявшаяся в  последнее время волна истоотношению к еврейской общине Палестины стала рических фальсификаций истоков, хода и  итогов особенно заметной, когда к власти в Германии при- Второй мировой войны имеет своего рода «шлейф»:

шла Национал-социалистическая партия. На терри- реанимируются идеи, принижающие значение обтории Советского Союза на тот период, проживали разования Израиля и роль Советского Союза в его 3100 тысяч евреев. В годы Великой Отечественной создании и становлении. Эти идеи в конечном итоге войны наибольшее число евреев сохранилось бла- направлены на подрыв международного авторитета годаря грамотно организованной советским руко- России, снижение эффективности на нынешнем этапе водством эвакуации, а затем именно Красная Армия российской внешней политики на Ближнем Востоке, освободила многие лагеря смерти в Восточной Евро- замедление динамично развивающихся отношений пе, спася тем самым жизни остававшихся там евреев. нашей страны с  Израилем. Их авторы, очевидно, * Валерий Павлович Воробьев — доктор юридических наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, проректор по кадровой политике МГИМО (У) .

–  –  –

руководствуются словами Оруэлла из его романа лась волна беспорядков и погромов. В ночь с 9 на «1984»: «Кто управляет прошлым — тот управляет 10 ноября 1938 года произошла первая массовая акбудущим, кто управляет настоящим — тот управляет ция прямого физического насилия по отношению прошлым». к евреям на территории Германии и Австрии, вошедВ данном случае суть искажений истории ан- шая в историю как «Хрустальная ночь». Жертвами тироссийски настроенными политиками, общест- стали 91 человек и более трех с половиной тысяч еввенными деятелями и учеными состоит в том, что реев были арестованы, а впоследствии отправлены бывший Советский Союз рассматривается ими как в тюрьмы и концлагеря Заксенхаузен и Дахау, в эту своего рода аналог фашистской Германии во внешней же ночь были сожжены практически триста синагог и сотни жилых домов3 .

и внутренней политике. При этом акцент делается на «сходном антисемитизме» Гитлера и Сталина. Венчает Наконец, уже после начала боевых действий на это теоретическое построение вывод о массовом уни- Восточном фронте высшие руководители Германии чтожении евреев нацистами, преследовании евреев принимают ряд решений об «окончательном решев СССР в конце 1940-х и начале 1950-х годов, охлаж- нии еврейского вопроса», то есть об уничтожении дении советско-израильских отношений в послед- евреев, проживавших на оккупированных немцами ние годы жизни Сталина как о событиях и явлениях территориях. Это решение открыло дорогу созданию одного порядка, проистекающих из антисемитизма многочисленных лагерей смерти и уничтожению совысшего руководства Германии и Советского Союза. тен тысяч человек как в Германии и Восточной ЕвроЧтобы убедиться в  абсурдности такого рода пе, так и на территориях Советского Союза, занятых выводов, обратимся к реальным, отраженным в до- немецкими войсками .

кументах и высказываниях политических деятелей, С самого начала боевых действий на Восточном событиям и фактам. фронте 22 июня 1941 года советское правительство начало проводить политику эвакуации населения I и материальных ценностей за Урал и в Среднюю С приходом в сентябре 1933 года к власти в Гер- Азию. В ходе переноса в тыл предприятий промышмании Национал-социалистической партии во главе ленности и перемещения гражданского населения, с А. Гитлером для еврейского населения Германии, начавшихся в первые дни войны и продолжавшихся чуть позже Восточной Европы и всех оккупирован- вплоть до 1942 года, спаслось большое количество ных немцами стран, а затем и СССР, начался один евреев, проживавших на территории СССР. Согласиз самых мрачных периодов истории. Уже через два но приблизительным данным, в Советском Союзе, года после победы на всеобщих выборах 15 сентября в границах 1939 года, проживало, как уже отмечагода, нацисты принимают два расистских право- лось, свыше 3 миллионов евреев. После присоединевых акта, которые вошли в историю как «Нюрнберг- ния к нему западных частей Белоруссии и Украины ские законы»: закон о гражданстве и закон об охране и Молдавии численность евреев увеличилась еще на 2 миллиона человек4 .

германской крови и германской чести. Согласно принятым нормативным актам, полноправным граж- Даже принимая во внимание трудности политиданином Германии мог быть лишь тот, кто обладает ки эвакуации, число сохранивших свои жизни евреев «германской или родственной ей кровью и кто своим СССР было очень велико. Наибольшие сложности поведением доказывает желание и способность пре- вызывал вывоз населения из приграничных западных данно служить германскому народу и рейху»1. Такая районов страны, примыкавших к Германии и перформулировка фактически означала лишение немец- выми подвергшихся нападению. Ввиду успешности кого гражданства, в первую очередь, евреев и цыган. первых месяцев «блицкрига» из двух миллионов Вслед за принятием «Нюрнбергских законов» евреев, проживавших в Западной Белоруссии, Занемецкое правительство издает ряд комментариев падной Украине, Прибалтике и Молдавии, удалось и распоряжений, призванных уточнить и конкре- эвакуировать не более 12 %, то есть всего около двухтизировать формулировки одобренных законов. сот тысяч человек. С остальной же территории СССР, Согласно этим распоряжениям, евреям стал закрыт находившейся на большем удалении от линии фронта, доступ почти ко всем должностям и профессиям, к моменту прихода немецких войск было вывезено свобода их передвижения была резко ограничена, за Урал более миллиона евреев, что составляло треть а в удостоверениях личности была сделана пометка еврейского населениях европейской части СоветскоJude» [еврей]. Немного позже Министерство эко- го Союза. Кроме того, значительное, хотя точно неномики Германии предписало всем евреям, прожи- известное ввиду отсутствия какой-либо надежной вающим на территории страны, в особом порядке статистики, количество евреев спаслось бегством, зарегистрировать свою собственность, с 1 сентяб- без участия государственных служб, ответственных ря 1938 года евреям вообще запрещалось владеть за эвакуацию. Таким образом, общее число советских и управлять предприятиями, фирмами и заводами2. евреев, находившихся вне зоны немецкой оккупации После убийства в Париже французским евреем в ходе всей войны, а потому не подвергавшихся риску немецкого посла Э. фон Рата по Германии прокати- физического уничтожения, составляло 2 миллиона

Том IX. Заключительные аккорды войны

250 тысяч человек (из которых, как уже отмечалось комиссии — Чрезвычайная государственная комисвыше, около двухсот тысяч человек было вывезено из сия по расследованию гитлеровских преступлений западных регионов СССР, еще чуть более миллиона — и особые комиссии в составе НКВД — для расслеиз европейской части страны, в том числе из Москвы дования действий, совершенных немцами в период и Ленинграда, и наконец, еще около миллиона евреев оккупации. В справке НКВД, составленной генералом проживало на территориях, не подвергшихся немец- П. А. Судоплатовым в 1942 году, подчеркивалось, что кой оккупации вообще)5. именно убийства евреев носили массовый характер Сразу после начала войны, 24 июня 1941 года был и начинались немедленно после занятия того или создан Совет по эвакуации при СНК под председа- иного населенного пункта: регистрация, сбор под тельством Л. М. Кагановича. Хотя никаких прямых предлогом переселения или отправки на работу, и отдельных директив относительно перемещения ев- убийство рядом с местом проживания, ограбление реев Совет не издавал, процент евреев среди 12 мил- имущества жертв — таков был порядок, принятый немецкими войсками9 .

лионов вывезенных за Урал людей на практике был высок. По материалам Еврейского антифашистского Отдельно следует подчеркнуть разный эффект, комитета, значительная часть эвакуированных была который имели в тех или иных областях СССР, нарасселена в Западной Сибири, Казахстане и Узбеки- цистские призывы к местному населению вступать стане. Судьба людей, оставшихся на территориях, ок- в отряды полиции и жандармов, а также сотрудникупированных немецкой армией, была схожа с судь- чать с немецкими войсками в уничтожении евреев .

бами восточноевропейских евреев — их помещали Несмотря на тенденциозность официальных заявв гетто, имущество конфисковывали, а впоследствии лений, многочисленные доклады средних и старших их самих уничтожали. Советские руководители и, офицеров немецких войск говорят об обратном. Так, в частности, И. Сталин в тот период очень осторожно в одном из отчетов из оккупированной Литвы говысказывались относительно массовых убийств евре- ворится, что «к нашему изумлению вызвать там евев на захваченных территориях, особо подчеркивая, рейский погром … оказалось непростой задачей» .

что евреи подвергаются гонениям так же как и славя- Только небольшое количество литовцев было готово не. Однако 7 ноября 1941 года, в очередную годовщи- вступать в отряды, целью которых было уничтожение ну Октябрьской революции, Сталин произнес важ- евреев. В Латвии данная задача оказалась не менее ную речь, сказав, что «гитлеровцы … так же охотно тяжелой, и только к концу июля 1941 года немецкие устраивают средневековые еврейские погромы, как офицеры сумели организовать несколько подобных устраивал их царский режим. Гитлеровская партия латышских отрядов. В Эстонии число евреев в принесть партия… средневековой реакции и черносотен- ципе было крайне невелико, не более 2 тысяч человек, ных погромов»6. Нарком иностранных дел В. М. Мо- и все они были убиты собственно немецкими частями, без участия местного населения10 .

лотов в одной из своих четырех нот, направленных правительствам союзных стран и опубликованных Наиболее проблематичной для немецкого военянваря 1942 года, перечислил все преступления, ного командования была ситуация в Белоруссии, где совершенные немцами на оккупированных терри- местное население, в отличие от восточноевропейториях, отдельно подчеркнув уничтожение евреев: ских стран, как то Польши или Чехословакии, не расСтрашная резня и погромы были учинены сматривало немецкую оккупацию как повод, чтобы немецкими захватчиками в украинской столи- избавиться от местных евреев. Как утверждают неце — Киеве …было собрано большое количество мецкие отчеты от 1941–1942 годов, «неизменно нужевреев, включая женщин и детей всех возрастов; но констатировать, что население воздерживается от перед расстрелом всех раздели догола и избива- какой-либо самостоятельной акции против евреев» .

ли… расстреливали из автоматов. Много массо- При этом авторы отчётов отмечают, что истреблевых убийств… и в других украинских городах, ние евреев в Белоруссии не встречало одобрения или причём эти кровавые казни особенно направля- поддержки местного населения вообще: «для белорулись против безоружных и беззащитных евреев сов не существует еврейского вопроса … Евреям все из трудящихся»7. сочувствуют и их жалеют, а на немцев смотрят как на варваров и палачей евреев»11. Если в Прибалтике 19 декабря 1942 года правительство СССР опубликовало декларацию, в которой утверждалось о на- немцам удалось сформировать, пусть и небольшие, личии у  Гитлера, с  самого начала, «особого плана но местные отряды, входившие в структуру СС, то поголовного истребления еврейского населения на в Белоруссии подобных частей образовано не было .

оккупированной территории Европы и в самой Герма- Несколько большего успеха в своей политике нии, а также указывалось, что «относительно к своей привлечения местного населения на свою сторону небольшой численности, еврейское меньшинство со- немцы добились на Украине, где националисты счиветского населения… особенно тяжело пострадало от тали, что евреи «являются самой преданной опорой звериной кровожадности гитлеровских выродков»8. господствующего большевистского режима и аванС началом контрнаступления советских войск гардом московского империализма в Украине». Орпод Москвой в 1941 году были созданы различные ганизация украинских националистов рассматри

<

Том IX. Заключительные аккорды войны

вала свою помощь в уничтожении евреев как часть определено приблизительно в 6 миллионов человек .

борьбы с большевизмом. Среди населения западной Только около полутора миллионов евреев в Запади центральной Украины была сформирована мест- ной Европе пережили войну. Но эти цифры, давая ная милиция, составлявшая «списки подозрительных представления о жертвах, которые понес еврейский лиц», среди которых большую долю составляли евреи, народ от фашистских агрессоров, не дают представа в составе войск СС были сформированы украинские ления о тяжелом положении, в котором очутились бригады «Нахтигаль» [соловей] и «Роланд». В конце массы еврейского населения после войны. Огромное лета 1941 года по Западной Украине прокатилась вол- количество уцелевшего еврейского населения Европы на еврейских погромов, в которых принимало уча- оказалось лишенным родины, крова и средств к сустие местное население. В результате этих погромов ществованию. Сотни тысяч евреев бродят по разным погибло около 28 тыс. евреев12. странам Европы в поисках средств к существованию, В оккупированных областях собственно РСФСР, в поисках убежища… Пора не на словах, а на деле немцы не могли апеллировать к антиеврейским на- оказывать этим людям помощь. Это является долгом Объединенных Наций16 .

строениям местного населения. Аргумент о «московском империализме» оказывался здесь несостоятель- Еще до прихода фюрера к власти еврейские инным, а «тезис об «иудео-большевизме», лишённый теллектуалы Германии (среди многих имен наиболее своей опоры в местном национализме, в значительной известны Арнольд Цвейг и Курт Тухольски) безремере утрачивал свою вербующую силу». Среди мест- зультатно пытались привлечь внимание влиятельных ного русского населения нашлось «лишь относительно евреев Германии и диаспоры к опасностям, которые немного людей, активно поддерживавших немцев в их несет нацизм прежде всего евреям. Многие немецкие истребительной антиеврейской политике»13. интеллектуалы поплатились жизнями за эти предуВ конце Второй мировой войны стало ясно, что преждения, но так и не добились у еврейской элиты именно в Советском Союзе выжило наибольшее чис- понимания опасности .

ло евреев, несмотря на большое число жертв среди С другой стороны, немало влиятельных евреев населения, жившего на оккупированных террито- помогало Гитлеру. Вот некоторые примеры. Уолтер риях. Так, в странах Восточной Европы в концен- Липпман, мэтр газетного дела в США, приветствотрационных лагерях погибло от 50 % (как это было вал фюрера, называя его речи «подлинным голосом в Румынии) до 90 % (в Польше) еврейских жителей. по-настоящему цивилизованного народа». Доктор Автор книги «История Государства Израиль Макс Науман, лидер Лиги германских евреев-нациогг.)» М. Штереншис приводит следую- налистов, объявил Гитлера политическим гением .

щие данные об истреблении еврейской нации во Существовали еврейские ветеранские, молодежные время Второй мировой войны. Так, 2 млн. 800 ты- и другие организации в поддержку фюрера. Апофеосяч евреев погибло в Польше, 800 тысяч — в СССР, зом было письмо немецких финансистов и промыштысяч — в Венгрии, 350 тысяч — в Румынии, ленников-евреев, приветствовавших приход Гитлера 180  тысяч  — в  Германии, 60  тысяч  — в  Австрии, к власти и обещавших ему поддержку. О чем говорят 243 тысячи — в Чехословакии, 110 тысяч — в Гол- эти грустные свидетельства? Лишь о неспособности ландии, 25 тысяч — в Бельгии, 50 тысяч — в Югосла- и нежелании элиты прогнозировать события, понять вии, 80 тысяч — в Греции, 65 тысяч — во Франции, причинно-следственные связи, но еще и о том, что 10 тысяч — в Италии. Еще 200 тысяч евреев погибло, еврейская элита в своих эгоистических интересах сражаясь в рядах Красной Армии, 2500 евреев пало не отличается от элит других государств, не раз остав боях с фашистами в рядах британской армии14. вивших свои народы на произвол судьбы .

Известный публицист В. Каджа в статье «Так Однако несравнимо значительнее был вклад самих евреев в борьбу с нацистами. В Ишуве17 к началу воевали евреи» отмечает, что в годы Великой Отечественной войны в армию было призвано около войны проживала лишь небольшая часть еврейского полумиллиона евреев — в процентном отношении населения мира, и он в военном отношении не сыграл столько же, сколько и представителей других нацио- решающей роли в разгроме фашистской Германии .

нальностей. Но в том же процентном отношении ев- Однако в связи с тем, что эта страница истории долгое реи вышли на первое место по числу награжденных время замалчивалась в отечественной историограбоевыми орденами и медалями и на первое место по фии, приведем несколько фактов, свидетельствуючислу удостоенных высшего звания — Героя Совет- щих о вкладе евреев Палестины в борьбу с нацизмом .

ского Союза. Таковых было 157 человек15. Еврейские добровольцы из Ишува служили Постоянный представитель СССР А. А. Громыко во всех родах войск и на всех фронтах. Они несли говорил в ООН весной 1947 года: «Еврейский народ службу в саперных частях во Франции, Ливии и Греперенес в последней войне исключительные бедствия ции. Сотни волонтеров из Палестины сложили гои страдания… на территориях, где господствовали ловы в тяжелых боях с танковым корпусом генерагитлеровцы, евреи подверглись почти полному фи- ла Роммеля у Эль-Аламейна (Египет). Они служили зическому истреблению. Общее число погибшего в инженерных войсках в Ливане, Тунисе, Ливии, Ираот рук фашистских палачей еврейского населения ке и Иране. Врачи и медсестры из Ишува состояли

Том IX. Заключительные аккорды войны

на службе в медицинских войсках в Эфиопии. Сол- евреи вступили в бой с нацистами в составе еврейдаты из Палестины служили также в британской ского воинского формирования и под цветами флага артиллерии, авиации и морском флоте. Женщины будущего Государства Израиль. Солдаты и офицеры, призывались на службу во вспомогательный жен- имевшие опыт сражений в борьбе с гитлеровцами, ский корпус. составили впоследствии костяк Армии обороны ГоВ 1942 г. в Палестине была создана «Лига V», т. е. сударства Израиль (ЦАХАЛ) .

Лига Победы, которая организовывала сбор средств, проводила митинги, устраивала выставки и распро- II страняла в Палестине полученные из СССР брошюры, Лидеры сионистского движения отчетливо пониплакаты и другие материалы о борьбе с фашизмом. мали, что реализация идеи о колонизации Палестины Усилиями этого общества удалось наладить регу- без помощи «сильных держав мира» тщетна. В резульлярную демонстрацию советской кинохроники. На тате сближения сионистов с Англией появилась так средства, собранные «Лигой V», в дар Красной Армии называемая декларация Бальфура (письмо английского были переданы санитарные машины для оказания министра иностранных дел банкиру и щедрому кренеотложной помощи раненым. дитору сионистского движения лорду Л. Ротшильду, В ходе войны, в результате соглашения между в которой подчеркивалось, что «правительство Велиангличанами и «Еврейским Агентством», было реше- кобритании рассматривает благосклонно вопрос о создании в Палестине национального очага для евреев»18 .

но отправлять евреев-добровольцев из Палестины на особые разведывательные задания, а также в качест- Об основной цели сионизма — создании еврейского ве связных и диверсантов на вражеской территории. государства — в декларации Бальфура не говорилось, Участниками подобных операций были в основном но для лидеров сионистского движения главным было члены ПАЛМАХ («Ударные батальоны»). Одна из официальное согласие Англии на иммиграцию и создание еврейских поселений в Палестине19 .

участниц ПАЛМАХ Д. Сильвер, работавшая после войны на советском радио, рассказывала, что среди До декларации Бальфура международное право военных инструкторов были кадровые офицеры со- не знало юридического понятия «очаг». На Парижветской армии. Одной из первых операций ПАЛМАХ ской конференции в 1920 году, отвечая на вопрос стала отправка в мае 1941 г. 23-х бойцов к берегам тогдашнего госсекретаря США Лайснига, что такое Ливана, с целью осуществления диверсий на нефте- «еврейский национальный очаг», будущий первый очистительных заводах в ливанском городе Триполи. президент Государства Израиль Х. Вейцман ответил:

Участники этой операции пропали без вести, и их «Этот термин означает, что мы хотим сделать Палесудьба не известна до настоящего времени. В июне стину еврейской, как Англия является английской, как США американскими»20. Яснее не скажешь. Надо 1941 г. британский военный корпус при поддержке частей ПАЛМАХ провел успешную операцию по сразу признать, что декларация Бальфура не явилась вытеснению пронацистских коллаборационистов на результатом соглашения между государствами. Потерритории Сирии и Ливана. этому современное международное право не приЛетом 1942 г., когда лидеры Ишува стали полу- знает ее юридическую законность. Так, профессор чать сведения о массовом истреблении нацистами Сорбонны Д. Басдеван писал в свое время, что «Вемиллионов евреев Европы, они обратились к англи- ликобритания не имела права осуществлять компечанам с предложением организовать обучение в бри- тенцию над другими территориями и народами. Патанских военных лагерях еврейских парашютистов лестинская земля, населенная арабами более 1300 лет, никогда не была английской вотчиной»21. Однако с целью заброски их на контролируемую гитлеровцами территорию. В задачи таких агентов включалась американский профессор из Гарвардского универпомощь еврейскому подполью, организация актов ситета А. Дерховитц не согласен с такой посылкой .

саботажа против нацистов и передача разведыва- В своей книге, которая вышла в 2004 году в Париже тельных данных союзным странам. В октябре 1943 г. на французском языке под названием «Правота Избыли заброшены десанты из числа евреев Палестины раиля» утверждается, что в Палестине в 1917 году в Румынию, Югославию, Венгрию, Словакию и Ита- де-факто существовал «еврейский компонент» и его лию. 12 парашютистов попали в руки нацистов или признание Декларацией Бальфура стало вопросом их пособников. Семеро из них, в том числе командир международного права после того, как Лига Наций передала Палестину под британский мандат22 .

группы Э. Серени, поэтесса Х. Сенеш и одна из активисток киббуцианского движения Х. Райк погибли Кроме того, Уинстон Черчиль, который «всю в фашистских застенках. жизнь был сионистом» последовательно выступал за В середине 1944 г. в рамках британской армии самоопределение евреев в Палестине. Еще в 1908 году был создан Еврейский Легион. Возглавил его ка- он высказался за создание «сильного и свободного евнадский еврей, бригадный генерал Бенджамин. За рейского государства». По его словам, разбросанные несколько месяцев до окончания войны Легион при- повсюду евреи должны были иметь национальный ступил к выполнению боевой операции на севере центр и очаг и обосноваться в Палестине, с которой Италии, на берегу реки Сенио. Впервые в истории они были связаны на протяжении трех тысячелетий .

Том IX. Заключительные аккорды войны

«Мы думаем, что это будет хорошо для мира, хорошо гу» министерства по делам колоний, содержавшую для евреев, хорошо для Британской империи, — пи- серьезные уступки арабской общине и в то же время сал он — но, не менее важно, будет полезно для жи- ограничивавшую еврейскую репатриацию в Палестивущих в Палестине арабов, которые воспользуются ну и продажу земли в стране еврейским учрежденидостижением и прогрессом сионизма»23. ям. Решение Лондона поставило руководство ИшуВеликобритания стала поддерживать сионизм ва в очень сложное положение, когда мир вступал и  сионистскую иммиграцию в  Палестину по не- в самую кровавую войну XX столетия. Объективно скольким политическим соображениям. Во-первых, Великобритания становилась противником интереона стремилась использовать сионистскую мотива- сов сионизма. Это вынуждало лидеров Ишува рукоцию необходимости создания государства для ев- водствоваться во Второй мировой войне формулой:

реев в ходе переговоров о статусе Палестины после «Мы будем вести войну, как будто нет «Белой книги», Первой мировой войны, стратегическое значение и будем воевать против нее, как будто нет войны» .

которой было чрезвычайно велико и определялось, В сложившихся исторических обстоятельствах прежде всего, близостью к Суэцкому каналу. Во-вто- сионизм с его идеей создания еврейского государрых, британское правительство, принимая на себя ства в Палестине объективно становился союзником обязательство содействовать созданию «еврейского Советского Союза. Примечательно, что советское национального очага», рассчитывало уклониться от руководство во главе со Сталиным также пришло ранее данного своим арабским союзникам обеща- к пониманию того, что поддержка идеи создания ния о создании арабского независимого государства, государства для евреев в Палестине в предстоящей включавшего по соглашению Мак-Магон — Хусейн войне с Германией будет иметь большее политическое (1915 г.) всю историческую Палестину. Наконец, руко- значение, нежели планы создания Еврейской автоводствуясь в колониальной политике традиционным номной области на Дальнем Востоке или еврейской принципом «разделяй и властвуй», британские по- республики в Крыму. Реализация крымского проекта литики предполагали отвести своей администрации сразу вряд ли была возможна, учитывая нереальность в Палестине роль арбитра в заранее предсказуемом образования на территории СССР независимого евконфликте между прибывавшими в страну еврейски- рейского государства. Очевидно, что накануне войми поселенцами и коренными арабскими жителями. ны Сталин и его окружение пришли к выводу о том, В конце 1920-х — начале 1930-х гг. позиции Ишу- что политика благоприятного отношения к созданию ва настолько окрепли, что тогдашний председатель еврейского государства в Палестине будет способисполкома Всемирной Сионистской Организации ствовать укреплению позиций СССР на Ближнем и  «Еврейского Агентства», будущий премьер-ми- Востоке и в мире в целом .

нистр Израиля Давид Бен-Гурион открыто выступил Многочисленные факты и свидетельства, ставс призывом о создании Государства Израиля. Однако шие достоянием гласности после публикации в 2000 г .

стремление еврейской общины страны к националь- в России и в Израиле сборника документов по истории советско-израильских отношений24, доказывали, ному и государственному суверенитету натолкнулось на упорное сопротивление палестинских ара- что советское руководство уже накануне войны было бов. Арабские лидеры во главе с верховным муфтием убеждено, что палестинская проблема и создание евИерусалима Хадж-Амин аль-Хусейни категорически рейского государства будут одним из главных вопроотказались обсуждать саму возможность присут- сов послевоенной мировой политики. Образование ствия евреев в  Палестине. Приток еврейских им- в начале 1942 г. Еврейского антифашистского комитета мигрантов, сокращение земельного фонда арабского стало демонстрацией того, что Сталин решил откасектора, бурное экономическое развитие Ишува — заться от «элементов» антисемитизма и поддерживал все это объективно приводило к обезземеливанию призыв к евреям всего мира солидаризироваться с Соарабских крестьян, сокращению их традиционного ветским Союзом. Примечательно, что мировое еврейпроизводства и безработице. В 1929 г. и 1933 г. в араб- ство, включая Ишув, с воодушевлением откликнулось ских городах Палестины прошли многотысячные ан- на этот призыв. Ранее по решению Коминтерна в Патиеврейские и антисионистские выступления. В ходе лестину было направлено несколько групп для создамассовых волнений арабов-палестинцев, особенно ния агентурной сети и оказания помощи еврейским в  1936–1939  гг., правительство Великобритании военным формированиям. Известный советский разпредложило план Пиля, предусматривавший раздел ведчик генерал П. А. Судоплатов приводит следующие Палестины на три сектора — арабский, английский слова Сталина: «Давайте согласимся с образованием и еврейский. Но план этот был отвергнут как руко- Израиля. Это будет как шило для арабских государств водителями Ишува, так и арабскими лидерами, а вос- и заставит их повернуться спиной к Британии. В костание арабов в Палестине вспыхнуло с новой силой. нечном счете, британское влияние будет полностью подорвано в Египте, Сирии, Турции и Ираке»25 .

Опасаясь присоединения арабских националистов к странам германской коалиции, английские вла- Сразу после нападения Германии на Советсти пошли по пути «умиротворения» арабов. 17 мая ский Союз сионистское руководство и  предстаг. Великобритания опубликовала «Белую кни- вители советской дипломатии установили между

Том IX. Заключительные аккорды войны

собой доверительные контакты. Глава Всемирной с сионистским функционером откровенно заявил:

сионистской организации Х.  Вейцман, будущий «Хотя социализм в Ишуве не такой, как в Советском первый президент Государства Израиль, и предсе- Союзе, Москва готова поддержать еврейскую общину датель «Еврейского Агентства» Д. Бен-Гурион прове- в Палестине, если ее представители пообещают не ли серию встреч с послом СССР в Великобритании допустить создания здесь военных баз Великобритании или США»28 .

И. М. Майским, посетившим Ближний Восток 6 октября 1941 года. В ходе одной из бесед Д. Бен-Гурион сформулировал линию поведения Ишува в сложив- III шейся ситуации: понимая, что Гитлер — общий враг После окончания Второй мировой войны палеангличан и евреев Палестины, лидеры сионистского стинский вопрос выдвинулся на передний план миродвижения рассчитывали на то, что в ответ на воен- вой политики. Отдельные западные ученые и некотоную помощь евреев Палестины англичане упразднят рые арабские исследователи пытаются тенденциозно «Белую книгу». Поэтому он обратился к евреям Пале- и необъективно освещать позицию Советского Союстины с призывом вступать в ряды британской армии. за при обсуждении палестинской проблемы в ООН .

В результате в первые дни войны тысячи еврейских В последнее время благодаря архивным материалам добровольцев влились в британские военные части, стали известны многие подробности этой позиции, выразив желание сражаться против гитлеровцев и их позволяющие воссоздать объективную картину сосоюзников. Отметим, что население Ишува на тот бытий более чем шестидесятилетней давности .

период составляло около полумиллиона человек. Дипломатическая и политическая поддержка Советское руководство, поддерживая идею очага Советского Союза, вышедшего из Второй мировой государственности для евреев в Палестине, находило войны одним из победителей, ставшего постоянным в сионизме много привлекательного. По его мнению, членом Совета безопасности ООН, в ключевой песионизм первой половины ХХ века сочетал нацио- риод определения судьбы и будущего Палестины нальную идею с утопическим социализмом. Только стала жизненно важной в создании Израиля. Само на Святой земле можно обеспечить условия для нор- появление еврейского государства на политической мального развития еврейского пролетариата, который карте мира в 1948 году произошло во многом благостанет авангардом борьбы с еврейским и международ- даря дипломатической поддержке Советского Союза .

ным капиталом, — доказывал в начале века один из СССР также был одной из первых стран, признавшей идеологов сионизма Б. Борохов26. Население Палести- Израиль де-факто и де-юре и установившей с ним ны включало в себя много выходцев из России, и оно дипломатические отношения 17 мая 1948 года. Восохраняло ностальгические симпатии к ней. енная поддержка СССР во время первой арабо-изПолитическая ориентация иммигрантов созда- раильской войны, начавшейся 15 мая 1948 года после вала на палестинских землях питательную среду для завершения британского мандата, также сыграла огкооперирования и коммунального движения в целом, ромную роль в становление только что провозгларазвития «рабочей демократии» в рамках широкой шенного Государства Израиль .

предпринимательской деятельности профсоюзного Между тем, пока велись боевые действия СССР объединения Гистадрут. Переселенцы из России пере- и Великобритания были союзниками в борьбе с нанесли на землю Палестины свои политические, обще- цистской Германией, руководство Министерства иноственные воззрения, в том числе склонность к социа- странных дел Советского Союза запретило дипломалистическим экспериментам, стремление реализовать там и представителям Еврейского антифашистского здесь русскую социалистическую утопию. Многие из комитета публично высказываться относительно российских сионистов прошли через народнические «еврейского государства свободной Палестины, поорганизации, другие впоследствии принадлежали скольку Палестина, как известно, является подмандатной территорией Великобритании»29. Советский к партии эсеров. Именно они внесли в классическую сионистскую модель Т. Герцля, предрекавшего на ру- Союз предпочел не обострять отношений со своим беже XIX и ХХ веков свободное развитие в Палестине союзником из-за Палестины в период борьбы с Гитлечастного предпринимательства, народническо-эсеров- ром, хотя уже тогда внимательно следил за развитием ские идеи: идеализацию крестьянского труда и устрем- событий на Ближнем Востоке, о чем свидетельствует ленность к коллективистскому образу жизни27. докладная записка посла СССР в Египте, а позже глаИ все же внешнеполитическая стратегия Со- вы ближневосточного отдела НКИД, А. Щиборина:

ветского Союза была направлена скорее не на соз- «Сионистские организации в Палестине сейчас всядание в Восточном Средиземноморье еврейского чески добиваются установления контакта с нашими социалистического государства, а в первую очередь миссиями на Ближнем Востоке в расчете заручиться на вытеснение Великобритании, а  в последствии поддержкой СССР в вопросе создания еврейского и США из этого региона. В материалах Центрально- государства в Палестине … нам не выгодно сейчас го сионистского архива в Иерусалиме есть ссылка на делать какие-либо обещания о поддержке евреев, высказывание одного советского дипломата, кото- которые были бы восприняты англичанами как шаг против них»30 .

рый (до образования Государства Израиль) в беседе

Том IX. Заключительные аккорды войны

Однако уже в конце Второй мировой войны, ко- провала переговоров, 14 февраля 1947 года Э. Бевин гда поражение нацистской Германии стало очевид- заявляет о передаче вопроса о будущем Палестины ным, СССР начинает пересматривать свою политику в ООН. 28 апреля 1947 года в Нью-Йорке начала рабона Ближнем Востоке в целом и в отношении Пале- ту специальная сессия Генеральной Ассамблеи ООН, стины в частности. На Московской конференции, на повестке дня которой стоял вопрос о будущем состоявшейся 9 октября 1944 года, советские пред- Палестины. Учитывая послевоенную расстановку ставители в беседах с английскими и американскими сил в мире, нашедшую отражение в структуре Ордипломатами впервые подняли вопрос о Палестине. ганизации Объединенных наций, то или иное реПредложение В. Молотова, сделанное им Э. Идену, шение зависело от позиций, главным образом, двух состояло в том, чтобы английские войска были пол- сверхдержав — СССР и США .

ностью выведены из Египта и Палестины, а в замен Одновременно с передачей Великобританией Советский Союз вывел бы свои войска из Северного вопроса о Палестине в ООН в ближневосточном деИрана. Однако Э. Иден и американский посол в Мо- партаменте МИД СССР принимают новую концепскве У. Гарриман отклонили это предложение. Вели- цию советской политики в отношении Палестины .

кобритания и США создали совместную комиссию, Теперь позиция Советского Союза состояла в том, на которую была возложена задача выработать для что необходимо не только максимально быстро снять правительств обеих стран предложения и рекомен- английский мандат на Палестину, но и создать там дации относительно будущего Палестины. Отчет единое арабско-еврейское государство, при этом ООН англо-американской комиссии был опубликован должна была, по замыслу советских дипломатов, разапреля 1946 года, в ней рекомендовалось сохранить работать «статут единой независимой демократичеза Великобританией мандат, который впоследствии ской Палестины с обеспечение равных национальных мог бы быть передан Организации Объединенных и демократических прав народам, ее населяющим» .

Наций. СССР подверг критике выводы комиссии, Выступая с речью на заседании специально сессии Геоднако свою четкую позицию в отношении пале- неральной Ассамблеи ООН 14 мая 1947 года, предстастинской проблемы еще не определил. Как отмечал витель СССР А. А. Громыко заявил, что «английский в своем письме от 28 июня 1946 года глава арабско- мандатный режим превратил страну в полувоенное го отдела Политического департамента Еврейского полицейское государство, живущее в постоянном наагентства Э. Сассон, «они [руководители СССР] не пряжении», и, принимая во внимания все бедствия, хотят определить свое место в еврейско-арабском постигшие еврейский народ в годы Второй мировой конфликте в Палестине», однако, «они хотят быть войны, необходимо найти скорейшее решение вовлиятельным фактором на Арабском Востоке, вмеши- проса дальнейшей судьбы выживших евреев. Говоря ваться в проблемы региона и участвовать в принятии о будущем Палестины, А. А. Громыко отметил, что решений…»31. Сразу после завершения Московской «законные интересны еврейского, равно как и арабконференции И. Сталин дал Наркомату иностран- ского народа Палестины могут быть защищены тольных дел поручение разработать предложения о воз- ко при условии создания независимого двуединого можной политике СССР на Ближнем Востоке. Для демократического арабско-еврейского государства» .

детального изучения вопроса были сформированы Однако, как подчеркнул советский представитель, три комиссии, во главе которых стояли И. Майский, окончательное решение о будущем Палестины должМ. Литвинов и С. Лозовский. Ни один из выводов но приниматься только после рассмотрения выводов комиссий не был утвержден в НКИД, поэтому на дан- специальной комиссии ООН. Если она подтвердит, ном этапе позиция Советского Союза свелась к двум что отношения между евреями и арабами в Палестине принципиально важным пунктам: скорейшее снятие испорчены настолько, что создание двуединого госуанглийского мандата и установление мандата ООН. дарства невозможно, то «тогда было бы необходимо В январе 1947 года Великобритания предпри- рассмотреть второй вариант, … предусматривающий нимает последнюю попытку самостоятельно решить раздел Палестины на два самостоятельных независимых государства: еврейское и арабское»32 .

вопрос Палестины и собирает в Лондоне конференцию, в которой участвовали все заинтересованные Таким образом, в мае 1947 года Советский Союз стороны. Министр иностранных дел Э. Бевин пред- официально поддержал возможность создания нелагает принципиально новый план урегулирования зависимого еврейского государства в  Палестине .

положения в Палестине, основанный не на принципе Реакция лидеров еврейской общины Палестины раздела страны, а на принципе кантонизации — соз- и в частности Д. Бен-Гуриона на слова А. А. Громыко дания еврейских и арабских административных еди- была положительной: во-первых, заявил он, впервые ниц и тройственного еврейско-арабско-английского СССР четко определил свою позицию в этом вопросе правительства в Иерусалиме. Кроме того, еврейская ближневосточной политики, а во-вторых, эта позииммиграция в страну должна была быть ограничена ция предполагала возможность создания еврейского четырьмя тысячами человек в месяц. Предложения, государства. На следующий день после заседания Гевысказанные на конференции в Лондоне, были от- неральной Ассамблеи ООН, 15 мая 1947 года, была клонены как евреями, так и арабами. Как результат создана специальная комиссия из представителей

Том IX. Заключительные аккорды войны

Австралии, Канады, Чехословакии, Гватемалы, Индии, сессии Генеральной Ассамблеи 26 ноября 1947 года Ирана, Нидерландов, Перу, Швеции, Уругвая и Юго- подтвердил приверженность Советского Союза плану славии. В обязанности комиссии входило рассмот- раздела Палестины и подчеркнул, что «такое решение реть существующее в Палестине положение и пред- вопроса соответствует коренным интересам не только ставить рекомендации для ООН. Через три месяца евреев, но и арабов». В ответ на критику со стороны работы, 1 сентября 1947 года, комиссия представила представителей арабских стран А. А. Громыко заявил, свой отчет, некоторые пункты которого, такие как что арабы «указывают на то, будто бы раздел терриотмена мандата на Палестину и предоставление ей тории является исторической несправедливостью .

независимости, были одобрены всеми челнами ко- Но с этой точкой зрения нельзя согласиться хотя бы миссии. Между тем, относительно вопроса будущего уже потому, что еврейский народ был связан с Эрец устройства независимой Палестины имели место раз- Исраэль на протяжении длительного исторического ногласия, оформленные в так называемый «план боль- периода времени … Кроме того, мы не можем упускать шинства» (за него высказывались Австралия, Канада, из виду положение, в котором очутился еврейский Чехословакия, Гватемала, Нидерланды, Перу, Швеция народ в результате последней мировой войны… Евреи и Уругвай), предполагавший раздел страны на два как народ потерпели больше, чем какой-либо другой независимых государства и выведение Иерусалима народ… В Западной Европе не оказалось ни одного под международный контроль, и «план меньшинства» государства, которое сумело бы защитить в должной (за него высказывались Иран, Индия и Югославия), степени интересы еврейского народа от произвола предусматривавший создание единого федеративного и насилия со стороны гитлеровцев… Предложение государства со столицей в Иерусалиме. о разделе Палестины на два самостоятельных госуКак только специальная комиссия ООН сфор- дарства и позиция, которую занял Советский Союз мулировала свои предложения, в Москве начались в этом вопросе, не направлены против арабов, по наобсуждения предложенного проекта. В. Молотов, ми- шему глубокому убеждению, такое решение вопроса нистр иностранных дел СССР, отправил в Нью-Йорк соответствует коренным национальным интересам не своему заместителю А. Вышинскому телеграмму: только евреев, но и арабов». Многие историки, в том «Вы должны иметь в виду, что когда пред- числе в самом Израиле, считают это выступление лагалось в  известной Вам директиве для Гро- переломным моментом в деле достижения израильмыко в качестве первого варианта разрешения ской государственности. Три дня спустя, 29 ноября палестинского вопроса создание двуединого 1947  года, была принята резолюция ООН, предугосударства, то это делалось нами по тактиче- сматривавшая раздел Палестины и создание двух ским соображениям. Мы не можем брать на себя независимых государств. В  беседах с  советскими инициативу в создании еврейского государства, дипломатами представители Еврейского агентства но нашу позицию лучше выражает второй вари- прямо утверждали, что «еврейское государство стало ант нашей директивы, то есть самостоятельное фактом только благодаря позиции СССР и США…» .

еврейское государство. Поскольку большинство Позиция СССР при этом имела определяющее комиссии высказалось за создание отдельного значение. Решить палестинскую проблему в Совете еврейского государства, Вам следует поддержать безопасности ООН было невозможно, так как Велимнение этого большинства, которое соответству- кобритания в этом случае могла применить право ет нашей основной установке по этому вопросу»33. вето. На пленарной сессии ГА ООН — организации, состоявшей в 1947 г. из 60 членов, советское рукоВ телеграмме Вышинского Молотову от 15 ок- водство контролировало голоса сразу пяти странтября 1947 г. указывалось: членов ООН: СССР, Украины (УССР), Белоруссии «Наше заявление по Палестине было встре- (БССР), Чехословакии и Польши. Для обеспечения чено евреями весьма одобрительно. Арабы квалифицированного большинства в две трети не разочарованы, хотя они после выступления хватило одного голоса. Поэтому срочно по инициаГромыко на чрезвычайной сессии очень мало тиве американцев были доставлены в  Нью-Йорк надеялись на возможность изменения нашей отсутствовавшие на предварительном голосовании позиции»34. представители Филиппин и Парагвая. Перед втооктября 1947 года И. Сталин дал свое согласие рым решающим голосованием с ясным и твердым на поддержку раздела Палестины. предложением о создании двух государств выстуТаким образом, Советский Союз подтверждал пил А. А. Громыко. В конечном итоге в решающем свою прежнюю позицию: в случае, если комиссия голосовании пять стран советского блока обеспечили ООН сочтет создание единого арабско-еврейского необходимое большинство в две трети голосов .

государства невозможным, необходим раздел Па- В резолюции за номером 181/11 Генассамблея лестины на самостоятельные еврейское и арабского ООН одобрила раздел Палестины и согласилась на государства. Официально СССР озвучил свою по- образование на ее территории двух государств: арабзицию через своего представителя в ООН А. А. Гро- ского и еврейского. Еврейскому отводилась площадь мыко, который в ходе своего выступления на второй в 14,1 тыс. кв. км (56 % от всей территории Палести

<

Том IX. Заключительные аккорды войны

ны), населенная 509780 арабами и 499 020 евреями; комиссии ООН, одной из главных задач которой была арабскому — 11,1 тыс. кв. км, где должны были про- разработка необходимых мер по созданию констиживать 749 000 арабов и 9520 евреев, а также учрежда- туционных основ обоих государств .

лась международная зона — Иерусалим с 105 540 ара- Ровно в час истечения срока британского манбами и 99 690 евреями. Резолюция предусматривала датного управления в Палестине, в ночь с 14 на 15 мая не только поддержание тесных отношений между 1948 г. Временный государственный совет провел свое двумя государствами (экономические и таможенные заседание, на котором Д. Бен-Гурион зачитал Декласоюзы, общность валют, система транспортной сети рацию Независимости, провозглашавшую создание и коммуникаций, совместное использование иррига- Государства Израиль. США через два часа признационной системы)35. В соответствии с ней главным ли Израиль де-факто. Соединенные Штаты ждали условием образования обоих государств было при- процедуры выборов и избрания легитимного правинятие постоянных конституций, и только после этого тельства для того, чтобы признать новое государство они становились бы независимыми и самостоятель- де-юре. СССР признал Израиль через два дня после ными субъектами международного права. провозглашения независимости, но сразу де-юре .

В соответствии с указанной резолюцией, в ян- Чрезвычайным и Полномочным посланником варе 1948 г. была сформирована и приступила к ра- СССР в Государстве Израиль был назначен П. И. Ерботе специальная комиссия ООН для контроля над шов, Чрезвычайным Посланником и Полномочным подготовкой к образованию арабского и еврейского Министром Государства Израиль в СССР стала Голда Мейерсон39. 7 сентября 1948 г. в Москве на церемонии государств. Британская колониальная администрация и США оказали активное противодействие дан- вручения копий верительных грамот В. М. Молотоной комиссии. 19 марта 1948 г. на заседании Совета ву она передала ему благодарность народа и правиБезопасности представитель США Остин внес пред- тельства Государства Израиль за помощь, оказанную ложение о созыве специальной сессии ГА ООН «для Советстким Союзом в Организации Объединенных установления опеки Организации Объединенных Наций. В своем ответе Молотов отметил, что «советНаций над Палестиной», утверждая, что невозмож- ское правительство считало это своим долгом, тем но мирными способами осуществить предложенную более что это полностью соответствует политике программу раздела Палестины36. Руководствуясь ди- Советского Союза в отношении других народов»40 .

рективами из Москвы, советская делегация отвергла Известный историк Жорес Медведев в статье американское предложение как несоответствующее «Сталин и создание Государства Израиль» отмечал, что резолюции ГА ООН. В этих директивах, утвержден- без поддержки Сталиным проекта создания еврейского ных Сталиным, указывалось: «Предложение США государства на территории Палестины это государство об установлении опеки над Палестиной не соответ- не могло быть создано. Поскольку реально Израиль ствует нынешнему культурно-политическому уровню мог появиться лишь в 1948 году, так как именно в то развития еврейского и арабского населения, в силу время заканчивалось действие британского мандата чего встречает отрицательное к себе отношение и со- на управление этой территорией, то решение Сталина, противление как со стороны евреев, так и арабов. направленное против Великобритании и ее арабских союзников, имело историческое значение41. Весьма Установление опеки над Палестиной не является шагом вперед от мандатной системы к национальному примечательны в  этом смысле слова самой Голды самоопределению народов Палестины, а оставляет Меир, в своих воспоминаниях она писала, что «осенью Палестину в положении полуколонии»37. 1947 года, когда происходили дебаты в Объединенных В октябре 1947  года Объединенной Чрезвы- нациях, мне казалось, что советский блок поддерживачайной Комиссией Ишува были подготовлены ет нас еще и потому, что русские сами оплатили свою проекты Конституции и кодекса законов будуще- победу страшной ценой и потому, глубоко сочувствуют го Государства Израиль. В марте 1948 года создан евреям, так тяжело пострадавшим от нацистов, понимают, что они заслужили свое государство»42 .

Временный государственный совет, ставший фактически правительством еврейского государства до Появляющиеся новые исторические факты его фактического провозглашения. Он состоял из подтверждают благосклонное отношение Сталина представителей 12 политических партий. Именно на к идее создания еврейского государства. А. А. Бесего заседании 14 мая 1948 года было сформировано смертных, который первым в  качестве министра временное правительство из 13 министров. 16 мая иностранных дел нашей страны посетил Израиль, 1948 года X. Вейцман был избран президентом го- рассказал об интереснейших деталях беседы америсударства. Главой Временного правительства стал канского президента Ф. Рузвельта с И. Сталиным на лидер партии МАПАЙ Бен-Гурион38. Таким образом, Ялтинской конференции. Рузвельт задал Сталину Государство Израиль было образовано. Это было сде- вопрос, считает ли он себя сионистом? Последний лано в определенной мере в нарушение резолюции ответил, что скорее да, чем нет. Надо сказать, что эта ГА ООН 181 (II), предусматривающей, как известно, часть беседы Рузвельта и Сталина у нас неизвестна, создание к октябрю 1948 года арабского и еврейского так как советские переводчики при редактировании государств при обязательном участии специальной ее записи опустили это место. О данном факте стало

Том IX. Заключительные аккорды войны

известно только благодаря тому, что американские Третий миф. Бегство палестинцев с их территодипломаты сохранили эту часть беседы. Это лиш- рий было якобы спровоцировано арабскими руковоний раз подтверждает позитивную роль Сталина дителями, которые обещали им возвращение вместе в образовании Израиля. Справедливости ради надо со своими победоносными армиями. Флапан, однако, подчеркнуть, что через полгода после появления ставит под сомнение отсутствие соответствующих израильского государства Сталин начал бороться приказов от еврейского руководства и, приводя с «космополитами», заразившись «агрессивным ан- конкретные данные, наоборот доказывает, что был тисемитизмом от Гитлера», как выразился один из устный приказ Бен Гуриона «изгонять их» .

руководителей советской военной разведки43. Четвертый миф. Все арабские государства после 15 мая 1948 года объединились для уничтожения Здесь нельзя не заметить, что среди представитеГосударства Израиль «с целью сбросить всех евреев лей самой израильской исторической науки не было в море». Конкретно, по словам Флапан, речь шла, на единства относительно ситуации вокруг создания Го- фоне некоторых действительно имевших место иссударства Израиль. В последнее время в зарубежных теричных заявлений арабских руководителей, о том, и израильских изданиях была опубликована более чтобы не дать временному израильскому правительобъективная информация о причинах и факторах ству заключить соглашение с королем Абдаллой, коего появления44. Израильские интеллектуалы, часто торый всегда мечтал о «Великой Сирии» .

называемые «новыми историками», попытались най- Пятый миф. Подобное развитие событий в Пати «правду после мифов». Среди них можно отме- лестине сделало неизбежным войну между евреями тить монографии Б. Морриса, Д. Видаля, Ж. Альдази и арабами. Ссылаясь на документы, Флапан доказываи М. Пежу и др. Наиболее известной в этом смысле ет, что войны можно было избежать. США, например, можно считать книгу С. Флапан «The Birth of Israel.предложили заключить перемирие между арабами Myths and Realities». Она, проработав 27 лет нацио-и евреями на три месяца. Считается, что это предлональным секретарем МАПAM, попыталась в своем жение отверг король Абдалла, а сионистские лидеры исследовании опровергнуть семь «главных» мифов, его поддержали. Однако, как считает Флапан, замалсвязанных с образованием Израиля45. чивается тот малоизвестный факт, что временное изПервый миф. Сионистское движение, приняв раильское правительство большинством в два голоса план раздела ООН и признав право палестинских также отклонило эту американскую инициативу .



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |


Похожие работы:

«Наукові праці історичного факультету Запорізького національного університету, 2012, вип. XXXII вати журнал "Ранок". В 1957 р. був обраний керівником СГД у Великій Британії. На Всегетьманському конгресі, який відбувся в США в 1958 р., був обраний членом президії Гетьманської ради. В 1953 р. став членом ради...»

«Вера Калмыкова "Друг друга отражают зеркала." (библиографические этюды) I. "Силовое поле" русского символизма: "преемственность и постепенность" (Олег Клинг. Влияние символизма на постсим­ волистскую поэзию в России 1910­х годов: проблемы поэтики / О. А. Клинг. — М.: Дом­музей Марины Цветаевой, 2010....»

«Выпуск № 12 (60) / 2016 НАУЧНЫЙ ДИАЛОГ. 2016 Азаров В. Н. Объединение Германии и внешнеполитическая позиция России (1862— 1871) / В. Н. Азаров // Научный диалог. — 2016. — № 12 (60). — С. 229—238. Azarov, V. N. (2016). Unicatio...»

«ОСНОВНАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА ПОДГОТОВКИ БАКАЛАВРА по направлению 40.03.01 Юриспруденция профиль Уголовный процесс, уголовное право, гражданское право, государственное право, международное право Б. 1.15 История государства и права заруб...»

«Балаховская Александра Сергеевна МАЛОИЗВЕСТНОЕ ЖИТИЕ ИОАННА ЗЛАТОУСТА X ВЕКА В статье рассматривается малоизвестный памятник византийской агиографии середины X века Житие св. Иоанна Златоуста анонимного автора. Это житие представляет большой интерес как по своему содержанию и литературн...»

«УДК 17.0 Ю. О. АЗАРОВА г. Харьков, ХНУ им. В. Н. Каразина ЭТИКА КАНТА И ДЕ САДА В ИНТЕРПРЕТАЦИИ Ж. ЛАКАНА Иммануил Кант и маркиз де Сад – самая интересная и необычная пара в истории философии. Тезис француз...»

«Вестник ПСТГУ. Серия III: Рогожина Анна Алексеевна, Филология Школа востоковедения НИУ ВШЭ 2016. Вып. 4 (49). С. 75–86 arogozhina@hse.ru ЖЕЛЧЬ ДРАКОНА, ЗМЕИНЫЙ ЯД И НЕОЖИДАННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТРУПОВ: ОПИСАНИЯ МАГИИ В КОПТСКОЙ АГИОГРАФИИ А. А. РО...»

«Пояснительная записка Интонация, мелодия, лад, ритм, гармония отражают окружающую нас действительность-природу, мир человеческих чувств, историю, будущее человечества. В . Сухомлинский Дошкольный возраст один из наиболее ответственных периодов в жизни ка...»

«М.Байджент, Р.Лей, Г.Линкольн Священная загадка Майкл Бейджент Ричард Лей Генри Линкольн Иисус Христос. Катары. Священный грааль. Тамплиеры. Сионская община. Франкмасоны. ВВЕДЕНИЕ В 1969 году, следуя по Севеннской дороге, я совершенно случайно обнаружил небольшую книжку, причем на первый взгляд оч...»

«АКАДЕМИЯ НАУК СССР СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ИНСТИТУТ ИСТОРИИ СУДЬБЫ РУССКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ МАТЕРИАЛЫ ДИСКУССИЙ 1923— 1925 гг. Ответственный редактор доктор исторических наук В.Л. Соскин НОВОСИБИРСК “НАУКА“ СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ББК 66.017.84 С89 РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: А.В. Битнер, кандидаты исторических наук С.А. Красильников (составитель)...»

«Методология и история психологии. 2008. Том 3. Выпуск 2 69 В.А. Бажанов ПЕРВЫЙ УЧИТЕЛЬ А.Р. ЛУРИИ: Н.А. ВАСИЛЬЕВ КАК ПСИХОЛОГ В статье рассматриваются идеи и труды в области психологии выдающегося отечественного логика Н.А. Васильева (1880–1940 гг.), который являлся первым учителем А.Р. Лурии и который свой...»

«http://www.kazpravda.kz/articles/view/karkaralinskie-mesta-sili1/ Мустафин, Е. Каркаралинские места силы // Казахстанская правда. 2017. 1 атар (№ 1). С. 9. Каркаралинские места силы Изучение истории родного Каркаралинска позволило мне узнать, что на его территории действовали "места силы", как называют их эзотерики. Святая гора Жиренсакал О...»

«ФОНД "ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ" Серия "Восточная Европа. ХХ век" издается с 2011 года В серии вышли Трагедия белорусских деревень, 1941 – 1944: документы и материалы Н.В. Кирилова, В.Д. Селеменев (сост.) Накануне Холокоста. Фронт литовских активистов и советские репрессии в Литве, 1940 – 1941 гг.: с...»

«Кузьмина Мария Константиновна Функции библейских цитат в древнерусских преподобнических житиях XV – XVII вв. Специальность 10.01.01 – Русская литература Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук Москва – 2014 Работа выполнен...»

«1 ПРОГРАММА КОНФЕРЕНЦИИ "Понятие веры в разных языках и культурах" 28-30 сентября 2017 года 28 СЕНТЯБРЯ, ЧЕТВЕРГ 9.00–09.50, конференц-зал. Регистрация участников.09.50. Открытие конференции. Приветственное слово Директор Института языкознания РАН Андрей Александрович Кибрик Ру...»

«МЕЖДУНАРОДНЫЙ Ф О Н Д ДЕМОКРАТИЯ РОССИЯ XX ВЕК Скосмополитизм ТАЛИН и 194 5 -1 9 5 3 РОССИЯ. ХХВЕК О К м Д У Е H Т Ы СЕРИЯ О С Н О В А Н А В 1997 ГОДУ П О Д Р Е Д А К ЦИ Е Й А К А Д Е М И К А А.Н. Я К О В Л Е В А РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ...»

«Administration of the City of Kungur Geological Institute of RAS Kungur Historical-Architecture and Art Museum PALAEONTOLOGICAL AND GEOLOGICAL MONUMENTS AND COLLECTIONS: SIGNIFICANCE OF MUSEUMS FOR THEIR STUDY AND PRESERVATION Collection of scientific articles Kungur   Администрация города Кунгура Геологический институт РАН Ку...»

«УДК 7.01:111.85 Ковалева М.В. кандидат исторических наук, доцент кафедры социально-гуманитарных дисциплин, Орловский государственный университет им . И.С.Тургенева Kovaleova M.V. Candidate of Historical S...»

«Кызылординские вести 14.02.15 г. Ради жизни на земле Казыбек КАМАЛУЛЫ Поколение, на долю которого выпало самое тяжелое испытание – Великая Отечественная война 1941годов, было особенным. Тысячи юношей и девушек, кому едва исполнилось восемнадцать лет, уходили на фронт. И немногим суждено было верну...»

«Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права. –Ленинград: Из-во Ленинградского ун-та. –1975. –156 с . Печатается по постановлению Редакционириздательского Совета Ленинградского университета Учебное пособие по римскому частному праву освещает этот предмет в соответствии с учебной программой, определяющей основные направ...»

«Прикормка для ельца русская рыбалка В первой декаде ноября, во Владимирской области успешно нерестится переяславская селёдка, другое название ряпушка. На юге станы при помощи крюков добывают сазана и со...»

«ПРЕДИСЛОВИЕ 1870–1880-е гг. для России – целая эпоха политических процессов. Их прошло за то время больше 200 (в отдельные годы – по 20, 30 и более)1, причем многие из них – нечаевцев, "50-т...»









 
2018 www.wiki.pdfm.ru - «Бесплатная электронная библиотека - собрание ресурсов»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.