WWW.WIKI.PDFM.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Собрание ресурсов
 

«ДЗАГКОЕВ Артур Казбекович МОЛОДАЯ СЕМЬЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ (НА М А Т Е Р И А Л Е Р Е С П У Б Л И К И СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ) ...»

На правах рукописи

ДЗАГКОЕВ Артур Казбекович

МОЛОДАЯ СЕМЬЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

(НА М А Т Е Р И А Л Е Р Е С П У Б Л И К И

СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ)

Специальность: 22.00.04- социальная структура,

социальные институты

и процессы

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата социологических наук

М о с к в а, 2000

Диссертация выполнена н а кафедре социологии и с о ц и а л ь н о й р а б о т ы Социально-технологического института Московского государственного университета сервиса Н а у ч н ы й руководитель - канд. искусствоведческих наук, д о ц е н т Ш е л я г Т.В .

Официальные оппоненты - доктор ф и л о с о ф с к и х наук, профессор Черняк Е. М .

- кандидат социологических наук Чистякова Н.А .

Ведущая организация Институт социологии Р А Н

Защита состоится \^ июня 2000 года в \А часов на заседании Д и с с е р т а ц и о н н о г о Совета К. 053. 40. 05 в С о ц и ­ ально-технологическом институте по адресу: 109383, г. Москва, ул. Ш о с с е й н а я, д. 86, зал У ч е н о г о совета .

диссертацией м о ж н о ознакомиться в библиотеке Социальнотехнологического института по адресу: ул. Ш о с с е й н а я, д. 86 ^ lAJLUJ^ 2000 г .

Авторефер I.



Общая характеристика работы

.

А к т у а л ь н о с т ь т е м ы. С о в р е м е н н а я семья испытывает с е р ь е з н е й ш у ю проверку на прочность и жизнеспособность, на способность в ы п о л н и т ь в о б щ е с т в е такие ф у н к ц и и непреходя­ щ е й з н а ч и м о с т и, как физическое и д у х о в н о е воспроизводство населения. И сегодня не кажется столь у ж гипотетическим во­ прос о т о м, останется л и семья е д и н с т в е н н о й и неповторимой социальной и нравственной ц е н н о с т ь ю, в которой зарождается сама ж и з н ь, а человек познает в ней в с е п о б е ж д а ю щ е е чувство кровного родства и единения с родителями, братьями и сестра­ ми, л ю б и м ы м человеком и детьми .

За о б о з р и м о е прошлое, пожалуй, не п р и п о м н и т ь аналога социальной практики, в которой количество распадающихся с е ­ мей п р и б л и ж а л о с ь б ы с такой н е у м о л и м о й неизбежностью к к о ­ личеству вновь создаваемых. Почти каждая вторая городская и каждая третья сельская семьи обречены на распад. Н о и в т е х • семьях, которые смогли избежать этой печальной участи, проис­ х о д и т с н и ж е н и е о б щ е г о социального потенциала. Сегодня сум­ марного к о э ф ф и ц и е н т а рождаемости в семье недостаточно д а ж е для простого воспроизводства населения. Н е справляется семья и с такой в а ж н е й ш е й своей социальной функцией, как воспита­ ние и социализация детей .

М е ж д у т е м институт семьи относится к разряду тех с о ­ ц и а л ь н ы х явлений, значение которых уникально как для отдель­ ного человека, так и для всего общества, и в этой своей ипостаси она, как никакая иная система, с л у ж и т с в я з у ю щ и м звеном м е ж ­ д у человеком и обществом .

О с о б о важное значение и м е ю т с о ц и а л ь н ы е характери­ с т и к и того этапа жизненного цикла семьи, на котором складываются и ф о р м и р у ю т с я как ее м а т е р и а л ь н ы е и д у х о в н ы е основы, так и весь социальный потенциал .





Это - м о л о д а я с е м ь я. И м е н н о эта стадия ф у н к ц и о н и р о ­ вания семьи является н а и б о л е е с л о ж н о й и ответственной .

Н е о б х о д и м о с т ь изучения м о л о д о й семьи актуализирует­ ся и тем обстоятельством, что в этом возрасте ее ж и з н е с п о с о б ­ ность проверяется т а к и м и социально з н а ч и м ы м и процессами, как взаимная адаптация л и ч н о с т н ы х качеств супругов, усвоение с л о ж н е й ш и х родительских ролей и разделение с е м е й н ы х обя­ занностей .

Кроме того, современная молодая семья отличается с л о ж н е й ш е й социально-профессиональной, демографической и национально-этнической структурой, максимально т о ч н о е зна­ ние которой приблизило бы нас к более о с м ы с л е н н о м у управле­ н и ю процессами б р а ч н о - с е м е й н ы х о т н о ш е н и й с в ы х о д о м на по­ в ы ш е н и е в целом социального потенциала семьи .

И м е н н о на этом э т а п е реализовывается ее репродуктив­ н ы й потенциал, закладываются основы духовности будущей л и ч н о с т и и т.д. С о в е р ш е н н о очевидно, что нарушение л ю б о й из э т и х функций таит угрозу с у щ е с т в о в а н и я самой семьи .

Не менее актуальным является поиск путей адаптации молодой семьи и ее т р а д и ц и о н н ы х устоев к новым э к о н о м и ч е ­ ским и нравственно-этическим нормам, а т а к ж е социальный прогноз коэффициентов брачности, рождаемости, разводимости м о л о д ы х браков .

Все более очевидной становится и необходимость разра­ б о т к и новой концепции с е м е й н о й политики, которая отражала б ы н о в ы е социально-экономические реальности России. С е м е й ­ ная политика является в а ж н е й ш и м направлением социальной политики, нацеленной на у т в е р ж д е н и е гуманистических, д е м о кратических, р а в н о п р а в н ы х внутрисемейных о т н о ш е н и й, сво­ бодного, гармонического развития всех ее членов, раскрытие их с у щ н о с т н ы х сил и проявления человеческого потенциала, обес­ печение достойного, цивилизованного социального положения ж е н щ и н ы, адекватно с о ч е т а ю щ е й с е м е й н у ю роль с обществен­ ной и производственной активностью .

Эти соображения и предопределили выбор объекта и предмета исследования, его границы, а т а к ж е круг о с н о в н ы х во­ просов, направленность целей и задач .

Степень разработанности проблемы. Исследованию т р а д и ц и о н н о й модели осетинской семейной группы посвящены работы таких в ы д а ю щ и х с я отечественных и зарубежных авто­ ров прошлого и настоящего, как М. М. Ковалевский, В.Ф. М и л ­ лер, А. Скачков, Август фон Гакстгаузен, Ю. Клапрот, Ж. Д ю м е зиль, Бернард С. Бахрах и д р., а также т р у д ы тех ученых, кото­ рые выдвинулись из среды осетинской интеллигенции: С. Кокиева, Д. Шанаева, А. Ардасенова и д р .

Ковалевский М.М. Современный обычай и древний закон. Обычное право осетин в историко-сравнителытом освещении .

- М., 1986; Мил­ лер В.Ф. Осетинские этюды. Ученые записки Императорского москов­ ского университета. - М.. 1881; Скачков А. Опыт статистического ис­ следования горного уголка {экономический очерк). - Владикавказ, 1905; Гакстгаузен А. Закавказский край. Заметки о семейной и общест­ венной жизни и отношениях народов, обитающих между Черным и Каспийским морями. - С-П., 1875; Клапрот Ю. Путешествие по Кавка­ зу и Грузии, предпринятое в 1807-1808 г.г. - Владикавказ, 1948; Дюмезиль Ж. Осетинский эпос и мифология. - М.: Наука, 1977; Бернард С .

Бахрах. Аланы на западе. - М.: Ард, 1993 .

Ко киев С. Записки о быте осетин //Сборник материалов по этногра­ фии. Вып. I. - М., 1885; Шанаев Д. Свадьба у северных осетин //Сборник сведений о кавказских горцах. Вып. IV. - Тифлис, 1870; Ардасенов А. Переходное состояние горцев Северного Кавказа. - Тифлис, 1896 .

Проблемы семьи в с о в р е м е н н о м мире, р а з л и ч н ы х про­ цессов, п р о и с х о д я щ и х в ней, перспективы ее развития рассмат­ р и в а л и с ь в трудах многих з а р у б е ж н ы х исследователей .

В о в л е ч е н и е ж е н щ и н в о в н е д о м а ш п ю ю занятость, т р а н с ­ ф о р м а ц и и т р а д и ц и о н н ы х с о ц и а л ь н о - п о л о в ы х ролей, развитие демократических, э г а л и т а р н ы х представлений, и з м е н е н и е брачно-семейного и прокреативного поведения - все это становится предметом анализа таких авторов, как Д ж. Мэрдок, М.Мид, Э.Бсрджес, Т.Задрожны, Р.Мертон, Т.Парсоис, Н.Ламан. С о ц и о ­ логия семьи ш и р о к о п р и м е н я е т с и с т е м н ы й подход, структурноф у н к ц и о н а л ь н ы й анализ, а т а к ж е все более активно используют­ ся контексты других наук для анализа социальных проблем и с е м е й н ы х взаимоотношений .

В нашей стране классические труды А.Г.Харчева, М. С. М а ц к о в с к о г о, А. И. А н т о н о в а заложили основы современ­ н ы х научных подходов к и с с л е д о в а н и ю проблем семьи. В на­ с т о я щ е е время о б ш и р н а я когорта социологов и д е м о г р а ф о в изу­ чает состояние семьи в целом, выполнение семьей своих функ­ ций, состояние репродуктивной активности и брачно-семейной д и н а м и к и в обществе, конкретные особенности и с п е ц и ф и ч е ­ ские трудности различных типов семей — молодых, неполных, многодетных, студенческих, городских и сельских, семей груп­ пы риска и т.д. ( А л е ш и н а Ю.Е., Архангельский В.Н., А ч и л ь д и е ва Е.Ф., Баскакова М.Е., Белова В.А., Беляева Л.А., БестужевЛ а д а И.В., Бодрова В.В., Б о й к о В.В., Бондарская Г.А., Борисов В.А., В и ш н е в с к и й А.Г., В о л к о в А.Г., Г о л о д С И., Г у р к о Т.А., Д а р с к и й Л.Е., Дементьева И.Ф., Здравомыслова О.М., Киселева Г.П., К о н у с о в Ю.А., Л е у ш к и н а Н.А., Малярова Н.В., М е д к о в В.М., Римашевская Н.М., С и н е л ь н и к о в А.Б., Суслаков Б.А., С ы сенко В.А., Урланис Б.Ц., Ч е р н я к Е.М., Янкова З.А. и др.) .

Для исследования м о л о д о й семьи особое значение име­ ю т труды Гурко Т.А., Дементьевой Н.Ф., Мацковского М. С. и ДР-' Проблемам социальной и психологической поддержки молодой семьи посвящены работы С.А.Беличевой, Б.Н.Боденко, С.И.Григорьева, Л.Г.Гусляковой, И.Г.Зайнышева, И.А.Зимней, И.П.Катковой, В.В.Колкова, А.И.Ляшенко, П.Д. Павленка, А.М.Панова, В.Н.Смирновой-Ярской, А.С.Сорвиной, Л.А.Темииковой, Л.В.Тоичия, М.В.Фирсова, Е.И.Холостовой, Ю. Б. Ш а п и р о, Н.Б.Шмелевой, Н. П. Щ у к и н о й и др. Ряд публика­ ций посвящен ф о р м и р о в а н и ю и реализации семейной политики (С.В.Дармодехин), специфике социальной работы с семьей и оказанию социальной помощи семье (Л.С.Алексеева, Г.М.Иващенко, Е.Р.Смирнова Т.В.Шеляг, и др.) .

Вместе с тем в социально-экономических, культурнот р а д и ц и о н н ы х процессах развития брачно-семейных о т н о ш е н и й много неизученного, что значительно затрудняет научное про­ гнозирование путей развития семьи и разработку действенной семейной политики .

Кроме того, переход к р ы н о ч н ы м отношениям и станов­ ление нового социально-экономического уклада вносит в систе­ му семейных ценностей з н а ч и т е л ь н ы е изменения, последствия которых сегодня пока трудно предугадать, но характер и содер­ ж а н и е которых необходимо изучать .

Методологической о с н о в о й исследования послужила совокупность методов теоретический и конкретной социологии, структурно-функциональный анализ, разработанный Т. ПарсонМацковский М. С, Гурко Т.А. Молодая семья в большом городе.

- М.:

Знание, 1986; Дементьева Н.Ф. Первые годы брака. Проблемы станов­ ления молодой семьи. - М.: Наука, 1991 сом и P. М е р т о н о м и р а з в и т ы й их последователями, концепту­ альные основания исследования молодой семьи, предложения М.С. М а у к о в с к и м и Т.А. Г у р к о, теории социального государст­ ва, историческая социология .

Ц е л ь ю и с с л е д о в а н и я является изучение закономерно­ стей развития м о л о д о й семьи в Республике Северная Осетия Алания .

На пути д о с т и ж е н и я этой цели р е ш а ю т с я следующие задачи:

исследовать с о в р е м е н н о е состояние института семьи и его основные п р о б л е м ы ;

проанализировать своеобразие процесса развития молодой семьи в условиях Р е с п у б л и к и Северная О с е т и я - Алания;

проследить путь становления молодой семьи, начиная с формирования д о б р а ч н ы х представлений м о л о д е ж и о буду­ щей семейной ж и з н и, мотивов вступления в брак и кончая ее с л о ж и в ш и м и с я с о ц и а л ь н ы м и характеристиками;

охарактеризовать в л и я н и е социально-профессиональной и национально-этнической структуры м о л о д о й семьи на ха­ рактер и содержание внутрисемейных отношений;

обосновать новую к о н ц е п ц и ю социальной з а щ и т ы молодой семьи .

О б ъ е к т и с с л е д о в а н и я - молодые городские и сельские семьи, а также м о л о д ы е пары, подавшие заявления о вступлении в брак .

П р е д м е т и с с л е д о в а н и я - становление м о л о д о й семьи и проблемы ее укрепления в с о в р е м е н н ы х российских условиях .

Э м п и р и ч е с к у ю базу д и с с е р т а ц и и составляют материа­ л ы региональной с о ц и а л ь н о й статистики и демографических исследований. В 1998-1999г. автором проведено исследование « М о т и в ы вступления в брак и представления м о л о д е ж и о буду­ щей семейной ж и з н и » (500 м о л о д ы х семей и 300 пар б у д у щ и х супругов, п о д а в ш и х заявление в З А Г С ). Проанализированы так­ же д а н н ы е о л и ц а х, з а к л ю ч а ю щ и х браки в 1998 г. в г. Владикав­ казе (1962 дела) и 300 бракоразводных дел за тот ж е период .

Основная гипотеза исследования состоит в с л е д у ю щ е м :

На положение м о л о д ы х семей в условиях Республики Северная Осетия - Алания, д и н а м и к у тенденций процессов брачности, разводимое™, рождаемости и других б о л ь ш о е воздействие ока­ зывает стадиально с п е ц и ф и ч е с к и й период развития общества, особенностью которого является «двойной переход» - с одной стороны, от т р а д и ц и о н н о г о к модернизированному обществу, который еще не завершился, с другой - наложившаяся на этот процесс трансформация всего нашего общества от плановой системы ведения хозяйства к рыночной э к о н о м и к е. Эта «двой­ ная переходность» усугубляет не только материальноэкономические трудности семей, п р о ж и в а ю щ и х на территории республики, но т а к ж е трудности их социальной самоидентифи­ кации и становления системы ценностей .

–  –  –

ная однородность, поскольку наличие гетерогенности значимо влияет на уровень р а з в о д и м о е ™ .

М о л о д а я семья, развивающаяся в значительной мере в русле тенденций модернизации, оказывается в то ж е время более уязвимой к воздействию негативных факторов российского ва­ рианта р ы н о ч н ы х отношений, чем семейная пара, которая чер­ пает поддержку в т р а д и ц и о н н ы х социально-бытовых структу­ рах .

Поскольку молодая семья несет в себе неотъемлемые элементы социального риска, выполняя в т о ж е время важные социальные функции, она нуждается в п о м о щ и о б щ е с т в а и реа­ лизации социальной политики, направленной на ее поддержку .

Т е о р е т и ч е с к а я и практическая з н а ч и м о с т ь исследо­ вания. П р о в е д е н н о е исследование вносит о п р е д е л е н н ы й вклад в развитие социологии семьи и социологии социальной сферы .

О н о дает новые о б о б щ е н и я по проблеме соединения традици­ о н н ы х и м о д е р н и з и р о в а н н ы х тенденций в ф у н к ц и о н и р о в а н и и региональной модели молодой семьи .

Использование в диссертации методы вносят определен­ ной вклад в адаптацию методики конкретных социальных ис­ следований к анализу м е ж н а ц и о н а л ь н ы х брачных отношений .

В ы в о д ы и рекомендации, сделанные на основе исследо­ вания, могут б ы т ь использованы при разработке социальной и семейной политики в регионах Российской Федерации .

М а т е р и а л ы диссертации могут б ы т ь использованы в процессе преподавания ряда учебных дисциплин в сфере социо­ логии семьи, социальной и психосоциальной работы .

Апробация диссертации .

На основе материалов исследования разработаны и пред­ ставлены в соответствующие комитеты Правительства и Парламента Республики Северная Осетия - Алания практические ре­ к о м е н д а ц и и по созданию с и с т е м ы социальной з а щ и т ы молодой семьи, улучшения п о л о ж е н и я в ней ж е н щ и н и детей. В Комитет м о л о д е ж и при Правительстве Р С О - А автором представлена но­ вая к о н ц е п ц и я семейной п о л и т и к и, в которой особое внимание отводится семье на самом с л о ж н о м и ответственном этапе ее становления, т. е. молодой семье .

О с н о в н ы е положения и выводы исследования д о к л а д ы ­ вались на научно-студенческих конференциях, п р о в о д и м ы х в Северо-Осетинском госуниверситете в 1998 и 1999 годах, а так­ ж е н а межвузовской научной к о н ф е р е н ц и и, п о с в я щ е н н о й про­ б л е м а м социальной з а щ и т ы населения .

О с н о в н о е содержание диссертационного исследования н а ш л о отражение в о п у б л и к о в а н н ы х автором статьях. Диссерта­ ц и о н н о е исследование о б с у ж д а л о с ь на заседании кафедры со­ циологии и политологии Северо-Кавказского технологического университета в 2000 году и р е к о м е н д о в а н о к защите .

С т р у к т у р а и с с л е д о в а н и я : диссертация состоит из вве­ дения, 5 разделов, заключения, списка литературы и д в у х при­ ложений .

II. О с н о в н о е с о д е р ж а н и е р а б о т ы .

Во В в е д е н и и обосновывается актуальность выбранной т е м ы, проводится анализ степени ее разработанности, формули­ р у ю т с я цель и задачи исследования, определяются его объект и предмет, излагаются о с н о в н ы е положения, в ы н о с и м ы е на защи­ ту, теоретическая и практическая значимость .

В первом разделе « О с н о в н ы е п р о б л е м ы семьи в со­ в р е м е н н о м мире» автор на основе анализа т е н д е н ц и й динамики процессов семейной жизнедеятельности раскрывает особенно­ сти ее положения как в мире в целом, так и в н а ш е й стране - в частности .

На п о л о ж е н и е семьи в современном мире влияют долго­ срочные тенденции, о б у с л о в л е н н ы е глобальными процессами модернизации. Семья постепенно утрачивает черты и признаки, свойственные ей в т р а д и ц и о н н о м обществе. Размывается жест­ кая полоролевая структура, иерархичная система распределения ролей, свойственная т р а д и ц и о н н о й семье. П о с т е п е н н о и проти­ воречиво у т в е р ж д а ю т с я п р и н ц и п ы эгалитаризма, демократично­ сти семейного устройства .

Д о м и н и р у ю щ е й тенденцией является занятость женщин вне дома, их п о в ы ш а ю щ и й с я образовательный, профессиональ­ н ы й и социальный статус .

Во всех индустриально развитых странах мира с о в е р ш а е т с я демографический переход, который м о ж н о рассматривать как среднесрочную т е н д е н ц и ю, соеди­ н я ю щ и й в себе д в а процесса: значительное у в е л и ч е н и е средней продолжительности ж и з н и населения и, с д р у г о й стороны, пере­ ход от рождаемости на уровне естественной фертильности к ре­ гулированию р о ж д а е м о с т и и малодетной, а в перспективе - однодетной семье. Как указывает А.И.Антонов, социальнопсихологическая потребность в детях трансформируется для со­ временных семей в потребность в одном ребенке .

Автор отмечает, что в условиях Российской Ф е д е р а ц и и проявляются обе эти тенденции - и всеобщий процесс м о д е р н и ­ зации, к о т о р ы й должен привести к демократическому, эгалитар­ н о м у варианту семьи, и д е м о г р а ф и ч е с к и й переход, з а в е р ш а ю ­ щийся формированием малолетной, преимущественно однодетной семьи. Однако они осложняются тем глубоким социальноэкономическим и морально-психологическим кризисом, в усло­ виях которого существование семьи встречает разнообразные трудности, не только материального, но и духовноидеологического порядка. Рождаемость на уровне 1 - 1, 2 СКР приводит к ускоряющейся депопуляции. Распространяется фак­ тическая (незарегистрированная) брачность, устойчиво д е р ж а т с я высокие показатели разводов. Значительная часть молодых л ю ­ д е й (по примеру западных стран) начинает считать бессемейное существование п р и е м л е м ы м стилем жизни. В настоящее время, как считает автор, трудно определить, какая модель семьи зай­ мет д о м и н и р у ю щ е е место в итоге преобразований переходного периода. Однако социальная цена проводимых т р а н с ф о р м а ц и й чрезвычайно высока: как указывает руководитель ИСЭГШ В.В.Елизаров, все реформы R России проводятся за счет детей, как тех, которые появились на свет, так и не р о д и в ш и х с я .

Особенно эти трудности сказываются на положении м о ­ л о д о й семьи, в силу с л е д у ю щ и х обстоятельств. Во-первых, такая семья состоит из молодых л ю д е й, которые еще не утвердили или не полностью утвердили свое место в мире и, соответственно, ' Елизаров В.В. Демографические и социально-экономические факто­ ры семейной политики в условиях перехода к рынку // Семья в России, № 1. 1 9 9 4. - С. 84 .

свой с о ц и а л ь н ы й и м а т е р и а л ь н ы й статус. Во-вторых, в первые годы брака проходит процесс адаптации супругов друг к другу, причем противоречия или н е а д е к в а т н ы й х о д этого процесса м о ж е т привести с е м ь ю к распаду, столь частому в первые пять л е т супружества. В-третьих, м о л о д ы е семьи ч а щ е всего испыты­ в а ю т трудности с обретением собственного ж и л ь я и, соответст­ венно, с конституированием себя как отдельной семьи. И, нако­ нец, все эти трудности усугубляются тем обстоятельством, что молодая семья - это р о ж а ю щ а я семья: почти д в е гречи всех д е ­ т е й появляется на свет в первые годы брака. Это влечет за собой ц е л ы й ряд социально-психологических, экономических, органи­ з а ц и о н н ы х, ж и л и щ н ы х и других проблем и трудностей .

В условиях Республики Северная Осетия - Алания мы и м е е м д е л о как бы с д в о й н ы м переходом - с одной стороны, пе­ реходом от традиционного к модернизированному обществу, к о т о р ы й е щ е не завершился, с другой - с переходом всего наше­ го о б щ е с т в а от плановой системы ведения хозяйства к рыночной э к о н о м и к е. Эта «двойная переходность» в геометрической про­ грессии усугубляет не только материально-экономические труд­ ности семей, проживающих на т е р р и т о р и и рееггублики, но также т р у д н о с т и их социальной с а м о и д е н т и ф и к а ц и и и становления с и с т е м ы ценностей .

Во втором разделе « С п е ц и ф и к а с о ц и а л ь н ы х характе­ р и с т и к семей, п р о ж и в а ю щ и х на т е р р и т о р и и Р е с п у б л и к и Се­ верная Осетия - А л а н и я », автор указывает на основные факто­ ры, о п р е д е л я ю щ и е их своеобразие. Это связано в первую оче­ редь с национально-религиозными и культурно-историческими т р а д и ц и я м и народов, н а с е л я ю щ и х осетинскую территорию. Ин­ д о е в р о п е й с к и й этнос в среде п р е и м у щ е с т в е н н о кавказских на­ родов, в котором сосуществуют христианство, мусульманство и язычество (в окружении в основном исламских территорий), о с е т и н ы в течение долгого времени сохраняли б о л ь ш и е родовые о б щ и н ы с совместным проживанием и о б ш и р н о й системой род­ ства. Разложение этой модели относится к рубежу X I X - X X ве­ ков, а с началом индустриализации и урбанизации в республике процесс двинулся значительными темпами. Однако попрежнему довольно значительные элементы традиционности проявляются в меньшей распространенности нуклеарных семей, особенно в сельской местности, значительном влиянии старших родственников на поведение молодой семьи, сохранении, не­ смотря на воздействие морально-психологической революции, определенных основ целомудрия в брачных отношениях .

Автор отмечает, что в условиях распада прежней мо­ рально-ценностной системы общества подобные элементы тра­ диционности служат факторами стабилизации института семьи .

Второй особенностью изучаемого региона является ред­ кое многообразие народов, населяющих его т е р р и т о р и ю, и не­ прерывно возрастающее число м е ж н а ц и о н а л ь н ы х браков - поч­ ти каждый третий в 1999 году. Причем сочетание национально­ стей в брачных парах может быть достаточно разнообразным, хотя д о м и н и р у ю т такие, в которые вступают супруги осетин­ ской и русской национальности. При этом как в смешанных, так и в мононациональных б р а ч н ы х союзах проявляется влияние традиций и установок семейного поведения титульной нацио­ нальности. Это выражается в сравнительно более низкой разво­ д и м о е ™ в республике, более высоком уровне рождаемости, ряде других особенностей .

Третий фактор, в л и я ю щ и й на процесс функционирова­ ния семьи на территории Северной Осетии - глубокий социаль­ но-экономический кризис, который выражается в распространении безработицы и временной занятости, невысоком уровне ду­ ш е в ы х и с е м е й н ы х доходов, э к о н о м и ч е с к и х затруднениях семей, в особенности вновь создаваемых. О д н о й из з н а ч и м ы х реакций населения на эту с и т у а ц и ю является резкое п о в ы ш е н и е возраста м о л о д е ж и, вступающей в брак .

У к а з а н н ы е отличия региональной модели семьи от сред­ нероссийских показателей в к л ю ч а ю т в себя также о п р е д е л е н н у ю дифференциацию в зависимости от социальнопрофессиональною, национального статуса, принадлежности м о л о д ы х пар к городскому или сельскому населению .

Третий раздел «Дифференциация брачнорепродуктивного поведения городских и сельских семей»

посвящен рассмотрению той специфичности, которую вносит в ж и з н ь молодой семьи проживание в городской или сельской ме­ стности .

Разумеется, в условиях города процесс модернизации общества и моделей семейных групп протекает более интенсив­ но, чем в селе. П р е о б л а д а ю щ и м т и п о м молодой семьи в городе является нуклеарная. К р о м е того, здесь большее количество с м е ш а н н ы х семей, члены к о т о р ы х привносят в формирование типа семьи свои ценности и установки. Поэтому городская м о ­ дель семьи в республике д е м о н с т р и р у е т более значительное сходство со среднероссийскими показателями .

Однако, с д р у г о й стороны, м о ж н о констатировать, что молодая городская семья и с п ы т ы в а е т б о л ь ш и е трудности в про­ цессе адаптации к реалиям р ы н о ч н о й э к о н о м и к и. Учитывая от­ дельное от с т а р ш и х проживание, отсутствие подсобного хозяй­ ства, м е н ь ш у ю возможность получать п о м о щ ь от других родст­ венников, чем у членов р а с ш и р е н н о й семейной группы, моло­ д ы е супруги и с п ы т ы в а ю т серьезное социально-экономическое напряжение в условиях массовой безработицы и малообеспе­ ченное™. Д а ж е р о д и т е л и молодой супружеской пары в услови­ ях города проявляют о своих детях заметно м е н ь ш у ю заботу, чем это наблюдается в селе .

В то ж е время некоторые новые взгляды и идеи, привне­ сенные процессом модернизации и не всегда адекватно воспри­ нятых населением, д е ф о р м и р у ю т систему ценностей, препятст­ вуют выработке целостного комплекса представлений о семье и семейном долге, с а м о и д е н т и ф и к а ц и и молодых супругов. В этом смысле молодая городская семья по сравнению с сельской нахо­ дится в менее выгодных условиях по причине б о л ь ш е й аморф­ ности и дисперсности с е м е й н ы х ценностей в условиях города .

–  –  –

На вопрос о главном назначении брака и семьи получены с л е д у ю щ и е ответы ( р а н ж и р о в а н ы по частоте упоминания, в % к числу ответивших, ответ мог быть не единственным):

–  –  –

Представляют также интерес ответы на вопрос о предпо­ сылках прочного брака и счастливой семьи, где проявляется вы­ разительная дифференциация в ответах осетинских, русских и смешанных брачных пар. Так, высоко оценивая важность взаим­ ного уважения, на равноправие как фактор стабильности указали 27% русских и 8,6% л и ц осетинской национальности. Л ю б о в ь важна для Л всех пар (с незначительными вариантами в ту или иную сторону), но в межнациональных браках на нее указали только 52,6% опрошенных. Кстати, для этой ж е категории в дват р и раза, меньше, чем для мононациональных пар, в а ж н ы сексу­ альная близость и супружеский долг. Следует отметить, что смешанные пары проявляют т а к ж е несколько более в ы с о к у ю т е н д е н ц и ю к распаду .

В пятом разделе « М о л о д а я семья в сфере с о ц и а л ь н о й политики государства» изложены концептуальные о с н о в ы се­ мейной политики и места в ней молодой семьи .

У ч и т ы в а я приведенные в ы ш е ф а к т о р ы значимости влия­ ния н а ч а л ь н о г о этапа семейной ж и з н и на в с ю ее д а л ь н е й ш у ю деятельность, представляется естественным, что все то, что спо­ собствует становлению и развитию молодой семьи, д о л ж н о быть о б ъ е к т о м государственного и общественного интереса. М е ж д у т е м с у щ е с т в у ю щ а я система государственной п о м о щ и не в со­ с т о я н и и обеспечить д о л ж н о г о уровня благосостояния молодых семей. О б этом свидетельствуют и д а н н ы е обследования б ю д ж е ­ та м о л о д ы х семей, согласно которым почти вся обследуемая со­ вокупность семей оказалась за чертой п р о ж и т о ч н о г о минимума .

Автор предлагает систему мер, которые могли бы стать основой п р о г р а м м ы социальной з а щ и т ы м о л о д о й семьи .

В ч и с л о этих мер н е и з б е ж н о д о л ж н ы включаться меха­ н и з м ы сугубо патерналистского плана - это обусловлено не т о л ь к о незавершенностью процесса модернизации общества и м о д е л е й семьи в Республике Северная Осетия - Алания, но так­ ж е м а с ш т а б а м и социально-экономического неблагополучия в регионе. В у с л о в и я х массовой безработицы с л о ж н о предпола­ гать, что меры по с т и м у л и р о в а н и ю р ы н о ч н ы х инструментов по­ м о щ и б ы с т р о окажут свое действие .

В т о ж е время необходимо стимулировать собственную активность и социальную ответственность семей, всемерно под­ д е р ж и в а т ь технологии самозанятости и в з а и м о п о м о щ и. Учиты­ вая с п е ц и ф и к у менталитета д а н н о й территории, возможно ис­ пользование потенциала семейной и групповой в з а и м о п о м о щ и в развитии р а з л и ч н ы х видов э к о н о м и ч е с к о й деятельности .

Безусловно, система государственной и общественной п о д д е р ж к и молодой семьи д о л ж н а т а к ж е включать меры, на­ п р а в л е н н ы е на нормализацию морально-психологического кли­ мата, п о д д е р ж а н и е норм и ценностей, с п о с о б с т в у ю щ и х развитию общества. Такая деятельность не сможет принести быстрых результатов, но планировать и реализовать ее необходимо .

В заключительной части исследования рассматриваются проблемы психологической помощи молодой семье, в которой они зачастую нуждаются не в меньшей степени, чем в матери­ альной поддержке .

В Заключении диссертации подводятся итоги исследо­ вания, излагаются выводы обобщенного характера, предлагают­ ся рекомендации по формированию ноли гики государственной и общественной поддержки молодых семей .

По теме диссертационного исследования автором опубликованы следующие работы:

1. Молодая семья как объект социологического исследования /Вопросы политологии, истории, социологии. Вып. П. - Вла­ дикавказ. Изд.еОГУ, 1999. 0,5 п.л .

2. Формирование семейных ценностей - важнейшие условие становления молодой семьи /Социально-экономическая ин­ теграция Севера и Юга Осетии. Вып. IV. - Владикавказ. Изд .

СОГУ, 2000. 0,6 п л .

3. Основные тенденции развития современного брака: соци­ ально-демографический анализ /Вопросы социологии и с о ­ циальной работы. Межвузовский сборник трудов. Вып. 1. Владикавказ. Изд. СОГУ, 2000. 0,7 п.л .

4. Молодая городская семья и проблемы е е функционирования /Вопросы социологии и социальной работы. Межвузовский сборник трудов. Вып. I. - Владикавказ. Изд. СОГУ, 2000. 0,5 п.л .




Похожие работы:

«Шакиров Альфред Ильдарович ДИАЛЕКТИКА ПРОИЗВОЛЬНОГО И НЕПРОИЗВОЛЬНОГО В ПРОЦЕДУРЕ СОЦИАЛЬНОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ Специальность 09.00.11 – социальная философия Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Казань...»

«// Маркин Максим Юрьевич МИ НЕРАГЕНИЯ АЛКИНСКОГО УЛЬТРАБАЗИТОВОГО МАССИВА Специальность:25.00.11 -геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых; минерагения АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук Ростов-на-Дону 2011 Работа выполнена в Учреждении Российской академии наук Институт аридных зон Южного на...»

«Бирюкова Галина Михайловна ДИАЛОГ: СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 09.00.11 Социальная философия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук Иваново 2000 г. Работа выполнена на кафедре философии Ивановского государственного университета. Научный консультант: Доктор философских наук, профессор А.Н. ПОРТНОВ Официа...»

«ЗАИКА Юрий Владимирович ТАБУЛЯТОМОРФНЫЕ КОРАЛЛЫ ОРДОВИКА И СИЛУРА РОССИЙСКОЙ АРКТИКИ Специальность 25 00 02 — палеонтология и стратиграфия Автореферат диссертации на соискание ученой...»

«Сизиков Егор Анатольевич УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗМЕЩЕНИЯ УГЛЕВОДОРОДНЫХ СИСТЕМ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПОИСКОВ ЗАЛЕЖЕЙ НЕФТИ И ГАЗА В СЕВЕРОВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ПРИСАХАЛИНСКОГО ШЕЛЬФА Специальность 25.00.12 – "Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых местор...»

«Микульчинова Елена Арсентьевна ГРАЖДАНСКОЕ СОГЛАСИЕ КАК ФАКТОР СТАБИЛИЗАЦИИ ТРАНСФОРМИРУЮЩЕГОСЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА (НА МАТЕРИАЛАХ РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ) Специальность 22.00.04 социальная структура, социальные институты и процессы Автореферат диссертации на...»























 
2018 www.wiki.pdfm.ru - «Бесплатная электронная библиотека - собрание ресурсов»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.